jakiro
Autor: @Web3Mario
introducción:Ayer, accidentalmente supe de un amigo que había obtenido un retorno considerable de la inversión en el campo de las inscripciones de BTC, lo que despertó profundamente la mentalidad del autor de perderse por su cuenta.Recordando que después de la arquitectura de la tecnología de los Ordinales se acaba de publicar anteriormente, el autor estudió los documentos relevantes, pero como desarrollador, estaba en desacuerdo con este camino técnico. Una cuestión del concepto de diseño parece ser similar a un proyecto de altcoin distante, la moneda de color, que es cómo usar la arquitectura técnica de BTC para emitir algunos tokens independientes, pero la diferencia es que los ordinales no reconstruyen una cadena, pero elige reutilizarla ha sido obtenido.En comparación con la propuesta de máquinas virtuales en la cadena (como EVM u otro WASM), esta arquitectura ha sido demostrada por el mercado que es realmente un poco simple y no escalable. El entorno de ejecución completo, y el desarrollo relacionado de la capa de aplicación es relativamente difícil, ¡y también es muy costoso!Incluso después de que se lanzó la llamada tecnología de runas ortodoxas, el autor estaba bastante insatisfecho después de leer los documentos relevantes. Solución de la máquina virtual. Me gusta compartir con usted algunos pensamientos relacionados y explorar el valor central de Web3.
El hecho tangible en la raíz de todas nuestras distinciones de pensamiento, por sutil, es que no hay una de ellas tan bien como para consistir en algo más que una posible diferencia de práctica. , solo necesitamos considerar qué efectos concebibles de tipo práctico puede involucrar el objeto: qué sensaciones debemos esperar de él y qué reacciones debemos preparar.
—-WilliamJaime
Anarquista Post-Snowden Web3
Muchos de mis amigos estaban asombrados por el surgimiento de Bitcoin, al igual que la edad de oro de la antigua Grecia. no fue una coincidencia.
En la introducción anterior, hemos revisado la historia de desarrollo de la Web. De una gran cantidad de aplicaciones web, se ha formado gradualmente. Eficiencia y bajo costo como prioridad.
Pero esto no significa que el principio del acuerdo abierto haya desaparecido por completo.De hecho, algunos desarrolladores, podemos llamarlos liberales clásicos, siempre se han adherido al principio de los acuerdos abiertos para llevar a cabo la investigación y el desarrollo de la tecnología y el trabajo de promoción del concepto relacionado. Fondo de primera línea. es razón.
Con el gran éxito de Bitcoin, ha atraído el interés de algunos de los expertos en informática. Se establece un sistema informático anónimo.
Con el estallido de los «eventos de prisma» sensacionales, la credibilidad de la autoridad técnica y política se ha reducido considerablemente, lo que proporciona excelentes oportunidades para la promoción de nuevos conceptos, por lo que podemos ver la última semántica. Web3 propuesto por Gavin Wood, aquí creo que es necesario citar esta descripción clásica nuevamente:
La web 3.0, o como se podría denominar la Web «Post-Snowden», es una reimaginación del tipo de cosas para las que ya usamos la web, pero con un modelo fundamentalmente diferente para las interacciones entre las partes que asumimos. Sea público, publicamos. puntos finales;
La visión central de esta versión de Web3 es construir una autoridad, censura y proteger completamente la privacidad personal.Vale la pena señalar que la importancia de hacer una distinción tan clara es que necesitamos descubrir qué principios usar para guiar el diseño de nuestra aplicación para realizar nuestra visión final, para completar la construcción de la red, que es la mayoría. En línea con nuestras demandas.
Bajo dicha guía ideológica, la búsqueda final de la descentralización y la privacidad ha generado una serie de interesantes proyectos de Web3 en tales proyectos generalmente se basan principalmente en la infraestructura subyacente. Porque puede encontrar muchos proyectos famosos, pero no muchos que involucren la capa de aplicación y la capa de protocolo.
Hiperfinancializado Free Capitalism Web3
Desde que MasterCoin diseñó el método de crowdfunding ICO en 2013, el modelo de financiamiento de crowdfunding con criptomonedas, ya que el tema se ha vuelto popular gradualmente. de ICO alcanzó su pico.
Revisemos esa historia.El primero es similar a un boleto de entrada. Incluya MasterCoin, NextCoin e incluso Ethereum (el diseño temprano de Ethereum no incluía la planificación de POS).
El surgimiento y el rápido desarrollo de los certificados de propiedad, creo que hay dos oportunidades. Primera vez, un diseño de paradigma que utiliza un token para transportar la propiedad de una determinada red exclusiva (aunque aquí, el token tiene más de dividendos correctos), y luego el diseño de paradigma en torno a la propiedad de la red se convierte en los temas candentes y con El ICO de EOS 2018 alcanzó su punto máximo en el desarrollo, sin embargo, la burbuja de desarrollo excesiva y la explosión de aplicaciones no cumplidas han puesto el desarrollo en un estancamiento.
Creo que la segunda oportunidad de desarrollo de los certificados de propiedad se remonta a la emisión de Comp de Compuesto, que ha abierto por completo la era de la Web3 capitalista libre hiperfinancializada.Durante mucho tiempo antes de esto, el enfoque del desarrollo de certificados de propiedad fue la asignación de la propiedad de la red subyacente, y la capa de aplicación parecía no haber respondido. Esa vez, «Gestión». «Alrededor de los usos clave de este DAPP se ha generalizado gradualmente reconocidos y desarrollados rápidamente.Debido a los ricos rendimientos financieros, el mecanismo de salida sin problemas y el entorno de libre mercado, los inversores de todos los tamaños han traído grandes cantidades de fondos a Web3. En la composición ha introducido, y el significado de Web3 también ha sufrido un gran cambio.
Web3 es Internet propiedad de los constructores y usuarios, orquestados con tokens.
La diferencia se ha vuelto muy obvia en este momento.Bajo tal visión, la propiedad privada de los activos digitales y un mercado absolutamente libre son el objetivo final, y la desautorización de la autoridad y la privacidad personal se ha convertido en medios para garantizar los dos objetivos anteriores. La búsqueda política del capitalismo liberal (de hecho, en la filosofía política, el capitalismo liberal es básicamente equivalente a un anarquismo específico y concreto).
Bajo dicha orientación ideológica, la innovación en las categorías de valor y los métodos de asignación de propiedad llevados por los activos digitales se ha convertido en la principal dirección evolutiva, antes de la reciente ola de desapalancamiento, las principales innovaciones en la industria de Web3 se concentran aquí.Necesitamos ser muy claros sobre la diferencia entre los dos, porque esto traerá dos criterios de evaluación completamente diferentes, y algunos proyectos de Web3 se ven geniales para los partidarios de la Web3 anarquistas, pero se ven imparables para los seguidores de Web3 capitalistas gratuitos. Por supuesto, hay situaciones completamente opuestas.
La innovación en torno a los activos digitales continuará siendo el principal impulsor de Web3
Después de descubrir la diferencia entre estas dos proposiciones, espero explorar cuál puede ser la fuerza impulsora central de la próxima ola de Web3.Personalmente, estoy más de acuerdo con algunos puntos de vista pragmáticos. En la metafísica generalmente no es propicio para el desarrollo social.
Guiado por este concepto, creo que el desarrollo del mundo en línea probablemente se desarrollará a lo largo de una ruta de compromiso y baja fricción. Web3 y la Web3 liberal se dividen en la misma área.El principal impulsor de este desarrollo es si se descubrirán propuestas de valor nuevas y más universales.
En primer lugar, necesito declarar que no estoy de acuerdo con el valor del trabajo relacionado con la descentralización y la protección de la privacidad. Por lo general, basado en la evolución de la tecnología de criptografía y sujeto al desarrollo de tecnologías relacionadas, la mayoría de los productos respaldados por este concepto no son satisfactorios en el rendimiento, o en comparación con algunas tecnologías de redes informáticas maduras, estos productos todavía hay mucho espacio Para mejorar, y dado que la criptografía, como disciplina básica, tiene las características de grandes inversiones y ciclos de producción largas, el estado de desarrollo actual de las empresas Web3 no coincide, y no creo que esta situación esté en un corto período de tiempo . Cambiar.
Sin embargo, la discusión sobre los activos digitales se volverá diferente.Hasta ahora, todavía siento el ingenio del diseño de la propiedad de activos digitales (o activos de criptografía) en el mundo Web3, y el impacto más directo incluye tres aspectos:
-
Un método de confirmación de propiedad que se basa únicamente en la seguridad técnica;
-
Un método para realizar activos digitales que garantiza físicamente que la dominación del propietario de los activos digitales sea exclusivo;
-
Un método de transferencia de activos digitales basado en Internet;
No es exagerado decir que cualquier solución técnica y productos específicos antes de esto no son tan perfectos como la solución web3 para la implementación de activos digitales, lo que también aporta un valor más práctico a los activos digitales en Web3, es decir, alta liquidez y baja -Cost Trust Guidance inyecta una nueva vitalidad en el desarrollo del mundo en línea.Por lo tanto, creo que la fuerza impulsora central de la próxima ola de rápido desarrollo de Web3 continuará siendo innovación en torno a los activos digitales, y simplemente, la innovación puede llevarse a cabo desde los siguientes aspectos:
* Innovación de paradigma: Similar a FT y NFT, la propuesta de activos digitales de cada nuevo paradigma ha inyectado impulso de desarrollo sin precedentes en Web3, porque la propuesta del nuevo paradigma brinda a las personas límites específicos de innovación y es una importancia rectora.En la superficie, fungible y no fungible, un par de categorías con significados opuestos, es suficiente para cubrir todo tipo, pero lo que quiero expresar es que esto está mal, imagina el género, dimos por sentado el dualismo de género durante mucho tiempo , mira los logros que hemos logrado ahora.De hecho, creo que es interesante proponer algunos paradigmas de tokens con diferentes características en condiciones específicas, y el fungible es solo una dimensión, y se descubrirán más dimensiones. Los escenarios son valiosos.Recientemente, la propuesta de nuevos operadores de activos digitales, como las runas, es un muy buen comienzo;
* Innovación de valor: Llevar un nuevo tipo de valor a través de un cierto modelo económico o diseño de aplicaciones, que combina los paradigmas FT y NFT existentes, también es una dirección de innovación muy significativa.Tomando FT como ejemplo, creo que el valor transportado por el FT actual se puede abstraer más o menos en los siguientes tipos, valor práctico, valor de crecimiento, valor de los derechos de dividendos y valor de gobernanza. Diferencias entre los cuatro tipos de valor.Según el desarrollo actual de la industria, creo que es probable que el valor crediticio se use como la quinta dimensión para complementar esto.
* Innovación comercial:Este tipo de innovación generalmente utiliza empresas específicas como un punto de avance, tratando de resolver viejos problemas con nuevos métodos con la esperanza de lograr mejores resultados aquí. El uso de ciertas características de los activos digitales para optimizar o transformar parcialmente los modelos comerciales existentes para formar una nueva competitividad. Por lo general, sirve como catalizador para el desarrollo de la industria, similar a la agricultura de rendimiento, x a earn, etc., todos pertenecen a esta categoría;
