Autor:c00k1e; Quelle: X,@neet_acc

Vor einem Jahr nahm ich an einer Debatte auf Twitter Space teil: „Hat sich Bitcoin bis heute auf Glauben oder Kapitalmanipulation verlassen?“ Tief in meinem Herzen hatte ich das Gefühl, dass diese Debatte nicht hätte stattfinden dürfen, und nach der Debatte verfiel ich sogar eine Zeit lang in tiefe Depressionen.

Das denke ich immerDie Grundwerte der Kryptowährungsbranche sind Konsens und Kultur bzw. Glaube. Das war die Einstellung, die ich hatte, als ich vor vier Jahren meinen Job in einer traditionellen Branche kündigte, um mich ganz dieser Branche zu widmen. Mit dem Erfolg und Misserfolg von Transaktionen ist meine Stimmung unzählige Male auf und ab gegangen, aber mein Glaube hat sich nie geändert.

2025 dürfte für Kryptowährungsteilnehmer eher ein enttäuschendes Jahr werden.Das Jahr ist fast vorbei und wir haben das größte Problem, mit dem der Kryptowährungsmarkt derzeit konfrontiert ist, immer noch nicht gelöst:Erzählversagen, mangelnder Glaube.

Obwohl meine Arbeit als gewöhnlicher Praktiker in der Kryptowährungsbranche sehr gewöhnlich ist, habe ich in diesen vier Jahren einige Dinge gesehen und über einige Dinge nachgedacht.Ich habe immer das vage Gefühl, dass ich diese Ideen eines Tages systematisch in Artikeln niederschreiben werde.

Jetzt ist es an der Zeit.

Bitcoin ist eine moderne Religion

Das Christentum hat Jesus, der Buddhismus hat Sakyamuni, der Islam hat Muhammad und Bitcoin hat Satoshi Nakamoto.

Das Christentum hat die „Bibel“, der Buddhismus hat die „Sutras“, der Islam hat den „Koran“ und Bitcoin hat „Bitcoin: ein Peer-to-Peer-E-Cash-System“.

Wenn wir einen detaillierteren Vergleich anstellen wollen, werden wir feststellen, dass Bitcoin über die oben genannten Ebenen hinaus viele Ähnlichkeiten mit traditionellen Religionen aufweist.Zum Beispiel hat Bitcoin auch seine eigene Doktrin (die moderne Finanzordnung wird irgendwann zusammenbrechen und Bitcoin wird zur Arche Noah, wenn das Ende der modernen Finanzordnung kommt), es hat seine eigenen religiösen Rituale (Bergbau und HODL), ist während seiner Entwicklung ebenfalls in Spaltungen geraten und ist auch zu einem Werkzeug geworden, das die Regierung für bestimmte Zwecke verwenden kann, nachdem es eine bestimmte Größenordnung erreicht hat usw.

Aber wenn wir Bitcoin eine „moderne Religion“ nennen, müssen wir seine Unterschiede zu traditionellen Religionen diskutieren.

Erstens: „Dezentralisierung“, dieses Wort wurde in der aktuellen Kryptowährungsbranche entwickelt und hat sogar eine vage Bedeutung für Spott, aber dies ist zweifellos das grundlegendste Merkmal der modernen Religion, die Bitcoin repräsentiert.Was ich hier betone, ist nicht der Grad der Dezentralisierung eines Blockchain-Netzwerkbetriebs, sondern „ob der Zusammenhalt des Konsenses ein dezentraler Prozess ist.“

Der „Schöpfer“ von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, entschied sich für „Selbstexil“. Er gab seine Autorität auf und schuf eine neue Welt. Bitcoin hat weder einen Gott, der die zentrale Autorität symbolisiert, noch eine zentrale Person oder Entität, die tatsächlich göttliche Macht besitzt.Im Gegensatz zur traditionellen Religion wächst und gedeiht sie von unten nach oben. Das Bitcoin-Whitepaper und der Satz „The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of Second Bailout for Banks“ im Genesis-Block wurden nie geändert.Sie können sie beliebig interpretieren, solange Sie interessiert sind.

Satoshi Nakamoto ist der menschlichste „Schöpfungsgott“, aber er ist auch der am wenigsten menschliche, weil er nichtmenschliche moralische Standards oder ideale Ziele verfolgt.Satoshi Nakamoto besaß nicht nur Bitcoins im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar, sondern hatte auch die Fähigkeit, diese Religion im Alleingang zu zerstören.Es war, als hätte er einen Knopf, der die Welt zerstören könnte, wenn man ihn drückte, aber er verschwand einfach. Wenn man tief über die Entwicklung von Bitcoin seit so vielen Jahren nachdenkt, sind Bitcoin-Gläubige davon überzeugt, dass Satoshi Nakamoto die von ihm geschaffene Welt immer beschützen wird.Selbst heute, wo die Regierungen verschiedener Länder begonnen haben, daran zu glauben, werden Sie feststellen, wie unglaublich das ist.

Zweitens unterscheidet sich Bitcoin durch das „Internet“ von traditionellen Religionen, die auf persönliche Predigten, Kriegseroberungen oder Einwanderung angewiesen sind, um Gläubige anzulocken.Das Internet sorgt nicht nur dafür, dass die Verbreitung von Bitcoin nicht mehr linear und geografisch erfolgt wie bei traditionellen Religionen, sondern verleiht Bitcoin auch den modernen Reiz der Meme-Kultur, um eine neue Generation junger Menschen anzulocken.

Natürlich gibt es auch „Engagement und Belohnung“ sowie „Teilung und Erweiterung“.Diese beiden Punkte sind sehr wichtig. Sie stellen fest, dass die moderne Religion im Wesentlichen ein „Glaubenskapitalmarkt“ ist.

Glaube Kapitalmarkt

Wenn Sie ein Bitcoin-Gläubiger sind, müssen Sie nicht fasten oder asketische Praktiken anwenden, Sie müssen lediglich einen Bitcoin-Vollknoten betreiben oder Bitcoins halten.

Wenn Ihr Glaube an Bitcoin in Frage gestellt wird, sei es der Streit zwischen großen und kleinen Blöcken oder öffentliche Smart-Contract-Ketten wie Ethereum und Solana, müssen Sie immer noch nur einen Bitcoin-Vollknoten betreiben oder Bitcoin halten.

Ob man einen Bitcoin-Full-Node betreibt oder Bitcoin hält, es kann als religiöses Ritual der Bitcoin-Religion betrachtet werden. Eine solche religiöse Zeremonie verspricht Ihnen weder die Hoffnung auf ein besseres Leben noch weckt sie die freudige Sehnsucht nach dem nächsten Leben. Stattdessen beschert es den Gläubigen tatsächlich sowohl materielle als auch spirituelle Belohnungen durch das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Unabhängig davon, ob es sich um den Streit um große oder kleine Blöcke oder um die Entstehung neuer öffentlicher Ketten wie Ethereum und Solana handelt, ist das Endergebnis verschiedener Debatten die kontinuierliche Steigerung des Gesamtmarktwerts von Kryptowährungen.In der Kryptowährung führt der Glaubenskonflikt nicht mehr zu physischer Zerstörung und spiritueller Eroberung, sondern stellt erneut eine völlig entgegengesetzte Situation zu traditionellen Religionen dar – traditionelle Religionen stehen in Konflikt, um die Welt zu erklären, und spalten letztendlich die Welt.Der Konflikt der Kryptowährung ist wie der Funke, der die Welt erschaffen hat, wie das Universum, das sich nach dem Urknall unendlich ausdehnt, größer und wohlhabender wird.

Das Universum ist so groß, dass es unzählige Erden beherbergen kann.Auch der Kapitalmarkt ist sehr groß und kann unzählige tokenisierte Überzeugungen aufnehmen.

Bitcoin ist sicherlich eine konkrete moderne Religion.Aus der Perspektive der Schaffung eines „Glaubenskapitalmarktes“ geht seine Bedeutung jedoch weit über eine bestimmte moderne Religion hinaus.Ich nenne es „die Religion ohne Religion“. In der Entwicklung von Bitcoin bis heute hat es wie traditionelle Religionen den Prozess der Säkularisierung durchlaufen.Dies spiegelt sich insbesondere in der Tatsache wider, dass religiöse Rituale von der Ausführung von Bitcoin-Vollknoten zu HODL übergegangen sind und fast kein Kryptowährungsspieler seine spezifische Bedeutung betont, sondern stillschweigend wie ein Totem an der Spitze der Pyramide des Kryptowährungsmarktes steht.So wie Weihnachten in der heutigen Welt kein christlicher religiöser Feiertag mehr ist. Wir mögen Weihnachtsbäume und Weihnachtsgeschenke, genießen die Weihnachtsatmosphäre und tragen zu Weihnachten Weihnachtsmützen auf unseren Social-Media-Account-Avatars, aber wir sind vielleicht keine Christen.

Man könnte sagen, dass Bitcoin eine Kryptowährung ist, denn wenn Bitcoin zusammenbricht, wird der Kryptowährungsmarkt nicht mehr existieren.Der Wert aller Kryptowährungen basiert auf dem Wert von Bitcoin. Aber ich bin nicht bereit, Bitcoin auf diese Weise zu definieren – was ist der Kernwert von Bitcoin? Digitales Gold? Tokenisierte Energie? Fiat-Währungskiller?Meiner Meinung nach besteht der Kernwert von Bitcoin darin, dass es die moderne Form der Religion begründet hat, also den Kapitalmarkt des Glaubens.

Säkularisierung

Ob traditionelle Religion oder Bitcoin, Säkularisierung ist ein zweischneidiges Schwert.

Nehmen wir noch einmal Weihnachten als Beispiel: Der globale kommerzielle Produktionswert, den Weihnachten mit sich bringt (z. B. Feiertagseinzelhandel, Geschenke, Tourismus, Dekoration und damit verbundener Konsum), hat den kommerziellen Produktionswert traditioneller christlicher Institutionen (wie Kirchenspenden, Kirchenkarten, Verkäufe und damit verbundene Einnahmen) deutlich übertroffen.Nach Schätzungen von Statista und der National Retail Federation (NRF) wird der Gesamtumsatz im Weihnachtseinzelhandel in den Vereinigten Staaten im Jahr 2024 etwa 973 Milliarden US-Dollar betragen und im Jahr 2025 voraussichtlich erstmals 1 Billion US-Dollar überschreiten.Dabei handelt es sich lediglich um Daten vom US-Markt, auf den etwa 40–50 % des weltweiten Weihnachtskonsums entfallen.

Im Gegensatz dazu umfasst der traditionelle „kommerzielle Output“ des Christentums Spenden von Gläubigen (Zehnten, Opfergaben), Eintrittskarten für Kirchen (z. B. für Kirchen mit Touristenattraktionen), Verkäufe (z. B. Bücher, Souvenirs) und damit verbundene Einnahmen.Laut dem Bericht „State of Global Christianity 2024“ des Gordon-Conwell Theological Seminary beträgt die Gesamtsumme etwa 1,304 Billionen US-Dollar.

Wenn wir den Beitrag von Nichtchristen zu christlichen Touristenattraktionen und Souvenirs beiseite lassen, werden diese 1,304 Billionen US-Dollar weiterhin abgezinst.

Die Säkularisierung hat Weihnachten von einem streng religiösen Feiertag zu einem globalen Kulturphänomen gemacht, was zwar den Einfluss des Christentums in gewissem Maße ausgeweitet, aber auch den Kern der Religion verwässert hat.

Das Gleiche gilt für Bitcoin und den gesamten Glaubenskapitalmarkt, den es geschaffen hat.So wie viele Menschen auf der ganzen Welt Weihnachten einfach als einen Tag der Freude betrachten, strömen immer mehr Marktteilnehmer für Kryptowährungen rein, um zu spekulieren.

Es gibt nicht nur kein richtig oder falsch, es ist auch ein unaufhaltsamer und unvermeidlicher Prozess.Aber die Frage, die wir hier aufwerfen möchten, ist, dass das Feiern von Weihnachten den Glauben traditioneller Christen nicht erschüttert hat, sondern dass die riesige Spekulationswelle den Glauben traditioneller Bitcoin-Gläubiger erschüttert hat?

Das Gleiche gilt für die Säkularisierung. Die fröhliche Atmosphäre von Weihnachten lässt Christen keine Zweifel an ihrem Glauben aufkommen, aber die spekulative Atmosphäre auf dem Kryptowährungsmarkt lässt Kryptowährungsgläubige nihilistisch und frustriert über ihren Glauben sein.Der Artikel „Ich habe 8 Jahre meines Lebens in der Kryptowährungsbranche verschwendet“, der auf Twitter explodierte, ist einer der besten aktuellen Beweise.

Was ist das Problem?

Mythos

Ich wage es nicht, zu diesem Thema einfach eine Schlussfolgerung zu ziehen.Aus dem intuitiven Gefühl eines Spielers im Währungskreis heraus würde ich sehr vorsichtig sagen, dass dies der Fall sein könnte, aber es ist wahrscheinlicher, dass sich Bitcoin zu schnell entwickelt und die Grundbasis des Bitcoin-Glaubens selbst viel kleiner ist als die der traditionellen Religion selbst.

Was mehr ist,Die Kryptowährungsbranche ist mit „technologischen Mythen“ zu weit gegangen.Sowohl Branchenpraktiker als auch Spekulanten suchen seit langem immer wieder nach der Antwort auf die Frage: „Wofür kann die Blockchain-Technologie sonst noch eingesetzt werden?“ Praktiker bestimmen daraus ihre unternehmerische Ausrichtung, Spekulanten bestimmen daraus ihre Spekulationsziele.Wenn jeder eine schnellere, effizientere und praktischere Blockchain anstrebt, schadet er sich zweifellos selbst.

Wenn die Kryptowährungsbranche nur ein zweiter Nasdaq ist, ist es reine Geldverschwendung, dasselbe zu tun.Darüber hinaus ist Geldverschwendung eine triviale Angelegenheit. Die Verwässerung des Verständnisses vom Wesen des „Glaubenskapitalmarktes“ und der Konsum des Glaubens selbst sind äußerst schwerwiegender Schaden.

Ohne das Christentum gäbe es kein Popkultur-Weihnachten.Ohne einen vom Glauben geprägten Kapitalmarkt gäbe es kein Paradies für Unternehmer und Spekulanten.Wenn wir diesen offensichtlichen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang ignorieren, werden wir uns natürlich immer wieder fragen: „Welche neue Erzählung versuchen wir zu schaffen, um mehr Menschen für den Kryptowährungsmarkt zu gewinnen?“

Ob traditionelle Religion oder Kryptowährung, es ist unvermeidlich, über die Frage nachzudenken: „Wie können wir in verschiedenen Epochen junge Menschen mit unterschiedlichen kulturellen Vorlieben anziehen?“Bitcoin hat ein neues Antwortblatt herausgegeben, sodass es weniger als 20 Jahre dauerte, bis traditionelle Religionen verblüfft waren.Jetzt ist Bitcoin und die gesamte Kryptowährungsbranche an der Reihe, sich diesem Rätsel zu stellen.

Retter

Meme-Coins sind die Retter der Kryptowährungsbranche.

Erstens,Die Grundlage des Glaubens an den Kapitalmarkt ist Bitcoin, aber das bedeutet nicht, dass wir zum fanatischen Streben nach Bitcoin-Maximalismus zurückkehren müssen. Die grundlegendsten und fanatischsten Existenzen in der Religion sind oft Nischenexistenzen.Ob es nun der Geist des Cypherpunk oder die Weltuntergangsprophezeiung ist, dass das traditionelle Finanzwesen irgendwann zusammenbrechen wird, die Neuheit, die es der neuen Generation junger Menschen bringen kann, nimmt allmählich ab und es selbst hat eine hohe Verständnisschwelle.

Anders ausgedrückt: Die spezifische Religion von Bitcoin wiederzubeleben bedeutet eigentlich, Bitcoin zu unterschätzen, denn was wir eigentlich wiederbeleben wollen, ist eine „unreligiöse Religion“, eine Erkenntnis, dass in der heutigen Zeit der Glaube eines jeden über das Internet auf dem Kryptowährungsmarkt verdichtet werden kann und nicht nur materiellen Reichtum einbringen, sondern auch mit unendlicher Kraft explodieren kann.

Der Kernwert von Bitcoin besteht darin, dass „Sie und ich beide glauben, dass es einen Wert hat.“ Das mag wie Unsinn erscheinen, aber es ist tatsächlich eine große Dezentralisierung der Wertinterpretationsmacht.Sie und ich können ein Blatt Papier nehmen und darauf schreiben: „Ein Gramm Gold wert“, aber wir haben keine Möglichkeit, jemanden davon zu überzeugen, seinen Wert zu akzeptieren.Diese Größe wird von der Öffentlichkeit weit unterschätzt, ohne dass es einen Werteanker oder eine zentrale Autorität gibt, die bei Null anfängt, viele Barrieren wie Sprache, Kultur, Geographie usw. überwindet und schließlich sogar von Institutionen und Regierungen anerkannt wird.

Von der Antike bis zur Gegenwart war das individuelle Bewusstsein äußerst schwach und kann nach Belieben mit Füßen getreten werden, so dass wir als unabhängige und lebendige Individuen den Wert jeder unserer Ideen verachtet haben.Tatsächlich werden die meisten Ressourcen dieser Welt im Krieg verbraucht – einem Krieg, der in Ihr und mein Bewusstsein eindringt.Politische Wahlen, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit und sogar einige der unserer Meinung nach grundlegendsten Bildung für gesunden Menschenverstand kosten eine Menge Geld, nur um Sie und mich letztendlich dazu zu bringen, zu glauben, dass etwas gut oder schlecht ist.

Das Internet ist großartig. Es ermöglicht unseren Ideen, alles zu durchdringen und rund um die Uhr endlos zu kommunizieren und zu kollidieren.Kryptowährung ist großartig, weil sie es uns ermöglicht, sehr konkret zu sehen, was wir tun können, wenn wir die Ideen des anderen kennen und in großem Umfang exponentiell wachsen.

Die Größe der Kryptowährung wird nicht nur unterschätzt, sondern sogar das Pferd von hinten aufgezäumt.Hausbautechnik ist großartig, aber der Kernwert eines Hauses besteht darin, den Menschen ein Leben in Frieden zu ermöglichen.„Ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Bargeld“ ist sicherlich eine geniale Idee, aber sein Kernwert besteht darin, dass jeder erkennt, dass Bitcoin tatsächlich elektronisches Bargeld ist, das einen Wert hat und wie eine Währung verwendet werden kann.Im Laufe der Jahre haben wir neben Bitcoin unzählige sogenannte schnellere, effizientere und effektivere Blockchains geschaffen. Wir stellen uns vor, dass dadurch mehr lebende Menschen in diesen Markt eintreten werden.

Es ist, als ob wir glauben, dass ein phänomenales Fest wie Weihnachten unabhängig von der Religion in großer Zahl und schnell wiederholt werden kann.Wir denken, wenn wir ein Schwert in der Hand haben, können wir die Schwertkämpfer werden, die die Welt beherrschen, aber in Wirklichkeit haben wir nicht nur keine Schwerter in unseren Händen, sondern auch keine Schwerter in unseren Herzen.

Zweitens,Meme-Coins haben nie wirklich einen vollständigen und ausgereiften Bullenmarktzyklus durchlaufen.. Bis heute glauben viele Menschen, dass der Wert von Meme-Coins im verrückten Hype ohne Wert liegt.Die Popularität von pump.fun und Trumps Ausgabe von Münzen seit letztem Jahr haben dazu geführt, dass „Aufmerksamkeits-Tokens“ die wahre Definition von Meme-Münzen verfälschen.

Was ist eine echte Meme-Münze? Tatsächlich gefällt mir nicht einmal der Begriff „Meme-Coin“.Der Grund dafür ist, dass die frühen DOGE und SHIB so erfolgreich waren, als die Leute dachten, sie seien nutzlos. Wir sind es gewohnt, nach Erfolg immer nach Gründen zu suchen, ignorieren aber den Wert des Glaubens.Also, okay, sie hatten Erfolg, weil das Bild eines lächelnden Hundekopfes auf der ganzen Welt eine große Wirkung hatte, also nennen wir es eine „Meme-Münze“.Also, okay, lasst uns weiterhin die klassischen Meme-Kultursymbole des Internets tragen, Pepe, Wojak, Joe …

Hier muss ich Murad Mahmudov meinen Respekt zollen. Er war der erste, der systematisch erklärte, was eine „Meme-Münze“ ist, eine Reihe quantifizierbarer Qualitätsbewertungskriterien vorschlug und eine Rede auf einer ausreichend großen Bühne hielt. Seine „Meme-Coin-Super-Cycle“-Theorie hat im Währungskreis ausreichend Einfluss gewonnen.

Er verstand einen sehr kritischen Punkt – Memes sind nur syntaktischer Zucker für Glaubenswerte. Ein echtes Glaubensgut muss wie Bitcoin sein, das den Menschen klar und deutlich seine Lehren mitteilen kann, was uns bevorsteht, was wir ändern wollen und wie wir die Welt beeinflussen oder sogar verändern wollen.

SPX ist also großartig, und das Gute ist, dass es sehr klar ist und den Leuten klar sagt, dass wir das traditionelle Finanzwesen zum Gespött machen werden, indem wir den tatsächlichen Wert des S&P 500 übertreffen. Daher ist NEET sehr gut.Glücklicherweise ist es sehr klar und deutlich, dass das Leben von neun bis fünf nur ein Betrug ist. Wir müssen mehr Menschen aufrütteln, um die Sklaverei der Arbeit loszuwerden.

Und genau wie Bitcoin-Gläubige Buße im Prozess steigender und fallender Preise leisten, ist es nicht einfach, ein echtes Glaubensgut zu schaffen.In diesem Prozess müssen neue Religionen außer Bitcoin nicht nur nach innen blicken, um eine wirklich klare Position und Bedeutung sowie Ideen zur Vereinigung und Konsolidierung der riesigen Gemeinschaft zu finden, sondern auch ihren Einfluss nach außen weiter ausbauen.Dies wird ein langwieriger Prozess sein und nicht jede kleine Verbesserung wird sich im Preis widerspiegeln.

Meme-Coins sind der Retter der Kryptowährungsbranche. Ich sage das, denn wenn jeder erkennt, dass „Meme-Coins“ eigentlich nur eine falsche Aussage sind, die nicht das Wesentliche berührt, und „Glaubenswerte“ auf dem Kryptowährungsmarkt wieder glänzen, werden alle ausrufen: „Meme-Coins sind zurück!“Tatsächlich sind „Glaubenswerte“ das Wesen dieses Marktes. Ich würde nicht sagen, dass es unverzichtbar ist, weil es von Natur aus existiert.

Fazit

Was die Welt interessiert, ändert sich jedes Jahr, jeden Monat, jeden Tag und sogar jede Stunde. Wir können nicht erwarten, dass Kryptowährungen immer eines der am meisten beobachteten Dinge der Welt sein werden.Wenn wir den Glauben verlieren, sollte auch die Branche sterben.

Größe ist nicht planbar und wir alle haben keine Ahnung, warum Kryptowährung beim nächsten Mal wieder das Top-Thema der Welt sein wird. Das ist eine Buße.Bitcoin ist ein soziologisches Modell, eine Cyberreligion und eine religiöse Form.Wenn wir das vergessen, ist die gesamte Kryptowährungsbranche nichts anderes als ein „Geschäft“, das auf dem Bitcoin-Konsens basiert.Was Unternehmer wollen, ist nie die kontinuierliche Stärkung des Konsenses, sondern die dauerhafte Verbesserung der Erträge.

Ich kann nichts ändern und habe auch nicht die Absicht, etwas zu ändern, aber ich bleibe bei meinem Glauben, dem Glauben an den Kapitalmarkt.