jakiro
Autor: Haotian; Quelle: X, @tmel0211
Vor einigen Monaten hat @0xMantleCN das technische Upgrade von OP Rollup auf ZK Validium +EigenDA abgeschlossen. Die Kosten näherten sich nicht nur der Leistung von OP an, der Schlüssel liegt auch darin, dass die 7-Tage-Endgültigkeit auf weniger als eine Stunde verkürzt wurde. Klingt nach nichts, oder? AberWas wäre, wenn dies Mantles „Flucht“ aus dem OP-Rollup-Lager wäre? Sind Sie einfach interessiert?
Warum sagst du das?
1) Mantle hat sich von einer Kette, die in der Vergangenheit liquiditätsökonomische Anreize für Multi-Layer 2 bot, zu einem RWA-Finanzinfrastrukturdienst auf institutioneller Ebene entwickelt, der auf den Off-Chain-Einnahmen von Bybit basiert.
In der Vergangenheit stellte Mantle eine Liquiditätstransferstation für L2 bereit und stützte sich dabei auf mETH-Einnahmen, um Liquidität von mehreren Ketten anzuziehen.Zu den neuen Dienstleistungen auf institutioneller Ebene gehören jetzt der US-Aktien-Tokenisierungsdienst von xStocks und mehr.
Um es ganz klar auszudrücken:Alle leiden unter der Effizienz der Kapitalzirkulation und sind auf die Beteiligung institutioneller Fonds angewiesen., aber wenn es sich um die technische Sicherheitsgarantie der 7-tägigen optimistischen Überprüfung von OP Rollup und den Fraud Proof-Betrugsnachweis in der Vergangenheit handelt, wird es offensichtlich große Probleme geben;
Immerhin,Die „Sicherheit“ des Betrugsnachweises basiert auf der optimistischen Annahme, kein Böses zu tun und nach dem Spiel bestraft zu werden, hauptsächlich basierend auf der Logik „Erst in den Bus steigen, später über Probleme reden“. In der Vergangenheit konnte das kleine Ökosystem von Layer2 mit Dutzenden Millionen TVL und Hunderten Millionen TVL dies kaum unterstützen. Angesichts der zunehmenden Compliance-Anforderungen für institutionelle Fonds ist es jedoch offensichtlich, dass diese Logik unhaltbar ist.Wie überzeugt man Institutionen wie BlackRock und Fidelity, die Annahme der Sicherheit innerhalb von sieben Tagen zu tolerieren?Willst du mich verarschen?
2) Wenn der Grund, warum OP Rollup in der Vergangenheit verwendet wurde, um die Effizienz des Kapitalflusses zu beeinträchtigen, darin bestand, dass es billiger war, dannMit der Reduzierung der ZK-Proof-Beweiskosten und der Reife kombinierter wirtschaftlicher Verifizierungsmodelle wie EigenDA ist dieser „billige“ Grund nicht mehr haltbar.
Damals habe ich mich für OP entschieden und den ZK-Proof übersprungen, nur weil die ZK-Technologie unausgereift und zu teuer war. Mit ZK-Proof-Diensten wie RISC Zero und Succinct konnten die Proof-Kosten jedoch auf weniger als 0,002 US-Dollar gesenkt werden, was sogar niedriger ist als die Gesamtkosten von OP Rolllup.Die OP Rollup-Tabelle wurde von ZK Rollup umgeworfen.
Darüber hinaus reduziert EigenDA die DA-Kosten auf 1/10 des normalen Blobs von Ethereum L1 durch Off-Chain-Datenverfügbarkeit + AVS-Restaking-Wirtschaftssicherheitsmodell.
So und so,Die Kombination aus ZK Validium + EigenDA, Mantle, hat niedrigere Gaskosten, schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und eine Sicherheitsendgültigkeit wurde von 7 Tagen auf innerhalb von 1 Stunde verkürzt.
Bedeutet das nicht, dass wir die ursprüngliche OP-Ära vollständig hinter uns gelassen haben?
oben.
Obwohl jeder wusste, dass ZK Rollup zu Beginn das Endspiel von Schicht 2 ist, mit der Reife der ZK-Proof-Technologie und verschiedenen DA-Wirtschaftsverifizierungsmodellen,Die bisherigen technischen Vorteile der OP-Blutkette wurden in Frage gestellt., es hatte keine großen Auswirkungen auf OP-Layer2-Ketten, die immer noch dem Layer2-Ökosystem angehören und auf Anwendungen zur Popularisierung der Massenadoption wie Arbitrum, Base usw. angewiesen sind.
Aber für finanzorientierte Ketten wie Mantle, die Institutionen umfassen, steht eine Transformation unmittelbar bevor.
