jakiro
Geschrieben von: Jesus Rodriguez, CEO und Mitbegründer von Intotheblock;
Das Web3 -Ökosystem wird häufig als Infrastruktur der nächsten Generation des Internets angesehen.Fast 10 Jahre nach der Veröffentlichung des Ethereum -Whitepapiers gibt es jedoch noch nicht viele Mainstream -Anwendungen auf der Infrastruktur.In der Zwischenzeit wurden neue Module für Infrastrukturgebäude entstanden, darunter verschiedene L1, L2 und L3, Rollup, ZK -Schichten usw.Während wir vielleicht die Zukunft des Internets mit Web3 aufbauen, besteht kein Zweifel daran, dass wir auch die Infrastruktur überbinden.Derzeit ist das Ungleichgewicht zwischen Infrastruktur und Anwendungen in Web3 in der Geschichte des Technologiemarktes einzigartig.
Warum passiert das?Es ist einfach, denn die Aufbauinfrastruktur auf Web3 ist rentabel.
Web3 bricht das Anwendungsmodell einiger traditioneller Technologieinfrastrukturmärkte und schafft nicht nur einen Weg zur schnellen Rentabilität, sondern bringt auch einzigartige Risiken für seine Entwicklung ein.Um dies weiter zu untersuchen, müssen wir verstehen, wie Trends für Infrastrukturtechnologie häufig Wert schaffen, wie Web3 von dieser Routine abweist und welche Risiken durch übermäßige Infrastrukturkonstruktion ausgestattet sind.
Der Infrastruktur- und Anwendungswert -Erstellungszyklus des Technologiemarktes
Traditionell schwankt die Wertschöpfung auf dem Technologiemarkt zwischen der Infrastrukturschicht und der Anwendungsschicht und sucht nach einem dynamischen Gleichgewicht zwischen beiden.
Nehmen Sie die Web1 -Ära als Beispiel.Unternehmen wie Cisco, IBM und Sun Microsystems führen die Infrastrukturschicht des Internets mit.Aber auch in den frühen Tagen brachte die Entstehung von Anwendungen wie Netscape und AOL einen großen Wert.Die Cloud -Infrastruktur hat das Aufkommen der Web2 -Ära vorangetrieben, die SaaS und soziale Plattformen hervorgebracht hat und neue Cloud -Infrastrukturen zur Welt gebracht hat.
Die jüngsten Trends wie generatives KI waren zunächst nur Infrastrukturspiele für Modellbauer, aber Anwendungen wie ChatGPT, NotebookLM und Verwirrung haben sich schnell an Dynamik gewonnen.Dies führt wiederum zur Schaffung einer neuen Infrastruktur zur Unterstützung einer neuen Generation von AI -Anwendungen, und dieser Zyklus kann mehrmals fortgesetzt werden.
Diese konstante Wertschöpfungsbilanz zwischen der Anwendungsschicht und der Infrastrukturschicht war schon immer ein Kennzeichen des Technologiemarktes, was Web3 auch zu einer klaren Anomalie macht.Aber warum ist dieses Ungleichgewicht in Web3 so offensichtlich?
Infrastruktur Casino
Der Hauptunterschied zwischen Web3 und seinem Vorgänger ist die schnelle Kapitalbildung und Liquidität von Infrastrukturprojekten.In Web3 starten Infrastrukturprojekte häufig Token, die an Börsen gehandelt werden können und Anleger, Teams und Gemeinden einen großen Teil an Liquidität bieten.Dies steht in scharfem Gegensatz zum traditionellen Markt.In traditionellen Märkten wird die Liquidität der Anleger in der Regel durch den Akquisition oder das öffentliche Unternehmen eines Unternehmens erreicht, und beide Methoden benötigen in der Regel eine beträchtliche Zeit.Obwohl die schnelle Kapitalbildung einer der Vorteile von Web3 ist, löst sie häufig die Anreizmechanismen des Teams, die für den langfristigen Wert nicht förderlich sind.
Dieses „Infrastruktur -Casino“ ist ein Risiko für Web3, das Bauherren und Investoren dazu inspiriert, Infrastrukturprojekte gegenüber Anwendungen zu priorisieren.Wen kümmert sich schließlich um die Anwendung, wenn L2 -Token in nur wenigen Jahren Milliarden von Dollar in nur wenigen Jahren mit sehr wenig Nutzung erzielen kann?Dieser Ansatz stellt einige Herausforderungen dar, von denen viele subtil und schwer zu lösen sind.
Herausforderungen des Überbaus von Web3 -Infrastruktur
1) ohne Feedback bauen
Das größte Risiko, die Infrastruktur in Web3 zu überbinden, ist der Mangel an Marktfeedback zu Anwendungen, die auf der Infrastruktur basieren.Anwendungen sind die ultimative Manifestation von Anwendungsfällen für Verbraucher und Unternehmen und leiten regelmäßig neue Anwendungsfälle in der Infrastruktur.Ohne Anwendungsfeedback kann Web3 eine Infrastruktur für „imaginäre“ Anwendungsfälle erstellen, die nicht mit der Marktrealität berührt werden.
2) Extrem dispergierte Liquidität
Die Einführung des neuen Web3 -Infrastruktur -Ökosystems ist einer der Hauptgründe für die Verteilung der Liquidität in diesem Bereich.Neue Blockchains benötigen häufig Milliarden von Dollar, um Liquidität zu beginnen und Defi-Projekte für die Erstklasse anzuziehen, um sich ihrem Ökosystem anzuschließen.In den letzten Monaten wurden neue L1 und L2 schneller geschaffen, als New Capital in den Markt gekommen ist.Infolgedessen ist das Kapital in Web3 mehr als je zuvor verteilt und stellt eine große Herausforderung für die Adoption dar.
3) unvermeidlich wachsende Komplexität
Wenn Sie versucht haben, einige Brieftaschen, DAPPs und Cross-Chain-Brücken für neuere Blockchains zu verwenden, sollten Sie wissen, dass die Benutzererfahrung oft schrecklich ist.Im Laufe der Zeit wird die technische Infrastruktur natürlich komplexer und raffinierter.Und Anwendungen, die auf dieser Infrastruktur basieren, sollten diese Komplexität für Endbenutzer normalerweise abstrahieren.In Web3 (mangelnde Anwendungsentwicklung) können Benutzer jedoch nur mit immer komplexeren Blockchains interagieren, was zu Reibung während der Einführung führt.
4) Begrenzte Entwicklergemeinschaft
Wenn die Entwicklung der Web3 -Infrastruktur die Geschwindigkeit der Kapitalbildung überschreitet, ist die Herausforderung in der Entwicklergemeinschaft noch größer.Dapps werden von Entwicklern aufgebaut, und die Schaffung einer neuen Entwicklergemeinschaft ist immer eine Herausforderung.Die meisten neuen Web3 -Infrastrukturprojekte werden in einer sehr begrenzten Gemeinschaft von Entwicklern betrieben und zeichnen Talente aus vorhandenen Talentpools, die einfach nicht groß genug sind, um die große Menge an aufgebautem Infrastruktur zu unterstützen.
5) Die Erweiterung der Lücke mit Web2
Trends wie generative künstliche Intelligenz treiben die Entwicklung einer neuen Generation von Web2 -Anwendungen und die Neudefinition von Feldern wie SaaS und Mobile vor.Der Haupttrend für Web3 besteht immer noch darin, mehr Blockchains zu erstellen, anstatt diesen Schwung auszunutzen.
Beenden Sie den Teufelskreis
Für Investoren und Entwicklungsteams ist die Einführung von L1 und L2 profitabel, aber dies bringt dem Web3-Ökosystem nicht unbedingt langfristige Vorteile.Web3 befindet sich noch in einem frühen Stadium, und obwohl mehr Infrastrukturbuilding -Module benötigt werden, bauen die meisten Bauherren in der Branche die Infrastruktur ohne Marktfeedback.
Das Marktfeedback stammt normalerweise von Anwendungen über die Infrastruktur, es gibt jedoch im Grunde keine solchen Anwendungen in Web3.Der größte Teil der Verwendung von Web3 -Infrastruktur stammt aus anderen Web3 -Infrastrukturprojekten.Wir bauen weiterhin Infrastruktur, starten Token, sammeln Spenden, aber wir handeln tatsächlich blind.
