Wie man Datenanalyse durchführt, ist die korrekte Haltung der Projektpartei Airdrop

Autor: Kerman Kohli, Gründer von Defi Weekly;

Vor kurzem begann Starkware mit den erwarteten Airdrops.Wie die meisten Airdrops verursachte auch der Airdrop viel Kontroversen.Leider ist das nicht mehr überraschend.

Warum passieren das immer wieder?Sie können einige dieser Ansicht hören:

· Insider wollen nur Milliarden von Dollar ausschützen, um ihre Hände wegzuwerfen

· Das Team weiß nicht, was zu tun ist, und es gibt keinen geeigneten Berater

· Wal sollte mehr Priorität haben, weil sie TVL bringen

· Die Demokratisierung von Kryptowährungen hängt mit der Demokratisierung von Kryptowährungen zusammen

Ohne Landwirt gibt es keine Einigung über die Verwendung oder den Stresstest

· Inkonsistente Airdrop -Anreize werden weiterhin seltsame Nebenwirkungen hervorrufen

Diese Ansichten sind nicht falsch, aber diese Ansichten selbst sind nicht vollständig korrekt.Lassen Sie es uns analysieren, um sicherzustellen, dass die Kopfprobleme unseres Gegners ein umfassendes Verständnis haben.

Es gibt eine grundlegende Spannung, wenn Sie einen Airdrop gibt.

· Kapitaleffizienz

· Dezentralisierung

· Reserve

Sie begegnen oft auf eine solche Situation: Der Airdrop wirkt sich in einer Dimension gut aus, aber es ist schwierig, ein gutes Gleichgewicht zwischen zwei Dimensionen oder allen drei Dimensionen zu erreichen.Die Retentionsrate ist die schwierigste Dimension, und die Retentionsrate über 15%ist unbekannt.

· Die Kapitaleffizienz wird als Standard für die Teilnehmer definiert.Je effektiver Sie Ihre Airdrops zuweisen, desto leichter wird es zu einem flüssigen Bergbau (ein Token wird in jedem Dollar abgelagert) -die Walbenutzer.

Die Dezentralisierung ist die Dezentralisierung, wer Ihr Token erhält und Ihre Token unter welchen Standards erhält.Jüngste Airdrops haben einen Standardansatz verfolgt, um zu maximieren, dass mehr Benutzer Token erhalten.Dies ist normalerweise eine gute Sache, da es Sie von rechtlichen Schwierigkeiten vermeidet und Ihnen größeren Einfluss hat, weil Sie Menschen reich werden lassen.

· Die Definition der Aufbewahrungsrate ist, wie viele Benutzer nach dem Airdrop weiterhin Airdrop -Token halten.In gewisser Weise ist dies eine Möglichkeit, zu messen, ob die Absicht des Benutzers konsistent ist.Je niedriger die Aufbewahrungsrate ist, desto inkonsistenter ist Ihr Benutzer.Die 10%ige Aufbewahrungsrate als Branchen -Benchmark bedeutet, dass hier nur 1/10 der Adresse aus dem richtigen Grund erschien!

Lassen Sie uns nicht über die Aufbewahrungsrate sprechen.

Kapitaleffizienz

Um die Kapitaleffizienz zu verstehen, teilen Sie uns einen neuen Begriff namens „Sybil -Koeffizient“ mit.Es kann im Grunde das Einkommen berechnen, das von einem Dollar von einem Dollar auf eine bestimmte Menge an Konten erzielt wird.

>

Das Ergebnis Ihres Sybil -Koeffizienten bestimmt letztendlich den Grad der Abfall von Airdrops.Wenn Ihr Sybil -Koeffizient 1 aus technischer Sicht ist, bedeutet dies, dass Sie eine Liquiditätsabbaulösung durchführen, die viele Benutzer irritiert.

Wenn Sie jedoch den Grad der Celestia erreichen, dh die Sybil -Koeffizient -Expansion auf 143, werden Sie ein extremes Verhalten von Abfällen und zügellosen landwirtschaftlicher Bergbau sehen.

Dezentralisierung

Dies bringt uns zum zweiten Faktor: Dezentralisierung.Am Ende möchten Sie dem „kleinen Mann“ helfen, sie sind die wirklichen Nutzer und hoffen, dass sie die Gelegenheit nutzen, Ihr Produkt so schnell wie möglich zu nutzen -auch nicht reich.Wenn Ihr Sybil -Koeffizient zu nahe an 1 ist, können Sie nichts „kleine Leute“ geben, und es ist wahrscheinlicher, dass es „Wal“ zugute kommt.

Hier werden Airdrop -Streitigkeiten heftig.Hier gibt es drei Arten von Benutzern:

  • Verdienen Sie hier schnelles Geld und drehen Sie dann den „kleinen Mann“ um (wahrscheinlich mit mehreren Brieftaschen).

  • Wenn Sie Ihre Produkte mögen, werden Sie weiterhin die „kleine Person“ verlassen.

  • „Branchenminister, die wie viele kleine Menschen aktiv sind“, werden in dieser Phase definitiv die meisten Ihrer Anreize wegnehmen und sie dann verkaufen, bevor sie zum nächsten Ziel wechseln.

Die dritte Kategorie ist der schlechteste Benutzer.Wie wir zwischen diesen drei Arten von Benutzern unterscheiden, ist eine große Herausforderung für Airdrops.

Wie kann man dieses Problem lösen?Obwohl ich keine bestimmte Lösung habe, habe ich die Idee, dieses Problem zu lösen.

Ich werde erklären, was ich im Detail meine.Denken Sie nun bitte über eine grundlegende Frage nach: Sie haben alle Benutzer, Sie müssen in der Lage sein, sie in verschiedene Gruppen aufzuteilen, basierend auf einer Wertschätzung.Der Wert hier ist spezifisch für den Beobachter, daher variiert er vom Projekt.Versuchen Sie, einige „magische Flugdrop -Filter“ zu beschuldigen.Durch die Erforschung von Daten können Sie das tatsächliche Erscheinungsbild Ihrer Benutzer verstehen und Daten basieren, die entscheidend sind, um Ihre Airdrops zu unterteilen.

Warum macht niemand das?Ich werde in Zukunft darüber sprechen, aber dies ist eine schwierige Datenfrage, die Datenkompetenz, Zeit und Geldinvestition erfordert.Nicht viele Teams sind dazu bereit oder in der Lage, dies zu tun.

Retentionsrate

Die letzte Dimension ist die Retentionsrate.Bevor wir die Retentionsrate besprechen, definieren Sie die Bedeutung der Retentionsrate am besten.Ich fasse es wie folgt zusammen:

Anzahl der Personen, die Airdrop/Anzahl von Personen erhalten, die Luftdropfen halten

Typische Fehler, die von den meisten Airdrops gemacht werden, gelten als eine Zeit.

Um dies zu beweisen, denke ich, dass einige Daten hilfreich sein können!Glücklicherweise hat Optimismus tatsächlich mehrere Runden von Airdrops durchgeführt!Ich hoffe, einige einfache Düneninstrumenten -Panels zu finden, um die gewünschten Daten zu erhalten, aber leider habe ich mich geirrt.Deshalb habe ich beschlossen, meinen Ärmel zu erhöhen, um die Daten selbst zu sammeln.

Ich möchte nicht übergreifende Dinge übertreffen.

Ich ging auf die Github -Website, um alle Adressen zu finden, um am Optimismus -Airdrop teilzunehmen.Dann habe ich einen kleinen Schaber erstellt, die OP -Balance jeder Adresse in der Liste manuell erfasst und einige Daten organisiert.

Bevor wir fortfahren, müssen wir daran erinnern, dass jeder OP -Luftangriff unabhängig von den vorherigen Airdrops ist.Es gibt keine Belohnung oder Link zu den vorherigen Airdrop -Token.Ich kenne den Grund, lass uns weitermachen.

Erste Runde Airdrop

Insgesamt 248.699 Benutzer erhalten das vom Benutzer erhaltene Airdrop -Token.

  • OP -Hauptnetzbenutzer (92.000 Adressen)

  • Wiederholte OP -Hauptnetzwerke (19.000 Adressen)

  • DAO -Wähler (84.000 Adressen)

  • Mehrere Unterschriften (195.500 Adressen)

  • Gitcoin -Spender (24.000 Adressen) auf L1

  • Benutzer, die aus Ethereum gepresst wurden (74.000 Adressen)

Nachdem ich all diese Benutzer und das OP -Gleichgewicht analysiert hatte, bekam ich die folgende Verteilung.0 Balance zeigt an, dass Benutzer die Token verworfen haben, da die OP -Token, die niemand anliegt, direkt an die qualifizierte Adresse am Ende des Airdrops gesendet wird.

In jedem Fall war im Vergleich zu den vorherigen Luftdropfen, die ich beobachtete, die erste Runde der Luftinvestition unerwartet gut!Nur 40%des Menschenbilanzs sind Null, und dieses Ergebnis ist sehr gut.

>

Dann möchte ich wissen, wie die Standards eine Rolle bei der Feststellung eines Tokens spielen können.Das einzige Problem dieser Methode ist, dass die Adresse in mehrere Kategorien unterteilt werden kann, was die Daten verzerrt.Ich werde es mir nicht nur ansehen, dies ist ein grobe Indikator:

>

OP -Benutzer hatten einst den höchsten Prozentsatz von Nutzern von 0 Balance, gefolgt von den Nutzern, die aus Ethereum gepresst wurden.Offensichtlich sind dies nicht der am besten geeignete Markt für die Zuweisung von Benutzern.Multi -Signaturen machen den niedrigsten Prozentsatz aus.

Die zweite Runde des Luftwaffens

Diese Runde Airdrop wurde 307.000 Adressen zugewiesen, aber meiner Meinung nach ist dies alles andere als so nachdenklich.

  • Governance beauftragte Belohnungen auf der Grundlage der Anzahl der in Auftrag gegebenen OPS und der Länge der Kommission.

  • Stellen Sie einige Gasschnallen für aktive Optimismus -Benutzer zur Verfügung, die die Gasgebühr über einen bestimmten Betrag zahlen.

  • Weitere Belohnungen hängen von den zusätzlichen Attributen im Zusammenhang mit dem Management und der Verwendung ab.

Für mich ist dies ein sehr schlechter Standard, denn die Voting von Governance für Roboter ist eine sehr einfache Sache und ist ziemlich vorhersehbar.Wie wir unten herausfinden werden, ist meine Intuition nicht zu empörend.Ich bin überrascht, dass die Retentionsrate so niedrig ist!

>

Der OP -Saldo der Adresse von fast 90%ist Null!Dies sind die Daten, die Daten behalten, die Menschen häufig sehen.Ich möchte die Situation in der Tiefe wirklich verstehen, aber ich bin mehr besorgt über die Airdrop -Token.

Die dritte Runde des Luftwaffens

Dies ist die beste Zeit, um das OP -Team bisher auszuführen.Standards sind komplizierter und haben „lineare“ Elemente als zuvor.Diese Airdrops sind ungefähr 31.000 Adressen zugeordnet, sodass die Skala jedoch effektiver ist.

  • Die Gesamtzahl der OP x -Tage = die Gesamtzahl der in Auftrag gegebenen OPS (z. B. Provision 20 OP, Beauftragte für 100 Tage: 20 * 100 = 2.000 in Auftrag gegebener OP).

  • Die Kommission muss am 20. Januar 2023 um 0:00 Uhr am 20. Januar 2023 um 0:00 Uhr am 20. Januar 2023 über die Kette stimmen.

Ein wichtiges Detail, das hier angemerkt werden muss, ist, dass der Standard für die Abstimmung in der Kette nach der letzten Runde von Airdrops liegt.Der Bauer in der ersten Runde wird also denken: „Nun, ich werde es nicht tun, es ist Zeit, zum nächsten Ziel zu gehen.“Dies ist sehr klug, es ist sehr hilfreich für die Analyse. Weitere Informationen finden Sie in diesen Daten bei den Aufbewahrungsrate!

>

Nur 22%dieser Airdrop -Empfänger haben keine Token!Meiner Meinung nach zeigt dies, dass die Abfallrate dieser Airdrop -Runde weitaus niedriger ist als in jeder früheren Runde.Dies bestätigt meinen Punkt, dh die Retentionsrate ist entscheidend, und weitere Daten zeigen, dass mehrere Runden von Airdrops effektiver sind als die Menschen erwarten.

Die vierte Runde des Luftwaffens

Diese Runde der Airdrop -Verteilung hat insgesamt 2,3 Adressen, und es gibt einen interessanteren Standard.Ich persönlich denke, dass die Retentionsrate dieser Runde von Airdrops sehr hoch sein wird, aber nach dem Nachdenken denke ich, dass die Aufbewahrungsrate niedriger ist als erwartet?

  • Sie haben ein attraktives NFT in der Superkette erstellt.Das Gesamtgas in der OP -Kette (OP -Hauptnetzwerk, Basis, Zora), das von Ihrer Adresse erstellt wird, wird 365 Tage vor Ablauf der Messung des Airdrops (10. Januar 2023 bis 10. Januar 2024) in der Messung des Airdrops betragen.

  • Sie haben ein attraktives NFT im Hauptnetzwerk Ethereum erstellt.Das Gesamtgas auf dem Ethereum L1, das an der von Ihrer Adresse erstellten NFT -Transfertransaktion beteiligt ist, wird innerhalb von 365 Tagen vor Ablauf der Airdrop (10. Januar 2023 bis 10. Januar 2024) gemessen.

Sie denken definitiv, dass die Schaffung von NFT -Verträgen durch die Menschen ein guter Indikator ist?Leider ist dies nicht der Fall.Die Daten zeigen eine ganz andere Situation.

>

Obwohl diese Runde von Airdrops nicht so schlimm ist wie in der zweiten Runde, aber im Vergleich zur dritten Runde der Airdrops haben wir einen großen Schritt in Bezug auf die Aufbewahrung.

Meine Idee ist, dass die Retentionsrate erheblich verbessert wird, wenn sie zusätzliche Spam- oder legitime Filtration von NFT herstellen.Dieser Standard ist zu breit.Da die Token direkt auf diese Adressen ausgestrahlt werden (anstatt sich für die Bewerbung zu bewerben), werden Sie schließlich in eine solche Situation geraten: Die Schöpfer des Betrugs werden sagen: „Wow, kostenloses Geld. Es ist Zeit, es zu werfen, um es zu werfen . „

abschließend

Wenn ich diesen Artikel schreibe und Daten selbst finde, versuche ich, einige meiner Annahmen zu beweisen oder zu widerlegen, und diese Annahmen wurden später als sehr wertvoll erwiesen.Insbesondere Ihre Luftdropfenqualität hängt direkt mit Ihren Filterstandards zusammen.Diejenigen, die versuchen, eine gemeinsame „Airdrop -Punktzahl“ oder die Verwendung fortschrittlicher maschineller Lernmodelle zu erstellen, fällt aus, und es ist einfach, ungenaue Daten oder viele Fehlerinformationen zu erhalten.Maschinelles Lernen ist sehr erstaunlich, aber nachdem Sie versucht haben zu verstehen, wie es zur Antwort kommt, die es gibt, denken Sie nicht.

Die Haupterfahrung und Lektionen, die das Airdrop -Team daraus lernen sollte, ist:

  • Mach keinen 1 -Time -Airdrop!Sie bewegen sich zu Steinen, um Ihre Füße zu zerschlagen.Sie sollten einen Anreizmechanismus bereitstellen, der dem A/B -Test ähnelt.Sie können Ihre zukünftigen Ziele durch eine große Anzahl von Iterationen und Lernstunden führen.

  • Legen Sie die Standards auf der Grundlage früherer Airdrops fest und verbessern Sie Ihre Airdrop -Effizienz.Tatsächlich werden mehr Token an diejenigen gegeben, die Token in einer Brieftasche halten.Lassen Sie Ihre Benutzer verstehen, dass sie auf der Verwendung einer Brieftasche bestehen sollten, und ändern Sie nur die Brieftasche, wenn sie unbedingt erforderlich sind.

  • Holen Sie sich bessere Daten, um eine intelligentere und qualitärere Unterteilung zu gewährleisten.Die schlechten Daten entsprechen schlechten Ergebnissen.Je oben wir sehen, desto niedriger ist die Standard -„-Planbarkeit“, desto besser die Retentionsrate.

  • Related Posts

    Binance entfernte aus den Regalen, stieg aber an. Extremer Handel des Alpaka -Händlers

    Jessy, Bitchain Vision Nach dem gesunden Menschenverstand wird ein Token aus dem Austausch entfernt, was eine wichtige negative Nachricht ist. Diese Regel wurde jedoch am 2. Mai auf dem Alpaka…

    Binance startet Alpha -Punkte, verstehen Sie alle Regeln

    Jessy, Bitchain Vision Die Anforderungen an die Teilnahme an Binance Wallet TGE werden immer höher! Zuvor brachte die Popularität des exklusiven TGE von Binance Wallet eine große Menge an Daten…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Reality schlägt Web3 ins Gesicht. Wie weit ist wir von der wirklichen „Dezentralisierung“ entfernt?

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 1 views
    Reality schlägt Web3 ins Gesicht. Wie weit ist wir von der wirklichen „Dezentralisierung“ entfernt?

    Binance entfernte aus den Regalen, stieg aber an. Extremer Handel des Alpaka -Händlers

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 0 views
    Binance entfernte aus den Regalen, stieg aber an. Extremer Handel des Alpaka -Händlers

    Kapitalisten und Verrückte, die zum Meme eilten

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 0 views
    Kapitalisten und Verrückte, die zum Meme eilten

    Web3 Paradox: Wie Transparenz Vertrauen aufbauen und wie man Vertrauen auflöst

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 1 views
    Web3 Paradox: Wie Transparenz Vertrauen aufbauen und wie man Vertrauen auflöst

    Graustufen: Wie Ethereum die Preisgestaltung beibehält, indem Skalierungsstrategien ausgeführt werden

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 4 views
    Graustufen: Wie Ethereum die Preisgestaltung beibehält, indem Skalierungsstrategien ausgeführt werden

    Graustufen: Verpfändung verstehen, wie ein Einkommen aus Krypto -Vermögenswerten verdient werden kann

    • Von jakiro
    • April 30, 2025
    • 3 views
    Graustufen: Verpfändung verstehen, wie ein Einkommen aus Krypto -Vermögenswerten verdient werden kann
    Home
    News
    School
    Search