المؤلف: Benfen x شارك في كتابته TX-SHIELD

blockchain<ب>الشفافية هي حجر الزاوية في آلية الثقة،لكن هذا<ب>خصائص السجل العام،أصبح الآن<ب>العقبات الأساسية أمام تنفيذ التطبيقات على نطاق واسع. بالنسبة لرؤية Web3، فهذا “سيف ذو حدين”<ب>:فهو يجلب ثقة يمكن التحقق منها على حساب سرية الأعمال، وخصوصية الثروة الشخصية، ومرونة الامتثال.

بالنسبة للمؤسسات، قد تكشف كل تسوية على السلسلة العلاقات الأساسية مع الموردين، وتكاليف الشراء، واستراتيجيات التعويض للمنافسين؛بالنسبة للمستخدمين الفرديين، تسجل كل دفعة على السلسلة وتكشف بشكل دائم عن عاداتهم الاستهلاكية وحالة الأصول والعلاقات الاجتماعية؛ وبالنسبة للهيئات التنظيمية، فلابد من إيجاد توازن جديد بين “حماية الخصوصية العامة” و”الوفاء بمسؤوليات الامتثال المالي”.

ولا ينبغي للشفافية أن تأتي على حساب الخصوصية الأساسية.أطلق هذا الفرع من السلسلة العامة (المدعوم من TX-SHIELD) رسميًا وظيفة الدفع الخاصة.وهذا يمثل انتقالنا من عصر “الدعاية مقابل الثقة” إلى نموذج جديد من “الخصوصية تولد الثقة”.سيتم تقسيم هذه المقالة إلى جزأين: الجزء الأول سيوضح كيف يمكن للمدفوعات الخاصة أن تحل نقاط الضعف الحالية في المجالات التجارية والشخصية والتنظيمية؛سيعطيك الجزء الثاني صورة للمستقبل ومناقشة متعمقة حول كيفية بناء نظام بيئي كامل بشكل مشترك بدءًا من Dark Pool على السلسلة، والتصويت السري إلى المزادات السرية، وحتى نموذج تعاون اجتماعي جديد يعتمد على حجر الزاوية للخصوصية.

<ب>حل المشكلات الحالية — سيناريوهات التطبيق العاجل والتحليل المتعمق للمدفوعات الخاصة

<ب>بالنسبة للمؤسسات من الجانب B: يعد الدفع الخاص أداة إستراتيجية للمنافسة التجارية وإدارة الامتثال

1. حماية خصوصية دفع الرواتب: خذ شركة Deel كمثال لإنشاء “أداة استراتيجية” لإدارة المواهب في الشركات

في منافسة المواهب العالمية للمؤسسات الحديثة، وخاصة الشركات متعددة الجنسيات، يعد نظام الرواتب عنصرًا استراتيجيًا أساسيًا.ومع ذلك، عندما تحاول الشركات استخدام تقنية blockchain الشفافة لدفع الأجور، فإنها تواجه مشكلة خطيرة.

منصة إدارة الرواتب العالمية<ب>ديلعلى سبيل المثال، باعتبارها واحدة من أسرع شركات SaaS نموًا في التاريخ، فإن جوهر أعمالها هو معالجة مدفوعات تعويضات الموظفين في جميع أنحاء العالم.<ب>تتبنى Deel تقنية blockchain وتسمح للموظفين والمقاولين العالميين بسحب الأموال على الفور بالعملات المشفرة مثل Bitcoin وUSDC من خلال خدمة “Deel Crypto”، مما يحل بشكل فعال نقاط الضعف المتمثلة في السرعة البطيئة والرسوم المرتفعة للتحويلات البنكية التقليدية عبر الحدود.ومع ذلك، فإن اعتماد تقنية blockchain من أجل كفاءة الدفع هو الذي يعرضها لتحديات خطيرة تتعلق بالشفافية.

بالنسبة لشركة Deel وعشرات الآلاف من الشركات العميلة التي تخدمها، تستخدم<ب>blockchain مفتوحة وشفافةبالنسبة لدفع الرواتب، ستتضمن كل دفعة على السلسلة هيكل رواتب العميل، ومستويات الرواتب في البلدان والمناصب المختلفة، وحتى معلومات الدخل لموظفين محددين.<ب>التعرض الدائمفي الرأي العام.لن يؤدي هذا إلى صراعات على الرواتب داخل الشركة العميلة والصيد التنافسي الخارجي فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى تسريب أسرار العمل الأساسية لمنصة Deel – قاعدة بيانات الرواتب العالمية الخاصة بها، والتي تشكل تهديدًا أساسيًا لأساس تقييمها بعشرات المليارات من الدولارات.

وقد أدى هذا الوضع الحالي الذي تعكسه سيناريوهات الأعمال الحقيقية إلى ظهور احتياجات عملية واضحة وعاجلة على جانب المؤسسات: فالمؤسسات العالمية مثل شركة ديل، التي أخذت زمام المبادرة في اعتماد كفاءة الدفع بتقنية بلوكتشين، والعديد من الشركات التي تسعى إلى إدارة الرواتب بكفاءة وشفافية، تحتاج بشكل عاجل إلى حل للدفع.يجب أن<ب>لا يمكنها فقط استخدام تقنية blockchain لمعالجة مدفوعات الرواتب العالمية بكفاءة ودقة ولا يمكن التلاعب بها، ولكنها أيضًا تحمي تمامًا السرية التجارية لبيانات الرواتب مثل الأنظمة المالية التقليدية.، لتجنب تسرب البيانات الكارثية الناجمة عن شفافية وسائل الدفع.

في الوقت الحاضر، استخدمت العديد من شركات Web3 المتطورة والمنظمات اللامركزية المستقلة تقنيات الخصوصية مثل Zcash أو Aztec Network لدفع الرواتب، والتحقق بنجاح من جدوى وضرورة الدفع الخاص في إدارة الرواتب.وتظهر هذه الممارسات أن رفع مستوى سرية الرواتب من “الالتزام التعاقدي” الذي يعتمد على الأنظمة والثقة إلى “الضمان الفني” القائم على التشفير، أصبح الاتجاه الحتمي للتطور الإداري في المؤسسات الحديثة، وخاصة المؤسسات المعولمة.

تعد وظيفة الدفع الخاصة لـ BenFen Chain (www.benfen.org)، والتي يعد محركها الأساسي هو حل MPC المقدم من TX-SHIELD، حلاً مصممًا خصيصًا لتلبية احتياجات هذه المؤسسات. نقترح أيضًا إنشاء “نظام رواتب خصوصية كامل على مستوى المؤسسة”. يمكن للشركات دفع رواتب الموظفين العالميين من خلال هذه السلسلة الفرعية. يتم إكمال العملية بأكملها على السلسلة، والتي لا تضمن دقة عملية الدفع وإمكانية تدقيقها فحسب، بل تخفي أيضًا المعلومات الأساسية مثل مبلغ الدفع وهوية المصدر والمستلم.بالنسبة للمؤسسات، سيكون النظام بمثابة “أصل استراتيجي غير مرئي”، يدعم إدارة الرواتب العالمية بكفاءة وشفافية مع الحماية الكاملة لبيانات الرواتب الأساسية للشركة واستراتيجيات الأعمال؛بالنسبة للنظام البيئي لـ blockchain، من المتوقع أن يصبح النظام خطوة رئيسية في تعزيز التنفيذ على نطاق واسع للتطبيقات على مستوى المؤسسة – فهو يستجيب بدقة للمخاوف الأساسية للمؤسسات مثل Deel في الارتباط الحساس للغاية لإدارة الرواتب، ويزيل العقبات الرئيسية أمام تكنولوجيا blockchain لدخول التطبيقات التجارية السائدة.

2. تمويل سلسلة التوريد والتسوية: أخذ شركتي Apple وFoxconn كأمثلة لحل المعضلات المزدوجة المتمثلة في “صوامع البيانات” و”الشفافية المفرطة”

السبب الجذري للمعضلة الحالية في تمويل سلسلة التوريد هو أنه لا يمكن نقل الثقة بكفاءة بين المشاركين.وأشار تحليل متعمق أجراه “تقرير المدفوعات العالمية” الصادر عن شركة ماكينزي إلى أن هناك فجوة تمويلية تقدر بتريليونات الدولارات في تمويل سلسلة التوريد العالمية كل عام.جوهر هذه الفجوة هو قضية “الثقة” النموذجية.خذ التعاون بين شركة Apple وموردها الأساسي Foxconn كمثال. تشكل بيانات الأعمال بين الاثنين “جزيرة بيانات” نموذجية.وهذا يجعل من الصعب على فوكسكون إثبات براءتها للمؤسسات المالية للحصول على تمويل منخفض التكلفة لـ “حساباتها المدينة” التي تمثل خلفيات المعاملات الحقيقية. وهذا يؤدي في النهاية إلى مشكلة مزمنة تتمثل في التمويل الصعب والمكلف للسلسلة بأكملها.ومع ذلك، إذا قمت ببساطة باعتماد تقنية blockchain سعياً وراء تبادل البيانات والشفافية، فسوف تقع في معضلة أكثر خطورة: أسرار الأعمال الأساسية مثل سعر وحدة الشراء الدقيق من Apple لشركة Foxconn، وفترة التسوية لكلا الطرفين، وحتى حجم إنتاج المنتجات الجديدة سوف تكون مكشوفة بالكامل لجميع المشاركين في السلسلة، بما في ذلك المنافسين.يمكن للمنافسين استخدام هذا لحساب هيكل تكلفة Apple واستراتيجية المنتج بدقة. لقد أدى هذا الخطر الجديد الناتج عن حل المشكلات القديمة إلى إعاقة تنفيذ تقنية blockchain بشكل كبير في سيناريوهات الأعمال الأساسية للمؤسسات.

تبحث السلسلة الصناعية المعقدة التي تمثلها صناعة السيارات وصناعة الإلكترونيات الاستهلاكية وشبكة الموردين الضخمة الخاصة بها عن حل مبتكر يمكن أن يحقق في الوقت نفسه الهدفين التاليين المتناقضين ظاهريًا: أولاً، يجب عليها تحقيق أتمتة العمليات التجارية والتحقق من البيانات الرئيسية، وتلبية احتياجات الثقة، واختراق اختناقات التمويل؛ ثانياً، يجب أن تضمن حماية جميع تفاصيل الأعمال الحساسة بشكل كامل أثناء عملية التعاون لتجنب تسرب المزايا التنافسية الأساسية.

لقد أثبت الاستكشاف داخل الصناعة جدوى هذا الاتجاه.يعد مشروع Baseline Protocol (الذي يتم الترويج له بشكل مشترك من قبل عمالقة الصناعة مثل Ernst & Young، وMicrosoft، وAMD، وما إلى ذلك) رائدًا في هذا المجال.جوهرها هو استخدام تقنية التشفير المتقدمة لتمكين أنظمة المؤسسات من مزامنة حالة عملية الأعمال على blockchain العامة مع ضمان الحفاظ على سرية جميع البيانات الحساسة تجاريًا.تثبت هذه الممارسة بشكل فعال أنه من الممكن تحقيق “المنافسة التعاونية” من خلال الوسائل التكنولوجية – أي أنه في حين تعمل على تحسين الكفاءة والثقة الشاملة لسلسلة التوريد، فإنها تبني أيضًا خندقًا قويًا للبيانات لكل مشارك.

ولدت وظيفة الدفع الخاصة لهذه السلسلة الفرعية للتعامل مع هذا التحدي المعقد.استنادًا إلى تقنية الخصوصية التي يمكن التحقق منها من TX-SHIELD، يمكننا بناء طبقة تسوية موثوقة على blockchain.على هذا المستوى، يمكن للموردين أن يثبتوا للمؤسسات المالية صحة وامتثال حساباتهم المستحقة القبض دون الكشف عن أي معلومات حساسة تتعلق بمبالغ محددة أو هويات الطرف المقابل أو تفاصيل العقد.وهذا يوفر للمؤسسات المالية عنصر الثقة الحاسم الذي تحتاجه لاتخاذ القرارات دون الكشف عن أي أسرار تجارية.وبالإشارة إلى توقعات ماكينزي بشأن سلاسل التوريد الرقمية، من المتوقع أن تعمل مثل هذه الحلول على تحسين كفاءة دوران رأس المال لسلسلة التوريد بشكل كبير، وتقصير دورة التسوية من أشهر إلى أيام، وتوفير بنية تحتية قوية من الجيل التالي لتفعيل حيوية السلسلة الصناعية وخفض تكاليف التمويل الشاملة.

3. الدفع والتسوية بين الشركات عبر الحدود: خذ سلسلة التوريد العالمية SHEIN كمثال لتحقيق التوازن بين الكفاءة والتكلفة وسرية الأعمال

كانت أنظمة الدفع التقليدية عبر الحدود محدودة بسبب مشكلات السرعة والتكلفة لعقود من الزمن. عادةً ما تستغرق عمليات الدفع التي تتم من خلال القنوات المصرفية المراسلة التقليدية مثل SWIFT من يومين إلى خمسة أيام، وتكون مصحوبة برسوم معالجة عالية وروابط وسيطة مبهمة.لنأخذ على سبيل المثال شركة الأزياء السريعة العالمية العملاقة SHEIN. يعتمد نموذج أعمالها بشكل كبير على شبكة سلسلة التوريد العالمية المكونة من آلاف الموردين والتي تتطلب استجابة سريعة.ولذلك، فهي حساسة للغاية لكفاءة وتكلفة المدفوعات عبر الحدود. ومن أجل حل أوجه القصور في نظام سويفت التقليدي، ستستكشف الصناعة بطبيعة الحال حلول بلوكتشين أكثر كفاءة مثل العملات المستقرة.ومع ذلك، حتى لو تم تقديم أدوات جديدة مثل العملات المستقرة لتحسين الكفاءة، فلا يزال يتعين على الشركات مواجهة التحديات المتداخلة التي تفرضها قواعد خصوصية البيانات في ولايات قضائية مختلفة (مثل اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي) ومتطلبات الامتثال المعقدة.علاوة على ذلك، بالنسبة لشركة SHEIN، فإن كل دفعة تتم على تقنية blockchain الشفافة قد تكشف عن غير قصد لمنافسها Temu أسعار الشراء الدقيقة، واستراتيجيات تخصيص الطلبات، وحتى مسارات تخصيص رأس المال العالمي لموردين مختلفين، مما يشكل تهديدًا مباشرًا للحواجز التنافسية الأساسية.تحتاج الشركات بشكل عاجل إلى حل دفع يجمع بين ضمانات الخصوصية للنظام المصرفي التقليدي، وسرعة تسوية العملات المستقرة، ومرونة الامتثال للتعامل مع الإطار التنظيمي العالمي المعقد.

يوفر دفع خصوصية BenFen Chain حلاً جديدًا لهذا، وهو “طبقة تسوية الخصوصية عبر الحدود B2B”. يستخدم هذا الحل تقنية العملة المستقرة لحماية الخصوصية من TX-SHIELD.يمكن إكمال المعاملات عبر الحدود بين المؤسسات على الفور تقريبًا على السلسلة، في حين يتم إخفاء مبلغ المعاملة الرئيسية ومعلومات هوية الطرف المقابل وتكون مرئية فقط لكلا طرفي المعاملة والهيئات التنظيمية المعتمدة.التأثير المتوقع لهذا الحل هو تحقيق تسوية من المستوى الثاني، وخفض متوسط ​​رسوم المناولة بأكثر من 50%، وضمان عدم تسرب أسرار العمل الأساسية مثل استراتيجية المشتريات الخاصة بالشركة وقنوات البيع في هذه العملية، وبالتالي بناء ميزة معلوماتية رئيسية للشركة في المنافسة التجارية العالمية الشرسة.

4. الخصوصية في إدارة الخزانة: أخذ MicroStrategy كمثال لإعادة تشكيل النظام المالي blockchain على مستوى المؤسسة

في عملية تسريع رقمنة المؤسسات العالمية،<ب>إدارة الخزينةلقد تحولت من وظيفة المكتب الخلفي إلى واحدة من جوهر استراتيجية الشركة. فهو لا يحدد أمن وسيولة أموال الشركات فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل مباشر على هيكل رأس المال وإشارات السوق والقرارات الإستراتيجية.ومع ذلك، مع محاولة المزيد والمزيد من الشركات استخدام blockchain والأصول المشفرة لتحسين هياكل الخزانة الخاصة بها، ظهرت مشاكل جديدة – بينما تتحسن الكفاءة،<ب>تؤدي شفافية المعلومات إلى خطر الانكشاف الاستراتيجي.الشركات المدرجة في الولايات المتحدة<ب>استراتيجية دقيقةعلى سبيل المثال، هذه الشركة هي “الشركة الرائدة في مجال خزانة سلسلة الكتل” الأكثر شهرة في العالم.منذ عام 2020، واصلت MicroStrategy شراء البيتكوين من خلال تمويل السندات وأموالها الخاصة، ودمجتها في الميزانية العمومية للشركة لمكافحة التضخم وتحسين احتياطيات القيمة طويلة الأجل.على الرغم من أن هذه الخطوة أصبحت علامة فارقة في ابتكار تخصيص أصول الشركات، إلا أنها كشفت أيضًا عن معضلة الخصوصية في دفاتر الأستاذ العامة الخاصة بتقنية blockchain.في كل مرة تقوم فيها الشركة بإجراء تحويلات مالية أو إعادة موازنة الأصول أو جولة جديدة من المشتريات، سيتم تسجيلها وتحليلها في الوقت الفعلي على السلسلة. يمكن لأي مراقب للسوق التكهن بمواقفه ونطاقات التكلفة وحتى نوايا التشغيل المستقبلية من مسار المعاملة.وهذا يعني أنه في حين أن تقنية blockchain توفر الشفافية والثقة، فإنها تكشف أيضًا عن جدولة رأس مال الشركة وإيقاع الاستثمار وحتى الهيكل المالي الداخلي للمحللين العالميين.بالنسبة لشركة مدرجة، قد لا يؤدي ذلك إلى تقلبات السوق والمضاربات فحسب، بل قد يؤثر أيضًا على إدارة القيمة السوقية للشركات وتصنيفات السندات وحتى التحكم الدقيق في إشارات سوق رأس المال.

المزيد والمزيد من الشركات لم تعد راضية عن إغلاق وبطء أنظمة الخزانة التقليدية، وبدأت في استكشاف الأنظمة المالية في الوقت الحقيقي القائمة على blockchain. ومع ذلك، فإنهم يشعرون بالقلق أيضًا من أنه بمجرد اعتماد دفتر الأستاذ العام، هل سيكون ذلك معادلاً لجعل جميع تدفقات الأموال عامة؟لذلك، تحتاج الشركات بشكل عاجل إلى طريقة يمكنها ليس فقط تحقيق مزايا “التسوية الفورية والجدولة الآلية” لـ blockchain، ولكن أيضًا<ب>حماية خصوصية الصندوق وتلبية الامتثال للتدقيق مثل الأنظمة المصرفية التقليديةخطة الخزانة.

هذا بالضبط<ب>نظام دفع خصوصية السلسلة الفرعية هذاذات قيمة فريدة.من خلال تقنية MPC المعقدة التي تقدمها TX-SHIELD، تسمح هذه السلسلة الفرعية للشركات بإكمال العمليات مثل تحويل الأصول أو إعادة استثمار الدخل أو جدولة سيولة العملة المستقرة على السلسلة، مع تشفير المعلومات المالية الرئيسية بشكل خاص (بما في ذلك مبلغ المعاملة واتجاه التدفق وهيكل الأصول).سيقوم النظام تلقائيًا بإنشاء شهادة تشفير يمكن التحقق منها، وسيفتح الوصول القابل للتحقق فقط إلى مؤسسات التدقيق المعتمدة أو العقد التنظيمية.وبهذه الطريقة، لا تستطيع المؤسسات إجراء عمليات الخزانة بكفاءة عالية لتقنية blockchain فحسب، بل يمكنها أيضًا تحقيق حماية الخصوصية “غير المرئية خارج السلسلة” على أساس كونها “قابلة للتحقق منها على السلسلة”.

إذا قامت MicroStrategy بإدارة إدارة الخزانة بموجب هذه البنية، فلن تعد جدولة أموالها وتخصيص العملة وإعادة موازنة الأصول وغيرها من الإجراءات معرضة للسوق المفتوحة، ولكن لا يزال بإمكانها ضمان امتثال جميع العمليات على السلسلة للوائح، ويمكن تدقيقها، وتتوافق مع التقارير المالية.وبعبارة أخرى، فإن هذه السلسلة الفرعية تمكن المؤسسات من تحقيق “خزانة مشفرة وقابلة للتحقق” حقيقية: الإشراف العام والتنفيذ الخاص.

5. إدارة خزانة DAO والتمويل المجهول: أخذ Uniswap DAO كمثال لإنشاء “حاجز استراتيجي” للمنظمات اللامركزية

عادةً ما تدير المنظمات اللامركزية المستقلة واسعة النطاق (مثل Uniswap DAO) أصولًا بمئات الملايين أو حتى مليارات الدولارات. على الرغم من أن الشفافية الكاملة لخزانتهم هي حجر الزاوية في حوكمة المجتمع، إلا أنها تجلب أيضًا الوضع الراهن الواقعي ونقاط الضعف: عندما تفكر Uniswap DAO في الاستثمار في مشروع DeFi مبكر، فإن تفاصيل التفاوض والتحويل التي تم الكشف عنها بالكامل ستجعل من السهل على الحيتان أو المنافسين الآخرين الاستيلاء عليها، مما يتسبب في ارتفاع تكلفة شراء DAO وجعل استراتيجية الاستثمار غير فعالة تمامًا.هناك حاجة عملية قوية تتمثل في توفير درجة معينة من الخصوصية التشغيلية للفرق أو اللجان المحددة عند تنفيذ الاستثمارات، وإصدار المنح، ومكافأة المساهمين لحماية استراتيجياتهم التنافسية وكفاءتهم التشغيلية، مع الحفاظ على الإشراف المجتمعي الفعال على الصحة العامة للخزانة والاتجاه العام لاستخدام الأموال.

نحن نتصور توفير وحدة “خزنة خصوصية الخزانة” المخصصة لـ DAO على هذه السلسلة الفرعية.يمكن لـ DAO القيام باستثمارات سرية محددة، وتمويل مجهول للمشاريع، ومكافآت خاصة للمساهمين من خلال وظيفة الدفع الخاصة لهذا الفرع.بعد ذلك، يمكن لـ DAO أن تثبت للمجتمع العقلانية العامة والامتثال لاستخدام الأموال خلال فترة زمنية محددة من خلال آلية إفصاح انتقائية دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل كل معاملة حساسة.تم التحقق من الجدوى الفنية لهذا الحل من خلال مشاريع blockchain التي تركز على الخصوصية مثل Aztec Network في حالات الاستخدام الرسمية الخاصة بها.بالإضافة إلى ذلك، يوفر تقرير مساري “فهم الحوسبة السرية اللامركزية (DeCC)” أيضًا إطارًا نظريًا لهذا النوع من الاستكشاف لإدخال قدرات سرية البيانات مع الحفاظ على اللامركزية من منظور الصناعة.سيعمل هذا الحل على تمكين DAO، مما يمنحها القدرة على حماية “أسرار العمل” المشابهة لتلك الخاصة بالشركات التقليدية، وبالتالي جذب المزيد من رؤوس الأموال والمؤسسات التقليدية التي تسعى إلى الخصوصية الإستراتيجية لدخول عالم Web3 من خلال نموذج DAO، وتعزيز المزيد من الازدهار والنضج للنظام البيئي اللامركزي.

<ب>بالنسبة لمستخدمي C-end: الدفع الخاص هو حجر الزاوية الفني للكرامة المالية الشخصية وحرية الحياة.

1. حماية الاستهلاك اليومي والحياة الرقمية: خذ متداولي العملات المشفرة كمثال لحماية “الشخصية الرقمية”

مع تحسين البنية التحتية العالمية للدفع بالعملة المشفرة – بدءًا من بطاقات التشفير التي أطلقتها Visa وMastercard إلى تكامل مدفوعات USDC بواسطة شركات التكنولوجيا المالية الرئيسية مثل PayPal وRevolut – بدأ المزيد والمزيد من المستخدمين في استخدام العملة المشفرة لإكمال المعاملات اليومية في العالم الحقيقي. ينتقل الدفع بتقنية Blockchain من “السلوك المتخصص للمستثمرين” إلى “أسلوب حياة لعامة الناس”.ولكن هناك حقيقة مهملة وهي:<ب>إن الشفافية الكاملة للسلسلة العامة تجعل من “الحياة الرقمية” بيتًا زجاجيًا يمكن النظر إليه من خلاله.

تخيل تاجر عملة مشفرة معروفًا أو رجل أعمال Web3.وإذا كان كل سلوكياته الاستهلاكية ــ من شراء قهوة ستاربكس، ودفع ثمن الاشتراك في نيتفليكس، إلى شراء هدايا الأعياد لعائلته ــ يتم دفع ثمنها من خلال نفس المحفظة العامة، فمن الممكن بسهولة تتبع هذه المعلومات، وتجميعها، وتحليلها. وبالتالي يمكن لشركات تحليل Blockchain والمعلنين وما إلى ذلك تحديد مسار حياته وتوزيع الثروة وتفضيلات الاهتمامات وحتى الحالة الصحية والعلاقات الأسرية.وهذا النوع من التعرض للبيانات الشفافة تمامًا يهدد الخصوصية الشخصية والأمن وحتى الحرية الشخصية.في الواقع، هذه ليست حالة معزولة.أشار كل من التقريرين السنويين لعام 2024 لـ Chainalogy وCipherTrace إلى أن:<ب>يتم إنشاء أكثر من 70% من ملفات تعريف الهوية على السلسلة بسبب التعرض السلوكي للمستخدمين في “المعاملات اليومية” بدلاً من الأنشطة الاستثمارية واسعة النطاق.كما صرحت CoinDesk وThe Block بصراحة في تعليقاتهما: “بدون الخصوصية، ستظل المدفوعات بالعملات المشفرة دائمًا في المرحلة التجريبية”.

لكي يصبح الدفع عبر Web3 سائدًا حقًا، يجب علينا ليس فقط حل مشكلة “الكفاءة والتكلفة”، ولكن أيضًا السماح للمستخدمين باستعادة “حدود خصوصية الشخصية الرقمية”.وبعبارة أخرى،<ب>فالخصوصية شرط أساسي لإضفاء الطابع الديمقراطي على المدفوعات، وليست خيارًا تكنولوجيًا لطيفًا.

تم تصميم نظام الدفع الخاص بـ BenFen Chain لمعالجة نقطة الألم الأساسية هذه.استنادًا إلى النظام البيئي BenPay (www.benpay.com) الذي أنشأته هذه السلسلة الفرعية، يمكن للمستخدمين استخدام التطبيق على النظام البيئي BenPay – بطاقة BenPay لإكمال المدفوعات اليومية الصغيرة مثل تقديم الطعام والاشتراكات والسفر والاستهلاك عبر الإنترنت، مما يسمح بدمج مدفوعات العملة المستقرة في المدفوعات اليومية الصغيرة مثل تقديم الطعام والاشتراكات والسفر والاستهلاك عبر الإنترنت بحد أدنى وبطريقة أكثر تكرارًا.يعتمد النظام على تقنية MPC المعقدة ويقوم تلقائيًا بإخفاء المبلغ والوقت ومعلومات المستلم لكل معاملة وارتباط العنوان بين المعاملات المختلفة.وفي الوقت نفسه، صممت هذه السلسلة الفرعية أيضًا “آلية إفصاح انتقائية” – حيث يمكن للمستخدمين منح رؤية مقيدة للمعاملات للتجار أو الهيئات التنظيمية عند الحاجة، مما يحقق تجربة دفع “يمكن التحقق منها ولكن لا يمكن تتبعها”.

التأثير المتوقع لهذا الحل ليس فقط حماية الخصوصية الشخصية، ولكن أيضًا تعزيز الدفع عبر blockchain نحو تعميم اجتماعي حقيقي:

• بالنسبة للمستهلكين العاديين، فهذا يعني استعادة الحرية الشبيهة بالنقود في العالم الرقمي ــ لم يعد الاستهلاك هو المدخل إلى استخراج البيانات؛

• بالنسبة للتجار، فهو يعمل على تحسين ثقة المستخدم وتعزيز الاستخدام المتكرر لمدفوعات Web3 الأصلية.

• بالنسبة للتنظيم، لم تعد الخصوصية معادلة “للصندوق الأسود” بل “للشفافية المحدودة”.

وعلى المدى الطويل،<ب>سوف يصبح دفع الخصوصية هو المرفق العام الأساسي للحياة الرقمية.إنه ليس التجسيد الفني لسيادة البيانات الشخصية فحسب، بل هو أيضًا الشرط الأساسي لاندماج اقتصاد Web3 بشكل حقيقي في الحياة الاجتماعية.

2. حماية شراء السلع والخدمات الحساسة: خذ شراء العقاقير الطبية كمثال للدفاع عن حقوق خصوصية الاستهلاك الشخصي

وفي سياق ضغوط الامتثال العالمية وزيادة مركزية منصات الدفع، يفقد المستهلكون تدريجياً خط الدفاع الأخير لحماية الخصوصية عند شراء سلع أو خدمات قانونية ولكن حساسة. نظام الدفع التقليدي يجعل كل معاملة قابلة للتتبع والتحليل من خلال الحساب المركزي وآليات التحقق من الهوية.بالنسبة للمجموعات التي تحتاج إلى شراء الأدوية الموصوفة أو خدمات الصحة العقلية بانتظام، فإن هذا بمثابة تعريض حياتهم الشخصية للأضواء.

يوفر ظهور الدفع باستخدام تقنية blockchain، وخاصة الدفع بالعملة المستقرة، إمكانية جديدة لهذا النوع من السيناريوهات: لقد حدث بالفعل<ب>تسوية فورية، إمكانية الوصول عبر الحدود، عدم وجود خطر تجميد وسيطوغيرها من المزايا، المناسبة بشكل خاص لسيناريوهات الاستهلاك الحساسة في الحياة الرقمية الدولية.ومع ذلك، فإن خصائص هذا السجل الشفاف تؤدي أيضًا إلى مشكلة أكثر صعوبة – فعندما يتم تسجيل معاملة شراء دواء أو استشارة نفسية على السلسلة، يمكن لأي شخص تتبع سلوك الشراء لاستعادة الصحة الشخصية والحالة المعيشية والوضع الاقتصادي.”رد الفعل العكسي للشفافية” هذا يجعل مدفوعات blockchain غير قابلة للاستخدام في المناطق التي تشتد الحاجة إلى الخصوصية.

علقت وسائل الإعلام الرئيسية مثل CoinDesk عدة مرات: “بدون الخصوصية، سيكون من الصعب اعتماد مدفوعات العملة المشفرة في سيناريوهات الاستهلاك السائدة.” وقد تم إثبات هذا الحكم في السوق – حيث يوضح استخدام عملات الخصوصية مثل Monero في بعض مجالات التجارة الإلكترونية والخدمات الحساسة طلب المستخدمين الصارم على حماية الخصوصية.ومع ذلك، غالبًا ما تتعارض هذه الحلول مع متطلبات الامتثال ويصعب دخولها إلى أنظمة الدفع السائدة.

تعد وظيفة الدفع الخاصة في BenFen Chain مفيدة جدًا لمثل هذه السيناريوهات.يمكن للمستخدمين الدفع للتجار من خلال تطبيق BenPay البيئي BenPay Merchant. يتم إكمال العملية بأكملها على السلسلة لضمان تنفيذ المعاملة، ولكن يتم إخفاء مبلغ المعاملة الرئيسية ومعلومات العنوان لكلا الطرفين ومحتوى الاستهلاك المحدد المشتق منها.يتيح ذلك للمستخدمين الحصول بشكل آمن على الخدمات التي يحتاجونها دون القلق من أن التفاصيل الأساسية لحياتهم الخاصة سيتم تسجيلها بشكل دائم في دفتر الأستاذ العام وستصبح خطرًا خفيًا في المستقبل.نريد تعزيز المدفوعات الخاصة بشكل أكبر لتصبح “خيار الدفع الافتراضي في سيناريوهات الاستهلاك الحساسة”.بالنسبة للمستخدمين، فإن الأمر يشبه تقديم “تميمة حرية الاستهلاك”، وضمان حقهم الأساسي في الاستهلاك وفقًا لرغباتهم الشخصية دون الإضرار بالآخرين، والحفاظ على كرامتهم الشخصية؛ بالنسبة للنظام البيئي للدفع بتقنية blockchain، تعد هذه خطوة أساسية لدخول السوق الاستهلاكية السائدة وتلبية الاحتياجات العميقة للمستخدمين، لأنها تحل نقطة الألم الحقيقية الموجودة أيضًا في المدفوعات الإلكترونية التقليدية ولكنها متضخمة للغاية في blockchain.

3. حماية المستقلين والتجار الصغار والمتناهية الصغر: خذ مصممي Upwork كمثال لمنح الأفراد “حماية الأسرار التجارية”

اليوم، مع ازدهار الاقتصاد الرقمي العالمي والتعاون عن بعد، أصبح لدى المستقلين والتجار الصغار والمتناهية الصغر مطالب متزايدة بسرعة على الكفاءة والمرونة في التسوية عبر الحدود.بدأ المزيد والمزيد من الأشخاص في اعتماد مدفوعات blockchain والعملات المستقرة كخيارات جديدة للتحصيل والتسوية عبر الحدود.سواء كانوا عمالًا مبدعين على منصات تقليدية مثل Upwork وFiverr، أو مطوري Web3 الذين يقدمون خدمات لمشاريع DAO وNFT، فإنهم يقبلون بشكل متزايد مدفوعات العملات المستقرة مثل USDT وUSDC.والسبب عملي للغاية: يتميز الدفع بتقنية Blockchain بالتسوية الفورية والخالية من العوائق عبر الحدود، ورسوم معالجة أقل، ويمكنه أيضًا التحايل على العمليات المعقدة والقيود الجغرافية للبنوك التقليدية.وهذا يجعل العملات المستقرة العملة العالمية الجديدة لسوق العمل الحر العالمي.

ومع ذلك، مع نقل المزيد من الأنشطة الاقتصادية الفردية إلى السلسلة، فإنها تتعرض أيضًا بشكل سلبي لدفتر الأستاذ “الشفاف تمامًا”.قد يقدم أحد كبار مصممي واجهة المستخدم الذي يتلقى الطلبات على Upwork خدمات للشركات الناشئة التي تعاني من ضائقة مالية وعملاء Fortune 500 في نفس الوقت. يمكن بسهولة رؤية إستراتيجية عروض الأسعار الخاصة به وتقلبات الإيرادات وحتى مصادر العملاء الرئيسية من قبل المنافسين والعملاء وحتى شركات تحليل البيانات التابعة لجهات خارجية بمجرد الكشف عنها جميعًا في السلسلة.إن حالة “الخطوط على السلسلة” هذه تجعلها سلبية في مفاوضات الأسعار، بل وقد تسبب الثقة والنزاعات، مما يضعف بشكل مباشر قدرتها على التسعير التجاري والقدرة التنافسية في السوق.يحتاج الأفراد الذين يعملون لحسابهم الخاص أيضًا إلى حماية “أسرارهم التجارية” – وخاصة استراتيجيات التسعير والعلاقات مع العملاء.في الاقتصاد التقليدي، تتم حماية هذه المعلومات بشكل طبيعي من خلال أنظمة خصوصية الحسابات المصرفية وسرية الأعمال؛ولكن في الاقتصاد القائم على السلسلة، ليس لديهم أي حواجز تقريبًا.

لقد تحولت ظاهرة “رد الفعل العكسي للشفافية” هذه إلى مصدر قلق خفي للجيل الجديد من الاقتصادات الفردية.على الرغم من أن منصات الدفع المركزية مثل Stripe وPayoneer توفر حماية معينة للخصوصية، إلا أن المستخدمين يحتاجون إلى إيداع بياناتهم بالكامل في النظام الأساسي ولا يمكنهم التحكم بشكل مستقل في معلومات أعمالهم.لاحظت CoinDesk أيضًا في تقريرها لعام 2024،<ب>“في اقتصاد Web3، لم تعد الخصوصية مجرد مسألة شخصية، ولكنها جزء من القدرة التنافسية للأعمال.”يعد دفع الخصوصية خارج السلسلة هذا هو الحل الهيكلي المقدم لهذا النوع من مجموعة المستخدمين.باستخدام هذه السلسلة الفرعية لتحصيل المدفوعات، يمكن للعمال والتجار الأفراد إكمال المدفوعات بأمان على السلسلة مع إخفاء مبلغ المعاملة وهوية الطرف المقابل وارتباط المعاملة، وبالتالي منع الاستدلالات الخارجية حول استراتيجيات عرض الأسعار أو علاقات العملاء بشكل فعال.لا تحتفظ هذه الآلية بمزايا الكفاءة العالية والتكلفة المنخفضة وإمكانية الوصول العالمي للدفع بتقنية blockchain فحسب، بل توفر أيضًا سرية مماثلة لنظام الأعمال التقليدي، مما يسمح للمشاركين الاقتصاديين الأفراد بالحصول على “مظلة مساومة فنية” لأول مرة.السماح للمصممين المستقلين والمطورين ومنشئي المحتوى والتجار عبر الحدود بالتحكم في أمان بيانات أعمالهم مثل المؤسسات الكبيرة، ومواصلة خلق القيمة في بيئة سوق عادلة ومحترمة.

4. الدفاع عن النفس المالي في ظل الجغرافيا السياسية: أخذ المصممين الأتراك كمثال لبناء “شريان الحياة الاقتصادي”

في الوقت الذي تتشابك فيه المخاطر الجيوسياسية ومخاطر الاقتصاد الكلي، أصبحت تقنية blockchain تدريجياً “أداة مالية للدفاع عن النفس” للناس في بعض المناطق.في بلدان مثل تركيا والأرجنتين التي تعاني من التضخم المفرط أو الضوابط الصارمة على رأس المال، غالبًا ما يكون المستقلون وأصحاب الأعمال الصغيرة وحتى المدخرون العاديون غير قادرين على الحفاظ على ثرواتهم بأمان أو إجراء مدفوعات عبر الحدود من خلال النظام المصرفي التقليدي.ونتيجة لذلك، بدأوا في التحول إلى بلوكتشين والعملات المستقرة، وأصبحت الأصول الرقمية “شريان حياة بديل” لمقاومة انخفاض قيمة العملات المحلية والتحايل على حصار رأس المال.

ولكن ظهرت معضلة جديدة: فقد سمح انفتاح وشفافية blockchain لهؤلاء المستخدمين “بالركض عراة” على السلسلة. خذ مقيمًا تركيًا كمثال.فإذا رغب في تحويل جزء من دخله إلى عملات مستقرة بالدولار للحماية من انخفاض قيمة الليرة، فإنه يجد أن جميع التحويلات وأرصدة الأصول ومسارات الصرف مكشوفة على السلسلة، أي أن كل آثاره المالية قد تكون مكشوفة للعلن.وهذا يجعلها تواجه تهديدا مزدوجا: فقد تقرر الهيئات التنظيمية أن سلوكها ينتهك سياسات تدفق رأس المال استنادا إلى هذه السجلات العامة، وبالتالي تبدأ إجراء “التجميد أولا، والمراجعة لاحقا”، مما يؤدي إلى قفل الأصول؛وفي الوقت نفسه، فإن الثروة العامة تجعلها هدفاً سهلاً للمجرمين.هذه “الهشاشة الناجمة عن الشفافية” تقلل بشكل كبير من الدور الوقائي الذي تلعبه تقنية blockchain في البلدان عالية المخاطر.

وهذا يؤدي إلى طلب حقيقي قوي: في المناطق التي تعاني من قيود رأس المال وتقلبات العملة، لا يحتاج الناس إلى أدوات تخزين القيمة اللامركزية فحسب، بل يحتاجون أيضًا إلى أدوات تخزين القيمة.<ب>آلية حماية طبقة الخصوصية—— بنية تحتية مالية يمكنها “البقاء” في بيئة من عدم الثقة.إن دفعة الخصوصية خارج السلسلة هذه هي استجابة لذلك. عندما يقوم المستخدمون بحفظ السلسلة وإكمال التحويلات من نظير إلى نظير من خلال BenPay C2C، سيتم إخفاء أرصدة أصولهم ومعلومات الطرف المقابل.وهذا يسمح لهم باستخدام العملات المستقرة لمقاومة التضخم وتجنب المخاطر الناجمة عن الشفافية على السلسلة.وتُظهر البيانات البحثية من تشيناليسيس أن معدل اعتماد التجزئة للعملات المشفرة قد زاد بشكل كبير في المناطق التي تعاني من ارتفاع معدلات التضخم وعدم الاستقرار السياسي، مما يؤكد أيضًا مدى إلحاح هذا الاتجاه.ونحن نعتقد أن الدفع الخاص ليس مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هو أيضاً بنية تحتية “لحقوق الإنسان المالية”. فهو يوفر للأفراد الذين يواجهون مشاكل خط الدفاع الأخير لحماية ثرواتهم ومعاملاتهم الحرة، ويصبح “منفذ هروب اقتصادي” لهم للحفاظ على الأنشطة الاقتصادية وحماية كرامتهم في البيئات القاسية.

5. حافظ على طهارة التبرعات الخيرية: خذ الصدقة المجهولة كمثال لحماية النية الأصلية لفعل الخير.

في مجال الأعمال الخيرية الحالي، غالبًا ما تواجه الشخصيات العامة ورجال الأعمال أو المهنئون العاديون الذين يقدمون تبرعات كبيرة أو حساسة ضغوطًا من الرأي العام أو الاختطاف الأخلاقي أو الطلبات المستمرة للتبرعات بمجرد الإعلان عن التبرع.على سبيل المثال، قد لا يرغب رجل الأعمال الذي يأمل في تمويل الاستكشاف التكنولوجي المتطور أو الإبداع الفني الهامشي في أن يرتبط اسمه علنًا بالتبرع لتجنب الاهتمام التجاري غير الضروري أو سوء الفهم العام. وهذا يغير طعم ما ينبغي أن يكون عملاً خيريًا بحتًا، بل ويمنع بعض المانحين المحتملين.يحتاج الأفراد الذين يرغبون في فعل الخير دون الكشف عن هويتهم، وكذلك المؤسسات الخيرية التي تركز على حماية خصوصية المانحين، إلى طريقة دفع يمكنها ضمان وصول التبرعات إلى المتلقين بشكل آمن ويمكن تتبعها مع حماية سرية هوية المانحين بشكل كامل، مما يسمح للنوايا الحسنة بالتدفق بحرية.تعد حالة مؤسس Ethereum، فيتاليك بوتيرين، الذي استخدم Tornado Cash لتقديم تبرعات مجهولة المصدر لأوكرانيا، مثالًا قويًا يوضح أنه حتى قادة الصناعة لديهم رغبة قوية في حماية خصوصية التبرعات في مواقف معينة.

يعد دفع خصوصية BenFen Chain الأداة المثالية لتحقيق هذا الهدف.يمكن للمانحين التبرع مباشرة إلى العنوان العام للمؤسسة الخيرية من خلال هذه السلسلة الفرعية، والعملية برمتها تخفي تمامًا عنوان محفظة المتبرع ومبلغ التبرع المحدد.يمكن لهذا القسم تعزيز التعاون مع مؤسسات الرعاية العامة الكبيرة للترويج المشترك لإنشاء معايير “دفع الخصوصية الخيرية”.إعادة تشكيل الثقافة الخيرية وتشجيع المزيد من التبرعات التي تأتي من القلب، وخاصة جذب المتبرعين الذين لا يريدون الكشف عن ثرواتهم أو يريدون الابتعاد عن الأضواء لأسباب مختلفة للمشاركة في الصالح العام، حتى تتمكن الأعمال الخيرية من العودة حقًا إلى جوهرها الأكثر نقاءً وحرية.

<ب>بالنسبة إلى الجانب G والأطراف الثالثة: الدفع الخاص هو الجيل التالي من التكنولوجيا التنظيمية لتحقيق “الامتثال الدقيق”

1. تحقيق “الخصوصية القابلة للتدقيق”: خذ حادثة تورنادو كاش كمثال لاستكشاف النموذج الجديد للامتثال لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب

مع استمرار تطور تقنية blockchain، وخاصة تعزيز وظائف إخفاء الهوية وحماية الخصوصية، يتعرض النظام التنظيمي المالي التقليدي لضغوط غير مسبوقة.وقد اعتمد المنظمون تاريخيا على<ب>إمكانية تتبع المعاملاتو<ب>تحديد الموضوعيتم استخدام ركيزتين لأداء واجبات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب، ولكن في حين أن تكنولوجيا الخصوصية القوية تحمي بيانات المستخدم، فإنها تضعف أيضًا قدرة المشرف على الحصول على معلومات المعاملات في السلسلة.وهذا النوع من “العمى الفني” يجبر الهيئات التنظيمية على الاعتماد على وسائل تقليدية مثل الولاية القضائية الإقليمية والعقوبات ضد الكيانات الخاضعة للسيطرة، دون القدرة على التمييز بين المستخدمين الشرعيين والمخالفين.ونتيجة لهذا فإن التدابير التنظيمية كثيراً ما تظهر خصائص “مقاس واحد يناسب الجميع” ــ سواء في تضييق الخناق على الأنشطة غير القانونية أو تقييد حرية المواطنين في الانخراط في معاملات مشروعة تتعلق بالخصوصية.

وتعد حادثة تورنادو كاش مثالا كلاسيكيا على هذه المعضلة. في عام 2022، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على تورنادو كاش لأن بعض الجهات الخبيثة استخدمت خلاط العملات لغسل الأموال، بما في ذلك تدفقات الأموال المتعلقة بمجموعات القرصنة الكورية الشمالية (وزارة الخزانة الأمريكية، 2022).ويظهر الحادث أنه عندما لا يمكن إدارة المعاملات المجهولة بكفاءة، يمكن للإشراف فقط استخدام وسائل غير مباشرة للسيطرة على المخاطر، ولكن لا يمكن تحديد المعاملات القانونية وغير القانونية بدقة.ويكشف هذا عن تناقض عميق: فتكنولوجيا الخصوصية المصممة لحماية الحقوق الفردية والجهاز التنظيمي للحفاظ على السلامة العامة محصوران في لعبة خاضعة للبنية القائمة.ويحتاج المنظمون بشكل عاجل إلى وسائل تقنية لتمكينهم من ذلك<ب>لا تراقب جميع المعاملات القانونية ولا تنتهك حقوق الخصوصية العامةوفي إطار فرضية تحقيق التحديد الفعال والدقيق للأنشطة غير القانونية ومنعها، أي الانتقال من “الحصار الشامل” إلى “الإدارة الدقيقة”.

وفي هذا السياق، تقترح هذه السلسلة الفرعية حلاً مبتكرًا لـ “الخصوصية القابلة للتدقيق”.نحن نبني قدرات الامتثال في طبقة البروتوكول من خلال حساب الأمان المعقد متعدد الأطراف (MPC)، مما يجعل “قابلية التنظيم” ميزة أساسية وليست فكرة لاحقة.على وجه التحديد، يمكن للوكالات التنظيمية التحقق من امتثال المعاملات (مثل “هذه المعاملة لا تتضمن عناوين مدرجة في قائمة العقوبات”) دون النظر إلى مبلغ المعاملة وهويات المشاركين، مما يحقق ترقية من “الإشراف على البيانات” التقليدي إلى “الإشراف المنطقي” في النموذج الفني.

يعتمد هيكل هذه السلسلة الفرعية<ب>تصميم متوافق مزدوج الطبقة:

•<ب>الطبقة الأولى: أساسيات هوية KYC
التعاون مع مقدمي خدمات الامتثال لتوفير شهادة KYC خارج السلسلة للمؤسسات والمستخدمين ذوي التردد العالي، وإنشاء بيانات اعتماد يمكن التحقق منها.وهذا لا يضمن أن المشاركين قانونيين فحسب، بل يوفر أيضًا أساسًا مؤسسيًا لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وهو مرساة الثقة لجميع الأنشطة المالية المتقدمة (خاصة مدفوعات الشركات، وكشوف المرتبات، وما إلى ذلك).

•<ب>الطبقة الثانية: الخصوصية القابلة للتدقيق في طبقة البروتوكول
على أساس تأكيد الامتثال للهوية، يتم دمج MPC مع تقنية إثبات المعرفة الصفرية لتحقيق حماية خصوصية المعاملات وإمكانية التدقيق.يمكن للجهات التنظيمية التحقق من امتثال المعاملات دون الكشف عن مبلغ المعاملة أو معلومات الهوية لكلا الطرفين، وبالتالي ضمان تمتع الغالبية العظمى من المعاملات المشروعة بالخصوصية الافتراضية مع توفير أدوات حوكمة دقيقة للإشراف.

تعمل هذه البنية ذات المستويين على حل التناقض الأساسي للإشراف بشكل منهجي: يمكن للهيئات التنظيمية اتخاذ إجراءات صارمة ضد الأنشطة غير القانونية، في حين يمكن للشركات والمستخدمين الأفراد حماية البيانات المالية وأسرار الأعمال ضمن إطار الامتثال.وبالتالي، توفر هذه السلسلة الفرعية بنية تحتية رئيسية للتطبيق واسع النطاق لتمويل سلسلة الكتل على مستوى المؤسسات، بحيث لم تعد “الخصوصية والامتثال” متعارضتين، مما يخلق عصرًا جديدًا من تكنولوجيا الامتثال.

2. تحسين كفاءة التدقيق الضريبي: خذ تدقيق شركات التكنولوجيا الصغيرة والمتوسطة الحجم كمثال لبناء علاقة أكثر انسجاما لتحصيل الضرائب

في عمليات التدقيق الضريبي التقليدية، تطلب السلطات الضريبية عادة من الشركات تقديم عدة سنوات من البيانات المصرفية وتفاصيل الحساب للتحقق من دقة وامتثال إقراراتها الضريبية. خذ شركة تكنولوجيا متوسطة الحجم كمثال.فعندما تخضع لعمليات تدقيق ضريبية روتينية، فإنها لا تحتاج إلى تقديم دفاتر المعاملات للسنوات القليلة الماضية فحسب، بل إنها تواجه أيضا مشكلة مفادها أن عملية التدقيق تستغرق عدة أشهر وتتعارض بشكل خطير مع إيقاع البحث والتطوير والعمليات.والأهم من ذلك، أن إدارة الشركة تشعر دائمًا بالقلق من احتمال تسرب أسرار العمل الأساسية مثل قوائم العملاء والشركاء واستراتيجيات التسعير أثناء عملية التدقيق الطويلة.ويعكس هذا النموذج المعضلة التي يواجهها الطرفان: فمن الضروري ضمان العدالة الضريبية مع تقليل التدخل في التشغيل العادي للشركة.

مع نضوج تقنية blockchain، بدأت الشركات في استكشاف استخدام blockchain لتسجيل بيانات المعاملات في العمليات اليومية لتحسين الكفاءة والشفافية والأمن.يمكن لبعض منصات blockchain (مثل Ethereum و Hyperledger) تحقيق التسجيل الآلي واللحظي للمعاملات المالية، مما يوفر راحة محتملة لعمليات التدقيق الضريبي.واقترحت شركة برايس ووترهاوس كوبرز (PwC) أيضًا استخدام تقنية بلوكتشين لتتبع ضرائب الشركات ومعاملاتها، بهدف تحسين الامتثال الضريبي والشفافية وتقليل عبء عمليات التدقيق اليدوية من خلال البيانات الموجودة على السلسلة.

ومع ذلك، لا تزال هناك مشكلات كبيرة في حلول blockchain الحالية: على الرغم من أن دفتر الأستاذ الشفاف يوفر سجلًا كاملاً للمعاملات، إلا أنه يتم الكشف عن مبلغ كل معاملة وأطراف المعاملة والعلاقات المرتبطة بها للعالم الخارجي.سيؤدي ذلك إلى كشف أسرار أعمال الشركة، وخاصة البيانات الحساسة التي تتضمن قوائم العملاء وهياكل الإيرادات ومعلومات الشركاء.لذلك، لا يمكن لسجلات blockchain التقليدية وحدها أن تحل الحاجة إلى حماية خصوصية الشركة أثناء عملية التدقيق.

ظهرت تقنيات الدفع الخاصة والتقنيات ذات الصلة لشركة BenFen Chain لسد هذه الفجوة.عندما تستخدم الشركات هذه السلسلة الفرعية لتسجيل المعاملات في العمليات اليومية، يمكنها إنشاء الشهادات اللازمة أثناء عملية التدقيق والتحقق من المقترحات المقدمة إلى مكتب الضرائب دون الكشف عن تفاصيل كل معاملة.يعمل تصميم “البيانات متاحة ولكنها غير مرئية” على حماية أسرار أعمال الشركة وخصوصية العملاء بشكل فعال مع ضمان الامتثال للتدقيق.علاوة على ذلك، تدمج هذه السلسلة الفرعية تقنية حوسبة الخصوصية المعقدة (MPC المعقدة) في طبقة البروتوكول، وتجمعها مع شهادة KYC خارج السلسلة لتشكيل “نظام امتثال مزدوج الطبقة”.يمكن للهيئات التنظيمية التحقق من امتثال المعاملات دون النظر إلى المبلغ والمعلومات المحددة لكلا طرفي المعاملة، مما يحقق معايير متقدمة من “الخصوصية الافتراضية، والإفصاح الانتقائي”.وهذا لا يؤدي فقط إلى تحسين كفاءة عمليات التدقيق الضريبي وتقليل تكاليف امتثال الشركات، ولكنه يساعد أيضًا في بناء علاقة تحصيل أكثر ثقة وكفاءة ويعزز تطبيق blockchain على نطاق واسع في مجالات الإدارة المالية للشركات والامتثال الضريبي.

تؤكد السيناريوهات الاثني عشر التي قمنا بتحليلها بعمق أعلاه بشكل مشترك على نقطة أساسية: دفع الخصوصية ليس وظيفة مهمشة، ولكنه مكون أساسي يعمل على إصلاح العيوب الرئيسية في نموذج blockchain الحالي ويطلق العنان لإمكاناته الحقيقية.إنها تمكن تقنية blockchain من تقديم خدمة أفضل لمجتمع الأعمال الرئيسي والمستخدمين الأفراد والأنظمة التنظيمية من خلال توفير ضمانات فنية محسنة لأسرار العمل والكرامة الشخصية وكفاءة الامتثال.

ومع ذلك، هذه مجرد البداية. وعندما تصبح “خصوصية الدفع” قدرة أساسية يمكن الاعتماد عليها، فسيتم فتح مساحة أوسع للابتكار. صورة هذا:

• كم مرة ستزداد سيولة التمويل اللامركزي (DeFi) إذا تمكنت المؤسسات من تنفيذ الاستراتيجيات على السلسلة دون التعرض للقنص؟

• ما مدى عدالة الإدارة إذا لم تعد أصوات DAO متأثرة باللاعبين الكبار؟<ب><م>(على سبيل المثال، تتمتع A16Z بحق النقض في Uniswap)

• ما مدى دقة اكتشاف الأسعار إذا لم تعد المزادات مستندة إلى توقعات “العرض الأول”؟

• إذا تمكنت الشركات من تحليل البيانات بشكل مشترك دون الكشف عن أسرار العمل، فكم عدد نماذج التعاون الجديدة التي قد تنشأ؟

<ب>هذه السيناريوهات لم يكن من الممكن أن تتحقق في الماضي، ليس لأن التكنولوجيا لم تكن ناضجة، بل لأن التناقض بين “الشفافية” و”الخصوصية” لم يتم حله.عندما يتعين عليك الاختيار بين “الدعاية من أجل الثقة” أو “الخصوصية ولكن العزلة”، فإن العديد من عمليات التعاون ذات القيمة العالية لا يمكن أن تحدث ببساطة.الآن دعونا نفكر أكثر<ب>عندما تصبح الخصوصية بنية تحتية ولم تعد رفاهية، ماذا يمكننا أن نبني بها؟

هذا ليس عرضًا للتكنولوجيا، ولكنه إعادة تعريف لـ “الثقة” – من “يمكن الوثوق بالدعاية” إلى “يمكن الوثوق بالتشفير أيضًا”، ومن “الشفافية يمكن أن تكون تعاونية” إلى “الخصوصية يمكن أيضًا التعاون فيها”.

<ب>بناء حلم المستقبل – من “الدفع الخاص” إلى “التعاون الخاص”: نقلة نوعية

في السنوات العشر الماضية، شهدنا اختراقات في تكنولوجيا الخصوصية في مجال المدفوعات – Zcash وMonero وTornado Cash وغيرها من البروتوكولات التي جعلت “من قام بتحويل مقدار الأموال إلى من” لا يمكن تعقبه.هذا هو عصر تكنولوجيا الخصوصية 1.0:<ب>إخفاء المعلومات.

لكن خصوصية الدفع هي مجرد البداية.المستقبل الحقيقي يكمن في:<ب>خصوصية العملية(تدفق الخصوصية)、<ب>الخصوصية السلوكية(الخصوصية السلوكية)، وفي النهاية<ب>خصوصية التعاون(الخصوصية التعاونية).

ما الفرق بين هؤلاء الثلاثة؟

•<ب>خصوصية العملية:إخفاء استراتيجيات التداول وسلوك السوق وأنماط النوايا

•<ب>الخصوصية السلوكية—— إخفاء سلوكيات التداول والمسارات الإستراتيجية ونوايا السوق لمنع المضاربة على وضع التشغيل

•<ب>خصوصية التعاون: إنشاء “مساحة تعاون محمية” بين أطراف متعددة، ولا تترك البيانات المنطقة المحلية، ويتم مشاركة الأفكار في حالة سرية

نحن نؤمن بأن عالم المستقبل سوف يتخذ “التعاون المحمي” جوهره لإعادة تحديد حدود الدفع والمعاملات والحوكمة والتعاون الاجتماعي.

<ب>لم تعد الخصوصية “غير مرئية” بل “تُرى بشكل انتقائي”.

<ب>لم تعد الثقة تنبع من مركز، بل من تعاون تشفيري يمكن التحقق منه.

هذا ليس إصلاحًا تقنيًا بسيطًا، بل هو إعادة بناء البنية التحتية للثقة.

1. خصوصية عملية المعاملة: ولادة تجمع مظلم على السلسلة

<ب>لماذا تحتاج المؤسسات إلى أسواق الخصوصية؟

تعتبر شفافية تقنية blockchain التقليدية بمثابة حماية للمستثمرين الأفراد، ولكنها لعنة للمؤسسات.

عندما تنفذ مؤسسة إدارة الأصول معاملة كبيرة على السلسلة، يمكن للسوق بأكمله رؤيتها: يمكن للأطراف المقابلة المضاربة على استراتيجيتك، ويمكن للمراجحين سرقة أوامرك، ويمكن للمنافسين نسخ نموذجك.هذه “الشفافية القسرية” تجعل السوق عبر السلسلة مليئًا بعدم تناسق المعلومات، ولكنها تشوه آلية اكتشاف الأسعار.

في التمويل التقليدي، يوجد Dark Pool على وجه التحديد لحل هذه المشكلة – للسماح بإجراء المعاملات الكبيرة في بيئة مجهولة وتجنب تأثيرات السوق. لكن Dark Pool المركزي به عيوب قاتلة:

•<ب>يمكن للمشغلين أن يفعلوا الشر:الاندفاع الأمامي، تسريب المعلومات، التلاعب بالأسعار

•<ب>العتامة التنظيمية: غير قادر على التحقق مما إذا كانت المعاملة قد تم تنفيذها بشكل عادل

•<ب>خطر نقطة واحدة:انهيار الأنظمة المركزية سوف يدمر السوق بأكمله

تقوم TX-SHIELD ببناء أ<ب>طبقة سوق الخصوصية التنظيمية(Dark Pool On-Chain الخاضعة للتنظيم) – بنية تحتية تجارية تحقق “الشفافية الانتقائية” في بيئة لا مركزية.الواجب هو التجسيد والناقل الأساسي لهذه البنية التحتية.

<ب>كيف تحقق التكنولوجيا “الشفافية الانتقائية”؟

التحدي الأساسي هنا هو:<ب>فكيف نسمح لكلا طرفي الصفقة برؤية بعضهما البعض، مما يسمح للهيئات التنظيمية بالتدخل عند الضرورة، ولكن مع ترك المشاركين الآخرين في السوق في الظلام؟

تتبنى TX-SHIELD بنية خصوصية متعددة الطبقات:

1.<ب>مستوى الطلب: استنادًا إلى آلية مطابقة الطلبات للحوسبة الآمنة متعددة الأطراف (MPC)، يتم تقديم نوايا المعاملات ومطابقتها في حالة سرية

2.<ب>طبقة التنفيذ: يضمن إثبات المعرفة الصفرية (ZKP) إمكانية التحقق من صحة المعاملة، ولكن لا يتم الكشف عن المعلمات المحددة (السعر، الكمية، الهوية)

3.<ب>طبقة الامتثال: آلية الإفصاح الانتقائي (الإفصاح الانتقائي)، يحتفظ المشرف بمفتاح فك التشفير ويمكنه الوصول إلى سجلات معاملات محددة بموجب الإجراءات القضائية.

هذا يعني:

•<ب>ولم يعد من الممكن التلاعب بالأسواق عن طريق الإفصاح– يتم الاحتفاظ بسرية نوايا الصفقة حتى التنفيذ

•<ب>يمكن للمؤسسات فرض السياسات بشكل آمن على السلسلة– لا داعي للقلق بشأن تسرب المعلومات

•<ب>يمكن تداول العملات المستقرة وRWA (أصول العالم الحقيقي) في خصوصية– الموازنة بين الامتثال والخصوصية

Dark Pool ليست مجرد أداة للسوق؛<ب>البنية التحتية الأساسية لتمويل الخصوصية.فهو يسمح للمؤسسات المالية التقليدية بالتفكير بجدية في “الانضمام إلى السلسلة” للمرة الأولى، لأنها لم تعد بحاجة إلى الاختيار بين الشفافية وحماية السياسات.

2. حوكمة DAO: كيف يعيد التصويت السري تشكيل DAO

<ب>معضلة حوكمة DAO: ثمن الشفافية

إن المثل الأعلى للمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) هو السماح لأعضاء المجتمع باتخاذ قرارات مشتركة من خلال التصويت، واستبدال الهياكل الهرمية التقليدية بالرمز والإجماع.

لكن في الواقع، غالبًا ما تأتي حوكمة DAO بنتائج عكسية:

•<ب>يتم ملاحظة نتائج التصويت مقدما: ستؤثر أصوات الأسر الكبيرة على قرارات الأسر الصغيرة، وتشكل “تأثير الاتجاه التالي” (على سبيل المثال Uniswap، Radiant Capital)

•<ب>التأثير الاجتماعي يخطف العقلانية: الموقف العام لـ KOL المعروف يقمع المعارضة

•<ب>الرشوة الانتخابية والتواطؤ: عندما تكون نتائج التصويت مرئية في الوقت الحقيقي، تصبح الهجمات المنسقة أسهل

الأسباب الجذرية لهذه المشاكل هي:<ب>تؤدي الشفافية المفرطة إلى عدم تناسق المعلومات بدلاً من حلها.

تتطلب الديمقراطية الحقيقية شرطين: حرية التعبير (عدم التأثر بالآخرين) ونتائج يمكن التحقق منها (ضمان عدم الغش).التصويت العام التقليدي يلبي الشرط الثاني فقط.

<ب>التصويت السري: إعادة الصدق إلى الحكم

تعتمد آلية التصويت السرية في TX-SHIELD على<ب>التشفير المتماثل(التشفير المتماثل) و<ب>حوسبة آمنة متعددة الأطراف(لجنة السياسة النقدية):

• يتم تسليم بطاقات الاقتراع المقدمة من الناخبين إلى السلسلة في حالة سرية

• تتم عملية فرز الأصوات بطريقة مشفرة، ولا يستطيع أحد الاطلاع على محتوى الأصوات الفردية

• يتم التحقق من النتيجة النهائية علناً من خلال إثبات عدم المعرفة للتأكد من صحة عملية فرز الأصوات

يبدو هذا بسيطًا، لكنه في الواقع يعيد تعريف منطق الثقة في DAO:

<ب>“الخصوصية تجعل الحكم صادقًا.”

وفي هذا الإطار:

• تصويت الجميع مستقل ولا يتأثر بالآخرين

• لا يمكن للاعبين الكبار التعامل مع اللاعبين الصغار من خلال “شاشات الإشارة”

• يمكن التحقق من صحة النتائج رياضيا بدلا من الاعتماد على الثقة

والأهم من ذلك، أن هذه الآلية يمكن أن تمتد إلى<ب>سيناريوهات الإدارة الأكثر تعقيدًا:

•<ب>الحكم الهرمي: الناخبين بأوزان مختلفة، يتم تجميع الأوزان في حالة كثيفة

•<ب>التصويت بالوكالة:علاقة الإسناد سرية ولكن نتائج التصويت يمكن تتبعها

•<ب>سوق التنبؤ: سوق التنبؤ اللامركزي القائم على التصويت السري

عندما تتحول الإدارة من “الشفافية العامة” إلى “الخصوصية التي يمكن التحقق منها”، فإن DAO لديها حقًا إمكانية أن تصبح شكلاً تنظيميًا جديدًا.

3. العطاءات السرية تطلق القيمة الحقيقية

<ب>ما هو جوهر العطاء؟

في الاقتصاد، تعتبر العطاءات بمثابة “آلية اكتشاف الأسعار” – إعادة العناصر إلى قيمتها الحقيقية من خلال المنافسة.

لكن العطاءات التقليدية بها عيب أساسي:<ب>تأثير ترسيخ المعلومات(تأثير التثبيت).

عندما يقدم مقدم العرض الأول مليون دولار، فإن التوقعات النفسية للآخرين تتمحور حول هذا الرقم.حتى لو اعتقد شخص ما أن قيمة السلعة تبلغ 2 مليون دولار، فقد يعرض 1.1 مليون دولار فقط – لأنه يخشى “المزايدة أكثر من اللازم” والظهور بمظهر الغبي.

والنتيجة هي:<ب>إن تقديم العطاءات لا يتعلق باكتشاف الأسعار، بل يتعلق بتوجيه الأسعار.أول شخص يقدم العطاء يتحكم في التوقعات النفسية للسوق بأكمله.

<ب>تنفيذ Blockchain للمزادات المختومة

يتم اعتماد آلية تقديم عروض الخصوصية الخاصة بـ TX-SHIELD<ب>العطاء المختومالنموذج الرقمي لـ (مزاد العطاءات المختومة):

1.<ب>مرحلة التقديم: يقدم مقدمو العطاءات مزايدات مشفرة، ولا يستطيع أحد (بما في ذلك البائع بالمزاد) رؤية المبلغ المحدد.

2.<ب>مرحلة الكشف: سيتم فك تشفير جميع العطاءات تلقائيًا من خلال العقود الذكية بعد الوقت المتفق عليه.

3.<ب>مرحلة التسوية: يفوز صاحب أعلى مزايد، ويتم إرجاع العطاءات الأخرى (أو يتم استخدام مزاد السعر الثاني بناءً على تصميم الآلية)

وهذا سمح للسوق أن يدرك حقيقة للمرة الأولى”<ب>المنافسة مع المعلومات المتماثلة“-يبني كل مقدم عرض عرضه على أساس تقييمه الحقيقي، وليس على إشارات الآخرين.

<ب>سيناريوهات التطبيق: من NFT إلى أرصدة الكربون

يمكن تطبيق هذه الآلية على كافة السيناريوهات التي تتطلب “اكتشاف السعر العادل”:

•<ب>مزاد NFT:يتم تحديد قيمة الفن من خلال الطلب الحقيقي، وليس التوقعات المبالغ فيها

•<ب>سوق الائتمان الكربوني: تقدم الشركات عروضها على أساس التكاليف الفعلية لخفض الانبعاثات، وليس على أساس العطاءات الاستراتيجية.

•<ب>مزاد الطيف:تبيع الحكومة موارد الطيف، ولا يستطيع المشغلون خفض الأسعار من خلال ألعاب الإشارات.

•<ب>مزاد البيانات: تقدم الشركات عروضها للحصول على مجموعات البيانات تحت حماية الخصوصية لتجنب الكشف عن أسعار استراتيجيات العمل

<ب>لا تعد العطاءات السرية مجرد أداة تقنية، ولكنها أيضًا خطوة أساسية لتكنولوجيا الخصوصية للدخول في طبقة اكتشاف القيمة.فهو يثبت أن الخصوصية ليست عدو الكفاءة، ولكنها شرط أساسي لسوق عادلة.

4. افتح وضع التعاون الجديد

<ب>نهاية الخصوصية: إعادة بناء التعاون الاجتماعي

إذا كانت السيناريوهات الثلاثة الأولى هي تطبيق تكنولوجيا الخصوصية على مستوى “المعاملة” و”الحوكمة”، فإن البعد الرابع هو<ب>إعادة بناء التعاون الاجتماعي نفسه.

عندما يتمكن الأفراد والمؤسسات والآلات من التعاون بشكل آمن في حالة كثيفة، نبدأ في إطلاق العنان لنماذج اجتماعية واقتصادية جديدة – نماذج لم يكن من الممكن تحقيقها في الماضي بسبب “تكاليف الثقة المرتفعة للغاية” أو “عدم القدرة على ضمان الخصوصية”.

<ب>السيناريو 1: نظام مكافأة الإنشاء المجهول

<ب>سؤال: يواجه المبدعون غالبًا “تحيز الهوية” عند نشر أعمالهم – تميل أعمال المؤلفين المشهورين إلى جذب الاهتمام، بينما يتم دفن أعمال الوافدين الجدد.وهذا يؤدي إلى تشويه نظام التقييم.

<ب>TX-SHIELD<ب>خطة:

• يتم تشفير هوية العمل وإخفائها عند تقديمه

• يتم إجراء المراجعات والمكافآت بشكل مجهول

• بعد أن تصل جودة العمل إلى حد معين، يمكن للمبدع أن يختار الكشف عن هويته

• يتم تنفيذ تقاسم الأرباح تلقائيًا من خلال العقود الذكية، ويتم تخصيص المبدعين والقيمين والمنصات بشكل متناسب

وقد أظهر هذا النموذج إمكاناته في مجالات الموسيقى والأدب والتصميم وغيرها من المجالات – فعندما يكون “العمل” غير مرتبط بـ “المؤلف”، يمكن تقييم قيمة الإبداع بشكل كامل.

<ب>السيناريو 2: الإقراض الائتماني اللامركزي

<ب>سؤال: يعتمد التقييم الائتماني التقليدي على المؤسسات المركزية (البنوك وشركات إعداد التقارير الائتمانية)، لكن هذه المؤسسات إما لا تستطيع تغطية المستخدمين العالميين، أو تعاني من مشاكل في احتكار البيانات وإساءة استخدام الخصوصية.

<ب>حل TX-SHIELD:

• يتم تجميع سلوكيات المستخدمين على السلسلة (سجل المعاملات، ومشاركة DeFi، والسمعة الاجتماعية) في “درجة ائتمان” في حالة كثيفة

• لا يحتاج المقترضون والمقترضون إلى الكشف عن بيانات محددة، ولكن يمكنهم التحقق من التصنيف الائتماني لبعضهم البعض

• نموذج التسجيل يحكمه المجتمع، والخوارزمية شفافة ولكن البيانات خاصة

يسمح هذا النموذج “بتقييم الائتمان من خلال البيانات المشفرة، وليس الهوية”.<ب>غير المتعاملين مع البنوك(Unbanked) يمكنه أيضًا الحصول على الخدمات المالية مع حماية الخصوصية من سوء الاستخدام.

<ب>السيناريو 3: التعاون المشترك في مجال البيانات بين المؤسسات

<ب>سؤال: تمتلك الصناعات الطبية والمالية واللوجستية وغيرها من الصناعات كمية كبيرة من البيانات عالية القيمة، ولكن بسبب لوائح الخصوصية (GDPR، HIPAA) والمنافسة، لا يمكن مشاركة هذه البيانات.وينتج عن ذلك تدريب محدود على نماذج الذكاء الاصطناعي وعدم القدرة على توليد رؤى صناعية.

<ب>حل TX-SHIELD:

• بناء على<ب>التعلم الموحد(التعلم الموحد) و<ب>الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف (MPC)في إطار العمل، تظل البيانات محلية بالنسبة للمؤسسة

• يتم إجراء تدريب النموذج في حالة كثيفة، ولا تتم مشاركة سوى التحديثات المتدرجة (وتخضع التدرجات لمعالجة الخصوصية التفاضلية)

• النموذج النهائي مملوك بشكل مشترك لجميع المشاركين، ولكن لا يحق لأي طرف الوصول إلى البيانات الأصلية للطرف الآخر

ويعمل هذا النموذج على تغيير مجالات مثل البحوث الطبية (تشترك المستشفيات المتعددة في تدريب نماذج التشخيص)، ومراقبة المخاطر المالية (تشترك البنوك المتعددة في مكافحة الاحتيال)، وتحسين سلسلة التوريد (تتوقع شركات متعددة الطلب بشكل مشترك).

<ب>هذه هي بالضبط رؤية إطار MPC-FL (الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف + التعلم الموحد) الخاص بـ TX-SHIELD: نظام يسمح “للخصوصية بأن تصبح بنية تحتية للتعاون الاجتماعي”.والأهم من ذلك،<ب><ب>يحل TX-SHIELD المشكلة الأساسية في التعلم الموحد: كيفية تحديد مساهمة كل طرف بشكل عادل؟<ب><ب>هذا هو الفرق الأساسي بين TX-SHIELD وحلول التعلم الموحد التقليدية<ب>.

في التعلم الموحد التقليدي، يقوم جميع المشاركين بتدريب النموذج بشكل مشترك، ولكن من المستحيل قياس من ساهم في مقدار القيمة بدقة.وهذا يؤدي إلى مشكلتين قاتلتين:

•<ب>مشكلة الراكب المجاني:ويمكن أيضًا للطرف الذي يتمتع بجودة بيانات رديئة أن يتمتع بنفس الحقوق.

•<ب>عدم توازن الحوافز:ليس لدى الطرف الذي يتمتع بقيمة بيانات عالية أي حافز لمواصلة المشاركة

يستخدم إطار عمل TX-SHIELD حسابات الحالة الكثيفة للتمكين<ب>تحديد وتسجيل المساهمة النموذجية لكل طرف:

•<ب>الشركة أ ساهمت بنسبة 30%– المساهمة الهامشية لبياناتها في تحسين دقة النموذج

•<ب>ساهمت الشركة “ب” بنسبة 34%– تغطي بياناتها السيناريوهات الرئيسية ذات الذيل الطويل

•<ب>ساهمت المؤسسة “ج” بنسبة 36%– يتمتع بأعلى جودة للبيانات ويقلل من تباين النموذج

<ب>بناءً على مقياس المساهمة هذا، يتم تخصيص حقوق الملكية تلقائيًا:

•<ب>حقوق الحوكمة: يتناسب وزن التصويت مع المساهمة، ويكون للأطراف ذات المساهمات العالية رأي أكبر في اتخاذ القرار بشأن تكرار النموذج.

•<ب>حقوق الانتفاع: يتم توزيع الدخل التجاري النموذجي حسب المساهمة، فكلما عملت أكثر، حصلت على المزيد.

•<ب>سيادة البيانات: يمكن لأي طرف الانسحاب في أي وقت، وسيتم تسجيل مساهماته ولكن لن يتم الاحتفاظ بالبيانات.

<ب>لا يتم حساب هذه المساهمة مرة واحدة، ولكن يتم تحديثها ديناميكيًا مع تكرار النموذج.وعندما يستمر أي حزب في تقديم بيانات عالية الجودة، فإن نسبة أسهمه سوف تزداد تدريجيا؛ فإذا انخفضت جودة البيانات أو توقفت عن المساهمة، ستنخفض نسبتها تبعًا لذلك.سيتم تعزيز توزيع الأسهم فقط عندما لا يتم تحديث النموذج.<ب>وهذا يخلق آلية حوافز ذاتية التحسين—— لدى المشاركين الحافز للاستمرار في تقديم بيانات عالية الجودة، بدلاً من “المعاملات الفردية”.

<ب>هذا هو الفرق الأساسي بين TX-SHIELD وخطط التعلم الفيدرالي التقليدية.

يحل التعلم الموحد من Google وOpenMined وغيرها من الحلول مشكلة “كيفية تدريب النماذج في ظل حماية الخصوصية”، لكنهم يفترضون أن جميع المشاركين متساوون – سواء قدمت مليون بيانات عالية الجودة أو 10000 بيانات صاخبة، فإن حقوقك ومصالحك هي نفسها.

أجاب TX-SHIELD كذلك:<ب>كيف يمكن ضمان العدالة في التعاون في ظل حماية الخصوصية؟نحن لا نحمي الخصوصية فحسب، بل نقوم أيضًا بقياس المساهمات وتوزيع الحقوق.

<ب>هذه “العدالة التي يمكن التحقق منها” تغير التعاون من “القيود الأخلاقية” إلى “الضمانات الميكانيكية”:

وفي المجال الطبي، يمكن للمستشفيات الثالثية الكبيرة والعيادات الشعبية أن تتعاون على قدم المساواة – حيث توفر المستشفيات الثالثية بيانات معقدة عن الحالات، وتوفر العيادات الشعبية بيانات عن الأمراض الشائعة. يتم قياس مساهمات الطرفين بدقة، ولم تعد “المستشفيات الكبيرة تقود والعيادات الصغيرة ترافق”.

في المجال المالي، يمكن للبنوك الكبرى وشركات التكنولوجيا المالية الصغيرة توحيد جهودها لمكافحة الاحتيال – فالبيانات التاريخية للبنوك الكبرى والبيانات الآنية للشركات الصغيرة ذات قيمة، ويتم توزيع الحقوق والمصالح وفقًا للمساهمات الفعلية. لم تعد هذه لعبة محصلتها صفر تتمثل في “أكل الكبار للصغيرين”.

في مجال سلسلة التوريد، يمكن للعلامات التجارية وشركات الخدمات اللوجستية وتجار التجزئة تحسين المخزون بشكل مشترك – يتم تحديد بيانات كل طرف (توقعات المبيعات، وكفاءة النقل، ودوران المخزون) كمساهمات محددة لتحسين النموذج، ويتم تقاسم الفوائد بشكل متناسب.

<ب>ولا يشكل هذا ابتكاراً تكنولوجياً فحسب، بل إنه أيضاً ثورة في نموذج التعاون: فعندما يصبح من الممكن قياس المساهمات كمياً، يصبح من الممكن حساب الثقة؛عندما يمكن التحقق من الحقوق والمصالح، يمكن أن يحدث التعاون ويستمر.

<ب>المشهد الرابع:<ب><ب>بنية تحتية تعاونية كثيفة وقياس كمية البيانات

الخيال الأكثر جذرية هو:<ب>إن ذكاء المستقبل لا ينتمي إلى ذكاء اصطناعي واحد، بل إلى شبكة ذكاء اصطناعي.سوف يتعاون العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في طبقة خصوصية موثوقة، تمامًا مثلما تشكل الخلايا العصبية الدماغ – فالخلية العصبية الواحدة هي أمر عادي، واتصالات الشبكة تخلق الوعي.

<ب>لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى التعاون؟

أصبحت نماذج الذكاء الاصطناعي اليوم متخصصة بشكل متزايد: فبعضها جيد في التعرف على الصور، وبعضها بارع في اللغة الطبيعية، وبعضها متخصص في التفكير الرياضي.لكن مشاكل العالم الحقيقي غالبا ما تتطلب قدرات متعددة المجالات – فتشخيص الأمراض يتطلب تحليلا متزامنا للصور الطبية، ونصوص السجلات الطبية، والبيانات الجينية؛تتطلب القيادة الذاتية دمج الإدراك البصري وتخطيط المسار والتنبؤ بحركة المرور.

<ب>لا يمكن لذكاء اصطناعي واحد أن يفعل كل شيء، ويصبح التعاون أمرًا لا مفر منه.

ولكن هناك تناقض جوهري هنا: نماذج الذكاء الاصطناعي هي أصول وقدرة تنافسية.عندما يحتاج اثنان من أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى التعاون، فإنهما لا يتمكنان ببساطة من “فضح” بعضهما البعض – ويؤدي هذا إلى إجراء هندسة عكسية للنماذج، واستقراء بيانات التدريب، وتسريب الأسرار التجارية.

<ب>TX-SHIELD<ب>الأساسية<ب>الحل هو:<ب><ب>يوفر بنية أساسية للتشفير لبناء تعاون الذكاء الاصطناعي.

<ب>

<ب>سيناريو محدد:<ب>

<ب>التعاون التشخيصي الطبي

• يقوم العامل “أ” (التصوير بالذكاء الاصطناعي) بتحليل الأشعة المقطعية ويجد تشوهات في الرئتين

• العامل B (علم الأمراض AI) يستنتج الأسباب المحتملة بناءً على وصف الأعراض

• يقوم العامل C (الجين AI) بتقييم خيارات العلاج بناءً على النمط الجيني للمريض

• تؤدي ثلاثة أنظمة ذكاء اصطناعي لتبادل الاستدلال إلى حالة كثيفة وإنشاء تقرير تشخيصي شامل

• ولكن لا يمكن لأي ذكاء اصطناعي رؤية معلمات النموذج أو بيانات التدريب الخاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى

<ب>التعاون في مراقبة المخاطر المالية

• يكتشف الوكيل A (الذكاء الاصطناعي للتداول) أنماط التداول غير الطبيعية

• يقوم الوكيل B (Credit AI) بتقييم السجلات الائتمانية التاريخية للمستخدمين

• يقوم العامل C (الذكاء الاصطناعي لمكافحة الاحتيال) بالتحقق من صحة البيانات متعددة المصادر

• درجة المخاطر النهائية هي المخرجات، ولكن النماذج والبيانات الخاصة بكل ذكاء اصطناعي تظل معزولة

<ب>التعاون في القيادة الذاتية

• يحتاج الذكاء الاصطناعي للمركبة إلى التعاون مع الذكاء الاصطناعي لنظام النقل الحضري، والذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالطقس، والذكاء الاصطناعي للجدولة اللوجستية

• يشاركون المعلومات الضرورية (ظروف المرور، الطقس، احتياجات التسليم) بطريقة سرية

• لكن منطق الخوارزميات الخاص بكل منها، وبيانات المسار التاريخي، واستراتيجيات العمل الخاصة بها تظل خاصة

<ب>التنفيذ الفني:<ب><ب>التعاون الاستدلالي الكثيف للنموذج

عندما يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى مشاركة النماذج والخبرات ونتائج الاستدلال، يجب ألا يكشفوا البيانات مباشرة لبعضهم البعض (سيؤدي ذلك إلى هندسة عكسية للنماذج أو تسرب البيانات)، ولكن يجب عليهم تبادل المعلومات في حالة سرية:

• يستنتج الوكيل “أ” والوكيل “ب” معًا الاستنتاج دون الكشف عن النماذج الخاصة بهما.

• يمكن للعامل C التحقق من صحة هذا الاستنتاج، ولكن لا يمكنه استنتاج معلمات النموذج A وB

• يمكن تدقيق عمليات التعاون، لكن تفاصيل الاستدلال تظل خاصة

<ب>

<ب>سيصبح هذا “التعاون المكثف” أساس اقتصاد الذكاء الاصطناعي المستقبلي.

عندما يبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في امتلاك الأصول (المحافظ المشفرة، والهويات الرقمية)، وتنفيذ العقود (العقود الذكية على السلسلة)، وتقديم الخدمات (مكالمات واجهة برمجة التطبيقات، وتبادل البيانات)، يجب أن تكون آلية الثقة بينهم على مستوى التشفير – وليس “أعتقد أنك لن تفعل الشر”، ولكن “التشفير يضمن أنك لا تستطيع أن تفعل الشر”.

علاوة على ذلك، يمكن أيضًا تطبيق آلية قياس مساهمة TX-SHIELD على التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي:<ب>يمكن قياس مساهمة كل وكيل في النتيجة النهائية، ويتم توزيع الفوائد بشكل متناسب.وهذا يتيح “تعاونًا اقتصاديًا” حقيقيًا بين أنظمة الذكاء الاصطناعي بدلاً من الالتحام التقني البحت.

تخيل سيناريو تعاون Web3 مستقبلي يعتمد على إطار عمل TX-SHIELD:

• يتم إكمال مهمة التشخيص الطبي من خلال 5 عمليات تعاون احترافية في مجال الذكاء الاصطناعي مقابل رسوم قدرها 100 دولار أمريكي

• يساهم الذكاء الاصطناعي في التصوير بنسبة 35%، ويساهم الذكاء الاصطناعي في علم الأمراض بنسبة 30%، ويساهم الذكاء الاصطناعي الجيني بنسبة 20%، ويساهم الذكاء الاصطناعي في الأدوية بنسبة 10%، ويساهم الذكاء الاصطناعي التنسيقي بنسبة 5%.

• توزيع الدخل تلقائياً: 35/30/20/10/5 دولار أمريكي

• يمكن التحقق من العملية برمتها على السلسلة، ولكن النماذج والبيانات الخاصة بكل ذكاء اصطناعي تكون خاصة تمامًا

<ب>هذا ليس خيالًا علميًا، بل هذا هو الاتجاه الحتمي لتكامل التشفير و blockchain والذكاء الاصطناعي.

تأمل TX-SHIELD أن تصبح البنية التحتية الموثوقة لشبكة تعاون الذكاء الاصطناعي هذه – مما يسمح للذكاء الاصطناعي الوكيل أو الروبوتات بالتعاون مثل البشر، ولكن أكثر جدارة بالثقة من البشر.في النموذج الجديد، تأتي الثقة من التشفير، فلا يتعين عليك الكشف عن المعلومات، كل ما عليك فعله هو إثبات أنك اتبعت القواعد.<ب>دليل على انعدام المعرفة، وحساب آمن متعدد الأطراف، وتعلم موحدتعمل هذه التقنيات على تفكيك “التحقق” و”الإفصاح”، وفصل “التعاون” و”الكشف”.<ب>نحن نؤمن بأن الخصوصية ليست حدودًا، بل هي جسر إلى المستقبل.

<ب>الخلاصة: الخصوصية هي لغة الثقة الجديدة

بدءًا من “حل المشكلة الحالية”، شهدنا كيف يمكن للمدفوعات الخاصة أن تكون بمثابة حاجز قوي لحماية أسرار العمل، والدفاع عن الكرامة الشخصية، وتحقيق الامتثال الدقيق.إنه يعمل على إصلاح العيوب المتأصلة في blockchain الشفاف ويجعله قادرًا حقًا على خدمة العالم الحقيقي.علاوة على ذلك، فإننا نتجه نحو “بناء حلم المستقبل” ونتخيل الإمكانيات اللامحدودة التي سيتم إلهامها عندما تصبح الخصوصية هي الإعداد الافتراضي.بدءًا من Dark Pool على السلسلة وحتى التصويت السري، ومن المزادات السرية إلى نموذج جديد للتعاون في مجال البيانات، نرى بوضوح أن الخصوصية لم تعد تتعلق فقط بـ “الإخفاء”، بل تتعلق أيضًا بـ “التمكين”؛فهو ليس مجرد درع دفاع، ولكنه أيضًا محرك للتعاون.

وهذا تحول نموذجي عميق: فنحن ننتقل من عصر حيث “لابد من استبدال الشفافية بالثقة” إلى عصر جديد حيث “يستطيع التشفير أن يضمن الثقة”.ويتحول مصدر الثقة من التعرض العام القسري إلى حسابات سرية يمكن التحقق منها.

تكمن رؤية الاستكشاف المشترك بين هذا الفرع من السلسلة العامة وTX-SHIELD في ما يلي: نحن لا نقوم بتطوير وظيفة أو مجموعة من البروتوكولات فحسب، بل نقوم أيضًا بوضع أساس الثقة للجيل القادم من الإنترنت بشكل مشترك.في هذا المستقبل:

يمكن للشركات التعاون دون قلق في المنافسة وتحفيز الابتكار؛

يستطيع الأفراد أن يعيشوا بحرية في العالم الرقمي وأن يستعيدوا سيادتهم؛

يمكن للمجتمع تحقيق تعاون أكثر كفاءة وإطلاق الحكمة الجماعية مع حماية الخصوصية.

الخصوصية ليست النهاية أبدًا. إنها نقطة البداية نحو حضارة رقمية أكثر حرية وعدالة وكفاءة. ونحن نعمل معًا لجعله حقيقة.

<ب><م>حول<ب><م>بنفين

<م>BenFen هي سلسلة عامة عالية الأداء تم تصميمها خصيصًا للمدفوعات المستقرة بالعملة.استنادًا إلى لغة Move، قمنا بإنشاء شبكة أساسية آمنة ومنخفضة التكلفة وقابلة للتطوير بشكل كبير.وتتمثل الميزة الأساسية لها في أنها تدعم المستخدمين لاستخدام العملات المستقرة مباشرة لدفع رسوم الغاز، مما يقلل بشكل كبير من عتبة الاستخدام ويمهد الطريق لتطبيقات واسعة النطاق.علاوة على قدراتها القوية في التسوية عبر السلاسل والعملات المتعددة، تغطي هذه السلسلة الفرعية سيناريوهات دفع متعددة من خلال تطبيقات بيئية غنية. والأهم من ذلك، أننا نوفر للمستخدمين على مستوى المؤسسة خيارات دفع حيوية تتعلق بالخصوصية لضمان قدرتهم على الاستمتاع بمزايا كفاءة blockchain مع حماية بيانات الأعمال الأساسية من التسرب.

<م>يلتزم هذا الفرع بأن يصبح شبكة عالمية لتداول العملات المستقرة التي تخدم كشوف مرتبات الشركات والمدفوعات عبر الحدود والتجارة الإلكترونية والتجار غير المتصلين بالإنترنت، وهي بنية تحتية مالية من الجيل التالي تأخذ في الاعتبار الكفاءة والتكلفة والأمان.

<ب><م>حول<ب><م>TX-SHIELD
<م>تكساس<م>-SHIELD هي سلسلة خاضعة للإشراف<م>الخصوصية<م>البنية التحتية للتسوية، والتي توفر كلاً من العملات المستقرة وتطبيقات blockchain<م>الخصوصية<م>والإشراف على إمكانيات الدفع والتسوية المرئية.

<ب><م>الحل الأساسي:

•<ب><م>ت<ب><م>X<ب><م>–<ب><م>درع<ب><م>:<م>البنية التحتية للخصوصية لتطبيقات blockchain، وتحقيق المعاملات السرية، والمجمعات المظلمة، وطبقات البروتوكول التي تركز على الخصوصية.

<ب><م>ابتكاراتنا<ب>:

<م>نحن لا نحمي خصوصية المعاملات فحسب، بل نعيد أيضًا تشكيل ملكية الأصول وأمنها من خلال التشفير الموزع.يتيح حل TX-SHIELD للمؤسسات والمؤسسات المالية تحقيق الوصاية المشتركة على الأصول وتصفية الخصوصية وعمليات تدقيق الامتثال التنظيمي دون الكشف عن الأسرار التجارية.

<م>نحن نبني مثل هذه الطبقة من البنية التحتية:<ب><م>دعونا لا تظل الخصوصية عائقًا أمام التبني التنظيمي والمؤسسي؛<ب><م>نعم<ب><م>تصبح طبقة واقية للتدفقات المالية<ب><م>.