من على السلسلة إلى خارج السلسلة: قنوات الدولة واللفائف

المؤلف: بيل بوكانان ، المصدر: متوسط ​​، تم تجميعه بواسطة: شو بيتشان رؤية

بعد فترة وجيزة ، نحتاج إلى إدراك أننا ندير عالمًا ماليًا تقليديًا ونحتاج إلى بناء بنية تحتية رقمية أكثر جدارة بالثقة. في الواقع ، نحن بحاجة إلى التغيير ليس فقط في المجال المالي ، ولكن في أي مجال يتطلب درجة عالية من الثقة والأمن والتوزيع.للقيام بذلك ، يمكننا تبني نهج blockchain في الطبقة 1 مثل Ethereum ، ولكنه يعرض مشكلات قابلية التوسع ، ولا يمكن لدفتر الأستاذ والبنية التحتية الحاسوبية التعامل مع أكثر من 15 إلى 30 معاملة في الثانية.ومع ذلك ، يتم تبني طرق جديدة لتخفيف العبء على Ethereum – مع الحفاظ على مصداقيته وتوزيعه.تتضمن هذه الطرق تطبيقات الطبقة 1 للمشاركة ، والانتقال إلى إثبات الحصة (POS).ومع ذلك ، يحدث التقدم الأكثر إثارة للاهتمام في نهج الطبقة 2 ، والذي تم تصميمه على شبكة Ethereum الأساسية (الشبكة الرئيسية).

الطبقة 2: قناة الحالة

تم تنفيذ قناة الدولة في البداية في شبكة Lightning Bitcoin وتم توسيعها لاحقًا على Ethereum.وبهذه الطريقة ، لدينا في الأساس سجلان على دفتر الأستاذ الرئيسي ، حيث يجب على الأطراف المعنية ارتكاب بعض الأموال التي قد يتم أو لا تستخدم.على سبيل المثال ، لنفترض أن بوب يريد إنشاء قناة جانبية لدفع ثمن العميل ووعد بدفع 10 روح.ثم يقوم بإنشاء عقد قناة.سيتم قفل ETH الموعود خلال فترة صحة القناة ولن يتم استخدامه.يمكن أن يعطي Bob Alice 2 ETH و Carol 3 ETH.بعد الانتهاء ، سيقوم بتقديم المعاملة المكتملة ، سيقوم Bob باسترداد 5 Eths ، وستحصل Alice و Carol على sths و 3 Eths على التوالي.أخيرًا ، ينشر Bob ببساطة البيانات المجمعة ويدفع فقط رسوم المعاملات للوعدين على دفتر الأستاذ الرئيسي للشبكة. يتم توفير تنفيذ قناة الحالة بواسطة Polygon ، والذي يتيح توافق EVM الكامل ورسوم المعاملات المنخفضة. هنا مثال:

الطبقة 2: لفة

واحدة من أفضل الآليات لتوسيع نطاق Ethereum هي نقل المعاملات خارج السلسلة من خلال لفائف وتوسيع.

لفة متفائلة

تقوم هذه الآليات بمعالجة المعاملات خارج السلسلة وتفترض أن المعاملات صالحة (في الأساس طريقة “الثقة والتحقق من صحة”). فقط عندما يتم التنازل عن المعاملات ، فسيشغلون موارد الحوسبة على الشبكة الرئيسية.لذلك ، قبل تأكيد المعاملة حقًا للشبكة الرئيسية ، يلزم تأخير “فترة التحدي”.

في التعسفي ، يقوم مراقبو الاحتيال بتحليل المعاملات وإذا تم العثور على المعاملات الاحتيالية ، ينشر المراقب دليل الاحتيال على الشبكة الرئيسية.في الواقع ، يمكن التعريفي تحديد خطوط الكود المتعلقة بتحليل الاحتيال ثم نشرها إلى MainNet.يمكن لـ MainNet بعد ذلك الفصل في دليل الاحتيال وتحديد ما إذا كان سيتم تنفيذ الرمز المطلوب.التعريفي لديه فترة انسحاب لمدة سبعة أيام.

يتبنى التفاؤل أيضًا نهجًا خارج السلسلة ، جنبًا إلى جنب مع لفائف التفاؤل ، على افتراض أن المعاملات صالحة.يستخدم المراقب (أو المدقق) لتحديد ما إذا كانت هناك معاملة احتيالية ، وبمجرد اكتشاف هذه المعاملة ، يمكن للمراقب تقديم دليل على الاحتيال وسيتم إلغاء المعاملة المقابلة.سيتلقى المراقبون مكافآت لاكتشاف المعاملات الاحتيالية.وعموما ، تكون فترة التحدي حوالي سبعة أيام.إذا ثبت أن الاحتيال صحيح ، فسيتم تراجع المعاملة ذات الصلة.

Zero-knowled Roll-ups (ZK-Rollups)

تنقل هذه التقنيات حساب الحساب وتخزين الدولة خارج السلسلة واتبع نهج غير موثوق به. بمجرد تحديث الحالة مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية ، يتم إكمال تغيير الحالة والإثبات المرتبط بها مع القليل من التحديثات.نظرًا لأن لدينا دليل على التنسيق المضغوط ، يمكننا التحقق بسرعة من المعاملات المحدثة مع ضمان خصوصية المعاملات.من خلال هذه التقنية ، على عكس عمليات التوصيل المتفائلة التي تستغرق أيامًا ، يمكننا التحقق من الدليل في غضون ساعة تقريبًا باستخدام ZK-Rolups (استنادًا إلى Zksnarks).هذا يضمن عدم وجود مدفوعات مزدوجة وأن جميع المعاملات هي الملاءة.Zksync هو مثال.

مع ZK-Rollups ، فإن صحة المعاملة هي دليل تشفير ومتصل بالشبكة الرئيسية. لذلك ، سيكون من الصعب للغاية إجراء معاملات احتيالية.مع الانحناءات المتفائلة ، نظرًا لعدم وجود إثبات تشفير ، هناك تأخير قبل إرجاع الوعد إلى Mainnet ، مما يسمح بالكشف عن المعاملات الاحتيالية.

سلسلة جانبية

هذه سلسلة جانبية مستقلة ، وهي عبارة عن blockchain مستقلة تم سدها إلى الشبكة الرئيسية.على عكس طريقة Roll-up ، يمكن تردد المعاملات المحدثة إلى MainNet عند الحاجة.بشكل عام ، لديهم آليات blockchain وتوافق الآراء ، مثل إثبات السلطة (POA).Polygon هو مثال على البنية التحتية Sidechain.الضعف العام للهندات الجانبية هو أن نماذج الأمن الخاصة بهم قد تكون مختلفة عن Ethereum Mainnet.

ختاماً

في رأيي ، يعد استخدام إثبات المعرفة الصفرية في السلاسل غير المتصل بالإنترنت هو الحل الأفضل لأن هذا يسمح بالتحقق بسرعة من المعاملات على السلسلة الرئيسية ويحمي خصوصية كلا الطرفين في المعاملة.يمكننا أيضًا استخدام الإفصاح الانتقائي في أدلة المعرفة الصفرية ، وهو أمر مفيد عند الكشف عن معلومات مهمة ، مثل ما إذا كان لدى الشخص الحق في الوصول إلى مورد.

من أجل الانفصال المتفائل ، نفترض أن المعاملة صالحة ما لم يكن هناك دليل على العكس ويتطلب فترة صعبة يمكن خلالها الطعن في المعاملة قبل الانتهاء.مع ZK-Rollups ، تكون معاملاتنا صالحة لأن هناك أدلة مرتبطة ويمكن تقديمها بسرعة إلى الشبكة الرئيسية.لسوء الحظ ، تتطلب ZK-Rollups فهمًا عميقًا للتشفير و blockchain ، والتي قد تبطئ عملية التطوير.

من الواضح أن Ethereum ليس هو الخيار الوحيد ، ويوفر Polygon و Solana و Cardano و Polkadot بدائل أكثر قابلية للتطوير من Ethereum.ومع ذلك ، فإننا نحب هذا blockchain الذي يجلب لنا العقود الذكية والأجهزة الافتراضية Ethereum (EVMs) ، ويأمل الكثير من الناس أن يتغلب على مشاكل التوسع مع الحفاظ على نفس مستوى اللامركزية والأمن.