ماذا تعني الدعوى الأولى التي بدأت بها وزارة العدل الأمريكية؟

المؤلف: دانيال كون ، كوينديسك ؛

اتهمت وزارة العدل الأمريكية الشقيقين بالتخطيط لمهاجمة روبوت Ethereum Trading ، واتهمتهما بالسعي إلى تنفيذ الاحتيال والتآمر الكهربائي.في جوهرها ، وجد الأخوان طريقة للهدف إلى الروبوت التجاري الأول في عملية تسمية أقصى قيمة استخراج (MEV). .

MEV نفسها مثيرة للجدل ، لكنها قد تكون ربحًا غنيًا تهيمن عليه الروبوتات الآلية ، وغالبًا ما يكونون على حساب المستخدمين ، وهو أيضًا جزء من السبب في أن الكثير من الناس في المجتمع المشفر حريصون على إدانة دعوى وزارة العدل.ومع ذلك ، فإن هذا ليس مثل روبن هان ، لا يسرق شقيقان أنطون وجيمس بيراير بوينو من بيدفورد ، ماساتشوستس ، الأموال من الأغنياء ثم يعطونها للفقراء.

كما هو موضح في وثائق وزارة العدل ،حصل الأخوان على حوالي 25 مليون دولار في ثمانية معاملات منفصلة على الأقل.قاموا بإعداد شركة شل فارغة والبحث عن طرق آمنة لغسل الأموال لتجنب اكتشافها.تشرح هذه الدعوى التقنية للغاية عملية استخدام نقاط الضعف بالتفصيل.

وقالت مؤسسة Ethereum وموظف Flashbots السابق هدسون جيمسون في مقابلة: “إنهم يستخدمون العيوب في MEV Boost لدفع التوقيع غير الصحيح إلى حزمة المعاينة. وهذا يوفر مزايا غير عادلة من خلال نقاط الضعف”.وأضاف جيمسون أن الإخوة في بيرير بوينو كانوا يديرون أيضًا جهاز التحقق الخاص بهم عند استخراج MEV ، الذي انتهك اتفاقية الرجل في دائرة MEV.

وأضاف “بقدر ما نعلم ، لا أحد آخر في النظام البيئي MEV يفعل هذين الأمرين في نفس الوقت”.”ما يفعلونه ليس فقط الالتزام بالنص والقواعد غير المكتوبة لاستخراج MEV.”

وقال الباحث المجهول بانتيج: “هذه ليست قصة روبن هان ، لأنهم لم يدفعوا المال للشخص الذي سحب الأموال إلى Mevers”.

على مستوى أكثر تقنية ، يمكن للأخوة استخدام برنامج مفتوح المصدر يسمى MEV-Boosts التي صممتها شركة MEV FlashBots ، والتي تمكنهم من فهم كيف تقدم روبوتات MEV بطرق مختلفة.(MEV-Buost هو بروتوكول مفتوح المصدر يسمح للمشاركين المختلفين بالتنافس على الكتل الأكثر قيمة “للبناء” عن طريق فرز المعاملات.).).).

“من خلال زيارة الكتلة ، يمكن للمقترحات الخبيثة أن تستخرج المعاملات من الكتلة المسروقة واستخدامها في كتلها الخاصة ، بحيث يمكن استخدام هذه المعاملات. على وجه الخصوص ، قامت المقترحات الخبيثة ببناء كتلها الخاصة ودمرتها. روبوت السندوتشات وفعالية سرقوا أموالهم.

جوهر دعوى وزارة العدل هو أن الأخوة وجدوا طريقة لتوقيع المعاملات الخاطئة لتنفيذ الخطة.تقول المستند: “الغرض من هذا التوقيع الخاطئ هو خداع التتابع والسماح لها بنشر محتوى الكتلة المقترحة للمدعى عليه قبل الأوان ، بما في ذلك معلومات المعاملة الخاصة.”

قال باحث عملة مشفرة مطلوب من مجهول: “أعتقد أن رأس الكتلة غير الفعال سيصبح مؤشرًا لموازنة الجميع”.

قال جيمسون: “أعتقد أن لائحة الاتهام تُظهر هذا ، لذا فإن SDNY بارع للغاية في هذا الجانب ، ويسرد بوضوح المكان الذي أفسدهوا فيه ويشيرون إلى حتمية MEV في blockchain. قد يكون هذا أمرًا ممكنًا بالفعل. إنه أمر جيد” “

لاحظ آخرون أيضًا التعقيد الفني لتقاضي وزارة العدل.لا يبدو أن هذه شكوى بشأن MEV أو Ethereum نفسها ، ولكن لتحقيق ربح من خلال محاولة الحصول على معلومات عن طريق الظلم.

في مقابلة ، بيل هيوز ، المستشار القانوني العام لـ Consensys: “إذا كنت تريد أن تكون Ethereum” غابة مظلمة “، فإن الحيوانات المفترسة على السلسلة تتنافس مع بعضها البعض ، فأنت لا تحب هذا الادعاء”. فقط عدد قليل من الناس في الواقع.

“جميع المدعى عليهم الذين أعدوا للهجوم ، وتجاربهم التي استيقظوا عليها تمامًا بعد ذلك ، بما في ذلك عدد كبير من بحث Google المذنبين ، ساعد الحكومة على إثبات أنهم سرقوا عمداً.

ومع ذلك ، ما زال آخرون يعتقدون أن استخدام روبوتات MEV التي تهدف إلى فرز التداول أمر عادل.قال الباحث المجهول: “تتعرض الروبوتات MEV وبنائدي الكتل للتخويف من خلال مقترحات الكتلة ، والتي يصعب التعاطف معها ، تمامًا مثلما يتنمرون على المستخدم النهائي.”

قال جيمسون إن مجتمع Ethereum يجب أن يحاول تقليل MEV إلى الحد الأدنى قدر الإمكان ، لكن هذه مشكلة يصعب حلها.في الوقت الحاضر ، MEV “لا مفر منه”.

“قبل أن يتم تدميرها ، دعنا ندرسها. دعنا نوضح ذلك. دعنا نقليلها. نظرًا لوجودها ، فلنكون مفتوحين قدر الإمكان حتى يتمكن أي شخص من المشاركة في نفس القواعد للمشاركة في نفس القواعد” قال.

وقال آري جويلز ، أستاذ بجامعة العلوم والتكنولوجيا بجامعة كورنيل ، إنه إذا كان لا يزال هناك مجموعة من الأمل ، فيمكن لفريق Flashbots إصلاح الأخطاء التي تسبب الهجمات بسرعة كبيرة.

وأضاف “لا يوجد تأثير دائم”.“بالطبع ، ما حدث هو مفارقة: اللصوص يسرقون الأموال من روبوت ساندويتش ، ومن وجهة نظر العديد من الناس في المجتمع ، فإن شطائر السندويشات نفسها تستغل المستخدمين أنفسهم.”

  • Related Posts

    ما مدى تأثير قواعد ترامب التي تنقلب على مصلحة الضرائب على حقل التشفير؟

    مؤلف:إرسال الرمز المميز ، Prathik Desai ،التجميع: كتلة يونيكورن وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قرارًا يوم الخميس الماضي لإلغاء قواعد وسيط التمويل اللامركزي المثير للجدل في مصلحة الضرائب (DEFI) لتحقيق…

    تعدين الأسرى لا يشكل إصدارًا مفيدًا.

    مصدر:قسم تمويل الشركات في الولايات المتحدة;Compiled: AIMan@Bitchain Vision مقدمة لتوضيح قابلية تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على أصول التشفير ، تعلق إدارة تمويل الشركات في SEC على أنشطة معينة على…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    BTC 2025 Q3 Outlook: متى ستقدم سوق التشفير مرة أخرى؟

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 2 views
    BTC 2025 Q3 Outlook: متى ستقدم سوق التشفير مرة أخرى؟

    هل قاعدة “سرقة” إجمالي الناتج المحلي الإجمالي لـ Ethereum؟

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 2 views
    هل قاعدة “سرقة” إجمالي الناتج المحلي الإجمالي لـ Ethereum؟

    اقتراح Vitalik الجديد: RISC-V باعتباره لغة الآلة الافتراضية لعقود EVM الذكية

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 0 views
    اقتراح Vitalik الجديد: RISC-V باعتباره لغة الآلة الافتراضية لعقود EVM الذكية

    Coinbase: ما هي الأحداث التي تؤثر على سوق التشفير الحالي؟

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 0 views
    Coinbase: ما هي الأحداث التي تؤثر على سوق التشفير الحالي؟

    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    • من jakiro
    • أبريل 19, 2025
    • 10 views
    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 9 views
    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟
    Home
    News
    School
    Search