作者：Zeke，YBB Capital 来源：medium 翻译：善欧巴，比特链视界

مقدمة

في عصر blockchain المعياري بقيادة Taigo ، لم يعد توفير خدمات الأمان عن طريق دمج طبقات توفر البيانات (DA) مفهومًا جديدًا.目前，通过质押引入的共享安全概念为模块化空间提供了新的维度。يستخدم إمكانات “الذهب والفضة الرقمية” لتوفير ضمان من Bitcoin أو Ethereum إلى الأمان للعديد من اتفاقيات blockchain والسلاسل العامة.هذه القصة رائعة للغاية لأنها لا تطلق فقط سيولة تريليونات الدولارات من الأصول ، ولكن أيضًا العنصر الرئيسي في حلول التوسع المستقبلية.على سبيل المثال ، جمعت مؤخراً مبلغًا هائلاً من الأموال البالغة 70 مليون دولار في بابل بابل ، وأعادت Ethereum أن Eigenlayer جمعت 100 مليون دولار من الأموال ، مما يدل على أن شركة رأس المال الاستثماري الرائدة لديها دعم قوي لهذا المجال.

然而，这些事态发展也引起了人们的严重担忧。إذا كان Modularization هو الحل النهائي للتمديد وهذه البروتوكولات هي عنصر رئيسي في الحل ، فمن المحتمل أن تقفل عدد كبير من BTC و ETH.这带来了协议本身的安全性问题。هل ستصبح التقسيم الطبقي المعقد الذي تشكله العديد من بروتوكولات LSD (المميزات السائلة) و LRT (الرموز المميزة للطبقة 2) أكبر بجعة سوداء في blockchain في المستقبل؟他们的商业逻辑合理吗？由于我们已经在之前的文章中分析了 EigenLayer，因此下面的讨论将主要集中在 Babylon 上来解决这些问题。

توسيع إجماع السلامة

يعتبر Bitcoin و Ethereum بلا شك أبرز blockchain العام اليوم.إن الأمن ، اللامركزية ، والإجماع على القيمة التي تراكمتها لسنوات عديدة هي الأسباب الأساسية التي يقفونها دائمًا على قمة عالم blockchain.هذه جودة نادرة يصعب نسخ سلاسل أساسية أخرى.الفكرة الأساسية للنموذج هي “استئجار” هذه الجودة لأولئك المحتاجين.في الطريقة المعيارية الحالية ، هناك فصيلين رئيسيين:

يستخدم الفصيل الأول طبقة آمنة بما فيه الكفاية (عادةً ما تكون Ethereum) حيث أن الطبقات الثلاث السفلية من القاع أو جزء من الطبقة الوظيفية من Rollups.يحتوي هذا المخطط على أعلى مستويات السلامة والشرعية ويمكن أن يمتص موارد النظام الإيكولوجي للسلسلة الرئيسية.ومع ذلك ، بالنسبة لفة محددة (سلسلة التطبيق ، سلسلة ذيل طويلة ، إلخ) ، قد لا تكون الإنتاجية والتكلفة ودودة بشكل خاص.

يهدف الفصيل الثاني إلى خلق وجود أفضل بالقرب من Bitcoin و Ethereum ، مثل Celestia.تحقق سيليستا هذا الهدف باستخدام بنية وظيفة دا النقية ، والحد الأدنى من متطلبات أجهزة العقدة ، وخفض تكاليف الغاز.تم تصميم هذه الطريقة المبسطة لإنشاء طبقة DA التي تتطابق مع سلامة وإلهاء Ethereum ، وفي نفس الوقت توفر أداءً قوياً في الفترة الزمنية القصيرة.عيب هذه الطريقة هو أن سلامتها ولامركزية تستغرق فترة من الوقت للاستفادة الكاملة منها ، وتفتقر إلى الشرعية عندما يتنافسون مباشرة مع Ethereum ، مما يؤدي إلى رفض مجتمع Ethereum.

الأنواع الثالثة في هذا الفصيل تشمل بابل والميزات.يستخدمون المفهوم الأساسي للحقوق والمصالح (POS) لإنشاء خدمات أمان مشتركة باستخدام قيمة الأصول من Bitcoin أو Ethereum.بالمقارنة مع الأولين ، هذا هو وجود أكثر حيادية.ميزةها هي أنه يرث الشرعية والأمان ، كما يوفر قيمة أكثر عملية لأصول السلسلة الرئيسية ، ويوفر مرونة أكبر.

إمكانات الذهب الرقمي

بغض النظر عن المنطق الأساسي لأي آلية إجماع ، يعتمد أمان blockchain إلى حد كبير على دعم موارده.تتطلب سلسلة POW كمية كبيرة من الأجهزة والكهرباء ، بينما يعتمد نقاط البيع على قيمة الأصول المهددة.يتم دعم Bitcoin نفسها من قبل شبكة أسير حارة كبيرة للغاية ، مما يجعلها الأكثر أمانًا في حقل blockchain بأكمله.ومع ذلك ، كسلسلة عامة تتداول 1.39 تريليون دولار واحتلال نصف سوق blockchain ، يقتصر استخدام الأصول بشكل أساسي على التحويل ودفع الغاز.

بالنسبة للنصف الآخر من عالم blockchain ، خاصة بعد تحول Ethereum إلى نقاط البيع بعد الترقية في شنغهاي ، يمكن القول أن معظم السلاسل العامة تستخدم بنيات نقاط البيع المختلفة للوصول إلى توافق في الآراء بشكل افتراضي.ومع ذلك ، لا يمكن للسلاسل غير المتجانسة الجديدة في كثير من الأحيان جذب كمية كبيرة من تعهد رأس المال ، مما يسبب التشكيك في أمنه.في عصر المعدل الحالي ، يمكن تعويض منطقة Cosmos ومختلف حلول الطبقة 2 باستخدام طبقات DA المختلفة ، ولكن هذا غالبًا ما يكون على حساب الاستقلال الذاتي.بالنسبة لمعظم آليات نقاط البيع القديمة أو سلاسل التحالف ، عادة ما يكون من غير العملي استخدام Ethereum أو Celestia كطبقة DA.تتمثل قيمة بابل في ملء هذه الفجوة من خلال توفير الحماية لسلسلة POS بتعهد BTC.مثلما يستخدم البشر الذهب لدعم قيمة الأوراق النقدية ، فإن Bitcoin مناسب جدًا للعب هذا الدور في عالم blockchain.

من 0 إلى 1

لطالما كان إصدار “الذهب الرقمي” هو الهدف الأكثر طموحًا ولكنه الأكثر صعوبة في حقل blockchain.من السلاسل الجانبية المبكرة ، وشبكات البرق ، والجسور ، إلى الرونية الحالية و BTC Layer 2 ، كل حل له عيوب متأصلة.إذا تم تصميم Babylon لاستخدام أمان Bitcoin ، فيجب استبعاد الحل المركزي الذي يقدم إدخال افتراضات Trust الثالثة.من بين الخيارات المتبقية ، لا تحتوي شبكات الرونية وشبكات البرق (تقتصر على تقدم التطوير البطيء) حاليًا فقط إمكانيات إصدار الأصول.هذا يعني أن بابل بحاجة إلى تصميم “حل التوسع” الخاص به لتحقيق تعهد عملة البت الأصلي من 0 إلى 1.

العناصر الأساسية الحالية المتاحة لبيتكوين هي في الأساس ما يلي: 1. نموذج UTXO ، 2. الطوابع الزمنية ، 3. طرق توقيع مختلفة ، 4. رمز التشغيل الأساسي.بالنظر إلى أن قابلية برمجة البيتكوين وقدرة حمل البيانات محدودة ، فإن حل بابل يعتمد على مبدأ الحد الأدنى.على Bitcoin ، هناك حاجة إلى الوظيفة الأساسية لعقد التعهد ، مما يعني أنه يتم التعامل مع التعهد والحد والمكافآت واسترجاع BTC على السلسلة الرئيسية.بمجرد تنفيذ هذا 0 إلى 1 ، يمكن لمنطقة Cosmos التعامل مع احتياجات أكثر تعقيدًا.ومع ذلك ، لا تزال هناك مشكلة رئيسية: كيفية تسجيل بيانات سلسلة نقاط البيع على السلسلة الرئيسية؟

تعهد بعيد

UTXO (مخرجات المعاملات غير المنفصلة) هو نموذج تداول صممه Satoshi Nakamoto لبيتكوين.الفكرة الأساسية بسيطة للغاية: التداول هو فقط في حدود الأموال ، بحيث يمكن تمثيل نظام التداول بأكمله عن طريق المدخلات والمخرجات.يمثل UTXO جزءًا من الأموال من ولكنه لا ينفقه بالكامل ، لذلك يحتفظ بناتج معاملة غير مستعد (أي ، البيتكوين غير المدفوع).يعد دفتر Bitcoin بالكامل مجموعة من UTXO ، والتي تسجل حالة كل UTXO لإدارة ملكية وتداول البيتكوين.ستنفق كل معاملة UTXO القديم وإنشاء UTXO جديد.نظرًا لإمكانية التوسع المتأصلة ، أصبحت UTXO بشكل طبيعي نقطة انطلاق للعديد من حلول التوسع الأصلي.على سبيل المثال،

يحتاج Babylon أيضًا إلى استخدام UTXO لتنفيذ عقد الحصة (يُطلق على Babylon اسم Remote State ، أي أن أمان Bitcoin ينتقل إلى سلسلة POS عبر الطبقة الوسطى).يمكن تقسيم تنفيذ العقد إلى أربع خطوات ، والتي تجمع بذكاء بين رمز التشغيل الحالي:

حبس الأموال

يرسل المستخدم الأموال إلى العنوان الذي تسيطر عليه توقيعات متعددة.من خلال OP_CTV (OP_CHECKTEMPHITYIFEFIFY ، يُسمح بإنشاء قالب تداول محدد مسبقًا للتأكد من أنه لا يمكن تنفيذ المعاملة إلا وفقًا لهياكل وشروط محددة) ، ويمكن أن يحدد العقد أن هذه الأموال لا يمكن استخدامها إلا في ظل ظروف معينة.بمجرد قفل الأموال ، سيتم إنشاء UTXO جديد ، مما يشير إلى أن هذه الأموال قد تم التعهد بها.

التحقق الشرطي

من خلال استدعاء OP_CSV (OP_CHECKERSEVERIFY ، يُسمح لقفل الوقت النسبي بتعيين قفل الوقت النسبي وفقًا للرقم التسلسلي للمعاملة ، مما يعني أنه لا يمكن إنفاق UTXO إلا بعد وقت نسبي معين أو كتلة) ، ويمكن أن يكون قفل الوقت) تحققت.جنبا إلى جنب مع OP_CTV ، تعهد وإلغاء التعهد (مما يسمح للقفل في UTXO بعد رضا فترة التعهد) وخفض (إذا كان السلوك الضار للذات ، يكلفه UTXO إلى عنوان القفل ، بحيث لا ينبغي أن يكلف ذلك) ، على غرار عنوان الثقب الأسود).

تحديث الدولة

عندما يتعهد المستخدم أو يسحب صناديق التعهد ، فإنه يتضمن إنشاء وإنفاق UTXO.يولد إخراج المعاملة الجديد UTXO جديد ، ويتم تمييز UTXO القديم كما تم إنفاقه.وبهذه الطريقة ، سيتم تسجيل كل معاملة وتدفق رأس المال بدقة على blockchain لضمان الشفافية والأمان.

توزيع المكافأة

يتم حساب العقد بناءً على مبلغ التعهد وفترة التعهد وتخصيصه من خلال إنشاء UTXO جديد.بمجرد تلبية شروط محددة ، يمكن إلغاء قفل هذه المكافآت وإنفاقها من خلال ظروف النص.

الطابع الزمني

بعد إنشاء عقد حصة أصلي ، فكر بشكل طبيعي في تسجيل مشاكل الأحداث التاريخية من السلسلة الخارجية.في الورقة البيضاء في Nakamoto ، قدم Bitcoin blockchain مفهوم الطوابع الزمنية التي تدعمها POW ، مما يوفر ترتيبًا لا رجعة فيه لهذا الحدث.في حالات الاستخدام الأصلي لبيتكوين ، تشير هذه الحوادث إلى المعاملات المختلفة التي أجريت على حساب التصنيف.اليوم ، من أجل تعزيز أمان سلاسل POS الأخرى ، يمكن أيضًا استخدام Bitcoin لإضافة طابع زمني للأحداث على blockchain الخارجية.في كل مرة تحدث فيها هذه الحوادث ، يتم إرسال المعاملات إلى عمال المناجم ، ثم يقوم عمال المناجم بإدخالها في تصنيف Bitcoin ، وبالتالي إضافة طابع زمني إلى الحادث.يمكن لهذه الطوابع الزمنية حل مشاكل الأمن المختلفة في blockchain.يُطلق على المفهوم العام لإضافة الطوابع الزمنية إلى الحدث الموجود على السلطة الفرعية “نقطة التفتيش” ، وتسمى المعاملات المستخدمة لإضافة طوابع زمنية معاملات نقطة التفتيش.على وجه التحديد ، يحتوي الطابع الزمني في Bitcoin blockchain على الميزات المهمة التالية:

تنسيق الوقت: سجلات الطوابع الزمنية من 00:00:00 بالتوقيت العالمي في 1 يناير 1970 ، يسمى هذا التنسيق Time Time أو Posix.
الاستخدامات: الغرض الرئيسي من الطابع الزمني هو وضع علامة على وقت الحظر للكتلة ، والمساعدة في العقد لتحديد ترتيب الكتلة ، والمساعدة في آلية التعديل الصعبة للشبكة.
الطوابع الزمنية وتعديل صعوبة: من الصعب تحديد شبكة Bitcoin صعوبة التعدين كل أسبوعين أو كل كتلة 2016.يلعب الطوابع الزمنية دورًا حيويًا في هذه العملية ، لأن الشبكة تقوم بضبط الصعوبة وفقًا لإجمالي وقت التوليد للكتل الأخيرة لعام 2016 لضمان توليد كتل جديدة كل 10 دقائق.
فحص فعال: عندما تتلقى العقدة كتلة جديدة ، ستتحقق من الطابع الزمني.يجب أن يكون الطابع الزمني للكتلة الجديدة أكبر من الوقت المتوسط للكتل السابقة ، ويجب ألا يتجاوز وقت الشبكة لأكثر من 120 دقيقة (ساعتين التاليتين).

خادم Time Stamp هو بدائي جديد محدده بابل.الخادم هو المستوى الأعلى في بنية بابل بأكملها وهو المصدر الأساسي للثقة.

الهندسة المعمارية الثلاثة لبابل بابل

كما هو مبين في الشكل ، يمكن تقسيم البنية الكلية لبابل إلى ثلاث طبقات: بيتكوين (كخادم طابع زمني) ، بابل (منطقة كوزموس كطبقة الوسطى) ، وسلسلة نقاط البيع كطبقة الطلب.يشير بابل إلى الأخيرين كطائرات تحكم (بابل نفسها) وطائرة بيانات (سلاسل استهلاك نقاط البيع المختلفة).

بعد فهم تنفيذ الثقة الأساسي للاتفاقية ، دعنا ندرس كيف يستخدم بابل نفسه منطقة Cosmos لتوصيل الطرفين.وفقًا لتفسير مفصل لمختبر TSE في جامعة بابل في ستانفورد ، يمكن لبابل أن يتلقى تدفق نقطة التفتيش من سلاسل POS متعددة ودمج نقاط التفتيش هذه إلى Bitcoin.باستخدام توقيع التجميع من جهاز التحقق من بابل ، يمكن تقليل حجم نقطة التفتيش ، ويمكن التحكم في تواتر نقاط التفتيش هذه من خلال السماح لجهاز التحقق من بابل بالتغيير مرة واحدة فقط من كل فترة.

يقوم Vermitters من مختلف سلاسل POS بتنزيل Babylon Block للتحقق مما إذا كانت نقطة تفتيش POS مضمنة في كتلة Babylon التي تم تفتيشها بواسطة Bitcoin.هذا يسمح لسلسلة نقاط البيع باكتشاف الاختلافات.المكونات الرئيسية للبروتوكول هي كما يلي:

فينقطة التفتيش: Bitcoin يتحقق فقط من آخر كتلة من العصر البابلي.تتكون نقطة التفتيش من قيمة التجزئة للكتلة وتوقيع BLS لتجميع واحد ، والذي يتوافق مع توقيع اثنين -يعتمد ثلثي أكثر من أكثر على الكتلة.تشمل محطة التفتيش البابلية أيضًا الحقبة.يمكن أن تخصص كتل POS الطوابع الزمنية لـ Bitcoin من خلال نقطة تفتيش بابل.على سبيل المثال ، يتم إعداد أول كتلتي POS بواسطة إعداد كتلة Babylon ، ثم نقطة تفتيش إعداد كتلة Bitcoin مع طابع زمني إلى T_3.لذلك ، يتم تعيين كتل POS هذه الطابع الزمني Bitcoin T_3.

فيحدد سلسلة نقاط البيع: عندما تكون سلسلة نقاط البيع شوكة ، تعتبر السلسلة المبكرة من الطابع الزمني سلسلة نقاط قياسية.إذا كان لدى الشوكين نفس الطابع الزمني ، فسيتم كسر السحب ، مما سيساعد على كتل نقاط البيع التي تفضي إلى نقطة التفتيش السابقة على بابل.

فيقواعد الانسحاب: للانسحاب ، يرسل شخص التحقق طلبات السحب إلى سلسلة نقاط البيع.بعد ذلك ، سيتم فحص كتلة POS التي تحتوي على طلب السحب من قبل بابل ، ثم سيتم فحص البيتكوين وسيتم تخصيص الطابع الزمني T_1 له.بمجرد أن تصل كتلة T_1 Bitcoin إلى عمق K ، ستتم الموافقة على سلسلة POS على سلسلة POS.إذا حاول التحقق من حقوق الملكية الانسحاب إجراء هجوم عن بُعد ، فلا يمكن تعيين الكتلة على سلسلة الهجوم إلا بعد الطابع الزمني لـ T_1.وذلك لأن كتلة Bitcoin الطابع الزمني T_1 لا يمكن لفها بمجرد وصولها إلى العمق K.من خلال مراقبة ترتيب نقاط التفتيش هذه على Bitcoin ، يمكن لعميل POS التمييز بين السلاسل الموحدة وسلاسل الهجوم وتجاهل الأخير.

فيتقليل القواعد: إذا لم يسحب شخص التحقق من حقوقه ومصالحه بعد اكتشاف الهجوم ، فقد يتم قطعها بسبب كتلة نقاط البيع في الصراع المزدوج.يعلم التحقق من POS الضارين أنه إذا انتظروا الموافقة على طلب السحب قبل شن هجوم طويل -لا يمكنهم خداع العملاء الذين يمكنهم الرجوع إلى Bitcoin لتحديد السلسلة القياسية.لذلك ، قد يقومون بتقسيم سلسلة نقاط البيع ، وفي الوقت نفسه تعيين الطابع الزمني لبيتكوين للكتل على سلسلة نقاط البيع القياسية.تتعاون عمليات التحسينات هذه مع جهاز التحقق من بابل الضار وعمال مناجم Bitcoin لتكوين بابل وبيتكوين ، واستبدال الطابع الزمني إلى كتلة Bitcoin من T_2 إلى طابع كتلة آخر إلى كتلة T_3.من منظور عميل POS اللاحق ، سيغير هذا سلسلة POS القياسية من السلسلة العلوية إلى السلسلة السفلية.على الرغم من أن هذا هجوم أمني ناجح.

لا تتوفر قواعد تعليق نقاط التفتيش على نقاط التفتيش: يجب أن تعلق مقالات POS على سلسلة نقاط البيع عند مراقبة نقطة تفتيش نقاط البيع غير المتوفرة على بابل.يتم تعريف نقاط تفتيش نقاط البيع غير المتوفرة على أنها قيمة التجزئة الموقعة بواسطة ثلثي التحقق من نقاط البيع ، والتي يقال إنها تتوافق مع كتل POS التي لا يمكن ملاحظتها.إذا كان جهاز التحقق من نقاط البيع لا يعلق سلسلة POS عند مراقبة نقطة التفتيش غير المتوفرة ، فيمكن للمهاجم أن يكشف عن سلسلة الهجوم التي لا يمكن أن تكون متوفرة من قبل ، وذلك لتغيير سلسلة المواصفات في عرض العميل المستقبلي.وذلك لأن نقطة تفتيش سلسلة الظل التي تم الكشف عنها لاحقًا في وقت بابل كانت في وقت سابق.تشرح قواعد التعليق المذكورة أعلاه لماذا نطلب قيم تجزئة كتلة POS كنقطة تفتيش.إذا لم يتم توقيع نقاط التفتيش هذه ، يمكن لأي مهاجم إرسال أي قيم تجزئة ، مدعيا أنها قيمة التجزئة لنقطة تفتيش كتلة POS غير متوفرة على بابل.يجب تعليق جهاز التحقق من نقاط البيع عند نقطة التفتيش.يرجى ملاحظة أن سلسلة نقاط البيع غير المتوفرة صعبة: فهي تتطلب حل وسط على الأقل من ثلثي أصيلة نقاط البيع لتوقيع كتلة نقاط البيع دون تقديم بيانات من التحديات الصادقة.ومع ذلك ، في الهجوم المفترض أعلاه ، قام المعارضون الخبيثون بتعليق سلسلة POS دون إتلاف جهاز التحقق واحد.من أجل منع مثل هذه الهجمات ، نطلب من نقطة تفتيش نقاط البيع توقيعها من خلال ثلثي التحقق من نقاط البيع.لذلك ، ما لم يتضرر ثلثي جهاز التحقق من نقاط البيع ، فلن يكون هناك نقاط تفتيش غير متوفرة على بابل.إنه يتطلب حل وسط على الأقل من ثلثي التحقيقات في نقاط البيع لتوقيع كتلة نقاط البيع دون تقديم بيانات من التحديات الصادقة.ومع ذلك ، في الهجوم المفترض أعلاه ، قام المعارضون الخبيثون بتعليق سلسلة POS دون إتلاف جهاز تحقق واحد.من أجل منع مثل هذه الهجمات ، نطلب من نقطة تفتيش نقاط البيع توقيعها من خلال ثلثي التحقق من نقاط البيع.لذلك ، ما لم يتضرر ثلثي جهاز التحقق من نقاط البيع ، فلن تكون هناك نقاط تفتيش غير متوفرة على بابل.إنه يتطلب حل وسط على الأقل من ثلثي التحقيقات في نقاط البيع لتوقيع كتلة نقاط البيع دون تقديم بيانات من التحديات الصادقة.ومع ذلك ، في الهجوم المفترض أعلاه ، قام المعارضون الخبيثون بتعليق سلسلة POS دون إتلاف جهاز التحقق واحد.من أجل منع مثل هذه الهجمات ، نطلب من نقطة تفتيش نقاط البيع توقيعها من خلال ثلثي التحقق من نقاط البيع.

فيقواعد الإيقاف المؤقت لنقطة التفتيش البابلية غير متوفرة: يجب تعليق جهاز التحقق من POS و Babylon عند مراقبة نقطة تفتيش Babylon التي لا يمكن أن تكون متوفرة على Bitcoin.يتم تعريف نقطة تفتيش بابل غير المتوفرة على أنها قيمة التجزئة لتوقيع البوليمرات مع ثلثي جهاز التحقق من بابل.إذا لم تعلق التحقق من Babylon blockchain بابل ، فيمكن للمهاجم أن يتسرب سلسلة بابل السابقة التي لا يمكن استخدامها من قبل ، وذلك لتغيير سلسلة بابل القياسية في عرض العميل المستقبلي.وبالمثل ، إذا لم يعلق جهاز التحقق من POS سلسلة POS ، فيمكن للمهاجم أن يكشف عن سلسلة هجوم POS التي لا يمكن أن تكون متوفرة من قبل وسلسلة بابل التي لا يمكن استخدامها من قبل ، وذلك لتغيير سلسلة POS المحددة في المستقبل عرض العميل.وذلك لأن السلسلة العميقة البابلية التي تم الكشف عنها لاحقًا لديها طوابع زمنية مبكرة على البيتكوين ، وتحتوي على نقطة تفتيش سلسلة هجوم POS التي تم الكشف عنها لاحقًا.على غرار القواعد الخاصة بالتوقف عند نقطة تفتيش POS غير المتوفرة ، تشرح القاعدة سبب طلب توقيع BLS مع BLs البلمرة من كتلة بابل بوليمر لإثبات توقيع اثنين من ثلثي بابل يمكن التحقق منها.إذا لم يتم توقيع نقطة التفتيش البابلية ، يمكن لأي خصم إرسال أي قيم تجزئة ، مدعيا أنها قيمة التجزئة لنقطة تفتيش كتلة البابلية غير متوفرة على البيتكوين.بعد ذلك ، يجب أن ينتظر جهاز التحقق من نقاط البيع وجهاز التحقق من بابل نقطة تفتيش سلسلة بابل أو سلسلة POS غير المتوفرة في صورته الأصلية.يتطلب إنشاء سلسلة بابل غير متوفرة ما لا يقل عن ثلثي التحقق من البابلية.ومع ذلك ، في الهجوم المفترض أعلاه ، لن يؤثر تعليق الخصم لجميع السلاسل في النظام على جهاز التحقق من بابل واحد أو نقاط البيع.من أجل منع مثل هذه الهجمات ، نطلب من نقطة التفتيش البابلية من خلال توقيعات التجميع ؛ ، سيكون هذا بسبب تكلفة جهاز التحقق من البابلية.ولكن في الحالات القصوى ، سوف يجبر جميع سلاسل نقاط البيع على تعليقها والتأثير عليها.

الطبقة المميزة في BTC

من حيث الاستخدام ، يشبه بابل eigenlayer ، لكنه بعيد عن “التشعب” البسيط لـ eigenlayer.بالنظر إلى أنه لا يمكن حاليًا استخدام DA على السلسلة الرئيسية BTC ، فإن وجود بابل مهم للغاية.لا تجلب الاتفاقية الأمن إلى سلسلة نقاط البيع الخارجية فحسب ، بل هي أيضًا أمر حيوي للتنشيط الداخلي للنظام الإيكولوجي BTC.

استخدام الحالة

يوفر بابل العديد من حالات الاستخدام المحتملة ، والتي تم تحقيق بعضها أو قد تتاح له الفرصة لتحقيقه في المستقبل:

تقصير دورة التعهد وتعزيز الأمن: يتطلب إجماع سلسلة نقاط البيع إجماعًا اجتماعيًا (إجماع بين المجتمعات ومشغلي العقدة والتحققات) لمنع الهجمات البعيدة.تتضمن هذه الهجمات تاريخ إعادة كتابة blockchain لمعالجة سجلات المعاملات أو سلاسل التحكم.تعد الهجمات عن بُعد خطيرة بشكل خاص في نظام POS ، لأنه على عكس POL ، لا يحتاج نظام POS إلى استهلاك الكثير من موارد الحوسبة.يمكن للمهاجم إعادة كتابة التاريخ من خلال التحكم في مفاتيح اللجوء الأوائل.من أجل ضمان استقرار وأمن إجماع شبكة blockchain ، يلزم عمومًا دورة تعهد أطول.على سبيل المثال ، يحتاج Cosmos إلى فترة غير مرغوب فيها 21 يومًا.ومع ذلك ، مع بابل ، يمكن تضمين الحدث التاريخي لسلسلة POS في خادم Timestamp BTC ، ويتم استخدام BTC كمصدر للثقة لاستبدال الإجماع الاجتماعي.يمكن تقصير ذلك إلى يوم واحد (أي ما يعادل حوالي 100 كتل BTC).بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لسلسلة POS تحقيق أمان مزدوج من خلال تعهد العملة الأصلية وتعهد BTC.

قابلية التشغيل المتداخلة المتقاطعة: من خلال بروتوكول IBC ، يمكن لبابل أن يتلقى بيانات نقطة التفتيش من سلاسل POS متعددة لتحقيق قابلية التشغيل البيني المتقاطع.تتيح هذا التشغيل البيني التواصل السلس ومشاركة البيانات بين مختلف blockchain ، وبالتالي تحسين الكفاءة الكلية ووظيفة النظام الإيكولوجي blockchain.
دمج النظام الإيكولوجي BTC: معظم المشاريع في النظام البيئي BTC الحالي ، بما في ذلك الطبقة 2 و LRT و DEFI ، تفتقر إلى الأمن الكافي وغالبًا ما تعتمد على افتراضات الثقة الثالثة.تخزن هذه البروتوكولات أيضًا عددًا كبيرًا من BTCs في عناوينها.في المستقبل ، قد يطور بابل بعض الحلول المتوافقة للغاية مع هذه المشاريع ، وتخلق فائدة متبادلة ، وفي النهاية تشكل نظامًا بيئيًا قويًا يشبه eigenlayer في ETO.
إدارة الأصول المتقاطعة: يمكن استخدام بروتوكول بابل لإدارة الأمن للأصول المتقاطعة.عن طريق إضافة الطوابع الزمنية إلى المعاملات عبر السلع ، يتم ضمان سلامة وشفافية نقل الأصول بين مختلف blockchains.تساعد هذه الآلية على منع الزهور المزدوجة والهجمات المتقاطعة الأخرى.

بابيتا

تأتي قصة Babetta من إنشاء الكتاب المقدس 11: 1-9.ترمز هذه القصة إلى الوحدة الإنسانية والأهداف المشتركة.يهدف بروتوكول بابل إلى بناء برج مماثل لمختلف سلاسل نقاط البيع وتوحيدها تحت السقف.بقدر ما يتعلق الأمر بالسرد ، يبدو ما لا يقل عن eigenlayer ، المدافع عن Ethereum.ولكن كيف يعمل في الممارسة؟

اعتبارًا من الآن ، قدمت شبكة اختبار بابل ضمانًا أمانًا لمناطق 50 Cosmos من خلال بروتوكول IBC.بالإضافة إلى النظام الإيكولوجي Cosmos ، يدمج Babylon أيضًا بعض بروتوكول LSD (مشتقات التعهد السائل) ، وبروتوكول قابلية التشغيل البيني الكامل وبروتوكول نظام البيتكوين.ومع ذلك ، من حيث الحصة ، فإن بابل متخلف حاليًا وراء eigenlayer.ولكن على المدى الطويل ، لم يتم إيقاظ عدد كبير من السبات في المحافظ والبروتوكولات.يحتاج بابل إلى تكوين تعايش حميد مع النظام البيئي BTC بأكمله.

الحل الوحيد لمعضلة المراهنة بونزي

كما ذكرنا سابقًا ، يتطور كل من eigenlayer و Babylon بسرعة ، وتظهر الاتجاهات المستقبلية أنها ستقفل عددًا كبيرًا من أصول blockchain الأساسية.حتى إذا كانت هذه البروتوكولات آمنة ، فهل سيؤدي تعهد متعدد الطبقات إلى تحقيق دوامة الموت للنظام الإيكولوجي للتعهد ، مما يتسبب في انهيار الولايات المتحدة لرفع أسعار الفائدة مرة أخرى؟نظرًا لأن تحول Ethereum إلى نقاط البيع وظهور eigenlayer ، فقد شهدت صناعة الأسهم الحالية بالفعل رخاء غير عقلاني.غالبًا ما تجذب المشاريع مستخدمي TVL المرتفعة من خلال توقعات Airdrop الضخمة والعوائد ذات الطبقات.يمكن تكديس واحد ETH من خلال التعهد الأساسي ، LSD و LRT ، ما يصل إلى خمس إلى ست طبقات.تزيد هذا المكدس من المكدس من المخاطر ، لأن المشكلات في أي اتفاق قد تؤثر بشكل مباشر على جميع الاتفاقات المعنية ، وخاصة البروتوكول الموجود في نهاية السلسلة المهددة.نظام البيتكوين البيئي ،

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن Eigenlayer و Babylon يستخدمان بشكل أساسي لتوجيه عجلات الطيران المهددة نحو التطبيق العملي الحقيقي وخلق احتياجات حقيقية لتعويض المخاطر.لذلك ، على الرغم من أن بروتوكولات “الأمن المشتركة” قد تكون غير مباشرة أو تفاقم السلوكيات السيئة بشكل مباشر ، إلا أنها هي أيضًا الطريقة الوحيدة لتجنب عودة مخططات بونزي المهددة.والسؤال الأكثر إلحاحًا هو ما إذا كان منطق العمل لاتفاق “مشاركة الأمن” أمرًا ممكنًا حقًا.

الاحتياجات الحقيقية هي المفتاح

في Web3 ، سواء كانت سلسلة عامة أو اتفاقية ، فإن المنطق الأساسي غالبًا ما يتضمن مطابقة المشترين والبائعين لتلبية الاحتياجات المحددة.للقيام بذلك ، يمكنك “الحصول على العالم” ، لأن تقنية blockchain تضمن الإنصاف والأصالة ومصداقية عملية المطابقة.من الناحية النظرية ، يمكن أن تكمل اتفاقيات الأمان المشتركة التعهد المزدهر والنظام الإيكولوجي المعياري.ومع ذلك ، هل سيتجاوز العرض الطلب؟على جانب التوريد ، يمكن للعديد من المشاريع والسلاسل الرئيسية أن توفر أمانًا معياريًا.من وجهة نظر الطلب ، قد لا تكون سلسلة نقاط البيع القديمة قادرة على استئجار هذه الأوراق المالية للوجوه التي لا تحتاج أو غير راغبة في الإيجار ، وقد يكون من الصعب دفع سلسلة POS الجديدة مبلغًا كبيرًا من الفائدة الناتجة عن BTC و ETH.دع eigenlayer و Babylon يشكلان حلقة مغلقة تجارية ، ويجب أن يوازن الدخل الناتج عن الفائدة الناتجة عن العملة الداخلية في البروتوكول.حتى إذا كان هذا الرصيد والدخل يتجاوزان نفقات الفائدة ، فقد لا يزال يتسبب في استنفاد سلاسل POS الجديدة وبروتوكولات.لذلك ، كيفية موازنة النموذج الاقتصادي وتجنب الفقاعات الناجمة عن توقعات Airdrop ، فإن محركات الصحة والطلب أمر مهم للغاية.