
關於VINE是不是會被替換為「Imagine」,談幾點邏輯:
1) VINE自始至終都是一個MEME,它承載的是市場對於原先被關掉的Vine短視頻平臺能否被順利重啟的期許,所以只要馬斯克和Rus(VINE創始人)二者之一沒有明確表示放棄Vine的重啟計劃之前,VINE就會一直存在;
2)Grok Imagine最近被Elon高頻推送和提及並不能代表Imagine要取代VINE,即時Elon說了 Grok Imagine就是 AI Vine,因為Imagine是一個產品分支功能,就好比Grok是X的AI模塊一樣,Imagine也只是Grok的一個圖片轉視頻的功能模塊,Elon高調推Grok Imagine只是為了凸顯Grok的AI增強能力,並不等於要用Imagine來給Vine重新命名,至少老馬沒「明確」表態過;
3)「Bring back Vine」不僅是一個口號,背後更蘊含著複雜的文化、情感、品牌、IP等等多種複雜的因素,這就意味著 Vine是一個有特殊意義的文化符號,承載著一代人的網際網路記憶,這種情感價值很難被替代。在此語境下,在看來Elon所說以AI形式來重啟Vine,其最終目標就是重啟Vine,Grok imagine只是達成這個終極目標之前的一次核心產品能力展示。換句話說,若沒有重啟Vine的想法,大可不必提Vine,用AI形式的目標不也是重啟嗎;
4)之所以一直強調Grok Imagine 就是 AI Vine,只是為了表達一點,Vine會以AI賦能的形式「加速」回歸。別忘了,Vine短視頻平臺的內核就是6s的視頻,若imagine能夠像Elon所說以實時渲染的能力直接把圖轉化成6s短視頻,這絕對會是Vine重啟後的核心賣點,大概率是Imagine 作為創作工具,Vine 作為社交分發平臺的形式共存,這一點Rus給出的「both」的回覆也可以作證;
5)市場對於VINE的預期一直來自Vine會不會真的被重啟,Rus能否在X擔任要職,尤其是Vine的logo被整合展示在X的內容界面,甚至VINE會不會作為打賞貨幣流通於Vine等等。但請務必注意,截至目前MEME承載的只能是一種文化情感歸屬,除非作為商業主體的X明確表示要給重啟後的Vine及相應代幣VINE 相應的賦能,否則市場預期的估值和價格增長以及情緒預期都存在投機性風險;
Note:MEME市場波動性比較大,投資買賣請一定注意風險,以上分析僅供參考,再配合下面這個短視頻會不會覺得太好玩了。
分享至: