作者:嶽小魚;來源:X,@yuexiaoyu111
到底怎麼理解預測市場呢?有人說這就是一個賭場,有人說這是信息交易的偉大創新。那麼預測市場到底是什麼呢?
「賭場」這個詞實在有太多的貶義和灰色含義, 算概率、猜漲跌、下注,預測市場雖然在操作和體驗上像賭場,但是單純地將預測市場看作賭場,其實更像是惰性思考和對新事物的蔑視。
系統研究之後,我覺得預測市場不只是賭場,也不只是變革賭場,而是能真實影響世界、聚合市場信息的「信息交易市場」。
我們可以從賭場視角來系統研究下預測市場。
1、預測市場和賭場的核心差異是什麼?
預測市場和賭場的核心差異,是 定價權和風險承擔者 的根本不同。
賭場是:中心莊家定價 + 無限對賭; 預測市場是:用戶集體定價 + 相互對賭。
這裡用表格對比一下:
通過兩個例子可以更直觀看懂兩者的差異:
賭場例子:賭「世界盃巴西贏」
-
你下注 100 元,賠率 1.95
-
莊家定好價格, 你只能接
-
巴西贏 → 你拿 195,莊家虧 95
-
巴西輸 → 莊家拿走 100
-
莊家是你的唯一對手,他承擔所有風險
-
莊家靠 house edge(5%) 長期盈利
預測市場例子:賭「2028美國大選川普贏」
-
當前 Yes = 0.60 美元 (市場價)
-
你買 100 份 Yes → 花 60 USDC
-
有人賣給你 Yes → 他認為川普不會贏
-
你和「賣 Yes 的人」互相賭
-
平臺(Polymarket) 不參與對賭 ,只收 1% 交易費
-
價格由 所有買家賣家推 ,像股票
簡單理解,賭場是你和莊家打牌,預測市場是你和朋友打牌。
2、預測市場相對於賭場的優勢是什麼?
從賭場的與莊互賭,到預測市場的用戶互賭,這就帶來了很多改變。
預測市場相比傳統賭場具有四個非常顯著的結構性優勢:
1. 無需進行複雜的風險控制建模
在預測市場的機制下,即使是非常小眾的長尾盤也能夠順利開設。 類似”某個特定城市明天是否會下雨”這樣的小眾事件也完全可以進行交易。這是因為用戶本身往往掌握著信息優勢,通過市場供需關係自動形成合理的價格
而對於傳統賭場來說,莊家缺乏足夠的數據支撐 ,因此根本不敢貿然開設這類盤口。 傳統賭場必須依靠人工來精心設定賠率,同時還要設置嚴格的限額措施。
2. 平臺運營方承擔零風險
預測市場平臺不充當對手盤的角色 → 因此永遠不會出現暴雷的情況。 平臺僅僅需要收取較低的交易手續費(通常在0.5~2%之間)就能夠實現盈利。
但是在傳統賭場模式下,莊家一旦爆倉 = 整個平臺就會面臨暴雷危機。 這是因為莊家必須獨自承擔所有無限對賭所帶來的巨大風險。
3. 流動性來源採用眾包模式
對於預測市場而言,平臺上的所有參與用戶實際上都是流動性的提供者。
而對於傳統賭場來說,所有的流動性都需要依靠莊家自己獨立承擔。
在這種情況下,小盤口必須通過嚴格限額來防止被大資金砸盤。
4. 支持隨時靈活退出
在預測市場中,用戶可以像交易股票一樣隨時賣出自己的倉位,這使得資金使用效率大大提高。 並且預測市場還能夠支持槓桿交易、風險對衝、以及各種複雜的組合投資策略。而在傳統賭場中,一旦下注之後資金就被完全鎖死,參與者無法在中途退出,只能一直死扛到最終結算時刻。
總結一下,預測市場的變革是把莊家打散到市場,優勢是零風控、零風險、高效率、廣覆蓋。
但凡事都有兩面性,預測市場犧牲了什麼?主要是盤面可控性與大資金承載力。
3、預測市場的缺陷在哪?
預測市場在機制設計上有一個致命缺陷:無法形成做市商。
我們先來看下做市商是什麼:持續掛雙邊報價(買價/賣價),賺價差(spread)+費用。
比如在交易所中,你掛 買 99 元 / 賣 101 元,別人買你的賣單 → 你賺 2 元差價,這就是長期正EV(Expected Value,期望值)。
而在預測市場中,為什麼很難做市呢?
主要是有三個機制問題:
1. 無封盤機制
在預測市場中,事件結果前任何時間都能交易,甚至最後一秒。 這會導致內幕玩家最後1分鐘才下注,吃光流動性。
2. 無滑點/限額
在預測市場中,大單都能以當前市場價成交。 這會導致做市商掛的單被瞬間砸穿,高位接盤。
3. 退出零成本
內幕玩家進可攻,退可守,做市商只能被動接盤。
我們再回頭看下傳統賭場的莊家:
可以封盤(事件結束前30分鐘停止交易)、可以限額(你最多下1000U)、可以滑點(大單自動加價)、可以拒絕接單。
因此莊家可以做到正EV,優勢在2%-5%。
在預測市場中,做市商沒有保護機制 + 被內幕玩家精準狙擊 → 長期必虧(負EV)。
負 EV 就是數學上註定虧錢的遊戲,聰明人要麼不當莊,要麼當一個能封盤、限額、滑點的可控莊。
在 Polymarket 這種無限制、零成本退出、市場化定價的平臺上,任何無條件鋪流動性的做市商都必虧。
最終的結果就是,長尾盤流動性很差,大資金也進不來。
4、有什麼方案可以解決預測市場的致命缺陷呢?
目前唯一能系統性解決預測市場 3 大致命缺陷的方案是:預測市場專有自動做市商協議。 英文全稱是:Permissionless Proprietary Automated Market Maker for Prediction Markets。這是一種允許任何人創建預測市場、盤主可控滑點、外部專業 LP 提供流動性並賺取正 EV 收益的 DeFi 協議。簡單理解,就是 Polymarket + Hyperliquid + Uniswap 的混合體,專為賭場大資金設計。
核心有三個要素:
1. 無許可建池
任何人都能創建市場,解決長尾盤冷啟動問題。 體驗對標Uniswap,允許任意錢包地址創建任意交易對。
2. 可控流動性池
盤主設定滑點曲線/封盤時間,防止惡意大單或者尾盤內幕狙擊。 比如支持動態滑點曲線(交易量越大,滑點越高)、事件前 N 分鐘自動鎖池、單筆最大下注額等。
3. 專業LP
外部做市商存入資金賺費率,實現正EV。 有正EV,專業做市商才能進來。
其實,Hyperliquid已經是類PropAMM的天花板級別的實現,適合高頻做市,而且動態費率更可控、更專業。
5、總結一下
本文站在賭場的視角,系統闡述了預測市場與傳統賭場的差異、優勢以及缺陷,並提出了相關解決方案。
希望大家通過本文可以更加深入了解預測市場,並看清楚預測市場的未來發展形態。
預測市場可以分為三個階段:
1. 傳統賭場形態:洗錢的黑灰產,主要是用戶與莊家對賭,問題在於高風控成本、平臺暴雷風險。
2. 第一代預測市場:典型代表是Polymarket,玩家互賭,缺陷在於做市商負EV、長尾盤死盤、大資金進不來。
3. 第二代預測市場:類 PropAMM 協議,無許可 + 可控滑點 + 專業 LP,系統性解決現有的三大缺陷。
誰能先落地 Polymarket + Hyperliquid + Uniswap 的完全體,誰或許能吃下這個千億美元市場!





