神vによって賞賛されたオーブランドのインスピレーションを理解する

著者： @web3mario

導入：2024年5月21日、VitalikはWarpcastのProject Orb.Landが好きで、詳細に研究し、その背後にあるデザインのアイデアに非常に興味がありました。それで、私は本「Radical Market」を読むのにしばらく時間を費やしましたが、いくつかの経験があり、それらをあなたと共有したいと思っています。もちろん、プロジェクト自体の紹介を見つけましたより詳細な記事、誰もが読んで理解するのに便利です。一般に、この本は、政治的に傾いた左寄りの所有権システム – 共有所有権メカニズムとハンバーグ税モデルの組み合わせを提案しています。これは、資源の独占によって引き起こされる社会的不正を解決することを目指しています。これは、最近非常に人気のある高評価VCコインなど、Web3業界が直面する問題を解決するために刺激的です。

「Radical Market」は正確に何について話しますか？

まず、この本に関するいくつかの基本情報を簡単に紹介したいと考えています。フルネームは「急進的市場：資本主義と民主主義の権力の戦いを破り、私たちの経済の再形成」です。、グレン・ウェイルがマイクロソフト・リサーチの主任研究者であり、イェール大学の客員教授であり、市場設計と公共政策の革新的な研究に焦点を当てています。エリック・ポズナーは、シカゴ大学法学部の教授であり、彼の研究分野は契約法、国際法、法律理論をカバーしています。

全体として、この本は、現代の資本主義と民主的なシステムにおける一連の深い問題を解決することを目指しています。具体的には、次の重要な問題が主に関係しています。

1。富と所得の不平等：現代社会では、富と所得の不平等がますます深刻になっています。伝統的な資本主義システムはしばしば少数の人々に大量の富を蓄積することにつながりますが、大多数は経済的圧力に直面しています。著者は、この不平等は不公平であるだけでなく、社会的および経済的不安定性にもつながると考えています。

2。リソースと資産の非効率的な割り当て：多くのリソースと資産を既存の市場システムで効果的に利用することはできません。たとえば、土地および不動産市場では、多くの資産が推測と買いだめのためにアイドル状態であり、完全な経済的可能性を実現できません。これは貴重なリソースだけでなく、住宅や土地不足を悪化させます。

3。民主的なシステムの欠陥：投票システムの欠陥、政治的偏光、利益団体の過度の影響など、現在の民主的システムには多くの問題があります。これらの問題により、民主的なシステムが人々の利益を真に表すことが困難になり、その結果、政策決定の効率性と公平性が不足しています。

4。世界的な移民問題：既存の移民政策は通常、厳格な国家管理の対象となり、労働の自由な移動を制限します。これは、個々の経済的機会に影響を与えるだけでなく、世界経済の全体的な発展を妨げます。著者は、移民の自由な流れがグローバルな資源配分の効率を大幅に改善し、経済成長と社会的進歩を促進できると考えています。

5。データとプライバシーの問題：ビッグデータの時代では、個人データは重要な経済的資源になりました。ただし、ほとんどのデータの制御は現在いくつかの大企業の手にあり、個人の使用権と自分のデータの収入は制限されています。著者は、より公正なデータの使用と利益の分布を達成するために、個人により多くのデータ権を与えるべきであると提案しています。

6。市場独占と不十分な競争：多くの業界には深刻な市場独占の問題があり、大企業は合併と買収を通じて市場を管理し、公正な競争と革新を妨げています。著者は、この独占を破り、公正で健康的な市場開発を促進するには、より厳しい反トラスト政策が必要であると考えています。

これらの問題に応じて、この本はいくつかの解決策を提供します。これには、要約には5つのポイントが含まれます。

共有所有権：WeilとPosnerは、「Common所有権自己評価税」（費用）と呼ばれるシステムを提案しました。このシステムは、自己評価と公共価格設定を通じて、すべての資産を継続的な公開オークションの状態にし、それにより、この自己評価税の効果的な使用を促進します。
投票改革：彼らは「二次投票」を提案しました。各市民は各投票に一定数の投票ポイントを持っています。これは、特定の問題の重要性に応じて割り当てることができます。これは、さまざまな問題に対する国民の好みをより正確に反映し、無視されている少数の人々の意見を避けることができます。
移民ポリシー：著者は、入札による移民の数と条件を決定するために、「労働市場オークション」を確立することを提案しています。このアプローチは、移民の経済的可能性をより効果的に活用し、グローバルな労働資源の最適な割り当てを促進することを目的としています。
データ権：この本はまた、個人データの財産権について議論し、個人の所有権の付与とデータに対する制御を提唱し、データの使用が大規模なテクノロジー企業のみによって利益を得るのではなく、データの作成者に真に利益をもたらすことを保証します。
反トラストポリシー：彼らは、市場独占を防ぐために強力な独占禁止法の必要性を強調し、公正な競争と革新を促進するために大企業における経済力の分散化を提唱しました。

Web3パーソナルコンサルティングサービスシナリオ向けにORB Landが設計した経済モデルは、最初のメカニズム、つまりいわゆるメカニズムを参照することであると言えます。自己評価税システムと組み合わせて所有権を共有しました以下、共有所有権システムと呼ばれるシステム。だから何ですか所有権を共有しますシステムの効果は何ですか？

共有所有権システムは、強制手段を通じて資産に流動性をもたらし、独占によって引き起こされる不公平な問題を回避します

共有所有権システムはソーシャルリソース配分システムであり、そのシステム設計には主に次の3つの側面が含まれています。

1。自己評価と公共価格：このシステムでは、各資産の所有者が自分の資産の価値のオープンな自己評価を実施する必要があります。これには、家、土地、商業資産など、あらゆる種類の財産が含まれます。この自己評価の価格は、所有者自身によって決定されるだけでなく、公開されており、誰でも見ることができます。

2。連続オークションメカニズム：いつでも、誰でも資産所有者の自己評価価格で資産を購入できます。これは、所有者が評価された価格を設定するように非常に注意する必要があることを意味します。同時に、所有者が資産の価値を過大評価することにより、所有者が潜在的な取引の可能性を回避するのを防ぐために、自己評価価格に基づいて一定の割合の税金を支払うように求められます。この税金は、特定の割合の1％から7％です。

3。税目的：徴収された税金は、公共サービスとインフラストラクチャを提供するために公共収入として使用され、経済発展を支援するためにコミュニティに割り当てられます。同時に、この税メカニズムは、従来の固定資産税を交換または補完することができ、それにより税制を簡素化し、政府の財政収入を増やすことができます。

上記のメカニズムの設計により、このメカニズムは、すべての資産が継続的にオークションにかけられているため、リソースの配分が削減されます。より効率的になります。さらに、未使用の資産を保有するコストが高くなるため、人々は資産の使用と開発にも積極的になります。2つ目は、経済的流動性を促進することです。同時に、企業や個人はリソースに簡単にアクセスし、イノベーションと経済活動を推進することができます。最後に、このシステムを通じて徴収された税金は、公共プロジェクトと福祉に使用され、社会の全体的な生活の質を向上させることができます。このアプローチは、富と資源の極端な不平等を減らすのに役立ちます。

Web3の世界に対する共有所有権システムの潜在的な影響

次に、ORB Landがこの概念を使用してWeb3パーソナルコンサルティングサービスシステムを設計する方法を見てみましょう。簡単に言えば、一部の専門家ユーザーはオーブランドを通じてNFTを生成でき、NFTを保持している人なら誰でも発行者に質問を求めることができます。NFTには、最初にユーザーがNFTを購入する必要があります高いコストを負担します。NFT取引中のすべてのハンバーグ税とロイヤルティは発行者に起因し、NFT所有者は発行者の回答を採点する機能を持っています。

このメカニズムを設計したい理由は、ORB LandがNFT発行者として専門家に継続的なキャッシュフローリターンをもたらしたいと考えているため、価値に積極的に答える動機を積極的に出力することを保証します。ただし、このシナリオでは、NFTが特定の専門家ユーザーに質問について相談する権利を持っているため、これはこのメカニズムの中核的な利点を利用するのが得意ではないと思いますが、これは希少なリソースではなく、難しいですたとえば、独占的な独占利益を通じて、Vitalikによって発行されたNFTがあると仮定し、その声を独占することができます！したがって、このモデルの価値は、この使用シナリオでは不十分です。これは、課税を通じてNFTの急速な循環を促進し、発行者のリターンを増やすことを望んでいるからです。このメカニズムを使用して資産の価格発見を行うだけです。この効率は、自由市場のポリシー、つまり市場の供給と需要の関係を通じて価格設定よりもはるかに低くなることがわかります。

では、Web3の世界に対する共有所有権システムの潜在的な影響は何ですか？簡単に言えば、独占から問題が発生する場合はどこでも最も深刻であるため、メカニズムが適用されます。ここでは、最近、私が人気の高い高速VC通貨問題であるシーンを紹介します。高額のVCコインが小売投資家のネギを削減するための強力なツールである理由は、VCファンドのボリュームのために、VCトークンの継続的なロック解除とともに徐々に進化したためです小売投資家よりも大きな利点があります。これにより、VCは高度な評価を通じて流通市場の取引価格を引き上げることができ、その後、循環が低いという理由は限られており、結局それを受け入れることができないことです。短期的には、VCSは多くの販売を販売していたため、利益を維持するために。VCSは通常、長い道のりで販売することを選択します。このシナリオでは、Web3プロジェクトが共有所有権システムを組み合わせてトークン経済モデルを再設計する場合、エキサイティングです。特定の計画については、誰もが一緒に議論することを歓迎します。