jakiro
作者：Bale 來源：X，@AirdropCatCom
現在，罵 Zk 似乎成了政治正確，因為十分之九的人沒有空投，罵他就代表政治正確，有流量，有支持，有掌聲，有一時之快。
但是，極少人真正冷靜下來復盤 zksync 的空投規則，有的是不想懂，有的是真不懂，有的是半懂半不懂，主要還是因為 zksync 的空投規則過於複雜，確實沒有中文推特真正解釋清楚了規則。
那麼，這個異常複雜的空投規則到底是什麼？為什麼這麼多人噴他？為什麼這個規則刷掉了 90% 的人？
一、初步探索，一團漿糊
起初，我們 50 人的小群討論很久，都是推特上耳熟能詳的職業擼毛人，結論竟然是：
組合 LP 的大部分都有，但是有的也沒有，所以 LP 可能是一個決定性因素，但不是必然因素，有的組合了 LP 也沒有，所以規則不清晰。
隨後這幾天，找了很多復盤推特，
其中，寫的最全面的是 @sunlc_crypto ：
https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859
他的結論是： 用十個人的案例證明了是否空投，跟日均持幣金額有很大關係，基本可以解釋絕大部分案例，說明他的分析已經很接近真相。但是他的十幾個精品號金額很大，也絕大部分沒有空投，他把原因歸為項目方故意不給，又把空投規則搞得混沌起來了。
還有，寫的比較精準的是 @Naive_BNB
https://x.com/Naive_BNB/status/1801219795322564878
他是真正看懂了規則，總結了四條規則。但是不全面，也沒有說理清楚四個規則的邏輯關係。
所以，全中文推特裡瀰漫著一股神奇的迷霧，zk 的規則沒有一個人能夠真正說清楚：
要麼規則模糊不清，到底是不是跟 LP 有關係？要麼規則太複雜，到底有沒有跟餘額有關係？反正就是沒人搞明白，一團漿糊，@zksync @TheZKNation 你不挨噴，誰挨噴？！！
那麼真正的空投規則到底是什麼？有幾個可靠的信息來源：
1.官方 blog （這個是官方最正宗的解讀，沒時間的可以直接跳過這裡，因為下邊我會逐條分析）：
①概要版本： https://blog.zknation.io/zk-token/
②更加詳細的版本：https://docs.zknation.io/zk-token/zk-airdrop?ref=blog.zknation.io#usage-based-airdrop
都是英文，很少有人細心通讀。
2.官方的 9 個問題回復和 panewslab 中文翻譯報導
https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq
臥槽，官方還出了中文版的問題回覆：
https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da
這個是中文 panewslab 的中文報導：
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/4jvhw9wd.html
如果你通讀一遍，你會發現：空投規則，英文和中文存在著巨大的信息鴻溝。
二、空投規則公式：
(0-7)✖️(0-N)✖️(nX)=空投額度
先說結論，真正的空投規則（解讀的主要是 ZKsync 用戶空投分配，佔空投總量的 89%，其餘參會、github 等貢獻者不在討論範圍之內）就是下邊這個公式：
zk 官方說空投規則有以下四步：
其中，前三部分就是這個公式的三個要素：
1.基礎條件 2.日均資產 3.乘數
需要特別說明的是這三個要素是乘數關係，不是加減關係！
任何一個要素是 0 分，那麼你最後拿到的空投都是 0。
最後一個是 4.女巫規則 通過以上三個部分，其實女巫已經過濾了 95%，所以 zk 的女巫規則比較簡單。就是同號分發啊那些基礎殺女巫策略。不再詳述。
下邊是廣為流傳的中文翻譯圖：
下邊對公式的三個因素進行逐個說明：
第一個因子 (0-7)：這是 7 個基礎門檻條件，滿足一個加 1 分，最低 0 分，最高 7 分。
7 個基礎條件逐一剖析，庖丁解牛一下：
①交互 10 個 era 合約。
也就是要交互 10 個以上的 dapp，這個考驗的是生態的深度交互，其實還是比較難的，如果你只用了 9 個 dapp，那這裡都是 0 分。
關於這個，我自己很重視，也確實做到了。
前前後後寫了幾個，這是當時寫的其中一個教程：
https://x.com/AirdropCatCom/status/1681567534116646913
dapp 就應該達到了 10 個，可以看下圖：
②用 5 次 paymaster。
這個還是很難的，當時很多 kol 說到了這個點，但是我估計絕大多數人都是用了一兩次而已，我也只有主號一個號用了多次，還是為了寫教程，才測試了幾個 dapp，這是當時專門寫的一篇 paymaster 的教程：
https://x.com/AirdropCatCom/status/1763225094393147535
但是小號確實一個都沒做到，只做了月活，小號用了一兩次而已，沒達標。
③交易 10 個 ERC20 代幣
這個其實也挺難的,10 種代幣，我當時 swap 都是按照 eth 和 usdc/usd+/ceBUSD 做的交易對，領了一兩個土狗，頂多做了一下 wstETH 的交易，很可能也就 7-8 種代幣交易，應該沒達到這個要求。nft 其實 mint 了挺多，但是不是 ERC20 代幣
④添加 LP 並且同時借貸
這個點請特別注意：這裡是 and，不是 or，是二者同時都做的意思，只做 LP 或只做借貸都沒有分！！！
我們來看看 @sunlc_crypto 老兄的極品號：
https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859
平均日金額肯定很高，但是最後只有兩個號有空投，為何？
只有一種解釋，那就是基礎門檻的 7 個條件一個沒有達到，而他明明做了 LP，那就只有一種解釋，他沒有空投的這些號，沒有同時交互借貸的 dapp，所以這個基礎門檻的積分應該是 0.那再多的平均日金額也是徒勞，甚是可惜！
當時我做的教程是同時交互了 LP 和借貸，而且都超過了 24 小時，見當時的教程：
要求 24 小時以上的教程
補充一句：eralend 這二貨當時還被盜了，後來一晚上都在搶時間取款，一點點的向外取，取出來了絕大部分，最後還是損失了幾個號的資產。
⑤持有神燈 NFT
我只做了神燈 nft 的交易，快照時候並沒有持有。自己親兒子，也說不出來什麼，怪不得 3 月底神燈跌了，確實有人知道消息。
⑥lite 在 era 上線之前活躍 3 個月活躍
這個有兩個必要條件必須同時滿足：一是一定要在 era 上線之前月活才算，一個是活躍度 3 個月。
第一個條件說明必須是老用戶，era 上線之前我都拿到了 zz 空投，至今沒賣，虧慘了，當時只有 zigzag 可以用，還有 zksync 自己的錢包頁面自己上傳圖片建 nft。如果是 2023 年 3 月 era 上線之後，又回去補的 lite 交易記錄，就不算了。
第二個考驗的其實忠誠度，3 個月還真不是一般人能夠堅持做下來的，不過當時也沒什麼其他 dapp 可以做的，lite 老用戶很大概率還是可以拿到這個 1 分的。
我們再看 ：@sunlc_crypto 兄的 1200 個號的案例：
https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859
老兄 lite 的這個積分肯定不能算的，因為他最多做了 3 次日活躍，而這個基礎加分的最低要求是 3 個月的月活，所以他這個基礎分肯定沒有了。
從我們以上的分享可以看出來，@sunlc_crypto 他唯一肯定的基礎分就是添加流動性，但是他的極品號很可能都沒有同時交互借貸類 dapp，導致他添加流動性和借貸 dapp 交互這個 1 分也都沒拿到，其他類的如果都沒有超過 10 個 dapp 和 10 種代幣，又沒有神燈，很可能他的基礎分很多都是 0，所以導致最後他命中率這麼低，只有 2%。
這個推測和分析，@sunlc_crypto 兄如果看到可以核查下是否是這麼回事？
7.用 lite 網絡給 gitcoin 項目捐贈
當時 lite 的時候，確實有這個 gitcoin 通道，我記得當時規則還是比較簡單，好像一開始甚至都還沒有 20 分的 passport 要求，具體記不清了，但是確實都做了這個捐贈。
綜上，我個人的號應該是至少都拿到了基礎分裡的 4 分，隨便找了我自己的一個號：
第二個因素{0-N}：日均持倉金額，這是一個從 0 金額到 N 金額的範圍值，多方交叉驗證這個日均平均金額大約要達到 100u 以上，才能拿到空投。如果這個乘數太小，總額度就會低於 450 積分，那麼就會被官方收回。
#zksync 在空投規則裡提出了日均持倉金額的概念，這個日均持倉有三個核心要素：
①餘額=錢包餘額 +DEFI 裡的資產餘額
這個計算方式總體上比 starknet 要好，因為 starknet 只看 ETH 餘額，defi 餘額甚至 usdc 餘額都不算，所以我當時有一些號 eth 餘額不達標，都沒有 strk 空投。
②DEFI 資產有 2 倍加乘，就是你添加了 100u 的流動性，餘額就會按照 200u 計算，鼓勵資產參與 dapp 交互。
③時間跨度是 era 上線一周年內，從 2023 年 3 月 24 日到 2024 年 3 月 24 日這一年的日均帳戶餘額一定要在 100u 左右以上。
官方舉了一個日均餘額計算公式的例子：
大概意思就是 Bob 這傢伙在快照日期的 25 前發送了 1000u 到帳號，其中 500u 添加了 LP，那麼他的日平均金額就是（500*25+500*25）/366 天=102.46u。
那麼問題來了：符合空投 100u 的餘額門檻條件是如何推導出來的呢？
因為，官方在 9 個問題的回覆裡，舉了一個表格的例子：
https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da
從這個例子裡我們可以看出，
30 美元才 340 分，不達標，被收回了，沒有空投資格；
50 美元 1040 分，有資格；
但是這三個地址都有一個前提條件：基礎分都是 3 分，
其實，一般的用戶可能也就只能滿足 1-2 分的基礎分，
那麼自然可以大概推導，要想最後拿到空投（超過 450），至少平均得 100u 的餘額。
另外，我們從 @sunlc_crypto 兄列舉的其他案例我們也可以印證這個金額 100u 的門檻和條件：
https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859
我們從這個案例也可以推導出來：50U 的 LP 按照餘額翻倍來算，其實就是 100u 的餘額。
關於餘額的問題，還有個極端案例，就是從官方的另外一個問題的答覆中就可以看到這個隱形規則：
主要是因為 era 的鏈資產是 0，那麼日均資產餘額就是 0，所以整個公式最後就是 0.
@sunlc_crypto 列舉的一個極端案例我們也可以印證這個問題的答案：
https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859
他在去年 9-10 月刷 lite 已經沒有用了，因為 lite 的 3 月月活必須是 era2023 年 3 月上線之前的才有用，所以也全部被廢了。。。。
3.第三個因素 nX：乘數加權,n 是有 5 個加權項，X 是加權分數。
n 個加權項，設計的特別數據化，也特別詳細，我們再逐一分析一下：
①持有 7 個原生 NFT 中的一個:Dudiez, Hue, Moody Mights, Webears, ZKPENGZ, zkSkulls, or zkVeggies.
這個我都不是很熟悉，都不認識，我應該是都沒有。
②持有 50u 以上的原生 ERC20 山寨土狗幣：AAI, HOLD, KOI, MEOW, MUTE, RF, ZF, ZORRO.
這幾個幣，除了 mute 我見過，其他我確實也不熟悉，所以應該也都沒有。
③AA 錢包，在 era 上創建過智能合約抽象錢包
當時有 kol 推過 AA 抽象錢包，這也是 zksync 和 starknet 的優勢所在，可以一筆交易同時做 N 個交互，可惜我當時怕麻煩，都沒下載。
④持有 50% 空投的 ARB/OP/ENS 90 天以上
不得不說，我 arb 至今未賣，大概今年初或去年底才歸集到了交易所，補充一句，是至今未賣。。。。。大怨種。。。。
這個我確實每個號都做到了，截圖為證：
https://x.com/AirdropCatCom/status/1772798279723712802
⑤在前 1,000 個地址中至少與符合條件的以太坊智能合約交互兩次。符合條件的合約是至少花費 100 ETH 交易費的合約。
這個其實很難，因為要跟 100ethgas 以上的以太主網智能合約 dapp 交互過兩次，且在前 1000 名！
我應該沒有達到過這個加權項。
所以，最終，我的每個號都只拿到了一個乘數加權。
三、規則總結
1.既往經驗失靈了，zksync 的空投規則是最複雜無比、最晦澀難懂、最不透明、最不易理解的空頭規則
我們跟項目方的立場天然對立。
項目方想要：尋找到真實用戶，排除女巫！
我們想要：付出了 gas，就要拿到空投！
客觀來輪， $zk 的空投規模在四大之中，已經是個人交互地址空投規模之最，但是這早已註定是一場會讓 90% 人失望的結局！
無論條件如何，最後肯定是失望的人數多過興奮的人數，這是由基數決定的，也是由 @zksync 項目方的 pr 不利、不透明、沒及時溝通造成的。
僅僅論 zk 的空投規則，是 7 個基礎門檻、一個日均金額和 5 個加權乘數，這三關設計的確實很精準，每個都直指女巫七寸！
因為我們都是經驗主義，arb、op 和 strk 其實都是月活、交易額度、交互 tx 和 dapp 老三樣，我們天然推測 zk 理應如此！但是 zk 這次出奇不意！搞了一個巨複雜的空頭規則，確實把工作室都給排除了，確實抓到了絕大部分女巫。
①7 個基礎門檻，條條都是意外。
除了 lite 月活，其實有 6 個都是 zk 自己發明的，比如 10 個 dapp 和 10 個幣種考驗的都是交易寬度，但是一般的擼毛人都是規模上號，只擼固定的交易對和主要刷的是交易金額。沒想到雞賊的項目方選擇反其道而行之，這次竟然完全放棄了交易金額。。。。paymaster、神燈 nft 和 gitcoin 捐助也都是 zk 特有的生態，就只有一個添加流動性和借貸協議是常規動作，但是他還雞賊的搞了個 and，兩個必須同時做才能加分。。。。
②日均持倉金額這個確實科學，卡了絕大部分人
餘額問題上，其實 $arb 就開始了，但是 arb 是減分項目，而不是一票否決，所以陽光普照。
一票否決源於 $strk，但是 strk 直接選擇了 eth 餘額，簡單粗暴，很多人雖然不符合，但是不至於團滅，精品號總能保住！
到了 zk 就不一樣了，他的日均持倉額，把傳統女巫工作室基本團滅了。。。因為工作室追求的都是規模，大批量上號，這樣勢必就是每個號的資產不會分配很多，偶爾刷個大額，也不會在號上停留 24 小時，根本不計算在日均額度內，更何況他是一年的日平均額度。。。。時間跨度之大，無人能及。
③乘數權重
注重兩點：一是原生資產和原生 nft 和抽象錢包，只有真實用戶才會關注原生生態，才會買賣原生 nft 和原生資產，擼毛人是不會在乎什麼原生不原生的，因為規模上號首先考慮的是磨損最小，原生資產的流動性都是問題，磨損肯定很大，不符合我們擼毛人的職業素養，越是管控嚴格的工作室，越是不會考慮原生資產。
一是主網交易記錄和其他 L2 忠誠度，主網這個前 1k 名，其實很難做到，能夠做到前 1000 名的主流 dapp 交互的都是大神，大神肯定不會在乎三瓜倆棗的空投，就不會輕易拋售，空投會讓他他們關注到新計劃，他們就會主動參與新鏈生態；其他 L2，有個 90 天的限售期，合規規則真實絕了！既可以跟其他 L2 強客戶，又可以確保這些客戶都是忠誠客戶！
四、為何復盤？
以史為鑑，可以知興替。
過往的規則是什麼，決定了未來空投的規則走向！
空投是公平分發籌碼最好的方式，特別是美國 FIT21 法案明確提出，代幣分發要公平，空投就是最好的方式！
可是擼毛人越來越卷，越來越多，註定擼毛越來越難，回報率越來越小，
zk 的反擼告訴我們：
如果不徹底搞懂規則，不與時俱進的迭代策略，按照既往思路繼續擼下去，下一個依然還會被反擼？
冷靜—>反思—>成長—>強大！這是正反饋！
無腦謾罵—>人云亦云—>規則迷糊—>沒有成長—>屢次被反擼！這負是反饋
我們擼毛到底為何？
不要跟賺錢過不去！
財不入急門。
冷靜思考，理性分析，耐心研判規則，才能擼到下一個大的！
這次是精品號大勝，我們的未來在何方？
用少數人的策略擼人數多的項目！
客觀的說，我認為 ZK 這次的規則確實複雜了，但是他的規則確實起到了作用，把大部分工作室搞掉了。
我知道，很多人看到這裡，還是依然想噴，而不是真正的成長迭代，沒關係，想就噴吧，我無所謂。
畢竟，無腦謾罵可以解憤，痛快，酣暢，而拿出自己的號，按照公式開始復盤，對照，總結，成長，還要否定以前的自己，則顯得複雜繁瑣且痛苦，這就是上帝都叫不醒一個裝睡的人真正原因，我們都只想選擇短暫的輕鬆，而不是痛苦的反思。
這是人性，我既不奢求改變人性，也無力改變人性。
如果有十分之一的人看到這裡，有所啟發，那就真誠的祝好一切成熟理性的人，如果你能有絲毫的收穫，並且迭代你的下一步策略，付之行動，那麼你下次獲得財富是你們應該得到的。
天之道，損有餘而補不足。
人之道則不然，損不足以奉有餘。
這個世界的運行法則就是這麼現實且殘酷:
財富只掌握在少數理性人手裡，且富者欲富，窮者欲窮，皆因富則善思而日日精進，窮者善怨而碌碌無為。
天道本如此，順之者昌，逆之者亡，概莫能外。
