jakiro
著者：Haotian出典：X、 @tmel0211
Ethereumのコンセンサスを合理化しているロードマップを大まかに見た後、Vitalik Buterinが言ったように、それは確かに努力をし始めています。私が見たハイライトを共有してください：
1）Ethereumの過去の更新と反復が修復されたため、技術的な債務が多すぎるようになりました。しかし、このロードマップは、少なくともイーサリアムが本当に「引き返す」ことを示しています。
BLS楕円曲線の署名でさえあきらめられており、BLSがビーコンチェーンの実装に貢献しているが、包括的なZKIZIATIONの問題におけるコストと効率の最大の障害となっているため、直接署名する必要があります。目標は、イーサリアムを本当にzk-nativeのチェーンにすることです;
2）実際には、一般的なコンピューティングではなく、「署名集約」のシナリオの最終的な最適化のために、6つのZKVMテクノロジールートを同時に調査しました。SP1（簡潔）、OpenVMの一般的なカスタマイズされたソリューション、Binius、Hashcasterの専門ソリューションはすべて同時に宣伝されています。
これにより、実際にZKVM競馬メカニズムが導入され、イーサリアムZKVMのパフォーマンスを最大化することを目的としています。しかし、ZKVMの創設者であるRisc Zeroが欠席しているように見えることに気付きましたが、注意深く考えると、Risc Zeroがより大きな一般的なZKVM市場にサービスを提供したいことを理解できます。イーサリアムは、署名集約で極端なカスタマイズを行うだけです。パターンが大きい場合、特別な最適化を行うことは軽daになります。
3）誓約のしきい値は320から1つに減少し、ブロック出力は12秒から4秒に減少します。これらのパフォーマンスの最適化は、ハッシュシグネチャ + ZKVMアップグレード後の直接的なマニフェスト効果です、また、Ethereum L1のさらなる高性能ミッションも達成しました。
しかし、これは質問をもたらします：一般的なlayer2は、単純で、より安く、より効率的である場合、どのような値を持っていますか？彼らの前には唯一の方法があります。 Specfic-Chain（ゲームチェーン、支払いチェーン？）に切り替えた場合、またはベースのロールアップモードが主流になります。結局のところ、L1のパフォーマンスが改善された後、L1を介してシーケンサーを手渡す方が合理的です。
その上。
一般的に、イーサリアムの合理化されたコンセンサスロードマップは、ソラナの最近のアルペンローとファイヤーダンサーのアップグレードルートと変わらないと感じています。本質的に、それはパフォーマンスの飛躍を達成するためにコンセンサスを合理化することによって達成されます。
しかし、イーサリアムは過去にあまりにも多くの技術的債務を蓄積しており、再構築するには少なくとも4〜5年かかります。
