هل L2 محمي حقًا بواسطة Ethereum؟

المؤلف: إيشيتا المصدر:Hazeflowالترجمة: شان أوبا ، رؤية بايتشان

تم تشكيل نمو Ethereum على مدار العقد الماضي من خلال التزام بسيط: تحجيم الشبكة دون المساس باللامركزية.وفقًا لخريطة الطريق الخاصة بها ، فإن الإجابة هي مستقبل يركز على Rollup-تنفذ شبكة Layer 2 (L2S أو “Rollups”) المعاملات خارج السلسلة لتحقيق تكاليف أقل وارتفاع الإنتاجية مع الاستمرار في الحصول على الأمان الأساسي من Ethereum كطبقة أساسية (الطبقة 1).

تقريبا جميع الأدوات الرئيسية ، مثل التعريفي والتفاؤل والقاعدة و Zksync و Scroll ، تعلن عن أنفسهم “الأمان الذي توفره Ethereum”.هذه العبارة قوية وقوية ، في قلب سردها التسويقي ، ولكن هل تتماشى مع الواقع؟يصبح هذا البيان محجوبًا بمجرد أن تنظر عن كثب في كيفية عمل Rollup بالفعل وكيفية تدفق الأصول.

ستقوم هذه المقالة بتحليل الفجوة بين الشعارات والواقع ، بدءًا من جسر (حيث توجد أموال المستخدم) ، تليها فورر (سيفعل المعاملات) ، وأخيراً آلية الحوكمة (من سيصدر القواعد).

حقيقة جسر رولب

يتجاهل البيان القائل بأن “الأمان الذي قدمته Ethereum” الطريقة التي يتفاعل بها المستخدمون بالفعل مع هذه الأنظمة.

لاستخدام Rollup ، سواء كان ذلك بالنسبة لـ Defi أو المدفوعات أو التطبيقات ، يجب أن تكون أصولك موجودة أولاً.لا يوجد لدى Ethereum طريقة مدمجة للتحرك داخل أو الخروج من الأصول مباشرة ؛لا يمكنك ببساطة “نقل” ETH إلى Rollup. هذا يتطلب أكوبري.الجسور هي مداخل ومخارج بين Ethereum و Rollup ، والتي تحدد الأمان الذي يختبره المستخدمون بالفعل.

كيف يعمل الجسر

يحفظ

عندما تقوم بإيداع ETH إلى Rollup ، يمكنك إرساله إلى عقد جسر على Ethereum. هذا العقد يغلق ETH الخاص بك ويخبر Rollup بإنشاء كمية متساوية من الرموز في محفظة L2 الخاصة بك.على سبيل المثال ، إذا قمت بإيداع eth 1 ETH ، فسوف يحتفظ الجسر بشكل آمن على Ethereum على Ethereum ، في حين أن حساب Rollup الخاص بك سيعرض 1 ETH.نظرًا لأن Ethereum يحمل ETH مغلق ، فإن الإيداع هوتقليل الثقةل.

أخرج

استخراج تعقيد العملية.للخروج ، العملية هي عكس ذلك:

1. يمكنك تدمير (أو قفل) الرموز على Rollup.

2. ترسل رسالة إلى عقد Ethereum Bridge: “لقد دمرت الرمز المميز على L2 ، يرجى إصدار Eth Locked.”

المفتاح هو:لا يمكن أن يرى Ethereum ما يحدث داخل Rollup.إنه متشكك بشكل أعمى حول حسابات L2.

لذلك ، سوف يوفر Ethereum فقط السحب على الجسر.يثبتفقط عندما يتم إصدار أموالك.يمكن أن يكون الدليل:

• دليل على الاحتيال (الانفصال المتفائل):افترض أن المعاملة صالحة ما لم يتم الطعن خلال فترة النزاع.

• إثبات الصلاحية (ZK Rollup):دليل على التشفير على أن جميع المعاملات الموجودة مسبقًا تتوافق مع القواعد ، حتى يتمكن Ethereum من الوثوق بالنتائج على الفور.

• تواقيع متعددة أو لجنة:الاعتماد على الأطراف الموثوقة لإثبات.

يحدد الجسر كيفية الوصول إلى Rollup.فكر في الأمر كنافذة المنزل.حتى إذا تم كسر النوافذ (الجسور) ، فإن المنزل (Rollup) نفسه لا يزال قائما.ولكن إذا تم كسر النوافذ ، فلن تتمكن من الدخول والخروج بأمان.وبالمثل ، فإن الجسر التالف يقطع وصول المستخدم ، حتى لو كانت جهاز Rollup نفسه لا تزال قيد التشغيل.

هذا هو السبب في أن طبقة الجسر تقيس أمان Rollupعدسة حقيقية.الأصول “الأمن المقدم من Ethereum”هل هذا صحيحيعتمد الأمان على الجسر الذي تستخدمه ونموذج الثقة الذي تعتمد عليه ، وليس Rollup نفسه.

نموذج الجسر وافتراضاته

• الجسور الكنسية (جسر “رولب الرسمي”):هم ملزمون بالإثارة.عند قفل الأصل هنا ، يضمن مدقق Ethereum أنه يمكنك في النهاية استرداد L1 ، حتى لو توقف L2 عن تشغيله.جسر المواصفاتفقطجسر يرث مباشرة سمات أمان Ethereum.

• الجسور الخارجية (مثل ثقب الدودة ، layerzero ، axelar):إنها توفر تجربة مستخدم أسرع ونقل عبر السلسلة من خلال لجان التحقق المستقلة أو آليات التوقيع المتعدد ، ولكن لا يتم تنفيذها بواسطة إجماع Ethereum.إذا تم اختراق هذه المشغلين خارج السلسلة ، فقد يخسر المستخدمون المال حتى لو كان Ethereum يعمل بشكل مثالي.

• الإصدار الأصلي (الإصدار الأصلي ، رموز رموز مباشرة على Rollup):على سبيل المثال ، USDC على قاعدة أو OP على التفاؤل.لم تمر هذه الأصول أبدًا جسر المواصفات ولا يمكن استردادها على L1.يأتي أمنهم من حوكمة Rollup والبنية التحتية ،بدلاً منethereum.

أين يتم تخزين أصول Rollup بالفعل؟

اعتبارًا من 29 أغسطس ، 2025 ، تم إغلاق Ethereum Rollups في المجموع43.96 مليار دولارأصول.التقسيم الفرعي كما يلي:

• الجسر الخارجي:16.95 مليار دولار (39 ٪) –أكبر فئة

• جسر المواصفات:14.81 مليار دولار (34 ٪) – الأصول المضمونة من قبل Ethereum

• الصب الأصلي:12.20 مليار دولار (27 ٪) – الأصول الأصلية Rollup

الاتجاهات مع مرور الوقت

إذا نظرنا إلى الوراء من 2019 إلى 2022 ، كانت الجسور المعيارية هي القوة الأساسية التي تقود إلى اعتماد Rollup. جاء كل النمو المبكر تقريبًا من الجسر الرسمي الذي وضع Ethereum في جوهره.

ومع ذلك ، منذ نهاية عام 2023 ، بدأت الأمور تتغير:

• يستمر الجسر المعياري في النمو في المصطلحات والقمم المطلقة في عام 2024 ، لكن حصتها تبدأ في الانكماش.

• توسعت الإصدار الأصلي بشكل مطرد ، خاصة من 2024 إلى 2025.

• تسارع الجسر الخارجي أسرع من نهاية عام 2023 ، وبحلول بداية عام 2025 ،ما وراء جسر المواصفات—— هذا هو تقاطع خسارة Ethereum في حصة الأغلبية من أصول Rollup.

اليوم،ثلثيتقع أصول Rollup (الجسر الخارجي + الأصلي) ضمن نطاق الأمن المباشر لـ Ethereumالخارج.

قطاع مستوى التدحرج

السوق مركّز للغاية: تمثل Rollup ، المراكز الستة الأولى ، 93.3 ٪ من إجمالي TVL.في هذه النظم الإيكولوجية ، يكون التخصيص كما يلي:

• سد المواصفات: 32.0 ٪

• الإصدار الأصلي: 28.8 ٪

• الجسر الخارجي: 39.2 ٪

مخطط وضع التجميع

• التركيز الخارجي:التعسفي و Unichain ، يتابع المستخدمون الخروج/السيولة السريعة من خلال جسور الطرف الثالث.

• تركز المواصفات على:Linea (والمدى أقل قليلاً OP Mainnet) ، يتم توجيه المزيد من الضمان المصدر L1 من خلال الجسور الرسمية.

• التركيز الأصلي:Zksync Era and Base ، عدد كبير من الأصول الصادرة على L2 (مثل USDC الأصلي على القاعدة) وقنوات الإيداع المباشرة.

أهمية:في أكبر رولوب ، تقع معظم القيمة خارج الضمان المباشر لـ Ethereum.يعتمد الأمان الذي يحصل عليه المستخدمون فعليًا على نموذج الجسر خلف كل جزء من الأصول.

ما وراء الجسر: مخاطر أخرى

يشرح الجسر مكان وجود الأصل ، ولكن حتى لو تم توحيد كل أصول ، لا يزال المستخدمون يواجهون فجوات أخرى في الثقة والأمان.تعد المجالات الثلاثة التالية هي الأكثر أهمية: كيف يتم فرز المعاملات ، ومن يحكم المكدس ، وكيف تؤثر القبعة على تجربة المستخدم.

1. سوار: نقطة التحكم المركزية

الفرز هو العملية المتسلسلة لدمج المعاملات في blockchain.تقريبا معظم rollups استخدامكورتر مركزي.هذا الإعداد سريع ومربح.

لكن يمكن للسرطان المركزي:

• مراجعة المعاملات، من خلال رفض إدراجها في الكتلة.

• سحوبات كتلة إلى أجل غير مسمى، لأنه يحدد متى سيتم تقديم طلب الخروج إلى Ethereum على دفعات.

• تماما في وضع عدم الاتصال، توقف عن النشاط حتى يستأنف العملية.(على سبيل المثال ، شهد التعبير تعطل لمدة 78 دقيقة).

يشتمل Ethereum على آلية “التضمين القسري” تتيح للمستخدمين إرسال المعاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز الفارز.لكن هذه الآليات لا تضمن الإنصاف.لا يزال الخزف يتحكم في فرز كتلة ، وهو عادة ما يكون كافياً لإلحاق الأذى بمصالح المستخدم.

فيما يلي مثال على المعاملة التي يمكن تضمينها ولكنها لا تزال تفشل:

1. لنفترض أنك تحاول سحب الأموال من AAVE على L2.

2. لقد قمت بتقديم طلب سحب مضمون على Ethereum ، مما يعني أن الخزف لا يمكنه تجاهله.

3. لكن يمكن للسباق إدراج معاملته الخاصة قبل معاملتك – على سبيل المثال ، استعارة أموال إضافية من نفس المسبح.

4. بحلول الوقت الذي يعمل فيه الانسحاب ، لم يعد مجموعة الأموال سائلة بما فيه الكفاية وفشل الانسحاب.

تم تضمين معاملتك ، ولكن يتم تدمير نتائجها.

يمثل التضمين القسري أيضًا مشاكل عملية: يمكن أن تكون أوقات الانتظار طالما عدة ساعات (في بعض الأحيان أكثر من 12 ساعة) ، وإنتاجية محدودة ، وخطر إعادة ترتيب بعد الالتزام.يشبه صمام السلامة البطيء أكثر من ضمان التنفيذ العادل.

في الوقت نفسه ، تتشكل القوة الدافعة للامركزية.تقوم مشاريع مثل Espresso و Astria ببناء شبكة من sorters المشتركة لتحسين المرونة وقابلية التشغيل البيني.

فكرة رئيسية واحدة هناقبل التأكيد: ستتضمن الفارز أو الشبكة المشتركة الالتزامات المبكرة المقدمة للمعاملة ، حتى قبل الانتهاء من المعاملة على Ethereum.هذا يساعد على تقليل عقوبة التأخير الناجمة عن اللامركزية ويسمح للمستخدمين بالحصول على ضمانات أسرع دون التضحية بالحياد.

ومع ذلك ، لا تزال المحتويات المركزية تهيمن لأنها بسيطة ومربحة وجذابة للمؤسسات – على الأقل حتى تتغير قوى طلب المنافسة أو المستخدم.

2. مخاطر الحكم والحوافز (الشركات L2S)

من المهم حقًا من يدير L2.تدير العديد من الشركات الرائدة من قبل الشركات أو الفرق المدعومة بالمشروعات (مثل قاعدة Coinbase ، التعريفي لـ Offchain Labs ، Op Labs).

التزاماتهم هي أولاً وقبل كل شيء للمساهمين/المستثمرين ، وليس للعقد الاجتماعي لـ Ethereum.

• مسؤولية المساهمين → ضغط الربح:الرسوم أقل في البداية لجذب المستخدمين ، وبمجرد قفل السيولة والتطبيقات ، سترتفع الرسوم (نموذج “ضريبة المنصة” الكلاسيكية).من المتوقع أن يتم توقع رسوم الفائقين العليا أو التكامل التفضيلي أو القواعد التي تستفيد من أعمال المشغلين الأوسع.

• تأثير القفل → الرافعة المالية:بعد تراكم مليارات من TVL والمستخدمين ، تجعل تكلفة التحويل من الصعب الخروج.يمكن للمشغلين تغيير النماذج أو السياسات الاقتصادية دون القلق بشأن الهجرة على نطاق واسع.

• عدم التوافق الثقافي:يعتمد Ethereum على اجتماعات المطورين العامة ، والتنوع متعدد الرفع ، والحكم المفتوح (EIPS).تعتبر مجموعات الشركات من أعلى إلى أسفل ، وغالبًا ما تكون مع مفاتيح الإدارة/التوقيعات المتعددة التي يمكن إيقافها أو ترقيتها أو تجميدها-مما يزيد من الامتثال أو الربحية فوق الحياد.بمرور الوقت ، قد تصبح Rollup أشبه بحديقة مسورة.

والنتيجة هي أن الفجوة بين روح Ethereum المفتوحة والحوافز لتشكيل Rollup للشركات تنمو.لا تؤثر هذه الفجوة على الحوكمة فحسب ، بل تنتشر أيضًا إلى كيفية تفاعل التطبيقات وكيفية تجربة المستخدمين.

3. القدرة على التوصيل وتجربة المستخدم (UX)

“سحر” Ethereum يكمن فيالتكوين الذري: يمكن قراءة العقود/الكتابة بشكل متزامن في معاملة (تخيل: يمكن أن يؤدي استرداد Uniswap إلى سداد AAVE ويؤدي إلى إجراء صانع).L2S يكسر هذا التكلفة:

• عدم التزامن:هناك تأخير في رسائل Rollup المتقاطعة ، ويمكن أن يستغرق خروج جسر المواصفات عدة أيام ، ويضيف جسور الطرف الثالث افتراضات ثقة.

• جزيرة معزولة:السيولة وتفتيت الحالة بين L2 ، مما يقلل من تجربة مستخدم Defi سلسة التي تجعل Ethereum مقنعة.

ما الذي يمكن أن يحل هذه المشكلة؟

ethereum الأصلي رولوب(تم تصميمه ويحكمه وفقًا لمعيار L1) القراءات المتزامنة لـ L2 → L1 ، تكتب المتزامنة من L1 → L2 ، والكتابة المتقاطعة على المستوى الذري ، وبالتالي استعادة معظم قابلية L1 مع توسيع مساحة الكتلة.بدون ذلك ، ستستمر تجربة المستخدم في الاعتماد على الطبقات الراحة التي لا توفرها أمان Ethereum.

مستقبل رولوب

إذا أراد “الأمن المقدم من Ethereum” تجاوز شعار ، فيجب أن يكون هناك ضمان أساسي على L1 ، وليس في اللجان خارج السلسلة أو في سفر تسيطر عليه شركة واحدة.هناك ثلاثة تصميمات تشير إلى هذا الاتجاه.

Rollup الأصلينقل الصلاحية بالكامل إلى Ethereum.

• بدلاً من إعطاء المستخدمين ثقة في نظام إثبات الاحتيال المستقل ، أو المثل ZK الذي لا يمكنهم تدقيقه أو لجنة أمنية ، فإن Rollup سيوفر مسارًا معاملات يمكن لـ Ethereum نفسها إعادة تنفيذها.

• في الواقع ، هذا يحول عمليات السحب وصحة الحالة إلى يمين L1 ، وليس وعدًا: إذا ادعى Rollup أن رصيدك هو X ، فيمكن لـ Ethereum التحقق من هذه المطالبة مباشرة.

• هذا يضيق سطح الهجوم للجسر ، ويقلل من الحاجة إلى توقف مفاتيح التوقف ، وتوافق مع ترقيات Ethereum المستقبلية.

• التكلفة هي أنها تكلف المزيد على L1 ، ولكن المكافأة بسيطة: عندما يحدث نزاع ، يتم تحديده بواسطة L1.

• لا يوجد Rollup الأصلي متاح حتى الآن.

Rollup على أساسفرز المعاملة المراسي إلى مجموعة من المدققين من أجل Ethereum.

اليوم ، يمكن لخزف واحد إعادة ترتيب أو تأخير المعاملات ، والتي في الممارسة العملية تكفي لتقويض آلية “التضمين القسري”.

من خلال فرز الإجماع L1 الأساسي ، يأتي الفرز الكنسي من L1 ، لذلك يصبح المراجعة وإعادة ترتيب آخر ثانية أكثر صعوبة.

يصبح التضمين القسري مسارًا طبيعيًا بدلاً من صمام أمان بطيء.يضيف المشروع “تأكيدًا مسبقًا” للحفاظ على تجربة المستخدم بطلاقة مع الاستمرار في الحصول على L1 كمحكم نهائي من النوع.

ستتخلى عن بعض إيرادات L2 والمرونة ، لكنك ستزيل أكبر نقطة تحكم واحدة في المكدس الحالي.

الفريق الأساسي المخصص لتصميم Rollup القائم على Taiko و Spire و Puffer.

Keystore Rollupيعالج مصدر مخاطر أكثر خفية ولكن مستمر: المفاتيح والترقيات.

بدلاً من الحصول على كل Rollup (و App) معالجة الاسترداد ، ومفاتيح الجلسة ، والتناوب ، يقوم Rollup “keystore” الأدنى بتطبيع المنطق مرة واحدة ومزامنةه في كل مكان.

المستخدمون يدورون أو استرداد المفاتيح في مكان واحد ؛ التغييرات تنتشر إلى جميع L2S.يحتاج المشغلون إلى عدد أقل من مفاتيح الطوارئ ؛ يحتاج المسؤولون أيضًا إلى عدد أقل من مفاتيح “وضع الله”.

والنتيجة هي أن المحافظ مسروقة ، والتصعيد المتسرع بعد وقوع الحادث ، والفصل بين أمان الحساب ومنطق التطبيق أكثر وضوحًا.

إن تصميم keystore rollup ليس سوى نظرية ولم يتم إطلاقه بعد.

الكل في الكل ، تتوافق هذه الأساليب مع المشكلات التي يواجهها المستخدمون بالفعل: آليات الخروج المعتمدة على الثقة ، والفرز الذي تسيطر عليه شركة واحدة ، ومسارات مفتاح/ترقية هشة.

يتم تضمين Rollup في مظلة Ethereumيفوزإن الطريق إلى بيان “الأمن المقدم من Ethereum” لا يتعلق فقط باستخدامه كشعار ترويجي.