jakiro
المؤلف: Cygaar المصدر: X ، @0xcygaar الترجمة: شان أوبا ، رؤية Baitchain
حاليًا ، العلاقة بين Ethereum L1 و L2 غير متوازنة تمامًا.
تستفيد L2 من أمن Ethereum ، لكن مساهمتها في ETH ضئيلة.أعتقد أن هناك طريقتان لاستعادة التوازن:
1) زيادة الحد الأدنى من رسوم النقطة
لقد تحدثت عن هذا في الماضي ، ولكن الآن بالنسبة إلى Rollups ، فإن سعر النقطة هو صفر بشكل أساسي ، مما يعني أن Ethereum ليس لديه سوى القليل لتجميع القيمة من تكلفة توفر بيانات L2.في العالم قبل EIP-4844 ، كانت Rollups أكبر مستهلك للغاز الطبيعي في Ethereum ، مما يمارس ضغطًا قويًا على ETH.
ومع ذلك ، نظرًا لأن DA blobs مجانية بشكل أساسي ، فإن Rollups لم تعد تحترق كثيرًا.إلى جانب انخفاض نشاط التنفيذ على Ethereum L1 ، يصبح ETH تضخمًا مرة أخرى.
الحل الذي يحتمل أن يكون على المدى الأقصر هو زيادة رسوم النقطة الأساسية.يجب أن تدفع L2 مبلغًا معينًا من الرسوم لاستخدام توفر بيانات Ethereum.قد يجادل المرء بأن زيادة تكاليف توافر بيانات Ethereum ستؤدي إلى تحول L2 إلى حلول توافر البيانات الأخرى ، لكنني أعتقد أن تلك السلاسل التي ترغب حقًا في أن ترث أمان Ethereum ستظل تدفع مقابل هذه التكاليف.
2) إضافة L2 للاستخدام
يتم تعيين منحنى تسعير النقطة الحالي بهذه الطريقة لأن الباحثين يتوقعون أن L2 سيكون لديه طلب أكبر.ومع ذلك ، باستثناء عدد قليل من الأحداث الرئيسية (بدء التشغيل الأولي ، و plobscriptions ، LZ Airdrop) ، لا تنحرف تكلفة النقط عن الحد الأدنى من التكلفة.
إذا زاد الطلب على L2 واستخدامه ، فقد نصل إلى حالة حيث منحنى تسعير Blob أسعارًا بالكامل ، مما يؤدي إلى حرق كمية صحية من ETH على L1.بالإضافة إلى التكلفة الكبيرة لتوافر البيانات ، قد يزداد استهلاك الغاز لتطهير Rollup إلى مبلغ كبير (أحتاج إلى حساب هذه الأرقام).
على المدى الطويل ، هذا هو النهج الأكثر فائدة للنظام الإيكولوجي Ethereum ، ولكنه يتطلب أيضًا حاجة متأصلة إلى مساحة كتلة L2.نحتاج إلى تطبيقات أكثر إثارة للاهتمام التي تواجه المستهلك لجذب المستخدمين ودفع المزيد من الاستخدام على السلسلة.في هذا العالم ، لن تبقى رسوم النقطة بأقل سعر ، ستدفع Rollups مبلغًا كبيرًا لأمن ورث Ethereum.
