
لقد نظرت تقريبًا إلى خريطة طريق إجماع Ethereum البسيط ، وبدأت بالفعل في بذل جهود كما قال Vitalikbuterin.شارك النقاط البارزة التي رأيتها:
1) تم إصلاح التحديثات والتكرارات السابقة لـ Ethereum ، مما أدى إلى تراكم الكثير من الديون الفنية. ومع ذلك ، فإن خريطة الطريق هذه تظهر على الأقل أن Ethereum سوف “تعيدها إلى الوراء” حقًا ، وهو أمر جريء جدًا للتبديل من POW إلى نقاط البيع.
حتى توقيع منحنى BLS الإهليلجي تم التخلي عنه ويجب توقيعه مباشرة ، لأنه على الرغم من أن BLS أصبح مساهماً في تنفيذ سلاسل المنارة ، إلا أنه أصبح أكبر حاجز من حيث التكلفة والكفاءة في مسألة ZKISING الشاملة. الهدف من ذلك هو جعل Ethereum حقًا سلسلة ل ZK-Native ؛
2) استكشفنا بالفعل 6 طرق تقنية ZKVM في نفس الوقت ، ليس للحوسبة العامة ، ولكن من أجل التحسين النهائي لـ “تجميع التوقيع”.SP1 (SuccinctLabs) ، يتم الترويج لكل حلول OpenVM المخصصة ، وحلول Binius و Hashcaster في نفس الوقت.
هذا يقدم في الواقع آلية سباق الخيل ZKVM ، بهدف زيادة أداء Ethereum ZKVM.لكنني لاحظت أن Risczero ، منشئ ZKVM ، يبدو أنه غائب ، ولكن إذا فكرت في الأمر بعناية ، يمكنك أن تفهم أن RISC Zero يريد خدمة سوق ZKVM عام أكبر. يحتاج Ethereum فقط إلى إجراء تخصيص شديد في تجميع التوقيع. إذا كان النمط كبيرًا ، فسيكون من الازدراء إجراء تحسينات خاصة ؛
3) تم تخفيض عتبة الاهتمام من 32 إلى 1th ، وتم تخفيض إنتاج الكتلة من 12 ثانية إلى 4s. تعتبر تحسينات الأداء هذه تأثيرات واضحات مباشرة بعد ترقية Hash Signature +ZKVM ، والتي حققت أيضًا مهمة Ethereum L1 الأخرى ذات الأداء العالي.
لكن هذا يجلب سؤالاً: ما هي القيمة التي تتمتع بها General Layer2 الموجودة في الوجود والتي هي مجرد بسيطة وأرخص وأكثر كفاءة؟لا يوجد سوى طريقة واحدة قبلهم. إذا قمت بالتبديل إلى سلسلة specfic (سلسلة الألعاب أو سلسلة الدفع؟) أو Rollup المستندة ، فستصبح سائدة. بعد كل شيء ، بعد تحسين أداء L1 ، من المنطقي أن يكون تسلسل تسلسل أكثر من L1.
فوق.بشكل عام ، أشعر أن خريطة طريق Ethereum المبسطة لا تختلف عن طرق الترقية الأخيرة لـ @Solana لـ Alpenglow و FireDancer. في جوهرها ، يتم تحقيقه من خلال تبسيط الإجماع لتحقيق قفزة الأداء.
ومع ذلك ، فإن الدين التقني المتراكم من Ethereum في الماضي لا يزال ثقيلًا جدًا ، وسيستغرق إعادة البناء ما لا يقل عن 4-5 سنوات.