jakiro
من 12 إلى 13 يناير ، عقد مؤتمر العمل السياسي والقانوني المركزي في بكين.في الرابع عشر من العمر ، أصدر الحساب الرسمي “لجنة الشؤون السياسية والقانونية المركزية” تشانغان سيف “إشعارًا بالاجتماع ، بما في ذلك”تشجيع سيادة القانون الشاملة والسعي على بناء مستوى أعلى من سيادة القانون في الفصل “الفصل حول:تنشيط قانون مركز الاحتجاز ،قانون التقييم القضائيانتظر البحث والتوضيح.بالنسبة للمناطق الرئيسية والمناطق الناشئة والمناطق ذات الصلة الأجنبية ،وزارة العدليجب أن نأخذ مبادرة للدراسة وتقديم الاقتراحات التشريعية.على سبيل المثال ، نحتاج إلى دراسة القيادة غير المأهولة ، والاقتصاد المنخفض ، والذكاء الاصطناعي ،العملة الافتراضية، ملكية البيانات وغيرها من القضايا الجديدة.
لقد قرأت العديد من المقالات التي تعتقد أن ما يسمى بالاقتراحات التشريعية مرتبطة بالسمات القانونية للعملات الافتراضية.
أولاً،يجب أن نفهم وظائف وأدوار وزارة العدل.تتمتع وزارة العدل بالعديد من الوظائف ، لكن الوظائف الرئيسية المتعلقة بالعملات الافتراضية هي التقييم القضائي.أنا شخصياً أعتقد أن الاقتراحات التشريعية التي درستها وتقديمها من قبل وزارة العدل يجب أن تنفذ فقط حول وضعها الوظيفي ، ومن المستحيل أن تفعل ما يجب على المدارس الثانوية وقسم واحد أو حتى البنك المركزي أن يفعلوا أبعد من ذلك المسؤوليات الخاصة.
ثانية،هذا الاجتماع هو اجتماع بقيادة مؤتمر العمل السياسي والقانوني المركزي ، أي اجتماع عقده الأدوار العامة ، والمحترفين ، والأقسام القضائية والقضائية. المستوى الأدنى. و “محكمة الناس”.تتم إزالة كلمة “وزارة العدل يريد” ، والتي تتماشى أكثر مع تنسيق هذا الإشعار.بالطبع ، إذا تمت إزالة هذه الكلمات ، فقد تكون مساحة خيال الأشخاص في الدائرة أكبر.
ثالث،بعض محتويات السياق لا علاقة لها بمسؤوليات وزارة العدل ، مثل “قانون مركز الاحتجاز”. وعلى سبيل المثال ، “مراجعة قانون الشرطة الشعبي ، وقانون السلامة المرورية على الطرق ، وعقوبات إدارة الأمن العام. القوانين والقوانين الأخرى لا تقع ضمن نطاق وظائف وزارة العدل.لذلك ، نظرًا لأن التركيز السابق تم وضعه على ما يجب أن تفعله وزارة العدل ، يجب أن يقتصر على وظائفها.
بعد أن كتبت هذا ، أعتقد حقًا أن هناك عيبًا صغيرًا في مسودة تصحيح التجميع؟
دعنا نعود إلى ما قلته للتو. المشكلة التي يجب حلها.في الحالات التي تنطوي على عملة افتراضية ، فإنها تتميز بسمات مزدوجة. ، تقييم قيمته وما إلى ذلك ، والتي لا تندرج ضمن نطاق التقييم القضائي.ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، لا سيما تحديد جرائم الانتهاك ، والقيمة الفعلية للعملة الافتراضية المعنية ، وآراء الادعاء والدفاع غير متناسقة ، وغالبا ما تحدد وكالات التقييم القضائية قيمة العملة الافتراضية ، والتي ليست في الأساس ليست في الأساس تمشيا مع الأحكام ذات الصلة من التقييم القضائي.آمل أن يكون تحقيق وزارة العدل وإظهاره لقانون التقييم القضائي والاقتراحات التشريعية بشأن العملات الافتراضية حل المشكلات بشكل جيد.
أخيرًا ، في عام 2025 ، أجرت محكمة الشعب العليا وبعض المحاكم العليا المحلية بحثًا حول التخلص من العملة الافتراضية كموضوع مع مشاركتي الأخيرة في بعض الاجتماعات والمنتديات ، وما إلى ذلك من المحتمل أن تكون عملة العملة الافتراضية في الممارسة القانونية. ، أعتقد أنه لا يوجد شرط في هذه المرحلة على الإطلاق. إدارة العملات الأجنبية الوطنية.
