المقارنة بين Ton و Solana و Ethereum 2.0

الترجمة: metacat

ملخص

منذ أن كتبت الورقة البيضاء TON الأصلية [1] في عام 2017 ، ظهرت العديد من مشاريع blockchain الجديدة ، مثل Solana و Ethereum 2.0.في هذه المقالة ، قارنا Ton مع بعض مشاريع blockchain الأكثر تمثيلا.

1. شكل مقارن

المقارنة الرسمية لتصنيف مشاريع blockchain وفقًا للأقسام 2.8 و 2.9 من الورق الأبيض الأصلي للطن

1.1 دليل المقارنة

نقوم بتصنيف مشاريع blockchain بناءً على المعايير التالية ، والتي يتم شرحها بمزيد من التفصيل في القسم 2.8 من الورق الأبيض للطن [1]:

• مشروع blockchain/multi-blockchain

• خوارزمية الإجماع: POW (إثبات الإبداع)) / POS (إثبات الصعود)

• لمشاريع نقاط البيع ، خوارزميات إجماع دقيقة (مثل DPOs أو BFT)

• بالنسبة للمشاريع المتعددة المشاريع التي تدعم العقود الذكية التعسفية (Turing-Complete) ، يجب أن ننظر في القضايا التي يجب أن نأخذها في الاعتبار:
  1 & gt ؛
  2 & gt ؛ وجود السلسلة الرئيسية
  3 & GT
  4 & gt ؛

بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقديم تصنيف مبسط لمشاريع blockchain في 2.8.15 من الورق الأبيض للطن [1] ، ويتم تقديم جدول يحتوي على الخصائص الأساسية لمشاريع blockchain الأكثر شعبية في بداية القسم 2.9.

2. سولانا

2.1 نظرة عامة على سولانا

كان سولانا [2] مشروعًا غير عادي إلى حد ما في 2020: إنه أتم تحسين مشروع blockchain واحد للتنفيذ السريع للغاية للمعاملات المتخصصة.في هذا الصدد ، يشبه مشروع Bitshares [9] (تم تطويره في 2013-2014) ، سلف EOS [8] (تم تطويره في 2016-2018) ،ولكن بدلاً من DPOs ، يسمى البديل PBFT [10] إجماع البرج [3].يدعي سولانا إنشاء كتلة في الثانية ، حتى أسرع ؛يتم إنشاء الكتلة التالية قبل اكتمال الكتلة السابقة(استشهد بالمدونة الرسمية [4] ، “على عكس PBFT ، يفضل إجماع البرج النشاط على الاتساق”).قد يؤدي هذا إلى إنشاء شوكة قصيرة.عندما يتم توزيع المدققين عبر مواقع مختلفة في جميع أنحاء العالم ، يتطلب إكمال كتلة في الحياة الحقيقية رحلات مستديرة متعددة (PBFT في التفاؤل هو في الأساس بروتوكول التزام من ثلاث مراحل) ، وبالتالي فإن أفضل حالة تستغرق بضع ثوان.يبدو أن شرح الوثائق الرسمية يعني أنه يتم الانتهاء من الكتلة عادة بعد 16 جولة من الأصوات ، من المتوقع أن تستمر كل جولة حوالي 400 ميلي ثانية ؛هذا يعني 6.4 ثانية من وقت الانتهاء.

يمكننا أن نقول أن إجماع البرج ، على الرغم من أنه أصبح رسميًا متغيرًا من PBFT ، أفضل من بروتوكول إجماع DPOS ، والذي يوفر وقتًا أقصر من توليد الكتل ولكن على حساب وقت الانتهاء الأطول.

ميزة أخرى مثيرة للاهتمام من Solana هي أنه تم تحسينها للغاية لتنفيذ معاملات بسيطة للغاية محددة مسبقًا، هذه المعاملات لا تغير بيانات الحساب ، ولكن قد يتم استبعاد رصيد الحساب.هذا يتيح التنفيذ الموازي على نطاق واسع والتحقق من المعاملات.في هذا الصدد ، يشبه Solana bitshares ، سلف EOS ، والذي يستخدم DPOs (مع وقت توليد كتلة قصيرة ووقت الانتهاء من الكتلة الطويل) وتم تحسينه للتنفيذ على نطاق واسع للمعاملات المحددة مسبقًا للغاية.علاوة على ذلك ، تم تصميم Solana بطريقة بحيث يمكن أن يكون التحقق من الترتيب الصحيح للمعاملات على وحدات معالجة الرسومات الراقية أسرع ألف مرة من الوقت الذي يستغرقه توليد هذه المعاملات.

في النهاية ، تدعي سولانا أنها قادرة على أداء ما يصل إلى 700000 معاملة بسيطة في الثانية (الرقم الفعلي وفقًا لـ [11] هو 65000 بدلاً من 700000) ، شريطة ألا تغير حالة الحساب ولا تتطلب الكثير من البيانات الحسابات جميع البيانات مناسبة لذاكرة الوصول العشوائي (ملاحظة المترجم: ذاكرة الوصول العشوائي).مرة أخرى ، هذا يتفق للغاية مع التزام Bitshares [9] قبل بضع سنوات.الفرق الرئيسي هو أنه بالمقارنة مع bitshares ،توفر Solana الدعم لأنواع المعاملات غير المحددة لبرامج blockchain؛ لهذا الغرض ، يتم استخدام متغير الجهاز الظاهري الذي يسمى مرشح حزمة بيركلي ، ويمكن تحميل البرنامج المسبق للجهاز إلى سولانا بلوكشين ثم يشار إليه في المعاملة [12] [13] ، وهو في شكل رسم بياني متطور ، ولكن غالبًا ما ترتبط مقاييس الأداء فقط بالمعاملات المحددة مسبقًا للغاية ولا تنطبق إلا على المواقف التي يتم فيها وضع جميع البيانات لجميع الحسابات في ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك نعتقد أن المقارنات مع Bitshares لا تزال صالحة.

باختصار ، Solana هو “بديل مشروع blockchain من الجيل الثالث” في المصطلح 2.8.15 في الورق الأبيض للطن [1] ، وهو ما يشبه في النهاية bitshares [9] ، سلف EOS [8] ، ولكن مع مزيد من تحسين.إنه مكتمل رسميًا ، ولكنه يمكن أن ينفذ بالفعل عددًا كبيرًا من المعاملات البسيطة للغاية من أنواع متعددة محددة مسبقًا ، أو عدد أقل من المعاملات العامة ؛ المعاملات البسيطة في الثانية بعد ترقية الأجهزة المستقبلية (يبدو أن الرقم الفعلي هو 65000 بدلاً من 700000 [11]).إنه مشروع محترف واحد غير قابل للدراسة، بدون إعادة تصميم كاملة ، لا يوجد أو مستحيل تقديم الدعم للشركات أو سلاسل العمل المختلفة (نشير إلى 2.8.16 من الورق الأبيض للطن [1] لشرح سبب صعوبة هذا إعادة التصميم).في هذا الصدد ، تتم مقارنته بـ EOS [8]يسمح Ton بالنشر الفوري لأي عقد ذكي معقد ، والذي يمكن أن يوفر مستوى أعلى من الأمان بسبب آلية الإجماع التي لها معاملة أقصر ومنع أوقات التأكيد النهائية وربما الأهم من ذلك التقشيد الديناميكي.مع زيادة الحمل ، سيقوم هذا الأخير تلقائيًا بتوسيع نطاق blockchain إلى سلاسل أكثر وأكثر، وبالتالي توفير قابلية التوسع التي من المستحيل تحقيقها في أي بنية blockchain واحدة (كما هو الحال في سولانا).

وبطبيعة الحال ، فإن سابقات سولانا ، أو مشاريع ذات حدود أحادية واحدة أو مشاريع متعددة المقترنة بشكل فضفاض مثل EOS بدون دعم Shard ، تبدو مذهلة في المراحل المبكرة ، ولكن اتضح أنها قصيرة العمر.لأن هذه المفاهيم تؤثر حتما على القيود التي تؤثر سلبا على قابلية التوسع واستقرارها في المراحل اللاحقة.تشير العلامات المبكرة في سبتمبر 2021 لعلامات Solana blockchain [5] إلى أن blockchain توقفت بالفعل لمدة 17 ساعة بعد ارتفاع غير متوقع من المعاملات “تسبب في تدفق الذاكرة” ، مما تسبب في تعطل العديد من المدققين ، مما أجبر الشبكة على إبطاء وتوقف في النهاية “،” ، ” مقتبس من الوثيقة الرسمية التي تصف هذا الفشل. توجد الخوادم في مركز بيانات واحد أو في العديد من مراكز البيانات القريبة.

2.2 الاستعارة: سولانا قاطرة بخار فائقة

Solana هو مثال مثير للاهتمام على نهج الهندسة الخالدة التي تدفع القيود المتأصلة المعروفة إلى أقصى الحدود.لذلك يذكرنا بعدة قصص مماثلة في تاريخ التكنولوجيا التي نريد الاتصال بها الآن.

واحد منهم هو بالطبع رقم قياسي عالمي يبلغ 203 كم/ساعة من قِبل Lner A4 4468 Mallard Steam Locomotive في عام 1938.أثناء خدمة الركاب العادية ، لم تصل إلى هذه السرعات المتوسطة ، ولكن بدلاً من ذلك تعمل بسرعة 150 كم/ساعة.ومع ذلك ، فقد عقد الرقم القياسي العالمي لجميع القاطرات أو القاطرات البخارية أو الديزل أو القاطرات الكهربائية في ذلك الوقت.ومع ذلك ، فقد كانت نهاية مسدودة تقنية ، وكانت جميع القطارات العالية المتأخرة ، مثل شينكانسن في اليابان ، TGV في فرنسا ، أو الجليد في ألمانيا ، قطارات كهربائية متعددة الوحدات.ومن المثير للاهتمام ، هذا صحيح بالنسبة لجميع القطارات الحديثة عالية السرعة.

تعني القطارات الكهربائية متعددة الوحدات أن هناك محركًا واحدًا أو حتى محركات متعددة في كل سيارة ، بدلاً من قطار تقليدي يتم سحبه بواسطة قاطرة بالبخار.نرى قوة التشويش.نرى لماذا حتى في عام 1938 كان من الواضح أن المستقبل ينتمي إلى القطارات الكهربائية: يمكن بسهولة توسيع المحركات الكهربائية وتوزيعها في جميع أنحاء القطار ، ولا يمكن توسيع تقنية محرك البخار بهذه الطريقة.

القصة الفنية الثانية التي تتبادر إلى الذهن هي وحدة المعالجة المركزية Pentium 4 Intel في أوائل عام 2000.تعد Intel بزيادة تردد ساعة هذه المعالجات تدريجياً إلى 10 جيجاهرتز في غضون بضع سنوات والوصول إلى مستويات أداء غير مسبوقة.في الممارسة العملية ، يدير Pentium 4 رمزًا فعليًا عادة ما يكون أبطأ ولديه تردد على مدار الساعة أقل من الجيل السابق Pentium 3 ، ولا تستطيع Intel تحقيق نمو تردد الساعة الموعود الأولي بعد الوصول إلى حدود 4 جيجا هرتز.بعد ذلك ، أعادت Intel إلى إعادة التفكير تمامًا في خريطة طريق CPU ،واستعادة بشكل أساسي إلى بنية Pentium 3 بسرعات على مدار الساعة المنخفضة (أعيد تسمية Intel Xeon أو Intel Core 2) ، ولكن مع زيادة عدد نوى وحدة المعالجة المركزية في جهاز فعلي.يثبت هذا النهج أنه أكثر قابلية للتطوير ودائم ، والآن يمكننا شراء 64 نورًا حسب الحاجة.نفس،استنادًا إلى فشل الطريقة التي تجعل نواة الحوسبة بشكل أسرع وأسرع ، أثبتت الطريقة متعددة النواة (والتي يمكن مقارنتها بالقطارات متعددة الوحدات والظهور في blockchains) أنها ممكنة..

قصة التكنولوجيا الثالثة هي قصة أجهزة الكمبيوتر العملاقة ، مثل Cray ، التي أصبحت شائعة في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، ولكن تم استبدالها لاحقًا بمجموعات من آلاف وحدات المعالجة المركزية التجارية ، وعادة ما تكون إصدارات خادم من INTEL و AMD CPU.اليوم ، أفضل 100 من الحواسيب الفائقة هي جميع مجموعات وحدة المعالجة المركزية التجارية.مرة أخرى،يهزم “Shashing” أو “نظام متعدد الوحدات” التحسين الفائق لنظام الوحدة الواحدة.

نريد أن ننهي استكشافنا للتاريخ التكنولوجي من خلال مقارنة سولانا بالقاطرة الفائقة البخارية ، والتي تستفيد من جميع التحسينات التكنولوجية الممكنة للنموذج التكنولوجي القديم ، ولكن في نهاية المطاف نهاية مسدودة غير قابلة للمعدل.يمكننا الثناء والاستمتاع بالأصالة التي نستخدمها في تصميم هذه المعجزات التكنولوجية وتشغيلها ؛

3. Ethereum 2.0

المقارنة بين Ton و Ethereum 2.0 معقدة بعض الشيء ، لأن تطوير ونشر Ethereum 2.0 اعتبارًا من عام 2022 لا يزال غير مكتمل.دعونا نصف ما هو معروف حاليًا [6]-[7].

سيتم الانتقال إلى Ethereum 2.0 في عدة مراحل.أولاً ، سيتم نشر Beacon blockchain (سلسلة منارة) [6] (6] (دورها مشابه للسلسلة الرئيسية في مصطلح الورق الأبيض الأصلي للطن).سيستخدم هذا المنارة blockchain خوارزمية إجماع POS الخام تسمى Casper.الغرض الرئيسي من ذلك هو تسجيل حالة ما يصل إلى 64 سلاسل مشتعلة (قيمة التجزئة في الكتلة الأخيرة).ما هو غير معتاد في خوارزمية نقاط البيع الموصى بها هو أنها تنطوي على عدد كبير من المدققين (على الأقل 16384) الذين يشتركون في كمية صغيرة من ETH (32 ETH PER).هؤلاء المدققون هم في الأساس العقد العادية من Ethereum ، ولكنهم بحاجة فقط إلى تعهد 32 عملات معدنية.بالإضافة إلى مشكلات شبكة Ethereum الشائعة المتعلقة بانتشار كتلة وتجمع الذاكرة ، لا يلزم وجود اتصال محدد بين هذه العقد.في هذا الصدد ، يبدو أن Ethereum 2.0 “ديمقراطية” بشكل غير عادي (تقريبًا جميع مشاريع blockchain الأخرى “قلة” ، مع العشرات أو ما يصل إلى مئات من المدققين المشاركين في إنشاء كتل فعليًا في لحظة معينة).ومع ذلك ، يأتي هذا بسعر: سواء بالنسبة إلى Beacon blockchain وسلاسل SHARD 64 ، يبدو أن وقت تأكيد الكتلة حوالي 10 إلى 15 دقيقة.بمعنى آخر ، يتعين على الشخص الانتظار من 10 إلى 15 دقيقة للتأكد من اكتمال صفقةه بالفعل.

على افتراض أن المرحلة الثانية من الانتقال ستشمل تحويل blockchain Ethereum 1.0 (POW) الحالي إلى واحدة من سلاسل Shard البالغ عددها 64 SHARD المرتبطة بـ Beacon blockchain الجديدة (على سبيل المثال ، سلسلة Shord Shard).بعد ذلك ، سيتم تعطيل آلية إجماع POW وسيظل Ethereum عبارة عن blockchain POS.

أخيرًا ، ستشمل المرحلة الثالثة إنشاء 63 سلاسل شارد أخرى [7].وبهذه الطريقة ، ستتألف Ethereum من 64 سلاسل متقطعة ، واحدة منها سيكون Ethereum 1.0 blockchain ، و blockchain منارة ، ملتزمة بشكل أساسي بالقيام والقطع (معاقبة صحة سوء التصرف) ، وتحقيق موافق على الإجماع وتسجيل السلسلة الرئيسية من سلسلة شارد قيمة التجزئة.

ليس من الواضح في هذه المرحلة ما هي الوظيفة الدقيقة لسلاسل Shard 63 الجديدة وكيف ستتفاعل سلاسل Shard هذه.بدون هذه المعلومات ، لا يمكننا حقًا إكمال مقارنة أنظمة BlockChain المتعددة.ولكن إذا تم تقديم رسالة تم تقديمها بين سلاسل Shard ، فيجب عليك الانتظار لمدة تتراوح بين 10 و 15 دقيقة حتى يتم تحديد كتلة سلسلة Shard التي أرسلت الرسالة أخيرًا قبل أن تتم معالجة الرسالة في سلسلة Shard أخرى.يبدو أن هذا هو السبب في عدم اعتبار تفاعل السلسلة المشوهة في الوقت الحالي.علاوة على ذلك ، لا ينبغي أن يتمكن Sharding الإضافي الحالي من تشغيل عقود Smart EVM على الإطلاق (على الرغم من وجود بعض العلامات على أنه يمكن إعادة النظر في ذلك في المستقبل) [7].بدلاً من ذلك ، يجب استخدامها كمتاجر بيانات إضافية في دفاتر الأستاذ الموزعة.لا يتم استخدامها لتشغيل عقود ذكية تعسفية ؛ 2.9.10 من الورق الأبيض الأصلي للطن).

وبهذه الطريقة ، يبدو أن Ethereum 2.0 يتجنب تمامًا مشكلات مثل تفاعل سلسلة Shard وتمرير الرسائل بين العقود الذكية الموجودة في سلاسل Shard المختلفة.بدلاً من ذلك ، من المتوقع أن يقوم مستخدمو Ethereum في المستقبل بإدارة جميع معاملاتهم في SideChains غير ذات صلة واستخدام سلاسل Shard Ethereum 2.0 لإكمال الحالة النهائية لهذه الأحداث الجانبية.وبهذا المعنى ، يدعي Ethereum 2.0 أنه قادر على التوسيع من المعاملة الـ 15 الحالية في الثانية إلى عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية.نعتقد أن هذا البيان مضللة لأن هناك أنواعًا مختلفة من المعاملات التي لها ضمانات مختلفة للاتساق والهمية.حاليًا 15 معاملة في الثانية هي تنفيذ العقد الذكي الكامل على التوصيل الكامل ؛ مرئية بعد إنتاجها.يمكن للمرء أيضًا مقارنته بأداء Bitcoin مع شبكة البرق أو بدونها.

ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ينبغي أيضًا السماح بالإشارات إلى ton blockchain ، بما في ذلك جميع قنوات الدفع الممكنة و “المعاملات” داخل شبكة الدفع التي لا بد من الإقامة في عقد ذكي سلسلة SHARK TON BLOCKCHAIN ​​SHARD.لذلك ، إذا قبلنا الادعاء بأن Ethereum 2.0 يمكنه تنفيذ عشرات الآلاف من “المعاملات” في الثانية (في الواقع تشير إلى معاملات قناة Sidechain ومعاملات الدفع) ، فإن هذا التعريف سيتمكن من تنفيذ المليارات من المرات في الثانية “. تجارة”.

باختصار ، يبدو أن Ethereum 2.0 يتهرب من مشكلة تفاعل السلسلة المعقدة حقًا ، والتي لا يمكن حلها دون إعادة التفكير تمامًا في نموذج التفاعل بين EVM و Smart Contract (نشير إلى 2.8.16 من الورق الأبيض الأصلي للطن [1] للمزيد (التفاصيل (التفاصيل من المعلومات) ، وزيادة مجموعة ethereum blockchain الأصلية مع 63 سلاسل شارد إضافية (10-15 دقيقة من وقت الانتهاء) لتخزين الحالة النهائية للسلاسل الجانبية وقنوات الدفع [7].هذه ممارسة هزيمة بعض الشيء ، ويتوقع المرء أن يكون مشروع Blockchain الأساسي الثاني في العالم أكثر طموحًا ، وهو أول من يقدم عقود Turing الذكية الكاملة!

في الشكل الحالي من التصور والاختبار ، فإن هدف Ethereum 2.0 هو الوصول إلى مستوى السرعة والتنوع الذي حققه تطبيق Ton الحالي.

4. الخلاصة

تم تصور Ton Blockchain في الأصل ووصفه في عام 2017.تشرح ورقتها البيضاء [1] بعناية لماذا يبدو أن خيارات التصميم التي اتخذتها Ton ضرورية لبناء مشروع blockchain قابل للتطوير حقًا قادر على التعامل مع ملايين المعاملات في الثانية في المستقبل دون أي مشاركة في منطق العقد الذكي. التفاعلات.لهذا السبب تم اختيار Ton كمشروع blockchain من الجيل الخامس الوحيد في ذلك الوقت.

منذ ذلك الحين ، ظهرت مشاريع blockchain الجديدة.سيتوقع الناس أن يتغلبوا على جميع قيود مشاريع blockchain القديمة التي تمت مناقشتها في ورقة Ton White وقد يقترحون بعض الأساليب الجديدة لتطوير blockchain.بدلاً من ذلك ، نرى blockchains التي تظهر على فكرة أنها كانت قديمة بالفعل حتى في عام 2017.على سبيل المثال ، يعد Solana ، الذي تم تصميمه منذ عام 2019 ، بديلاً عن “مشروع Blockchain الثالث” غير قابل للتطبيق في شروط Ton White.إذا شعر القراء بالإحباط من مقارنات سولانا المتكررة مع مشروع غير ملحوظ على ما يبدو في عام 2013 يوفر أداءً مشابهًا ، فقد يكون هناك سبب وجيه: إذا كان بإمكاننا استخدام الماضي للتنبؤ بالمستقبل إلى حد ما ، فقد يكون من المتوقع أن يواجه سولانا على قدم المساواة تسع سنوات بعد تأسيسها (أي 2028).علاوة على ذلك ، يكاد يكون من المستحيل إضافة شظايا إلى سولانا لاحقًا للتغلب على قابليتها للإصابة بأسباب موضحة في الورق الأبيض الأصلي.حل آخر من blockchain الذي يخيب أملكنا هو Ethereum 2.0 ، الذي يعرض بشكل أساسي الإنجاز الرئيسي لـ Ethereum: العقود الذكية الكاملة لـ Turing ويدعي أنها ليست مفيدة بشكل خاص بعد كل شيء.من ناحية أخرى ، يوضح Ethereum 2.0 المبادئ العامة المذكورة أعلاه المتعلقة بـ Solana:بدون هذه المشكلات في الاعتبار ، لا يمكن تحويل التقشير وقابلية التوسع إلى مشروع blockchain المصمم مبدئيًا.

اعتبارًا من عام 2022 ، لا يزال Ton Blockchain أحد مشاريع blockchain القابلة للتطوير القليلة.لذلك يظل مشروع blockchain الأكثر تقدماً (“الجيل الخامس” في الورقة البيضاء الأصلية) قادرًا على أداء ملايين المعاملات في الثانية ، وعشرات الملايين من الرسوم البيانية الحقيقية في الثانية ، إذا لزم الأمر في المستقبل ، فإن معاملات العقد الذكية الكاملة في المستقبل التغييرات الداخلية الصغيرة فقط.يبقى في طليعة تقنية blockchain العالمية في السنوات الخمس منذ بدايتها.

منذ عام 2017 ، تحقق الأداء العالي لشبكات الاختبار المختلفة و Mainnets بشكل أكبر من كفاءة النهج المعماري المقترح في ورقة Ton White استنادًا إلى تنفيذ تكنولوجيا Ton التي تم تطويرها في السنوات القليلة الماضية.

مراجع

[1] Ton White Paper ، عرض https://ton-blockchain.github.io/docs/ton.pdf

[2] سولانا: بنية جديدة من blockchain عالية الأداء V0.8.13 ، https://solana.com/solana-whitepaper.pdf

[3] برج BFT: تطبيق عالي الأداء لـ Solana’s PBFT ، 17.07.2019 ، https://medium.com/solana-labs/tower-bft-solanas-high-performance-ifmplement- of-pbft-4647259 11e79

[4] 8 ابتكارات تجعل سولانا أول blockchain على مستوى الويب ، https://solana.com/news/8-innovations-tat-make-solana–first-web-scale-lockchain

[5] شرح: كيف تعطل انقطاع النظام نشاط سولانا على نطاق واسع ، https://www.cnbctv18.com/cryptocurrency/solana-sol-token-solana-dage-cryptocurrency-10822571.htm

[6] تحتاج إلى قراءة مترجم Beacon Chain Ethereum 2.0 أولاً ، https://ethos.dev/beacon-chain

[7] ترقية Ethereum: سلسلة مشتعلة ، https://ethereum.org/en/roadmap/danksharding/

[8] eos.io ورقة بيضاء تقنية ، https: // gith ub.com/eosio/documentation/blob/master/technicalwhitepaper.md

[9] S. Larimer ، تاريخ Bit Stocks ، 2013 ، https: //docs.bitshares.org/bitshares/history.html

[10] M. Castro ، B. Liskov et al.http://pmg.csail.mit.edu/papers/osdi99.pdf

[11] Crtomir ipavec ، Solana ، https://medium.com/crypto-articles-randomly/solana-9c432a1b84a8

[12]

[13] https://docs.solana.com/developing/programming-model/

<-style-type>