أكثر هو L2 سلبي أو إيجابي بالنسبة إلى Ethereum؟

المؤلف: Ignas المصدر: X ، Defiignas الترجمة: شان أوبا ، رؤية Baitchain

الرأي العام الحالي هو أن كل L2 الجديد الذي تمت إضافته سيؤدي إلى تفاقم مشكلة تدهور تجربة المستخدم (UX) وتشتت السيولة ، لذلك فهو أخبار سلبية لـ ETH.

ومع ذلك ، فقد شرعنا في “عدم عودة” التوسع L2 ولا يمكننا أن ننظر إلى الوراء.

لقد حان الوقت لإعادة تعريف هذا السرد ورؤية إطلاق L2 الجديد كخبر جيد لـ Ethereum.

أليس من السذاجة أن نقول ذلك؟

في الحقيقة،إن إصدار L2 من Kraken و Uniswap مفيد بالفعل للنظام الإيكولوجي Ethereum.

كما ترى ، ينضم حبر Kraken و Unichain إلى مسابقة L2 ، لكنهما ليسا مستقلين L2 ، ولكن يتم ربطهما كأعضاء في OP Superchain.

تتمثل الفائدة الأولى في تحالف فرط فرط الانتباه (في النهاية) في تحقيق تجربة مستخدم بلا احتكاك بين جميع الأعضاء L2.

HyperChain هي شبكة موحدة وقابلة للتشغيل البيني من السلاسل التي تربط الفرق التي تعتبر المنافسين تقليديًا.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذا يجلب أيضًا الفوائد الاقتصادية إلى OP Collective.

عندما ينضم L2 الجديد إلى فرط OP Hyperchain ، فإنه يعد بالمساهمة في أعلى الاثنين التالي:

• 15 ٪ من صافي ربحها على السلسلة (إجمالي إيرادات الخزف ناقص الرسوم المدفوعة إلى L1) ، أو

• 2.5 ٪ من إجمالي إيراداتها.

في الوقت الحاضر ، ساهم حوالي 30 L2s في فرط فرط المراحل بـ 15800 ETH (حوالي 40 مليون دولار) للتفاؤل الجماعي.

حاليا BASE و OP MAINNET هي أكبر المساهمين.

من المتوقع أن تزداد الإيرادات أكثر مع انضمام Kraken و Uniswap’s Unichain.

هذه الأموال تساعد

• المنتجات العامة: تقديم الدعم المالي للمشاريع في النظام البيئي Ethereum ، مثل البنية التحتية وأدوات التطوير.

• نمو الشبكة: دعم تطوير سلاسل OP وتعزيز اعتماد Ethereum.

• ابتكار: تقديم الدعم المالي للتقدم التكنولوجي الجديد.

قد لا يكون 40 مليون دولار كثيرًا ، ولكن على الأقل التفاؤل الجماعي لديه آلية تراكم القيمة.

يمكن لـ Ethereum L1 الاستخلاص من التفاؤل وتشجيع L2S على إرجاع القيمة إلى ETH على الأقل على المستوى الاجتماعي ، حتى لو لم يكن من الممكن القيام به تقنيًا.

هذا عامل رئيسي في تحسين ETH.

بعد قراءة سلسلة مقالات Vitalik المكونة من أربعة أجزاء حول المستقبل المحتمل لاتفاقية Ethereum ، لم أر أي نموذج جديد من الربح L2 واضح.

وذكر أن Rollups المستندة إلى Ethereum يمكن أن تحسن كفاءة L1 من خلال تكامل أكثر تشددًا وقابلية التشغيل البيني غير الملحومة ، وضمان أمان أعلى ، وجلب قيمة أكبر إلى السلسلة الرئيسية.

ومع ذلك ، يختار المزيد والمزيد من اللاعبين الرئيسيين الانضمام إلى OP Stack بدلاً من إطلاق Rollups استنادًا إلى Ethereum.

ربما يمكن أن يدافع L1 عن اعتماد أوسع لفة من Ethereum.

يناقش Vitalik أيضًا كيفية توسيع L1 لتناسب حالات الاستخدام المحددة التي يجب الاحتفاظ بها في L1 ، وبالتالي الاحتفاظ بالقيمة.

مع انضمام المزيد من L2S إلى فرط OP بموجب نموذج الإيرادات المشتركة بدلاً من إطلاق L2 بشكل مستقل ، زاد دعم التمويل للنظام الإيكولوجي Ethereum.

يوفر هذا أيضًا المزيد من الحوافز لحل تجربة المستخدم ومشكلات السيولة في كل L2.

لا أستطيع الانتظار لرؤية “التدفق السلس لرأس المال في السلسلة الفائقة” يتحقق في أقرب وقت ممكن.