Sollten virtuelle Währungen von Kryptowährungsunternehmen zu den Rechtsgütern gehören, die durch das Verbrechen der beruflichen Unterschlagung geschützt werden?

Autor: Liu Yang

Der Autor seitdem2024Im Laufe der Jahre haben wir viele Fälle von Mitarbeitern von Währungskreisunternehmen vertreten, die der Unterschlagung von Arbeitsplätzen verdächtigt wurden, und dabei gute Verteidigungsergebnisse erzielt. Seit Anfang dieses Jahres ist die Zahl solcher Fälle schrittweise gestiegen, und bei einigen Fällen, denen ursprünglich andere Straftaten in der Ermittlungs-, Überstellungs-, Überprüfungs- und Strafverfolgungsphase zur Last gelegt wurden, besteht möglicherweise das Risiko einer Verletzung der Urteilspflichten.Vor diesem Hintergrund spricht der Autor über sein Verständnis aus der Perspektive des rechtlichen Interessenschutzes für das Verbrechen der beruflichen Unterschlagung und hofft, dass die Justizbehörden ein tiefes Verständnis für das Betriebsmodell und das Kapitaltransaktionsmodell der Währungsindustrie haben und wissen, ob die Täter für ihre Verbrechen bestraft oder von der strafrechtlichen Bestrafung befreit werden können.

1. Die gesetzgeberische Absicht und der rechtliche Interessenschutz des Verbrechens der beruflichen Unterschlagung

1997Das Strafgesetz von 2009 trennte den ursprünglichen Straftatbestand der Korruption vom Verhalten nichtstaatlicher Bediensteter und führte den Straftatbestand der Amtsveruntreuung ein, wodurch die Lücke beim Schutz nichtöffentlichen Wirtschaftseigentums geschlossen wurde..2020Mit der 11. Novelle des Strafrechts von 2016 wurden die Standards für die Kriminalisierung vereinheitlicht3Millionen, was den gleichen Rechtsschutz für staatliche und private Unternehmen widerspiegelt.Aus historischer Sicht istEiner istVom Schutz der Identität bis zur Gleichheit der Eigentumsrechte durchbricht das Verbrechen der Amtsuntreue die Tradition der Bevorzugung der öffentlichen Wirtschaft und stellt die Gleichstellung der Eigentumsrechte verschiedener Marktteilnehmer her.Das zweite istDie Verurteilung wird verfeinert, und durch die Verknüpfung von drei Stufen der Verurteilung, der Geldstrafen und der Verfahren zur Einreichung von Straftaten kann die Strafe für die Straftat an die Straftat angepasst werden.Der dritte istDer Praxisbezug ist offensichtlich. Indem wir die Grenzen der „Positionsbequemlichkeit“ klären, können wir den Missbrauch von Straftaten verhindern.‌

Aus Sicht des Rechtsschutzes umfasst der Straftatbestand der betrieblichen Untreue mindestens zwei Konnotationen:

Eine davon ist das Eigentum an der Einheit.Der Zweck des Strafrechts besteht darin, Rechtsgüter zu schützen, und Straftaten müssen zunächst Rechtsgüter verletzen.In der Strafrechtstheorie lassen sich die Rechtsgüter des Straftatbestands der Untreue in der Theorie der einfachen Rechtsgüterverletzung und der Theorie der doppelten Rechtsgüterverletzung zusammenfassen. Die Theorie der Verletzung einzelner rechtlicher Interessen geht davon aus, dass das Verbrechen der offiziellen Unterschlagung die Eigentumsrechte der Einheit verletzt. Die Theorie der doppelten Rechtsgutverletzung lässt sich in die Theorie der Verletzung öffentlicher Gewalt und die Theorie der Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben unterteilen.Die Theorie der Verletzung öffentlicher Gewalt geht davon aus, dass das Verbrechen der Amtsuntreue nicht nur die Eigentumsrechte und Interessen der Einheit verletzt, sondern aufgrund der im Strafrecht festgelegten spezifischen Identität auch die gesetzlich verliehenen Rechte verletzt;Die Theorie der Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben besagt, dass der Täter neben der Verletzung von Eigentumsrechten und -interessen auch den Grundsatz von Treu und Glauben und Treu und Glauben verletzt, an die er sich bei seinem Amtsverhalten halten sollte.Unabhängig von der angenommenen Theorie stellt sein Verhalten, wenn der Täter das Eigentum der Einheit nicht illegal besitzt, sicherlich nicht das Verbrechen der Amtsuntreue dar.

Der zweite Aspekt ist die Einhaltung des Arbeitsverhaltens.Unter diesen wird allgemein davon ausgegangen, dass die Einhaltung des Arbeitsverhaltens Folgendes umfasst:„Die Ausnutzung der eigenen Stellung“ muss auf der Genehmigung der Einheit beruhen. Verhalten ohne Genehmigung der Einheit stellt keine Straftat der Unterschlagung von Arbeitsplätzen dar. Die Erweiterung von „Compliance“ beinhaltet, dass das Arbeitsverhalten selbst nicht gegen die Verbotsbestimmungen von Gesetzen, Verwaltungsvorschriften und Abteilungsregeln verstößt.Das heißt, das Verhalten, zu dem das Unternehmen seine Mitarbeiter ermächtigt, darf nicht illegal sein.

2. Das Betriebsmodell von Währungskreisunternehmen und das Kapitaltransaktionsmodell virtueller Währungen

Der Verteidiger ist der Ansicht, dass Fälle, die auf virtuelle Währungen abzielen, tief in die Branche vordringen, ausreichende Recherchen und Demonstrationen durchführen und sicherstellen müssen, dass das Urteil mit dem einfachen Verständnis von Brancheninsidern übereinstimmt, d.

Das aktuelle allgemeine Betriebsmodell von Unternehmen im Währungskreis ist verteiltes Büro.Normalerweise sitzen die Chefs im Ausland und die Mitarbeiter sind über die ganze Welt verstreut, darunter auch Mitarbeiter in China. Die tägliche Arbeitskommunikation basiert auf verschlüsselten Kommunikationstools oder verschlüsselten Postfächern, und Zahlungen erfolgen im Allgemeinen in virtueller Währung und nicht in gesetzlicher Währung. Hausangestellte gründen entsprechend den Anforderungen der täglichen Unterzeichnung von Verträgen, der Zahlung der Löhne der Mitarbeiter und der Zahlung der Sozialversicherung entsprechende Unternehmen.Der grundsätzliche Zweck der Unternehmensgründung besteht jedoch nicht in der von der Öffentlichkeit anerkannten täglichen Geschäftstätigkeit. Um Risiken zu vermeiden, schließen Arbeitnehmer oft keine Arbeitsverträge direkt mit dem Unternehmen ab.Der Autor ist der Ansicht, dass ein Unternehmen, das auf der Grundlage von Aktivitäten in virtuellen Währungen gegründet wurde, im Wesentlichen eine Form ist, in der Personen, die an Aktivitäten in virtuellen Währungen beteiligt sind, aus bestimmten Gründen, die nicht direkt mit dem Geschäft selbst im Prozess der Geschäftsentwicklung zusammenhängen, ein Unternehmen gründen müssen.Das Unternehmen ist für seine Geschäftstätigkeit nicht erforderlich. Darüber hinaus werden einige Kryptowährungsunternehmen gegründet, um die Zuständigkeit für Strafsachen zu verbinden.

Basierend auf virtueller WährungNach dem Grundsatz „Privater Schlüssel ist Reichtum“ ist es für keinen Chef des Währungskreises unmöglich, seine virtuelle Währung zur Verwaltung an andere Mitarbeiter zu übergeben. Wenn im Geschäftsbetrieb Geld benötigt wird, zahlt der Chef direkt.Natürlich zahlt der Chef manchmal die virtuelle Währung an das Finanzpersonal des Unternehmens, und dann zahlt das Finanzpersonal. Dies scheint bestimmte sogenannte Finanzsystem- und Unternehmensmerkmale zu haben, aber es muss klargestellt werden, dass der Zweck der Zahlung virtueller Währungen durch den Firmenchef an das Finanzpersonal eher der Buchhaltung dient.Dies ähnelt der Verschmelzung von Persönlichkeit und Eigentum in traditionellen Unternehmen.

3. Virtuelle Währungen sollten nicht zu den Rechtsgütern gehören, die durch das Verbrechen der beruflichen Unterschlagung geschützt werden.

(1) Virtuelle Währung sollte nicht zum Währungskreis gehören„Einheitseigentum“

Im Straftatbestand der Unterschlagung von ArbeitsverhältnissenDie Definition von „Eigentum dieser Einheit“ sollte dem Grundsatz der inhaltlichen Prüfung entsprechen. Da die Identifizierung des „Eigentums dieser Einheit“ mit der Straftat oder Nichtkriminalität sowie der Schwere der Strafe zusammenhängt, müssen die Justizbehörden bei der Identifizierung des „Eigentums dieser Einheit“ bei der Straftat der Amtsuntreue besonders vorsichtig sein. Der Autor ist der Ansicht, dass bei der Prüfung von Währungskreisfällen die im Geschäftsbetrieb des Unternehmens verwendete virtuelle Währung nicht mit „dem Eigentum der Einheit“ gleichgesetzt werden kann, sondern das Eigentum an dem Eigentum anhand des Erscheinungsbilds und der Substanz untersucht werden sollte.

Das durch die Straftat der Amtsuntreue verletzte Rechtsgut sind die Eigentumsrechte eines Unternehmens, Unternehmens oder einer anderen Einheit.Es erfordert, dass der Täter seine Position ausnutzt, um das gesamte Eigentum des Unternehmens in seinen eigenen Besitz zu überführen, anstatt sich die Vermögenswerte des eigentlichen Verantwortlichen des Unternehmens zu eigen zu machen.Wenn die in dem Fall involvierte virtuelle digitale Währung vom Firmeninhaber bezahlt wird und die durch das Projekt erzielten Gewinne direkt dem Firmeninhaber zugeschrieben werden, sollten sich die Justizbehörden unabhängig davon, ob innerhalb des Unternehmens ein Zirkulationsprozess stattfindet oder ob ein entsprechendes Finanzsystem vorhanden ist, auf die Prüfung der Chat-Aufzeichnungen und E-Mail-Inhalte im Zusammenhang mit der Zirkulation virtueller Währungen konzentrieren und die objektiven Beweise im Fall einzeln analysieren, anstatt sich ausschließlich auf die Aussagen und Erklärungen des Opferunternehmens zu verlassen.

Das in diesem Fall betroffene virtuelle Währungskonto wird von einer Einzelperson kontrolliert, und der private Schlüssel ist Eigentum dieser Einzelperson. Das Unternehmen verfügt nicht über die Qualifikationen, um legal ein virtuelles Währungskonto zu eröffnen. Daher ist der ursprüngliche Eigentümer der virtuellen Währung die jeweilige Person und hat nichts mit dem Unternehmen zu tun.„Die technische Architektur der Blockchain legt fest, dass nur diejenigen, die über den privaten Schlüssel verfügen, die semantischen Informationen zu einer bestimmten Kontoadresse umschreiben können. Die Ansicht, dass digitale Blockchain-Assets in Eigentumsrechte einbezogen sind oder analog zu diesen angewendet werden, ignoriert die Tatsache, dass semantische Informationen keine spezifische Sache sind, nicht direkt kontrolliert werden können und nicht vollständig exklusiv sind.

Die Identifizierung von Eigentumsdelikten muss auf der Grundlage eindeutiger Eigentumsverhältnisse erfolgen. Wenn ein hohes Maß an Verwechslung zwischen dem persönlichen Eigentum des Unternehmers und dem Eigentum des Unternehmens besteht, es häufig zu einem gegenseitigen Austausch zwischen dem persönlichen Eigentum und dem Eigentum des Unternehmens kommt und es unmöglich ist, genau zu unterscheiden, ob es sich bei dem betreffenden Eigentum um Unternehmenseigentum oder persönliches Eigentum handelt, ist es nicht angemessen, auf der Beweisebene einfach festzustellen, dass es sich bei dem betreffenden Eigentum um Unternehmenseigentum handelt, und es kann nicht bestätigt werden, dass das Verhalten des Akteurs die Eigentums- oder Nutzungsrechte am Eigentum des Unternehmens erheblich verletzt hat.

(2) Die Illegalität des Währungskreisgeschäfts macht es nicht zu einem Rechtsgut, das durch das Verbrechen der Amtsuntreue geschützt wird.

2021Jahr9Monat15Am selben Tag gaben zehn Abteilungen gemeinsam die „Mitteilung zur weiteren Vermeidung und zum Umgang mit Spekulationsrisiken bei Transaktionen in virtuellen Währungen“ heraus. In Artikel 1 der Bekanntmachung heißt es eindeutig, dass die Bereitstellung von Dienstleistungen durch virtuelle Währungsbörsen im Ausland für Einwohner meines Landes über das Internet ebenfalls eine illegale Finanzaktivität ist. Inländische Mitarbeiter relevanter virtueller Währungsbörsen im Ausland sowie juristische Personen, nicht rechtsfähige Organisationen und natürliche Personen, die wissen oder wissen sollten, dass sie Geschäfte im Zusammenhang mit virtuellen Währungen tätigen und dennoch Marketingwerbung, Zahlungen und Abrechnungen, technischen Support und andere Dienstleistungen erbringen, werden gemäß dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen.

Der tägliche Geschäftsinhalt von Währungskreisunternehmen entspricht genau den oben genannten Verbotsvorschriften.Sie sind im Wesentlichen an illegalen Finanzaktivitäten beteiligt. Daher verfügen solche Briefkastenfirmen nicht über einen substanziellen Geschäftsinhalt und keinen eigenständigen Rechtswillen. Ihre Gründungszwecke sind illegal und sollten nicht gesetzlich geschützt werden.Basierend auf dem Gründungszweck des Unternehmens, dem Betriebsstatus, der Personalstruktur, den Geschäftstätigkeitsbescheinigungen usw. kann die formale Qualifikation einer juristischen Person verweigert werden, und das Eigentum an der betreffenden Immobilie sollte anhand des Geldflusses, der Kontokontrollbeziehungen usw. umfassend beurteilt werden.

Im Allgemeinen ist der Gründungszweck eines Unternehmens rechtmäßig.Die Legitimität des Zwecks bedeutet, dass der Zweck der Einrichtung der Einheit den Anforderungen des Landes, den gesellschaftlichen öffentlichen Interessen sowie der öffentlichen Ordnung und guten Sitten entsprechen muss und diese nicht verletzen darf.Dies ist ein wesentliches Element der Unternehmenslegitimität. Die Rechtspersönlichkeit eines Unternehmens muss den Voraussetzungen einer substanziellen Niederlassung genügen. Wenn ein fehlerhaftes Unternehmen Probleme wie Aktionärsmängel, Zweckmängel usw. hat, kann seine Rechtspersönlichkeit verweigert werden, wenn die Mängel nicht behoben werden können. Das Unternehmen besteht aus Arbeitnehmern und hat keinen eigentlichen rechtlichen Geschäftszweck.Es dient nur der Bequemlichkeit des Unternehmens (es übernimmt nur die oberflächlichen Funktionen der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen und der Unterzeichnung von Verträgen, was eine Rechtspersönlichkeit darstellt).Es trägt den Namen einer Firma, aber keine eigenständige strafrechtliche Persönlichkeit. Ebenso sollte ein Unternehmen, das von einer Einzelperson zur Umgehung des Gesetzes und zur Begehung von Straftaten gegründet wurde, seinen Status als juristische Person nicht anerkennen, da dies vom rechtlichen Zweck der Unternehmensgründung abweicht.

Artikel 2 der „Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs zu Fragen der spezifischen Anwendung von Gesetzen bei der Verhandlung von Einheitsstrafsachen“:„Unternehmen, die von Einzelpersonen mit dem Ziel gegründet werden, illegale und kriminelle Aktivitäten durchzuführen …, dürfen nicht als Einheitsverbrechen bestraft werden.“ Im Allgemeinen ist der Gründungszweck eines Unternehmens rechtmäßig.Die Legitimität des Zwecks bedeutet, dass der Zweck der Einrichtung der Einheit den Anforderungen des Landes, den gesellschaftlichen öffentlichen Interessen sowie der öffentlichen Ordnung und guten Sitten entsprechen muss und diese nicht verletzen darf.Dies ist ein wesentliches Element der Unternehmenslegitimität. Die Rechtspersönlichkeit eines Unternehmens muss den Voraussetzungen einer substanziellen Niederlassung genügen.Wenn ein fehlerhaftes Unternehmen Probleme wie Aktionärsmängel, Zweckmängel usw. hat, kann seine Rechtspersönlichkeit verweigert werden, wenn die Mängel nicht behoben werden können.Das Unternehmen besteht aus Arbeitnehmern und hat keinen eigentlichen rechtlichen Geschäftszweck. Es dient nur der Bequemlichkeit des Unternehmens (es übernimmt nur die oberflächlichen Funktionen der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen und der Unterzeichnung von Verträgen, was eine Rechtspersönlichkeit darstellt). Es trägt den Namen einer Firma, aber keine eigenständige strafrechtliche Persönlichkeit.Ebenso sollte ein Unternehmen, das von einer Einzelperson zur Umgehung des Gesetzes und zur Begehung von Straftaten gegründet wurde, seinen Status als juristische Person nicht anerkennen, da dies vom rechtlichen Zweck der Unternehmensgründung abweicht.

(3) Die Biquan Company leistet keinen wesentlichen Beitrag zur Produktion und zu den Geschäftsaktivitäten

Der Grund dafür, dass das Strafrecht unseres Landes das spezifische Subjekt der Unternehmen schützen möchte, besteht darin, dass Unternehmen eine unersetzliche Rolle in der Produktions- und Geschäftstätigkeit spielen und eine bessere Entwicklung der Produktions- und Geschäftstätigkeit fördern können.Das Eigentum des Unternehmens sollte den Anforderungen der legalen Herkunft, des unabhängigen Eigentums und der steuerpflichtigen Erklärung genügen.,Die Compliance-Steuererklärung kann nicht mit virtueller Währung abgeschlossen werden, alsoUnversteuerte virtuelle Währung ist kein Unternehmenseigentum.

Gemäß Artikel 3 des Gesellschaftsgesetzes der Volksrepublik China verfügt ein Unternehmen als juristische Person eines Unternehmens über unabhängiges Eigentum einer juristischen Person und genießt Eigentumsrechte einer juristischen Person. Dieses Eigentumssystem muss drei Kernanforderungen erfüllen: Erstens ist die Quelle legal und muss durch legale Transaktionen, Kapitaleinlagen der Aktionäre und andere Compliance-Kanäle beschafft werden;Zweitens muss es unabhängig sein und sich klar vom persönlichen Eigentum der Aktionäre und dem Eigentum anderer verbundener Parteien unterscheiden. Drittens muss es in die Buchhaltung einbezogen werden und in die Finanzbücher des Unternehmens aufgenommen werden sowie behördlichen Kontrollen unterliegen.Rechtliches Firmeneigentum muss nachweisbar sein. Steuerunterlagen, Finanzprüfungsberichte, Eigentumsrechtsbescheinigungen usw. sind wichtige Beweise für die Legitimität.Eigentum, das nicht der Finanzbuchhaltungs- und Überwachungskette entspricht, entspricht nicht den rechtlichen Merkmalen des Unternehmenseigentums.

Wenn ein Unternehmen in einer Branche tätig ist, die nicht legal ist, keinen Beitrag zur gesellschaftlichen Produktion und zum gesellschaftlichen Leben geleistet und entsprechende Steuerpflichten nicht erfüllt hat und seine Mitarbeiter wegen Unterschlagung von Arbeitsplätzen verurteilt werden, beläuft sich der Betrag auf xxxx Millionen, das Unternehmen kann dieses Geld jedoch nicht in der entsprechenden Registrierung haben.Ist es nicht absurd?

(4) Virtuelle Währung ist kein Eigentum im strafrechtlichen Sinne

Bei der Straftat der amtlichen Unterschlagung gelten für das vom Beklagten illegal erworbene Eigentum Anforderungen an Objektivität, Realität und Form. Was die Objektivität betrifft,„Eigentum“ sollte unabhängig vom menschlichen Willen existieren; in Bezug auf die Realität existiert „Eigentum“ bereits, anstatt dass es einer bestimmten Zeit oder Bedingung bedarf, um gebildet zu werden; physisch gesehen existiert „Eigentum“ in einer direkt wahrnehmbaren Form. Virtuelle Währungen können jedoch nicht als Daten wahrgenommen werden und haben keinen Wert, wenn sie besessen werden. Es kann nur dann Wert gewinnen, wenn es in den Tauschbereich fließt. Es erfüllt offensichtlich nicht die oben genannten Anforderungen.Bezugnehmend auf die Argumente von Hu Yunteng, Zhou Jiahai und Zhou Haiyang in der „Interpretation und Anwendung mehrerer Fragen zur Anwendung von Gesetzen bei der Behandlung von Diebstahlskriminalitätsfällen“ kann der illegale Erwerb von virtuellem Eigentum nicht als finanzielles Mittel genutzt werden. Was die Bestrafung von Eigentumsdelikten betrifft, so handelt es sich bei der virtuellen Währung erstens um virtuelle Güter und virtuelles Eigentum. Nach den geltenden Rechtsvorschriften und dem Grundsatz der Gesetzmäßigkeit von Straftaten und Strafen kann es sich nicht um „Eigentum“ im Sinne des Strafrechts handeln.Es gibt offensichtliche Unterschiede zwischen virtuellem Eigentum und materiellem Eigentum wie Geld und Eigentum sowie immateriellem Eigentum wie Strom und Gas. Es als „öffentliches und privates Eigentum“ zu interpretieren, überschreitet die Befugnisse der richterlichen Auslegung.Virtuelle Währung ist kein physisches Objekt und kann nicht in die reale Welt gelangen. Es mangelt an Stabilität und hat keinen praktischen Nutzen. Seine eigenen Merkmale können nach geltendem Recht kein strafrechtliches Eigentum darstellen.

4. Schreiben Sie am Ende

Der Autor ist der Ansicht, dass das Währungskreisunternehmen, das Schutz vor den Justizbehörden sucht, indem es das Verbrechen der Unterschlagung von Arbeitsplätzen meldet, im rechtlichen Rahmen unseres Landes tatsächlich eine Herausforderung und eine Verhöhnung des geltenden Gesetzes darstellt und die Missachtung des Gesetzes an der Oberfläche offensichtlich ist.Zu den herausgebenden Einheiten der „Mitteilung zur weiteren Verhütung und zum Umgang mit den Risiken von Spekulationen bei Transaktionen mit virtuellen Währungen“ gehören zwei hochrangige Behörden und eine Abteilung. Die Justizbehörden haben die Pflicht herauszufinden, ob die tatsächliche Geschäftstätigkeit des Unternehmens rechtswidrig ist.Die Verurteilung von Personen allein aufgrund ihrer kriminellen Zusammensetzung entspricht nicht den rechtlichen Erwartungen, und sie müssen vermeiden, von Kriminellen mit Hintergedanken getäuscht und ausgebeutet zu werden.

In Artikel 1 Absatz 4 der vom Obersten Volksgerichtshof und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft herausgegebenen Auslegung verschiedener Fragen der Rechtsanwendung bei der Behandlung von Diebstahlsstrafsachen heißt es:„Wer Drogen und andere Schmuggelware stiehlt, wird als Diebstahlsdelikt behandelt und je nach den Umständen mit einer milderen oder schwereren Strafe bestraft.“In der Praxis stellen sowohl Drogenraub als auch Drogendiebstahl Straftaten dar. Manche Leute denken vielleicht, dass die Illegalität des Opfers oder des Tatgegenstands keinen Einfluss auf die Feststellung der Straftat des Täters hat.Es muss jedoch klar sein, dass es sich bei dem Verbrechen der Unterschlagung von Arbeitsplätzen um ein spezifisches Objektdelikt handelt, das Verbrechen direkt gegen das Unternehmen gerichtet ist und das rechtswidrige Verhalten des Unternehmens selbst seine Rechtspersönlichkeit beeinträchtigt. Daher ist es nicht angebracht, beides gemeinsam zu diskutieren.

Aus der eigenen Erfahrung des Autors geht schließlich hervor, dass jeder Kryptowährungsfall seine eigene Einzigartigkeit und Spezifität hat. Während des Verteidigungsprozesses ist es notwendig, von den Einzelheiten des Falles auszugehen, den Standpunkt der Verteidigung durch objektive Beweise zum Fall zu untermauern, die wirksamen Argumente von Technologie, Industrie und Ökologie in bestimmten Fällen hervorzuheben und die Kreuzverhörfähigkeit neuer Arten von Beweismitteln wie elektronische Beweise, Prüfberichte, Blockchain-Verfolgung und elektronische Datenüberprüfung zu stärken.

Verweise auf diesen Artikel:

[Quelle: Ruan Shenyu.Die Eigentumsauswirkungen digitaler Blockchain-Assets[J].Zeitschrift der Renmin University of China,2023,37(02):144-156.】

[Quelle:http://dianda.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=7201307758】