
Récemment, le célèbre jeu de chaîne Blockchain Ronin a officiellement annoncé une transformation majeure, revenant à l’écosystème Ethereum, c’est-à-dire passant de la chaîne latérale Ethereum actuelle à l’expansion de la deuxième couche d’Ethereum.
Cette transformation est d’une grande importance pour Ronin elle-même, à l’écosystème Ethereum et au développement de l’écosystème de la blockchain de première couche (L1).
Avant d’explorer cette signification, comprenons d’abord la différence entre les chaînes latérales et la couche deux extensions.
La différence entre les deux peut être comparée à la différence entre les relations entités dans la vie réelle.
Ronin est la chaîne latérale d’Ethereum.Cette relation peut être comparée à l’alliance entre les deux pays, similaire à la relation entre la Grande-Bretagne et les États-Unis.Dans la plupart des postes et des idéologies, la Grande-Bretagne suit les États-Unis et est dominée par les États-Unis, mais les deux pays ont chacun leur propre souveraineté et sont relativement indépendants.
À l’avenir, lorsque Ronin est transformé en la deuxième couche d’Ethereum, leur relation peut être comparée à la relation entre l’État américain et le gouvernement fédéral. Par exemple, la Californie et le gouvernement fédéral – la Californie a une grande discrétion et une grande liberté dans de nombreux aspects, mais peu importe à quel point il est libre, il ne fait qu’une partie des États-Unis et est soumis au gouvernement fédéral dans certains aspects clés, en particulier la sécurité de la Californie dépend entièrement du gouvernement fédéral.
La future Ronin équivaut à un État, et Ethereum est le gouvernement fédéral.
Pourquoi Ronin a-t-il fait une telle transformation?
L’annonce officielle a clairement indiqué:
Par exemple, Ethereum a considérablement amélioré son efficacité, ses performances, etc., qui peut répondre au développement futur de l’écosystème de Ronin; Ethereum a un écosystème plus complet et plus riche …
De plus, il y a un autre aspect plus important que le fonctionnaire n’a pas fait assez minutieux ———————————————————————————————————-
Ronin n’est pas le premier Sidechain à retourner à Ethereum.Au fil des ans, Celo et Cronos sont revenus à Ethereum, de la blockchain originale de la première couche au deuxième couche d’Ethereum.Mais parce que leur écologie n’est pas assez forte et que leur influence n’est pas assez grande, leur impact sur toute l’écologie n’est pas aussi bon que celui de Ronin.
Les raisons fondamentales pour lesquelles ces projets reviennent à Ethereum sont similaires à Ronin: s’appuyer sur l’écosystème riche existant d’Ethereum et l’utilisation du mécanisme de sécurité Ethereum.
En particulier, «l’utilisation du mécanisme de sécurité d’Ethereum» est très important pour de nombreuses blockchains. Mais c’est précisément ce point que de nombreux projets ne considèrent pas lors du choix de construire leur propre blockchain de première couche.Ils pensent trop simplement à la construction d’une chaîne auto-construite, à penser à tort qu’ils choisissent un mécanisme de consensus, à ajouter un peu d’algorithme personnalisé et à l’appeler « plus conformément à leurs propres besoins », puis mettent quelques nœuds à fonctionner.
En fait, lorsque l’écosystème d’une chaîne devient plus fort et plus puissant et que les avantages économiques deviennent plus attrayants, le mécanisme consensuel de la blockchain général ne peut pas résister aux attaques des pirates, et il ne peut même pas garantir qu’il ne baisse pas.
Actuellement, il y a des avantages et historiquement testés à cet égard sont Bitcoin et Ethereum.Bien sûr, ils ont également connu divers accidents au début, mais ils ont eu de la chance et ont rapidement résolu ces problèmes dans cette époque sauvage et ont rapidement franchi ce seuil.Il est impossible pour les générations ultérieures de se rattraper à nouveau.
Je crois qu’à l’avenir, de plus en plus de projets subiront des changements similaires lorsqu’ils passeront à un certain niveau et ont des exigences plus élevées pour la sécurité et la diversité écologique, des chaînes latérales existantes ou des blockchains de première couche à l’expansion de la deuxième couche d’Ethereum.
Cela mène à mon point de vue:
À mon avis, à l’exception d’un très petit nombre de projets qui peuvent (juste possible) une couche séparée de blockchain / sidechain, 99% des projets (y compris des lots de nouveaux projets qui sont maintenant prêts à construire une blockchain à une couche auto-coupée) sont complètement inutiles. Ils sont la solution la plus appropriée pour faire l’expansion de la couche 2 d’Ethereum.
Ces dernières années, lorsque j’écris des articles, les lecteurs me demandent souvent dans le domaine des commentaires: que pensez-vous de la blockchain XXX (dont la plupart sont des blockchains de première couche)?
J’ai répondu à ces questions dans mes premières années, mais mes paroles étaient plus simples, mais maintenant je réponds rarement.La raison est la raison ci-dessus.
Pour expliquer cette raison, je pense qu’il serait plus vivant d’utiliser l’exemple du pays pour le comparer.
Nous savons tous que l’impérialisme américain est mauvais.Dans ce pays, les armes à feu sont inondées, les drogues sont en proie à des idées décadentes dans toute la société, certains groupes minoritaires ont un faible statut social, les conflits raciaux et l’opposition sont irréconciliables, les sans-abri ne sont pas couverts dans leur corps et leur nourriture, et l’écart entre les riches et les pauvres aux deux niveaux de la société est énorme …
Nous savons également qu’il existe un autre type de pays sur cette terre – comme le voisin dans le nord-est de la nôtre.Il y a des soins méticuleux de la part du père et du leader, de la gentillesse infinie que les gens peuvent ressentir, et une éducation gratuite, des soins médicaux gratuits et des logements gratuits que les gens peuvent apprécier …
Cependant, si une personne doit être obligée de choisir parmi ces deux pays, je pense que beaucoup de gens penseront toujours que les États-Unis sont meilleurs.
Ethereum est l’Impérialiste américain de l’écosystème cryptographique.
Beaucoup de gens en sont extrêmement insatisfaits, pensant qu’il y a quelque chose qui ne va pas ici, quelque chose ne va pas ici, cela ne répond pas à mes besoins, cela ne répond pas à mon efficacité là-bas …
Ces vues sont-elles correctes?
Bien sûr, c’est vrai.
Donc, ces personnes ont dit que comme Ethereum ne répond pas à mes idéaux et ne répond pas à mes besoins, je pourrais aussi bien construire une autre couche de blockchain, ce qui est mieux, plus applicable, plus efficace qu’Ethereum …
Ainsi, une nouvelle couche de blockchain a émergé l’une après l’autre dans l’écosystème de la cryptographie.
C’est comme si beaucoup de gens sont insatisfaits de l’Empire impérialiste américain, disant que l’Empire impérialiste américain est trop mauvais et trop dévastateur.Nous voulons construire un autre pays et un nouveau paradis sur terre, mais en fait, ce qu’ils ont construit était un voisin après l’autre dans le nord-est de nos voisins.
Dans ce cas, le monde s’améliore-t-il ou pire?
En fait, il existe deux façons de gérer cette situation:
La première est que l’examen impérial américain n’est pas bon. Je veux juste construire un autre nouveau pays, même s’il est construit, c’est un pays comme nos voisins dans le nord-est.
L’autre est de s’améliorer aux États-Unis – nous reconstruisons un nouvel État et un nouveau territoire. Nous reconnaissons les valeurs des sages fondateurs, d’accord avec sa constitution, nous appuyons sur ses capacités de défense nationale, nous joignons à cette grande fédération, créent un espoir dynamique et plein au sein de la Fédération et attirer les entrepreneurs de la Fédération et d’autres pays pour venir ici pour démarrer les entreprises et réaliser leurs idéaux.
Dans l’écosystème cryptographique, la première approche peut être analogue à construire en continu une nouvelle blockchain de première couche; La deuxième approche peut être analogue pour construire une nouvelle extension de deuxième couche basée sur Ethereum.
Je crois que la deuxième méthode est la méthode la plus idéale et finalement réalisable dans l’écosystème cryptographique.