jakiro
Recientemente, la conocida cadena de juegos Blockchain Ronin anunció oficialmente una importante transformación, volviendo al ecosistema de Ethereum, es decir, que cambia de la cadena lateral de Ethereum actual a la expansión de la segunda capa de Ethereum.
Esta transformación es de gran importancia para el propio Ronin, para el ecosistema Ethereum y para el desarrollo del ecosistema blockchain de primera capa (L1).
Antes de explorar este significado, primero comprendamos la diferencia entre las cadenas laterales y la capa dos extensiones.
La diferencia entre los dos se puede comparar con la diferencia entre las relaciones de entidad en la vida real.
Ronin es la cadena lateral de Ethereum. Esta relación se puede comparar con la alianza entre los dos países, similar a la relación entre Gran Bretaña y los Estados Unidos.En la mayoría de las posiciones e ideologías, Gran Bretaña sigue a los Estados Unidos y está dominada por los Estados Unidos, pero los dos países tienen su propia soberanía y son relativamente independientes.
En el futuro, cuando Ronin se transforma en la segunda capa de Ethereum, su relación se puede comparar con la relación entre el estado de los Estados Unidos y el gobierno federal. Por ejemplo, California y el gobierno federal: California tiene una gran discreción y libertad en muchos aspectos, pero no importa cuán libre sea, es solo parte de los Estados Unidos y está sujeto al gobierno federal en algunos aspectos clave, especialmente la seguridad de California depende completamente del gobierno federal.
El futuro Ronin es equivalente a un estado, y Ethereum es el gobierno federal.
¿Por qué Ronin hizo tal transformación?
El anuncio oficial lo ha dejado en claro:
Por ejemplo, Ethereum ha mejorado en gran medida su eficiencia, rendimiento, etc., que puede cumplir con el desarrollo futuro del ecosistema Ronin; Ethereum tiene un ecosistema más completo y rico …
Además, hay otro aspecto más importante que el funcionario no ha hecho lo suficientemente minucioso ————————————————————————————————————–
Ronin no es la primera cadena lateral en regresar a Ethereum.Con los años, Celo y Cronos han regresado a Ethereum, desde la cadena de bloques de primera capa original hasta la segunda capa de Ethereum.Pero debido a que su ecología no es lo suficientemente fuerte y su influencia no es lo suficientemente grande, su impacto en toda la ecología no es tan bueno como el de Ronin.
Las razones básicas por las cuales estos proyectos regresan a Ethereum son similares a Ronin: depender del ecosistema rico existente de Ethereum y utilizar el mecanismo de seguridad de Ethereum.
En particular, «utilizar el mecanismo de seguridad de Ethereum» es muy importante para muchas blockchains. Pero es precisamente este punto que muchos proyectos no consideran al elegir construir su propia cadena de bloques de primera capa.Piensan demasiado simplemente sobre la construcción de una cadena autónoma, pensando erróneamente que eligen un mecanismo de consenso, agregan un poco de algoritmo personalizado y la llaman «más en línea con sus propias necesidades», y luego ponen algunos nodos para ejecutar.
De hecho, cuando el ecosistema de una cadena se vuelve más fuerte y más poderoso y los beneficios económicos se vuelven más atractivos, el mecanismo de consenso de la cadena de bloques general no puede resistir los ataques de los piratas informáticos, y ni siquiera puede garantizar que no disminuya.
Actualmente, hay ventajas e históricamente probadas a este respecto son Bitcoin y Ethereum.Por supuesto, también experimentaron varios accidentes en los primeros días, pero tuvieron suerte y rápidamente resolvieron esos problemas en esa era del desierto y rápidamente cruzaron este umbral.Es imposible para las generaciones posteriores volver a ponerse al día.
Creo que en el futuro, cada vez más proyectos sufrirán cambios similares cuando crecen a un cierto nivel y tengan mayores requisitos para la seguridad y la diversidad ecológica, desde cadenas laterales existentes o blockchains de primera capa hasta la expansión de la segunda capa de Ethereum.
Esto lleva a mi punto de vista:
En mi opinión, a excepción de un número muy pequeño de proyectos que pueden (simplemente posibles) requerir una capa separada de blockchain/sidechain, el 99% de los proyectos (incluidos los lotes de nuevos proyectos que ahora están listos para construir una cadena de bloques de una capa autónoma) son completamente innecesarios. Son la solución más adecuada para hacer la expansión de la capa 2 de Ethereum.
En los últimos años, cuando escribo artículos, los lectores a menudo me preguntan en el área de comentarios: ¿Qué piensas de la cadena de bloques XXX (la mayoría de las cuales son blockchains de primera capa)?
Respondí a estas preguntas en mis primeros años, pero mis palabras fueron más directas, pero ahora rara vez respondo.La razón es la razón anterior.
Para explicar esta razón, creo que sería más vívido usar el ejemplo del país para compararlo.
Todos sabemos que el imperialismo estadounidense es malvado.En ese país, las armas están inundadas, las drogas están plagadas, las ideas decadentes se extienden en toda la sociedad, algunos grupos minoritarios tienen bajo estatus social, conflictos raciales y oposición son irreconciliables, las personas sin hogar no están cubiertas de sus cuerpos y alimentos, y la brecha entre los ricos y los pobres en los dos niveles de la sociedad es enorme …
También sabemos que hay otro tipo de país en esta tierra, como el vecino del noreste de la nuestra.Hay una atención meticulosa del padre y el líder, la bondad interminable que la gente puede sentir, y la educación gratuita, la atención médica gratuita y la vivienda gratuita que la gente puede disfrutar …
Sin embargo, si una persona debe verse obligada a elegir entre estos dos países, creo que muchas personas aún pensarán que Estados Unidos es mejor.
Ethereum es el imperialista estadounidense en el ecosistema criptográfico.
Muchas personas están extremadamente insatisfechas, pensando que hay algo mal aquí, algo está mal aquí, no satisface mis necesidades, no satisface mi eficiencia allí …
¿Son correctas estas vistas?
Por supuesto que es cierto.
Entonces, estas personas dijeron que, dado que Ethereum no satisface mis ideales y no satisface mis necesidades, podría construir otra capa de blockchain, que es mejor, más aplicable, más eficiente que Ethereum …
Entonces, una nueva capa de blockchain ha surgido una tras otra en el ecosistema criptográfico.
Esto es como si muchas personas no estuvieran satisfechas con el Imperio Imperialista de los Estados Unidos, diciendo que el Imperio Imperialista de los Estados Unidos es demasiado malvado y demasiado devastador.Queremos construir otro país y un nuevo paraíso en la tierra, pero de hecho, lo que construyeron fue un vecino tras otro en el noreste de nuestros vecinos.
En este caso, ¿el mundo está mejorando o peor?
De hecho, hay dos formas de lidiar con esta situación:
Una es que el examen imperial de los Estados Unidos no es bueno. Solo quiero construir otro país nuevo, incluso si se construye, es un país como nuestros vecinos en el noreste.
El otro es mejorar dentro de los Estados Unidos: reconstruimos un nuevo estado y un nuevo territorio. Reconocemos los valores de los sabios fundadores, estamos de acuerdo con su constitución, confiamos en sus capacidades de defensa nacional, nos unimos a esa gran federación, creamos una vibrante y llena de esperanza dentro de la federación, y atrae a los empresarios de la Federación y otros países a venir aquí para comenzar las empresas y realizar sus ideales.
En el ecosistema criptográfico, el primer enfoque puede ser análogo a construir continuamente una nueva cadena de bloques de primera capa; El segundo enfoque puede ser análogo para construir una nueva expansión de la segunda capa basada en Ethereum.
Creo que el segundo método es el método más ideal y finalmente factible en el ecosistema criptográfico.
