jakiro
Autor: Marcel Pechman, Cointelegraph;
La red Ethereum continúa liderando la adopción de aplicaciones descentralizadas (DAPPS) en términos de volumen de transacciones y depósitos.Si bien los competidores como Solana y la cadena BNB se benefician de las tarifas de transacción más bajas, aumentando así métricas como las direcciones activas únicas, nada puede evitar que las entidades bien financiadas exageren a los Dapps de Ethereum.
De hecho,El reciente aumento en la actividad en la red Ethereum es diferente de las tendencias más macro de mercado de criptomonedas, e incluso contradice otros indicadores de uso.Si bien es imposible probar cualquier manipulación, uno debe darse cuenta de que incluso si las tarifas de transacción son tan altas como $ 2.40, las cifras pueden distorsionarse, especialmente en aplicaciones de finanzas descentralizadas (DEFI) donde los depósitos pueden exceder los $ 1 mil millones.
Las cadenas de bloques superiores clasificadas por el volumen de transacción DAPP de 7 días (USD).Fuente: Dappradar
Vale la pena señalar queEthereum es la única red en los 20 principales para informar el crecimiento del volumen, un 83% más que la semana anterior, impresionante.El volumen de transacción promedio para protocolos similares, como la cadena BNB, Polygon, Solana y Ton, cayó en más del 30%.Además, los 475,980 de Ethereum se dirigen a Pale en comparación con los 1.18 millones de la cadena BNB y las direcciones de 1.62 millones de Solana.
Vale la pena señalar queEl aumento en el volumen de la transacción Ethereum no coincidió con el aumento en el número de usuarios.Utilizando direcciones activas únicas que interactúan con DAPPS como métrica, Ethereum tiene un 8% menos de usuarios que la semana anterior, que es mejor que sus competidores, pero es paradójico dado su aumento sustancial en el volumen de transacciones.
Uno podría pensar que a pesar de menos usuarios debido a tarifas relativamente altas, el crecimiento en los depósitos de Ethereum puede compensar la disminución de la actividad.
Bloquee las cadenas de bloques superiores (USD) en la clasificación de valor total por Defi.Fuente: Dappradar
Los datos muestran que el valor total bloqueado en aplicaciones Defi disminuyó en un 17.5% en siete días, mientras que los competidores como Solana y Avalanche lograron atraer depósitos.Durante este período, el número de transacciones DAPP en la red Ethereum no aumentó, lo que indica que se necesita un análisis más exhaustivo para comprender la situación anormal.
Top Ethereum Dapps clasificado por el volumen comercial de 7 días (USD).Fuente: Dappradar
El crecimiento del volumen de Ethereum fue impulsado principalmente por el aumento del 422% de Balancer en 7 días, alcanzando un total de $ 40.6 mil millones.Por ejemplo, esto es 13 veces la actividad total en la cadena BNB durante el mismo período.Sin embargo, el aumento significativo en el volumen de comercio de equilibrio no se sincroniza con mejoras en otros indicadores;
Excluyendo la contribución de Balancer, el crecimiento del volumen de transacciones de Ethereum en 7 días en realidad cayó en un 5%, porque este único DAPP representa el 59.5% del volumen total de transacciones en línea.Mientras que los volúmenes de transacciones que dominan las cadenas de bloques no son infrecuentes, las cadenas BNB son impulsadas principalmente por Pancakeswap, y UNISWAP representa casi el 50% de la red de polígono, el crecimiento en la actividad informada por Ethereum debe verse con precaución, porque un DAPP causó errores en los datos en datos en los datos de los datos. .
Es un desafío identificar la demanda real detrás del aumento en los volúmenes comerciales de equilibrio.Incluso si algunas transacciones dentro del DAPP son rentables, esto no determina en última instancia las intenciones del usuario.Por ejemplo, Binance Exchange anunció el 1 de julio que el token Balancer (BAL) estaba en la lista de vigilancia potencialmente eliminada, que podría estar relacionada con la actividad anormal de la DAPP, aunque es complicado establecer un vínculo directo entre los dos eventos.
