jakiro
Autor: Alex Urbellis Fuente: UnchainedCrypto Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision
Alexander Urbelis es un abogado técnico de renombre internacional y experto en ciberseguridad, profesor de derecho del King’s College London y asesor general y director de seguridad de la información para los servicios de nombres de dominio (ENS) de Ethereum.Alex une la brecha entre la experiencia legal y técnica, y también es el arquitecto de una galardonada plataforma de inteligencia de amenazas cibernéticas diseñada para identificar signos de los próximos ataques cibernéticos, comportamientos falsos y otras actividades maliciosas.
En este artículo, explora por qué el progreso de Washington en el sector de criptomonedas no ha logrado avanzar en la causa descentralizada. Advirtió que podría ser demasiado tarde si esta práctica no se corrige.
Estados Unidos se está convirtiendo en la capital criptográfica de Cefi.Por eso se deben hacer cambios
Bo Hines no ha progresado mucho en el campo de la criptografía descentralizada durante su mandato en la Casa Blanca.¿Cómo puede su sucesor, Patrick Witt, convertirse en un partidario de Defi?
Cuando Beau Hines renunció como director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, afirmó haber posicionado a «Estados Unidos como la Capital de Crypto del Mundo» con la IA de la Casa Blanca y el cripto zar David Sacks.Sin embargo, su mandato de ocho meses (que se transfirió a una compañía criptográfica altamente centralizada para puestos bien remunerados después de su partida) ha logrado importantes victorias en el campo de la criptografía centralizada (CEFI).El mayor logro es el «Acto de genio》 Legislación de ley, que allanó el camino para las empresas centralizadas de stablecoin como Circle.
Esta legislación se equipara erróneamente con el apoyo a las finanzas descentralizadas (DEFI), pero lo contrario es cierto. La descentralización se está exprimiendo.
Con el diputado de Hines, Patrick Witt, Witt debería demostrar una profunda comprensión del poder de la descentralización. De lo contrario, Estados Unidos enfrentará el riesgo de quedar atrapado en la estructura de finanzas centralizadas (CEFI).
La promesa y el poder de las criptomonedas no pueden separarse de sus principios descentralizados.
Cómo Estados Unidos apoya a CEFI a expensas de Defi
La Ley Genius solo permite que los «emisores de stablecoin de pago con licencia» operen en los Estados Unidos, lo cual es una gran preferencia por compañías centralizadas como Circle.En términos generales, una «entidad con licencia» significa tener la aprobación federal de la Agencia Reguladora de Moneda de EE. UU. (Un regulador bancario federal) o reguladores estatales equivalentes, estableciendo programas de cumplimiento regular de las leyes de confidencialidad del lavado de dinero (AML) y el bancario (BSA), y en auditorías regulares.
Estas limitaciones lo hacen comoCírculoEste lanzamiento$ 73.55 mil millones de USDLa compañía tiene ventajas obvias.De hecho, ahora parece que el líder globalAtar(EsoUSDTEscala$ 171 mil millones) Debe ponerse al día en los Estados Unidos.La compañía recientementeContratadoComo consultor senior, Hines servirá como una nueva empresaTether USA ₮CEO de la Compañía, la Compañía solicitará convertirse en el emisor bajo la Ley Genius.
Cefi es demasiado arriesgado como piedra angular de la legislación Defi
2022FTX CrashMuestre la industria criptográfica cómo CEFI puede ser un caldo de cultivo para los malos actores. Sam Bankman Fried y Alameda Research coludieron en secreto e ilegalmente para abusar de los fondos de los usuarios.En última instancia, FTX se vio obligado a declararse en bancarrota porque no tenía suficientes activos actuales para pagar los retiros, lo que resultó en miles de millones de dólares en pérdidas.De manera crucial, no podemos olvidar que esto desencadenó una serie de crisis de liquidez debido a los préstamos internos entre empresas en CEFI, que también se declaró en bancarrota por compañías como Voyager, Celsius y Blockfi.
Frente a la agitación del mercado, comoUniswapyCurvaTales protocolos Defi no administrados muestran una fuerte resistencia, y continúan procesando transacciones continuamente como plataformas CEFI en el borde del colapso agitan rápidamente sus fondos, proporcionando fondos con los canales de salida necesarios y seguros.
Las empresas centralizadas también han enfrentado problemas similares.En 2018, TetherAcusadoOfrezca garantía en su stablecoin a su intercambio hermano Bitfinex sin informar a los inversores o clientes que llenen lagunas en su balance.La compañía finalmentePagadoSe estableció una multa de $ 18.5 millones con el Fiscal General del Estado de Nueva York por los cargos.Después de eso, en 2022, una vez valió la pena$ 40 mil millonesEl ecosistema de Terrausd Stablecoin/Luna Defi colapsó porque los sistemas de ingeniería financiera y comercio secretos cuidadosamente diseñados que respaldan el activo no lograron mantener su clavija.El fundador del proyecto Do Kwon fue en agostoadmitirDos cargos de conspiración y fraude de alambre enfrentado en los Estados Unidos son culpables.InclusoCírculoEn 2023 tambiénFrente aLa crisis de desacoplamiento, cuando su garantía de $ 3.3 mil millones de USDC estaba atrapada en bancos de Silicon Valley.
A pesar de esta historia, CEFI sigue siendo un punto de partida «cómodo» para los reguladores, ya que su estructura comercial tiende a ser similar a las compañías financieras tradicionales.Pero esta no es la piedra angular en la que se debe establecer la legislación Defi.
Cómo proteger la descentralización
A medida que Witt se adapta a su nuevo papel, proteger la descentralización es más importante que nunca.Con la Ley Genius convirtiéndose en un pasado, el enfoque se está centrando en la legislación de estructura del mercado tan esperada que se gobernará sobre cuestiones clave como la Comisión de Bolsa y Valores o la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos (CFTC) con prioridad regulatoria.
El núcleo de este debate es determinar cómo los proyectos se consideran descentralizados.La mayor parte de la industria está de acuerdo en que la prueba Howey de 79 años (un marco judicial para juzgar si algo es un valores) está desactualizado en el campo de la criptomoneda.Pero encontrar una alternativa adecuada es crucial, lo que permite la innovación y garantiza que los valores reales cumplan con la ley.
recienteaprobarLa Cámara de Representantes de los Estados UnidosActo de claridad》 El borrador (una legislación de estructura de mercado) permite proyectosAutocertificación como descentralizada.Si bien esto puede parecer positivo, puede confundir a los reguladores y a la industria sobre la definición de «descentralización».Una mejor manera es estar en el proyecto de leyAclarar el lenguaje legislativo y centrarse en la descentralización basado en el control de protocolo.Idealmente, también me gustaría ver el gobierno de los proyectos de los proyectos de apoyo a los proyectos de apoyo al reconocer las organizaciones autónomas (DAO) descentralizadas (DAO) basadas en token.
Dado que bajo el nuevo gobierno, más y más proyectosAbandonarGobierno de Dao, este último punto es particularmente importante.
No te confundas con palabras vacías
A medida que se acerca la caída, los tomadores de decisiones clave en Washington, D.C. están diciendo las cosas correctas, pero la descentralización aún está bajo ataque.
El 31 de julio, la SEC lanzó laProyecto de cifrado«(Project Crypto), una nueva iniciativa destinada a reescribir reglas obsoletas, modernizar la legislación de activos digitales y llevar los mercados financieros de los Estados Unidos a la cadena. El presidente de la SEC, Paul AtkinssiempreSer duro con la industria criptográfica ha hecho a muchas personas optimistas sobre el futuro de las criptomonedas.
En línea con esto, Atkins aboga por la implementación deExención de innovación«, Esta política eximirá a las nuevas tecnologías y modelos comerciales de cumplir con tediosos requisitos reglamentarios que no se alinean completamente con las reglas y regulaciones de la SEC existentes.
En el discurso del presidente Atkins que anuncia el «Proyecto Crypto», palabras como «innovación» o «innovador» aparecieron más de 20 veces.Incluso dijo: «La SEC no se mantendrá y verá crecer la innovación en el extranjero, mientras que nuestros mercados de capitales están estancados».
Sin embargo, menos de una semana después de que Atkins anunció el «Proyecto Crypto», el Acuerdo de PrivacidadTornado en efectivoTormenta romana, cofundadorConvicto.Fue declarado culpable de «cometer a sabiendas su negocio de remesas sin licencia», según los cargos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ), que trajeron escalofríos a toda la industria.
¿Por qué ir a¿El corazón es esencial?
La palabra «descentralización» se usa con frecuencia en estos días, pero es importante recordar por qué es crucial.La descentralización cambia la dinámica de potencia:Evitar una sola entidad o gobiernoPara establecer reglas, distorsione el mercado o confisione los fondos.La descentralización se democratiza:Promover el control del usuario, la transparencia, la responsabilidad y la resistencia.De hecho, la Constitución de los Estados Unidos, con sus controles y equilibrios, descentralización entre los departamentos gubernamentales y la protección deliberada de los derechos individuales, es un ejemplo sostenido y bastante exitoso de descentralización.
Soporte nominal para las criptomonedas, como la suscripción de unoCompañía Bitcoin Vault, no hace que alguien sea un defensor de la descentralización.Poner bitcoin en una empresa centralizada y hacer que las personas compren acciones en lugar de poseer bitcoin en sí misma hace que la descentralización de la cadena no tenga sentido.
unoReservas estratégicas de BitcoinNo es mucho mejor, solo intercambia la propiedad de una empresa centralizada por la custodia del gobierno central.
Si la industria continúa tolerando estructuras centralizadas que están dirigidas por la promesa de «descentralización del futuro», tiene el potencial de cometer este error fatal nuevamente.
