jakiro
Fuente: Observación de la cadena
Recientemente, BTC Layer2 surgió después de la lluvia, y hay cientos de flechas de proyectos en la cuerda, y toda la ecología extendida ha mostrado una escena próspera y caótica.
Debido a esto, la nueva cadena corta la pista BTC Layer2, y debe encontrar una tarjeta de ajuste.A continuación, se sabe que el @mapprotocolall en la ecología de Bitcoin es por los transeúntes, pero su final puede no ser capa2, pero la capa de interoperabilidad de BTC.¿Por qué?
Porque en mi opinión, no existe un «estándar» claro y «especificación» en la ecología de la capa BTC actual: la cadena de composición EVM madura se usa como capa BTC2; ¿Puede la nueva cadena de algunos modelos de cuenta UTXO también se considera BTC Layer2, incluida la capa BTC, como la red de rayos del canal de estado y la verificación del cliente de RGB?
Teóricamente, siempre que esta cadena pueda acceder a los activos ecológicos BTC, y la cadena de expansión que puede promover la segunda prosperidad de los activos BTC se puede clasificar en la categoría de la capa BTC.¿Parece que la definición de «Layer2» es irrespetuosa, pero hace un tiempo, Vitalik enfrentó la guerra de rollo interno de Layer2 de Ethereum y propuso renunciar al concepto de capa2?
Hasta cierto punto, BTC Layer2 ahora se presenta por el trastorno caótico (entropía de entropía).
Escribí un artículo antes de la particularidad de @bsquardnetwork en el mecanismo de desafío BITVM. Muchos amigos me dejan analizar.
Para ser honesto, no lo entendí desde el principio.Porque, una cadena que originalmente realizó la operación interactiva de Layerzero, promovió repentinamente el ecosistema todo en Bitcoin Layer2, que siempre se sintió un poco comprometido con la «narrativa».Después de todo, está claro que puede ser una narrativa de cadena completa.
Con esta pregunta, analicemos brevemente el marco lógico técnico del protocolo de mapas:
El posicionamiento del mapa se basa en la infraestructura completa de la cadena completa del punto a punto del cliente de luz en ZK, centrándose en la interoperabilidad de punto a punto del centro central de punto a punto.¿Cómo hacerlo?El esquema de mapas en realidad está construyendo una cadena de retransmisión de mapas, que es equivalente a la cadena de bob. Capacidad de transferencia de activos de ficción cero.
Tomar BTC como ejemplo, MAP primero implementó el cliente ZK Light en la cadena BTC. Prueba de Merkle del encabezado del bloque y la prueba de merkle relacionada con la transacción Cuando la cadena de dos capas solicita el retiro de divisas, el cliente de luz de red principal solo necesita verificar algunos datos relacionados con transacciones específicas para completar la operación de manera segura.
Esta es en realidad la primera tecnología SPV estándar de verificación de pago simple (simplificar verificación de pago) definida en la tecnología de papel blanco de Bitcoin.
Si la red principal de BTC se considera la capa de liquidación de activos, el método de usar un cliente de nodo de luz puede mejorar significativamente la seguridad de las transferencias de activos de la transferencia de la cadena cruzada, y al mismo tiempo, también evita la pérdida de recursos y el costo. de toda la verificación del nodo.La razón por la cual se utiliza la tecnología ZK es garantizar que el funcionamiento de la cadena lateral de la capa2 y el consenso principal de verificación de red sigan siendo consistentes.
(Debe aclarar que el cliente de luz solo puede verificar el tipo de pago, y no puede verificar la efectividad del estado en la cadena de la capa2, es decir, la red principal puede verificar parte de los datos enviados por Layer2 para verificar si el desbloqueo de condiciones de desbloqueo de UTXO puede transferirse a la transferencia de activos.
Debe decirse que el método de la cadena de retransmisión del cliente de luz ZK+puede darse cuenta de la conversión de activos de Cross Cross Chain y no de ropa segura.La cadena de retransmisión implementará contratos inteligentes que se adaptan al entorno completo de la cadena (contratos libres de BTC, como BTCS, usa clientes ligeros como activos para migrar activos) y seguir un conjunto de estándares para la comunicación de la cadena cruzada, y luego cooperar con un conjunto de interacción basada en POS y validez efectiva.Para hacer esto, constituye una solución operativa interactable.
Se debe precisamente a que el protocolo MAP tiene un gen interactivo basado en genético, que se posiciona como BTC Layer2 y su ruta de desarrollo será diferente:
1) El mapa se centrará en las características de la red principal de BTC, para enriquecer su función de capa2 y permitir los activos de BTC además de los activos principales de BTC, muchos activos de inscripciones también pueden cruzar la cadena de forma segura en la capa2.
Debido a la fuerte circulación de consenso de un solo BTC, es difícil para cualquier plan de expansión de capa2 aprovechar el consenso del soporte de BTC.BTC Layer2 puede gestionar y circular estos activos derivados de BTC con menor costo, bajo pérdida, para lograr el objetivo de que Lay2 expandiera el valor de la red principal de BTC;
Para lograr este objetivo, no es tan simple como simplemente coloque los activos de BTC en la cadena de Layer2, que implica la gestión de consistencia del indexador indexador, compatibilidad y gestión de diferentes activos de inscripciones derivadas de BTC, etc.Obviamente, es la clave para desarrollar un mayor rendimiento de expansión que se ajuste a las características nativas de BTC en torno a las características de los activos derivados de BTC.
2) El mapa se convertirá en una capa de operación interactable de otra capa BTC (capa 0). ¿No es la pregunta central interactuando para la interoperabilidad?Obviamente, una cadena de cadena en una cadena de características de una red principal BTC heterogénea suficiente y ser compatible con otros entornos de todas las cadenas se convertirá en la clave.
El mapa puede optar por no competir por la posición C de la cadena de capa2, ver que otras cadenas de capa2 compitan entre sí y luego desgarrar el mercado a grietas de siete puntos e integrar e interactuar las características de su propia interactiva de todas las cadenas Operación.
En mi opinión, esto puede ser un truco.
Por supuesto, durante el período estéril de la capa BTC, todos estaban apretando a través de las cabezas y agarrando la posición C, hubo algunos planes que consideraban los defectos objetivos de la cadena principal de BTC, y el núcleo de las dos capas. El valor de la cadena fue activo.
