
Source: observation de la chaîne
Récemment, BTC Layer2 a vu le jour après la pluie, et il y a des centaines de flèches de projet sur la chaîne, et toute l’écologie étendue a montré une scène prospère et chaotique.
Pour cette raison, la nouvelle chaîne se coupe dans la piste BTC Layer2, et elle doit trouver une carte d’ajustement.Ensuite, le @MapprotoColall en écologie Bitcoin est connu pour être des passants – mais sa dernière peut ne pas être la couche2, mais la couche d’interopérabilité de BTC.Pourquoi?
Parce qu’à mon avis, il n’y a pas de « standard » et de « spécification » clairement à l’écologie actuelle de la couche BTC: la chaîne de composition EVM mature est utilisée comme BTC Layer2; La nouvelle chaîne de certains modèles de compte UTXO peut-elle également être considérée comme BTC Layer2, y compris BTC Layer2, telles que le réseau Lightning du canal d’état et la vérification du client de RVB.
Théoriquement, tant que cette chaîne peut accéder aux actifs écologiques BTC, et la chaîne d’expansion qui peut favoriser la deuxième prospérité des actifs BTC peut être classée dans la catégorie de la couche BTC2.Il semble que la définition de « couche2 » soit irrespectueuse, mais il y a quelque temps, Vitalik a fait face à la guerre intérieure de couche 2 d’Ethereum et a proposé de renoncer au concept de couche2?
Dans une certaine mesure, BTC Layer2 est désormais présenté par un trouble chaotique (entropie d’entropie).
J’ai écrit un article avant la particularité de @ bsquardnetwork sur le mécanisme Bitvm Challenge. De nombreux amis m’ont laissé analyser.
Pour être honnête, je ne l’ai pas compris depuis le début.Parce que, une chaîne qui faisait à l’origine l’opération interactive de Layerzero, a soudainement favorisé l’écosystème All in Bitcoin Layer2, qui a toujours semblé un peu engagé dans le « récit ».Après tout, il est clair qu’il peut être un récit complet.
Avec cette question, analysons brièvement le cadre logique technique du protocole MAP:
Le positionnement de la carte est basé sur l’infrastructure de la chaîne complète ponctuelle du client léger de ZK, en se concentrant sur l’interopérabilité à point de point du centre ponctuel.Comment faire?Le schéma de carte construit en fait une chaîne de relais de carte, ce qui équivaut à la chaîne de bob. Capacité de transfert d’actifs zéro-friction.
Prenant l’exemple de BTC, MAP a d’abord déployé le client ZK Light sur la chaîne BTC. Merkle Preuve de l’en-tête de bloc et de la preuve Merkle liée à la transaction Lorsque la chaîne à deux plans demande le retrait de la devises, le client léger du réseau principal n’a besoin que de vérifier certaines données liées à des transactions spécifiques pour terminer l’opération en toute sécurité.
Il s’agit en fait de la première technologie de vérification de paiement simple SPV (Simplify Payment Verification) définie dans la technologie Bitcoin White White Liper.
Si le réseau principal de BTC est considéré comme la couche de règlement des actifs, la méthode d’utilisation d’un client de nœud léger peut améliorer considérablement la sécurité des transferts d’actifs du transfert croisé, et en même temps, il évite également la perte de ressources et le coût de toute la vérification du nœud.La raison pour laquelle la technologie ZK est utilisée est de garantir que le fonctionnement de la chaîne latérale Layer2 et le consensus de vérification du réseau principal restent cohérents.
(Besoin de clarifier que le client léger ne peut vérifier que le type de paiement, et il ne peut pas vérifier l’efficacité de l’état sur la chaîne Layer2, c’est-à-dire que le réseau principal peut vérifier une partie des données soumises par Layer2 pour vérifier si les conditions de déverrouillage UTXO déverrouillées peut être transféré au transfert d’actifs.
Il convient de dire que la méthode de la chaîne ZK Light Client + Relay peut en effet réaliser la conversion de la chaîne transversale sûre et des actifs.La chaîne de relais déploiera des contrats intelligents qui s’adapteront à l’environnement complet (contrats sans BTC tels que les BTC utilisent des clients légers comme actifs pour migrer des actifs) et suivre un ensemble de normes pour la communication transversale, puis coopérer avec un ensemble d’interaction basée sur les Pos et de validité efficace.Pour ce faire, il constitue une solution de fonctionnement interactable.
C’est précisément parce que le protocole MAP a un gène interactif basé sur génétique, qui est positionné comme BTC Layer2 et son chemin de développement sera différent:
1) La carte se concentrera sur les caractéristiques du réseau principal de BTC, pour enrichir votre fonction Layer2 et permettre les actifs de BTC.
En raison de la forte circulation consensuelle d’un seul BTC, il est difficile pour tout plan d’expansion de la coucheBTC Layer2 peut gérer et faire circuler ces actifs dérivés BTC avec un coût plus faible, une faible perte, pour atteindre l’objectif de la valeur du réseau principale de la couche2;
Pour atteindre cet objectif, il n’est pas aussi simple que de simplement mettre des actifs BTC à la chaîne Layer2, impliquant la gestion de cohérence de l’index indexant, la compatibilité et la gestion des différents actifs d’inscriptions dérivés de BTC, etc.De toute évidence, il est de la clé pour développer des performances d’expansion plus importantes qui sont conformes aux caractéristiques natives du BTC autour des caractéristiques des actifs dérivés du BTC.
2) La carte deviendra une couche de fonctionnement interactable de la couche BTC 2 (couche 0). La question principale n’est-elle pas interagissant pour l’interopérabilité?De toute évidence, une chaîne de chaîne dans une chaîne de caractéristiques d’un réseau principal de BTC hétérogène suffisant et d’être compatible avec d’autres environnements toutes chaînes deviendront la clé.
La carte peut choisir de ne pas rivaliser pour la position C de la chaîne Layer2, de regarder d’autres chaînes Layer2 rivaliser les unes avec les autres, puis de déchirer le marché aux fissures de sept points, puis d’intégrer et d’interagir les caractéristiques de toute la chaîne interactive toute chaîne interactive Fonctionnement.
À mon avis, cela peut être une astuce.
Bien sûr, pendant la période stérile de BTC Layer2, tout le monde se pressait à travers les têtes et saisit la position C. La valeur de la chaîne était active.