jakiro
Autor: Zhu Xueying, Wall Street News
¡Trump acaba de hacer un gran movimiento! Anunció en un perfil alto en las redes sociales que el despido de la gobernadora de la Junta de la Reserva Federal, Lisa Cook, «con efecto inmediato».
Esta medida sin precedentes conmocionó a los mercados financieros y generó interrogantes.Los futuros de los índices bursátiles estadounidenses cayeron en respuesta, y el contrato del índice Nasdaq 100 cayó un 0,2%. La aversión al riesgo hizo que el yen subiera frente al dólar y el oro recuperó sus pérdidas anteriores.
Una vez que la medida de Trump tenga éxito, estará un paso más cerca de «controlar la Reserva Federal».La salida de Cook dejaría a Trump con potencial para ganar cuatro escaños, lo que le daría una mayoría en el consejo de siete miembros..Trump nombró a dos de los fideicomisarios actuales durante su primer mandato y recientemente nominó a Stephen Miran, presidente de su Consejo de Asesores Económicos, para ocupar el tercer puesto que dejó vacante recientemente Adriana Kugler, designada por Biden.
El periodista del Wall Street Journal, Nick Timiraos, conocido como la «Nueva Agencia de Noticias de la Reserva Federal», analizó en su último artículo que Trump ha nombrado actualmente a dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, compuesta por siete miembros.Dos nominaciones más le darían la mayoría,Esto podría remodelar fundamentalmente todo el sistema de la Reserva Federal..
Y según el análisis de Timirao, si Trump obtiene la mayoría en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal antes de marzo del próximo año,Pueden negarse a volver a nombrar presidentes regionales de la Reserva Federal, tomando así el control de las reuniones del FOMC..
Un despido «sin precedentes» conmociona a Wall Street
En la carta, Trump acusó a Cook de «conducta fraudulenta y potencialmente criminal» en asuntos financieros y dijo que dicha conducta había socavado su credibilidad como regulador.
En la carta, citando el artículo 2 de la Constitución de Estados Unidos y las disposiciones pertinentes de la Ley de la Reserva Federal promulgada en 1913, Trump afirmó que había determinado que había motivos suficientes para destituir a Cook de su cargo.La carta se refiere a una remisión penal presentada el 15 de agosto por la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda alegando que Cook hizo declaraciones falsas en documentos de préstamos hipotecarios.Por ejemplo, primero declaró la propiedad como su residencia principal en un documento en Michigan y luego hizo la misma declaración en otro documento en Georgia.Trump calificó la medida de «impensable» y cuestionó su integridad y competencia como regulador financiero.
La amenaza de Trump de despedir a Cook marca una importante escalada en la presión de la Casa Blanca sobre la Reserva Federal.Si Trump logra destituir a Cook, sentará un precedente en la historia de Estados Unidos: nunca antes un presidente había despedido a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio., las preocupaciones del mercado al respecto pueden desencadenar una crisis constitucional e intensificar la agitación del mercado.
En conflictos políticos anteriores, incluso en la feroz confrontación del presidente Johnson con el presidente de la Reserva Federal, William McChesney Martin, o la presión del presidente Nixon sobre Arthur Burns, no hubo un despido real.
Claudia Sahm, economista jefe de New Century Advisors y ex economista de la Reserva Federal, dijo una vez:
«Esta es una nueva forma para que esta administración intente controlar a la Reserva Federal, y están utilizando todas las herramientas que pueden encontrar para lograr ese control».
¿Tiene el presidente el poder de destituir a los gobernadores de la Reserva Federal?Sí, pero hay condiciones previas.
Los expertos legales enfatizan que la Ley de la Reserva Federal estipula claramente que los directores «pueden ser despedidos por el Presidente con causa justificada», pero esto requiere pruebas concluyentes de mala conducta, como incumplimiento del deber, incumplimiento del deber o incapacidad para desempeñar sus funciones, en lugar de motivaciones políticas..
El administrador de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA), Bill Pulte, acusó anteriormente a Cook de fraude hipotecario al mentir en las solicitudes de préstamos para obtener mejores condiciones.Sin embargo, las acusaciones contra Cook aún no han sido probadas ante los tribunales y el Departamento de Justicia solo ha declarado que investigará las acusaciones pertinentes..
Trump publicó anteriormente una foto de Cook marcada con una cruz roja en su plataforma social Truth Social, llamándolo «estafador».Cook es la primera mujer negra en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y se unirá a la Reserva Federal en 2022. La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren condenó las acciones de Trump en las redes sociales como «ilegales y con motivaciones políticas».
El «método de tres pasos» de Trump para controlar la Reserva Federal se está implementando gradualmente
Algunos analistas creen que si Cook se marcha, Trump tendrá la oportunidad de nombrar un cuarto gobernador de la Fed y obtener una mayoría en la junta de gobernadores de siete miembros..Trump nombró a dos de los fideicomisarios actuales durante su primer mandato y recientemente nominó a Stephen Miran, presidente de su Consejo de Asesores Económicos, para ocupar el tercer puesto que dejó vacante recientemente Adriana Kugler, designada por Biden.
El 24 de agosto, el periodista del Wall Street Journal Nick Timiraos, conocido como la «Nueva Agencia de Noticias de la Reserva Federal», analizó en su último artículo que Trump ha nombrado actualmente a dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, compuesta por siete miembros.Dos nominaciones más le darían una mayoría que podría remodelar fundamentalmente todo el sistema de la Reserva Federal.
Además, el análisis de Timirao cree que si Trump obtiene una mayoría en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal antes de marzo del próximo año, podrían negarse a volver a nombrar presidentes regionales de la Reserva Federal.Despedir a los presidentes que han hecho su trabajo rompería con décadas de precedentes y rompería un cortafuegos clave que ha protegido la independencia de la Reserva Federal desde su fundación en 1913.
