Le tribunal fédéral des États-Unis a rendu un verdict sur le fondateur de Binance Changpeng Zhao (CZ) le 30 avril. Fixer sa peine à quatre mois de prison pour accusations des actions de la CZ (ou Binance) a violé les dispositions pertinentes de la loi sur le secrétariat des banques américaines.

Par la suite, CZ a déclaré sur la plate-forme sociale qu’il purgerait sa peine et se concentrerait sur le domaine de l’éducation à l’avenir.Dans le même temps, il a déclaré que l’importance de la conformité aux échanges de devises virtuelles, et l’attention étroite reçue par Binance et la sécurité des fonds utilisateurs lors de l’incident (poursuivi par le ministère américain de la Justice) sont d’une grande importance pour (CZ obtenant un phrase légère) importante.Enfin, CZ réitère son besoin de protéger les utilisateurs.

La dernière phrase « Protéger les utilisateurs! » milliards.

Il semble que l’expérience de CZ ne soit pas trop mauvaise, mais l’histoire n’est pas terminée.

Certains amis penseront que l’expérience de CZ est tout à fait comme être « le coup de cochon » aux États-Unis, et certains articles sont même pleins de jalon entre les lignes. Mon point de vue doit être profond) La rencontre entre Binance ou CZ est essentiellement une réponse au stress des agences gouvernementales centralisées à l’application d’une technologie décentralisée en finance, en particulier la monnaie.

Les échanges de devises virtuels doivent faire des compromis lorsqu’ils sont confrontés à un gouvernement conservateur et puissant.Mais ce qui est embarrassant, c’est que l’échange de devises virtuels lui-même est une institution centralisée typique, qui est contraire à l’intention initiale de décentralisation de la monnaie virtuelle.Bien que son existence soit raisonnable pour le moment, par exemple, il peut fournir une grande commodité pour les transactions de devises virtuelles entre les utilisateurs.Mais il est essentiellement difficile d’échapper à l’ornière de la centralisation, la CZ n’est pas toujours sans faille et la binance n’est pas le « protecteur des fleurs » dans le cercle de chiffrement, mais CZ n’est pas comme SBF – touchant trop de lignes rouges.

Du point de vue des régulateurs, qu’il s’agisse du DOJ, de la SEC, de la CFTC des États-Unis ou de la juridiction locale, de la compétence personnelle, de la juridiction de protection et de la compétence universelle en droit pénal chinois, les législateurs des États et les responsables de l’application des lois peuvent toujours trouver une base de base pour prouver leur comportement.En d’autres termes, au moins aux yeux de nombreux politiciens, la politique est le droit du droit et le droit est l’outil de politique (mais l’avocat Liu croit toujours fermement au droit!).

Les États-Unis ont accusé Binance de violer sa réglementation anti-blanchiment de la loi sur le secret de la banque, tels que les autorités américaines de près de 100 000 transactions effectuées par le Hamas, « ISIS » et l’organisation terroriste Kaida en utilisant Binance; et les utilisateurs iraniens;(Cité de « Juger Zhao Changpeng | Prism », auteur Wen Shijun)

(Les images d’essai CZ diffusées en ligne, supprimez-vous en infraction)

Selon certains avocats américains, la façon dont la Bank Secrecy Act s’applique dans les affaires de la CZ n’est pas courante dans la magistrature américaine.Par conséquent, on ne peut exclu que le cas CZ a été fabriqué.

Cependant, comme mentionné précédemment, la spéculation de l’auteur n’est pas de blâmer un certain gouvernement, car nous ne pouvons garantir que la CZ sera emprisonnée moins de quatre mois dans d’autres pays, et peut même être puni plus sévèrement.Ce que l’auteur veut dire, c’est qu’il est difficile pour l’échange de devises virtuels et la monnaie virtuelle décentralisée représentée par elle d’être acceptée par tous les gouvernements dans un court laps de temps.Cependant, certaines personnes ont plutôt exprimé leur optimisme – en tant que suzerain financier mondial, les États-Unis ne semblent pas avoir commis une décision désespérée contre la « hégémonie » du monde de la monnaie virtuelle. « Le monde grand public » augmente?

Mais pour les croyants vraiment décentralisés, quelle est exactement l’idée du «monde grand public» – qui s’en soucie?