jakiro
Metamask peut faire face au test sévère depuis sa création.
De nombreux utilisateurs cryptés ont déclaré qu’ils avaient désinstallé la prise Metamask -in, et de nombreux nouveaux arrivants qui sont entrés dans le cercle n’ont même pas entendu parler de ce nom.Nous avons remarqué que Metamask ne semble plus indispensable qu’auparavant.Face à l’intensification de l’environnement compétitif externe, la dislocation de la logique du produit dans la logique des produits internes de Metamask a provoqué une baisse de la compétitivité. La chute de la crise.
Il s’agit de la concurrence du marché la plus intense depuis la fondation de Metamask
Avec l’environnement précoce de la «concurrence zéro» et le soutien de consensys derrière l’écologie Ethereum, Metamask a obtenu une carte écologique inébranlable dans l’écologie Ethereum.
L’écologie Bitcoin et Solana augmente forte augmentation
En mai de l’année dernière, le protocole ordinaire a augmenté et l’effet de richesse a commencé à apparaître. Dix fois des pièces, des centaines de fois, des centaines de fois, des centaines de fois, des centaines d’opportunités.Un grand nombre d’utilisateurs FOMO sont entrés sur le marché BRC.À partir d’octobre, avec les attentes du Bitcoin Spot ETF, les inscriptions comme noyau, Bitcoin NFT, infrastructure et autres concepts connexes ont obtenu des augmentations super élevées.
L’été d’inscription en 2023 est le même que l’ICO en 2017 et l’été Defi en 2020, injectant beaucoup de sang frais dans le monde crypté par l’effet de richesse. Bitcoin cette fois Bitcoin L’écologie s’est ensuite propagée à diverses chaînes publiques, y compris Ethereum.
Au début, comme la seule chaîne du jeton BRC, le portefeuille Bitcoin est devenu le nom dont tout le cercle de la monnaie a été discuté.Vers mai 2023, les données sur les dunes ont montré que les utilisateurs indépendants de l’UNISAT quotidiennement pendant cette période étaient d’environ 4 000 à 8 000, et c’était un courant dominant absolu sur le marché à ce moment-là.
>
Le tableau de comparaison du nombre de transactions au cours de la même période via Bitcoin et Ethereum Network peut être constaté que dans la seconde moitié de 2023, l’activité du réseau Bitcoin est nettement plus élevée que celle d’Ethereum.
>
En plus de la montée en puissance de l’écologie du Bitcoin, Solana, qui a pris le script de contre-attaque. États-Unis 1106%.Meme Coin Bonk et Jto Airdrop ont frappé le tableau des têtes, portant la popularité écologique de Solana hors du cercle, puis la saison des mèmes qui a inauguré le volume de transaction Solana Dex a dépassé Ethereum pendant un certain temps, de sorte que le projet d’infrastructure écologique Solana a reçu beaucoup de beaucoup de Avantages, dont Dex Raydium et Wallet Phantom.
>
Phantom est comme Metamask dans Ethereum.Phantom a annoncé en mai 2023 qu’il soutiendrait également l’écologie EVM, et plusieurs autres produits de portefeuille peuvent être ajoutés au portefeuille.Avec le fort retour de Solana, Phantom s’est tenu dans le portefeuille et est devenu un adversaire que Metamask ne peut ignorer.
Dépôt de rival compétitif
Metamask a non seulement de nombreux produits concurrents dans l’écologie non EVM. Attaque, c’est une activité de chasse au renard. «
>
Rainbow Wallet utilise deux emoji pour exprimer « l’action de chasse au renard »
La caractéristique spéciale de l’arc-en-ciel est qu’elle se connecte aux données de Coigecko et affiche directement le changement de prix des jetons sur l’interface de trading des jetons à la fiche.Pour les utilisateurs, lorsque les jetons de trading ont souvent besoin de visualiser les fluctuations des prix dans les jetons, cette fonction est bien correspond au scénario d’utilisation de l’utilisateur.Et Metamask fournit uniquement des fonctions de trading de jetons à cette interface.
Les concurrents de Metamask sont bien plus que des produits de portefeuille indépendants, mais aussi Dex et CEX.Dans le passé, Coinbase a lancé son propre portefeuille Coinbase, puis UniSwap a lancé son propre portefeuille UniSwap, car tout le monde a réalisé que les portefeuilles sont les points de départ de base dans les scénarios commerciaux. Loop, et à cet égard, l’ennemi de Metamask est le portefeuille Web3 d’Oxk.
>
Comme mentionné précédemment, l’UNISAT est devenu un nouveau portefeuille en saisissant l’opportunité de l’écosystème Bitcoin, mais le plus grand gagnant du BRC-20 est en fait OKX et son portefeuille Web3.Le boom BRC20 ouvert par unisat s’est poursuivi jusqu’à la fin du mois de mai 2023, puis le marché d’inscription est tombé dans un creux en raison de la sécurité.Cependant, les transactions BRC20 et Ordinals NFT lancées par les portefeuilles OKX en juin ont permis à l’ensemble du marché de réunir la confiance dans l’écologie du Bitcoin.En octobre, la capacité de chargement du portefeuille OKX Web3 -in était de 200 000.
Cependant, les portefeuilles OKX Web3 ont également donné aux utilisateurs plus d’expériences inattendues après avoir exploité la part de marché.J’ai réalisé que c’est parce que j’ai vu un tel tutoriel d’achat de monnaie dans une certaine communauté. . « Est-il pratique d’acheter des pièces sur les téléphones mobiles? »
Au début, je n’ai même pas trouvé l’entrée pour copier le site officiel de Dex, mais après avoir terminé la transaction via le portefeuille mobile, tout cela est comme le service d’abonnement WEB2 RSS, qui est très fluide dans l’expérience.Le téléphone mobile de Little Fox n’a toujours pas été très élevé.Plus précisément, en termes de données sur les produits, le taux de conversion d’enregistrement des nouveaux utilisateurs est très faible, et le taux d’achèvement de l’appel Metamask dans le scénario commercial du terminal mobile est également très faible.
En plus du téléphone mobile, la fin du portefeuille OKX Web3 peut être vue à partir de l’interface d’interface utilisateur qu’il fournit plus de détails du portefeuille OKX Web3 par rapport au portefeuille Metamask.Par exemple, dans la section du portefeuille « Sélectionnez le réseau », Metamask à gauche doit être ajouté manuellement. actifs du compte.Dans l’interface d’affichage des devises, en plus de la quantité et de l’équilibre d’affichage, le portefeuille OKX Web3 affichera également le prix actuel et l’augmentation de la baisse de la devise.
>
Gauche: Metamask Plug -in Interface à droite: OKX WEB3 Wallet Plug -in Interface
Dans la communauté, les utilisateurs ont rapporté que les portefeuilles OKX Web3 et le métamask ont des conflits sur la page Web. de l’utilisateur.Mais ce qui devrait être accordé plus d’attention, c’est que l’industrie Web3 se transforme du jeu financier amical de punk crypté en l’industrie des applications de consommation de Volkswagen.
Guidé par les développeurs, il est difficile de créer un nouveau fossé pour Metamask
Le PDG du Phantom Wallet, Brandon Millman, a déclaré qu ‘ »il est évident, Metamask a été construit par des développeurs pour d’autres développeurs. C’est en fait très raisonnable, car la plupart des utilisateurs d’Ethereum sont des développeurs au début. »
Le coût de l’éducation des utilisateurs dans les produits blockchain est très élevé et les portefeuilles sont les étapes les plus fondamentales mais les plus critiques.Metamask plus tôt grâce au soutien de la communauté Ethereum. Les utilisateurs étaient des développeurs.Ces changements de produits axés sur les développeurs ont donné de nombreuses opportunités pour de nouveaux produits de portefeuille qui travaillent dur pour diviser la part de marché de Metamask avec l’expérience utilisateur.
Dans la stratégie produit de Metamask, l’expérience utilisateur n’est pas la considération de la première considération, ou les utilisateurs de consommateurs ordinaires pour les développeurs ne sont pas le principal département de référence de Metamask pour construire un produit.Tout cela découle du positionnement clair de Metamask de lui-même et ne rivalise pas avec la catégorie du portefeuille des seuils d’entrée bas standard, mais c’est que la fonction d’ouvrir le portefeuille pour étendre sa possibilité.À court terme, ce type de disposition stratégique pour les développeurs est difficile à établir des douves efficaces dans la concurrence actuelle du marché crypté et à obtenir des rendements excédentaires.
Faites attention aux développeurs
Si vous êtes un constructeur de produits de portefeuille, je pense que cela ne doit pas être étranger aux mises à jour des produits de Metamask ces dernières années; Il n’y a rien de différent.
En octobre 2020, Metamask a lancé le service Polymer Dex « Swaps », permettant aux utilisateurs d’échanger directement des jetons basés sur Metamask. .
>
Metamask a atteint un chiffre d’affaires de 200 millions de dollars américains en 2021 grâce à la fonction d’échange
Metamask a lancé Metamask Institutional (MMI) pour les clients institutionnels avec des groupes d’utilisateurs existants et des capacités rémunérées en 2021 pour faciliter l’écart entre la structure financière traditionnelle et la technologie de la blockchain.En janvier 2022, Metamask a lancé la version des développeurs de « Metamask Flask ».
Jusqu’à septembre de l’année dernière, la première version de Metamask Snaps a été officiellement lancée.Cependant, en tant qu’utilisateurs ordinaires, il ne semble pas avoir amélioré l’expérience substantielle de cette mise à jour.
Metamask Snaps oblige les utilisateurs à ajouter manuellement, ce qui est un choix très faible et efficace pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec la logique du produit SNAP.Plus de trente snaps incluent de nombreuses fonctions, tout comme l’applet lancé par WeChat, les utilisateurs peuvent obtenir beaucoup d’expérience incrémentielle ou de comportements autres que l’écologie, mais cela est basé sur SNAP. Comme un petit programme, qui a échoué froidement.
Par exemple, l’équipe du développeur EthSign a créé un gestionnaire de mots de passe universel appelé Keychain basé sur des snaps Metamask.Il s’agit en soi un concept de produit très basé sur le marché, mais il n’a pas acquis d’effet de cercle.Ou la fonction de dialogue de Metamask Snap, vous pouvez faire apparaître une fenêtre séparée, similaire à la boîte de dialogue d’alarme / confirmation / invite traditionnelle, qui est utilisée pour le rappel de transaction, la confirmation et la soumission des informations.
>
Source de l’image: LXDAO
Bien que chaque utilisateur qui utilise le sac Metamask puisse former des snaps différents en fonction de ses besoins pour répondre aux besoins personnalisés, Metamask Snaps ne résout pas le problème d’un seuil trop élevé pour les portefeuilles de chiffrement et n’atteint pas le but d’acquérir de nouveaux utilisateurs. Les utilisateurs existants ayant une meilleure expérience et plus de fonctions pour conserver les utilisateurs de stock actuels.
Alex, la personne en charge du produit Metamask, a déclaré dans une interview que l’ensemble du positionnement de Metamask par l’équipe était très clair. portefeuilles pour étendre sa possibilité.Par exemple, si les développeurs souhaitent améliorer la sécurité en utilisant des technologies de chiffrement avancées telles que l’informatique multipartite (MPC) et le schéma de signature de seuil (TSS), ils peuvent créer un SNAP et l’ajouter à Metamask pour implémenter cette fonction.Ou pour ceux qui sont déterminés à développer des solutions d’abstraction de compte, ils peuvent également développer un snap pour l’attacher à Metamask pour étendre sa fonction.
« Nous avons nos propres pensées internes, mais nous espérons également faire de la flexibilité et de l’adaptabilité de Metamask pour s’adapter au développement technologique futur. »On peut voir que l’équipe Metamask se concentre toujours sur le service du groupe d’utilisateurs avec les développeurs comme noyau, et a toujours adhéré à une attitude relativement ambiguë envers l’expérience utilisateur au niveau des consommateurs, l’abstraction du compte, etc. La raison pour laquelle le groupe d’utilisateurs est aussi grand.
Il convient également de noter que Metamask n’a pas atteint le principe « User First » sur la chaîne de rétroaction.Lorsque vous reflétez le problème du produit Metamask sur Twitter, le contenu de la zone de commentaire apparaît souvent est les comptes de pêche et les liens de fraude.
>
Vision Crazy Consensys: nous ne faisons pas le marché du naufrage
Metamask n’a pas choisi d’entrer sur le marché du naufrage.
Comme mentionné précédemment, après plusieurs années de travail acharné, Metamask est maintenant devenu l’un des projets d’incubation les plus réussis de consensys. , Besu et autres sections de produit.
La raison pour laquelle le consensys est « Vision Magic » est qu’il est différent des autres entreprises rentables du monde crypté en utilisant simplement les avantages économiques comme facteurs du moteur.Son fondateur Joseph Lubin est l’une des coentreprises Ethereum.
En 2023, le réseau principal de Linea de consensys a lancé les snaps Metamask, et il a également lancé le programme de bourses Web3, le voyage Linea Defi et d’autres activités.En septembre 2023, afin de mieux prendre en charge les constructeurs Web3, le consensys a annoncé la fermeture de son outil de développement truffes et ganache, et a déplacé la clé de l’équipe de truffes pour étendre ses snaps Infura, Metamask et les produits SDK.
On peut dire que le rôle joué dans le monde crypté est principalement basé sur l’infrastructure, et il ne se concentrera pas sur le polissage des détails des produits en tant que CEX, qui fait directement face à la plupart des utilisateurs sur le marché. utilisateurs.
Metamask Lianchuang Aaron Davis a mentionné dans le blog du sixième anniversaire que « la plupart des choses dans le populaire Web3 n’apparaissent pas dans les 20 ou 30 ans ».On peut voir que la haute direction de Metamask accorde également plus d’attention au récit et moins sur les détails en termes de vision du développement et de stratégies de développement de produits.
Metamask ne veut pas servir les utilisateurs, mais souhaite promouvoir ses propres produits de manière plus sécurisée et stable, mais à court terme, il est difficile d’établir un fossé efficace pour que Metamask affronte la concurrence du marché d’aujourd’hui.Étant donné que l’infrastructure et les développeurs sont essentiels pour le développement de l’ensemble de l’industrie, ce sont toujours des utilisateurs qui ont le droit de décider si le produit spécifique peut exister.
Le portefeuille est toujours la percée de l’adoption de masse
Retour à récemment, en raison de la récupération du marché crypté, de plus en plus de projets ont lancé des interactions, des tests ou des points.Dans le passé, nous avons dit combien de chaînes étaient claires, et maintenant nous devons dire combien de portefeuilles ne sont pas clairs.
Metamask est toujours le portefeuille n ° 1 avec des parts de marché, mais Metamask n’a pas été évalué dans la même position que son expérience utilisateur. Les visages, ainsi que face aux développeurs, ont lancé des outils de développement au lieu de projets de consommation.
Le rôle joué par le portefeuille dans le monde de la blockchain est très spécial. .
De nos jours, le marché du portefeuille est entré dans le stade du marché du naufrage et de la concurrence pour la part des utilisateurs.La mission de la stratégie de produit de Metamask avec les développeurs comme portefeuille de base et de nouveau cycle est déplacée.
En observant les utilisateurs et les nouvelles directions technologiques, le problème le plus difficile est que le système de compte lui-même n’est pas facile à utiliser. .Et même pour les anciens combattants sur la chaîne, le processus compliqué est également gêné de transférer des actifs, des transactions et des actifs de gage entre d’innombrables chaînes.
L’année dernière, Paradigm a proposé « l’intention centrée sur l’intention », qui a apporté une nouvelle idée d’établir une expérience interactive Web3 pour « centrée sur le centre » dans le monde de cryptage, en ce qui concerne le processus d’exploitation complexe précédent, les utilisateurs peuvent réaliser le but sans sens et réaliser directement le but du but.Idéalement, les utilisateurs doivent seulement émettre une instruction d’intention, et toutes les opérations peuvent automatiquement effectuer des coulisses.
« Safe » est définitivement une bouée de sauvetage de portefeuilles, mais « la circulation » ressemble plus à la courte carte sur le canon.Cet article ne signifie pas marcher sur différents portefeuilles, juste pour observer la situation de Metamask dans tout le portefeuille et les problèmes possibles du point de vue d’un utilisateur ordinaire.Pour s’appuyer sur «l’intention» de réaliser l’utilisation à grande échelle des utilisateurs, il doit également dépendre de l’optimisation des protocoles et des infrastructures.Lorsque l’infrastructure des chaînes croisées n’a pas encore été parfaite, un bon portefeuille peut être le produit croisé le plus important pour les utilisateurs ordinaires.
