jakiro
ついに！Ethereum FoundationがDAIチームを設立しました。私は尋ねたいです。なぜ早く行ったのですか？
AIエージェントが多くの暗号の物語の「redい」になる前に、私は多くの記事で繰り返し強調しました。Ethereumがグローバルパブリックチェーンの地方分権化と和解層の安全性を統合したい場合、その技術的債務はすでに重すぎます。 AIエージェントになる可能性が高い古いテクノロジーを更新できる新しいアプリケーションシナリオが必要です。
それで、このDaiチームが何をするつもりなのかのハイライトは何ですか？
1）「EthereumでのAI経済」を実装するには、AIエージェントに独立して鎖で継続して調整し、仲介者を削除してもらい、これには他の多くのAIインフラコンポーネントの成熟が必要になります。
たとえば、AIメモリコンテキストメモリソリューション、AI Oracleリアルタイムダイナミック価格供給ソリューション、AIプロセッサまたはマルチエージェント自律調整管理およびスケジューリングプラットフォーム、AIエージェント自律DAOガバナンスソリューションなど。
@vitalikbuterinの過去の伝統によれば、それがどこにいても言及しているのは、イーサリアムエコシステムにおけるAIコンポーネントの革新の波を促進するのでしょうか？
2）分散型AIスタックに関しては、「オープン、検証可能、検閲耐性」というAIインフラストラクチャのスローガンを叫びましたが、問題は「オープン性」と「検閲耐性」がこの段階ではほとんど存在しないことです。
コアコンピューティングパワーとモデルは、分散化されたコンピューティングパワー、アルゴリズム、およびフェデレートラーニングの前に、OpenAI、人類、Googleなどの巨人の手に渡っているため、Web3AIはAPIフックによって完全に抑制されており、イニシアチブはまったくありません。
現在の唯一の信頼できるものは「検証可能性」です。 AIエージェントシナリオは、ZKプルーフ、TEE、その他のテクノロジーを大規模に適用でき、ZKトラックにより多くの想像力スペースをもたらします。
AIエージェントのID検証基準を解決するための発表で言及されているERC-8004の目標については、それがイノベーションの出発点であるとは思いませんが、イーサリアムの技術新進革新は基準の設定から始まるようです。
D/ACCの概念に関しては、さらに感動的ですが、重要ではありません。 EthereumがAIの「ニュートラルな基本層」に本当になりたい場合、技術的な基準だけでなく、キラーアプリケーションと開発者エコシステムの迅速なフォローアップも必要です。
