
著者:Haotian
友人が私に尋ねて、@vitalikbuterinがイーサリアム仮想マシンEVMバイトコードをオープンソースのRISC-V命令セットアーキテクチャに置き換える積極的なソリューションを提案したと思いますか? Ethereumは、基本的にZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を計画しています。さあ、その背後にある戦略的論理を整理させてください:
1)最初に、EVMをRISC-Vに置き換えるというVitalikのアイデアは新しいものではありません。彼がロールアップ中心の拡張戦略を提案したときに、彼はすでに同様のアイデアを提案していました。メインネットワークの実行レイヤーになる基準を満たすLayer2を有効にするために、EVMはプロトコルレイヤーから「インプログラム」ロールアップ実行クライアント関数レイヤーに格下げされました。
この変換を実装するための鍵は、RISC-Vが、より基本的で一般的な命令セットアーキテクチャとして、ZKVMの統一された「ハードウェア」基盤を提供できるため、さまざまな実行環境が同じフレームワークの下で効率的に実行できることです。このアーキテクチャの変更は、ZKテクノロジーを大規模な状態検証に適用できる場合にのみ、このモジュール式実行レイヤーアーキテクチャがセキュリティを確保しながら効率の改善を実現できるため、このアーキテクチャの変更は、Ethereumの基礎となるSnarks展開の実装に基づいている必要があります。
2)正直に言うと、このイーサリアムの戦略的調整は「分解して再構築」する勇気を持っているようですが、深い分析では、実行層の代替性は、イーサリアムのような昔ながらの強力なコンセンサスの公共鎖のために必須です。 SolanaやSUIなどの新しい公共チェーンの究極のTPSと多数のEVM互換チェーンの市場転換に直面して、Ethereumは受動的にbeat打されるのではなく、イニシアチブを取ることを選択します。
純粋な技術指標と比較して、イーサリアムのTPSは実際にソラナやSUIなどの新しい公共チェーンと競争することは困難であるが、トライアドの困難では、イーサリアムは常に、比類のない生態学的繁栄と開発者グループを維持しながら、セキュリティと分散化の2つのコアバリューを順守してきました。
Ethereumがオープンソース命令セットアーキテクチャであるRISC-Vを使用して、特にZKプルーフの観点から実行レイヤーの効率を向上させようとする場合、50〜100倍のパフォーマンスリープをもたらすことが期待されます。基礎を犠牲にすることなく実行レイヤーを反復するこの戦略は、イーサリアムの中心的な利点を保持するだけでなく、その主な欠点の解決策にも直面しています。
3)ただし、新しい提案に興奮し、応援しながら、EVMのRISC-Vへの変革は決して一晩のプロジェクトではないことを理解する必要があります。テクノロジーの実装パスの観点から見ると、ZK-SNARKSテクノロジーが大規模に展開されるまで、この変更は完全に促進される可能性があります。
過去数年間のイーサリアムのコアレベルでの主要なアップグレード(POWからPOSへのコンセンサスレイヤーアップグレードなど)と比較して、プロセス全体には厳密な設計、広範なテスト、強力なコミュニティサポートが必要であり、少なくとも2〜3年のサイクルが必要と推定されます。
しかし、Vitalikは提案の後方互換性を強調し、おそらく既存のEVM契約は、RISC-Vインタープリターの実行または並列サポートメカニズムを通じて引き続き存在します。これは、開発者とユーザーの移行コストを軽減するために重要です。この段階的な変更戦略は、イーサリアムが安全な分散化された夫チェーンとして持たなければならない安定した戦略的反復スタイルでもあります。
私の意見では、EVMをRISC-Vに置き換えるというVitalikの提案は、単純な技術的アーキテクチャの調整であるだけでなく、イーサリアムが高性能のパブリックチェーン競争に直面するための革新的な戦略でもあります。この提案は、EthereumロードマップのVergeやPurgeなどのアップグレードに密接に関連しています。基本的に基礎となる卑劣に基づいています。目標は、より効率的で柔軟な実行環境を確立して、将来の多様なアプリケーションシナリオをサポートすることです。
以前は、@DrakeFJustinは、Ethereum FoundationがZKVMSプロジェクトに数千万ドルを投資することを明らかにしました。 ZKVMが実際にイーサリアムの未来の中核的な物語の1つであることは間違いありません。 Ethereumが構築しようとしているのは、より効率的な実行レイヤーだけでなく、複数の仮想マシンと互換性のあるモジュラーアーキテクチャです。 RISC-V置換EVMに関するこの議論は、ほんの始まりに過ぎないかもしれません。