jakiro
Auteur: Can Gurel, Delphidigital Compilation: BTCDAYU Source: X, @ BTCDAYU
Indiquer
-
Tout le monde exécute la chaîne globale de chaque transaction est essentiellement irremplaçable.Par conséquent, le monde multi-chaînes qui apparaît sous une certaine forme est inévitable.Nous pensons que la blockchain modulaire peut être le meilleur moyen de multi-coiffure le monde.
-
Celestia est la première véritable blockchain modulaire. »Sa vision est de combiner la zone d’interopérabilité souveraine du Cosmos avec l’Ethereum avec un résumé de la sécurité partagée. »
-
Celestia est élargie en découplant l’exécution et le consensus et introduit l’échantillonnage de la disponibilité des données.Cela permet à Celestia d’imiter les caractéristiques de BitTorrent.Dans un avenir prévisible, Celestia devrait répondre efficacement aux besoins potentiels des utilisateurs, tout en maintenant un coût de vérification relativement stable.
-
Re -imagine La blockchain en tant que pile modulaire a pour effet de dépasser l’évolutivité.Les avantages uniques de Celestia comprennent des ponts minimaux de fiducie, des chaînes souveraines, des prix des ressources à haute efficacité, une gouvernance plus simple, un déploiement de chaîne facile et des machines virtuelles flexibles.
-
La blockchain modulaire est un paradigme pour la conception de la blockchain.En particulier, le réseau principal de Celestia devrait être lancé en 2023.
Introduction
Tout le monde exécute la chaîne globale de chaque transaction est essentiellement irremplaçable.En fait, c’est pourquoi presque tous les écosystèmes majeurs construisent un monde multi-chaînes.
Comme nous l’avons expliqué dans l’article précédent, les écosystèmes sont différents dans la façon d’imaginer le monde multi-chaînes.Les deux méthodes qui attirent le plus d’activités aujourd’hui sont Ethereum et Cosmos.
En bref, Ethereum a imaginé un avenir centré sur Rollup.Rollup est souvent plus cher et flexible que L1, mais ils peuvent partager la sécurité les uns avec les autres.
En revanche, le cosmos est un écosystème composé de L1 souverain interopérable (appelé « région »).Bien que la zone soit moins chère et plus flexible que les rouleaux, ils ne peuvent pas partager une sécurité complète les uns avec les autres.
Celestia combine les avantages de ces deux mondes.Comme l’a dit un sage, « la vision de Celestia est de combiner la zone d’interopérabilité souveraine du Cosmos avec une sécurité partagée avec Ethereum centré sur Rollup. »
>
Si vous ne comprenez pas complètement le tableau ci-dessus, ne vous inquiétez pas.Lorsque nous étudions profondément la conception modulaire de la blockchain de la transition paradigme de Celestia, nous allons tout résoudre dans cet article.Nous utiliserons la première moitié de l’article pour répondre à la « What » Celestia, et la seconde moitié pour résoudre la « cause » de Celestia.Si vous connaissez le principe de travail de Celestia, nous vous recommandons de sauter à la seconde moitié de cet article, et nous énumérons ses 8 attributs uniques.Vous pourriez être surpris de découvrir que Celastia signifie plus profond et plus fort que sa surface.
Deuxièmement, le principe de travail de Celestia —— Exécution décodante
Pour comprendre le «principe» de Celestia, nous devons d’abord définir sa déclaration de problème.La naissance de Celestia est de trouver la réponse aux questions suivantes: « Que peut faire la blockchain au moins pour assurer le partage de la sécurité pour les autres blockchain (c’est-à-dire le résumé)? »
Généralement, le consensus et l’efficacité sont la même chose.Cependant, ces concepts sont susceptibles d’être indépendants.Les règles de validité déterminent quelles transactions sont considérées comme efficaces et le consensus permet aux nœuds d’atteindre l’ordre des transactions efficaces.
Comme toute blockchain L1, Celestia implémente une tendance pour trier la transaction.Cependant, contrairement à la blockchain typique, Celestia ne raisonne pas l’efficacité de ces transactions et n’est pas responsable de les exécuter.Celestia traite toutes les transactions également;
Toutes les règles de validité de transaction sont appliquées par le nœud sommaire sur le client.Les nœuds Rollup surveillent Celestia pour identifier et télécharger leurs transactions.Ils les exécutent ensuite pour calculer leur statut (comme déterminer le solde du compte de chaque personne).Si une transaction est considérée comme invalide, ils les ignoreront.
>
Comme vous pouvez le voir, tant que l’histoire de Celestia reste inchangée, un nœud sommaire exécutant avec les mêmes règles efficaces peut calculer le même état.
Cela nous a apporté des résultats importants.Rollup ne nécessite pas une autre chaîne pour effectuer une exécution pour partager la sécurité.Au contraire, ce dont ils ont besoin, c’est de ne conclure qu’un accord sur l’historique de partage des transactions ordonnées.Comment se développe Celestia?
Bien que l’exécution et le découplage consensuel jette les bases des capacités uniques de Celestia, le niveau d’évolutivité mis en œuvre par Celestia ne peut pas s’expliquer par le découplage.
L’avantage évident de l’exécution du découplage est que les nœuds peuvent exécuter librement les transactions liées aux applications intéressées, plutôt que d’effectuer toutes les transactions par défaut.Par exemple, les nœuds des applications de jeu (résumé des applications) ne doivent pas être intéressés par l’exécution des applications Defi de transaction.
En d’autres termes, l’avantage d’évolutivité de l’exécution découplée est encore limité car ils sont au prix de la combinaison.
Imaginons la situation où les deux applications souhaitent échanger des jetons.Dans ce cas, l’état de chaque application dépendra les uns des autres; pour calculer l’état d’une application, les nœuds doivent exécuter des transactions liées à ces deux applications.
En fait, comme chaque nouvelle application ajoute ces interactions, le nombre de transactions à exécuter doit augmenter.Dans les cas extrêmes, si toutes les applications souhaitent interagir les unes avec les autres, nous reviendrons à tous les aspects d’une seule chaîne et que tout le monde télécharge et exécute chaque transaction.
Alors, comment Celestia réalise-t-il une évolutivité inégalée et qu’est-ce que cela a à voir avec le découple de la mise en œuvre avec consensus?
Troisièmement, goulot d’étranglement de l’évolutivité
L’évolutivité est généralement décrite pour augmenter le nombre de transactions sans augmenter le coût de la chaîne de vérification.Afin de comprendre où se trouve le goulot d’étranglement de l’évolutivité, nous passons brièvement en revue comment la blockchain est vérifiée.
Dans une blockchain typique, le nœud consensuel (vérification, mineur, etc.) génère des blocs, puis les distribue au reste du réseau composé d’un nœud complet et d’un nœud léger.
L’ensemble du nœud dispose de ressources disponibles élevées et vérifiez entièrement le contenu des blocs de réception en téléchargeant et en exécutant toutes les transactions.En revanche, en raison de ressources limitées, les nœuds légers (99% des utilisateurs) ne peuvent pas vérifier le contenu de ces blocs et ne peuvent suivre la tête de bloc (résumé des données de bloc).Par conséquent, la sécurité des nœuds légers est beaucoup plus bas que le nœud complet; ils pensent toujours que le consensus est honnête.
Veuillez noter que le nœud complet ne fera pas cette hypothèse.Contrairement aux vues populaires, le consensus malveillant ne peut jamais tromper le nœud entier pour accepter des blocs non valides, car ils remarqueront des transactions non valides (telles que les transactions de double fleurs ou les pièces non valides) et cesseront de prêter attention à la chaîne.
Le goulot d’étranglement d’évolutivité le plus tristement célèbre dans le champ de la blockchain est appelé l’expansion de l’État.Avec plus de transactions, l’état de la blockchain (les informations requises pour l’exécution de la transaction) augmentera et le coût d’exécution d’un nœud complet deviendra plus élevé.Cela conduira à la situation qui ne veut pas se produire, c’est-à-dire que le nombre de tous les nœuds a commencé à diminuer, et le nombre de nœuds légers commence à augmenter, de sorte que le réseau est concentré autour du nœud consensus.
Étant donné que la plupart des chaînes attachent l’importance à la décentralisation, ils espèrent que leurs nœuds complets fonctionneront sur le matériel des consommateurs.C’est pourquoi ils limitent la croissance de leur État en appliquant les restrictions de taille de bloc / gaz.
Fissure et preuve de validité
L’invention de la fraude / preuve de validité a effectivement éliminé ce goulot d’étranglement.Ce sont des preuves simples qui peuvent être exécutées efficacement par les nœuds légers pour vérifier si le contenu du bloc de vérification est valide sans avoir besoin d’effectuer des transactions.L’avantage de la solution est que tout nœud unique avec un état de chaîne complet peut générer ces preuves.Ceci est très puissant, car cela signifie que les nœuds légers peuvent être exécutés sous la même garantie de sécurité que le nœud entier, et la quantité de ressources consommées en même temps devrait être quelques ordres de grandeur.
Voici un exemple simplifié de l’anti-décoration.Dans Anti -Fraud, le nœud entier fournit des données suffisantes pour les nœuds légers pour leur permettre d’identifier les transactions non valides indépendamment.La première étape de cette preuve nécessite un nœud complet au nœud lumineux pour indiquer une donnée spécifique (telle que TX affirmant invalide) appartient au bloc.
C’est assez simple car Merkel Tree peut être utilisé pour le faire.En utilisant l’arbre Merkel, le nœud entier peut prouver efficacement au nœud lumineux pour prouver que la transaction spécifique est incluse dans le bloc sans avoir besoin de télécharger l’ensemble du bloc.
Cependant, bien qu’il soit prouvé qu’il contienne la transaction est simple, il n’est pas vrai qu’il n’y a pas de transaction.Il s’agit d’un problème, car comme nous le verrons dans la section suivante, il est également important qu’il n’y ait pas de transaction ou de transaction qui contient des transactions à la fraude / preuve efficace.
Problème d’utilisation des données
Afin de permettre à l’ensemble du nœud de générer une fraude / une preuve efficace, il doit être en mesure de calculer le solde du comptage d’état, le code du contrat, etc.
Cela nécessite un nœud complet pour télécharger et exécuter les transactions « toutes ».Cependant, si le consensus malveillant libère le blockhead mais conserve certaines transactions dans le bloc?
>
Dans ce scénario d’attaque, le nœud entier est facile à remarquer la perte de données dans le sujet et rejette la chaîne.Cependant, seuls les nœuds lumineux du téléchargement de l’en-tête continueront de le suivre car ils ne remarqueront aucune différence.
La convivialité des données est une condition préalable à la fraude et à la preuve de validité
Veuillez noter que ce problème s’applique aux solutions basées sur la fraude et la preuve de validité, car le nœud complet complet ne peut pas générer une fraude / une preuve valide sans accès à des données complètes.Si les données détiennent l’attaque
Dans le système anti-fraude, les nœuds légers suivront la tête de la chaîne potentielle non valide.Par conséquent, les nœuds honnêtes ne peuvent plus vérifier le bloc.
Dans un système basé sur une preuve de validité, les nœuds légers suivront l’en-tête d’une chaîne avec un état efficace mais inconnu.Par conséquent, les nœuds honnêtes ne peuvent plus générer de blocs.Cela signifie que sans le consentement de l’attaquant, la chaîne ne pourra pas continuer.Ceci est similaire à l’attaquant pour garder les fonds de chacun.
Dans tous les cas, les nœuds lumineux ne remarqueront pas le problème et vous serez accidentellement séparé du nœud complet.
Le problème de la disponibilité des données est essentiellement un problème très délicat, car la seule façon de prouver qu’il n’y a pas de transaction est de télécharger toutes les transactions, et c’est ce que le nœud léger veut éviter de faire en raison des restrictions de ressources.
Celestia résout le problème de la disponibilité des données
Maintenant, nous avons déterminé le problème, voyons comment Celestia le résout.Plus tôt, lorsque nous avons distingué l’efficacité et le consensus, nous avons mentionné que Celestia ne se souciait pas de l’efficacité de la transaction.Cependant, Celestia se soucie vraiment de savoir si le producteur de blocs a entièrement publié les données derrière la tête.
Celestia a une évolutivité extrêmement élevée car les règles de convivialité peuvent être effectuées indépendamment par des nœuds légers avec des ressources limitées.Ceci est complété par un nouveau processus appelé échantillonnage de disponibilité des données.
Échantillonnage d’utilisation des données (DAS)
DAS dépend d’une technologie de protection des données à long terme, appelé code de suppression.Bien que Celestia réalise la portée de ce rapport, il est très important de comprendre ses principes de base.
L’application du code d’angle à une section de données peut les étendre d’une manière qui peut restaurer les données d’origine à partir d’une partie fixe des données étendues.Par exemple, un élément de données peut être effacé pour doubler la taille, et il peut être entièrement restauré à partir des données d’extension de * 50% du * 50%.En rectifiant le bloc de manière spécifique, Celestia permet aux nœuds légers avec des ressources limitées d’être échantillonnées au hasard à partir du bloc pour certains blocs de données fixes de petite taille, et ont une forte probabilité pour s’assurer que tous les autres blocs sont disponibles pour une utilisation du réseau.Cette probabilité garantit le nombre de nœuds participant au processus d’échantillonnage.
Care Das en tant que jeu, les producteurs de blocs malveillants essaient de masquer les données dans le bloc sans être remarqué par le nœud léger.Les producteurs de blocs libèrent l’en-tête.Selon la racine de données soumise dans l’en-tête, chaque nœud lumineux commence à demander des blocs aléatoires du bloc (et la preuve Merkle correspondante contenue dans les données contenant les données).
>
Il y a deux résultats dans le jeu:
1. Les données peuvent être disponibles – & GT; les producteurs de blocs malveillants libèrent le bloc du bloc en fonction de la demande de nœud lumineux.Le bloc de libération est réparti sur le réseau.Bien que chaque nœud lumineux d’échantillonnage ne soit qu’une petite quantité d’échantillons, étant donné que leur bloc d’échantillonnage commun dépasse 25% du bloc tactique, tout nœud honnête du réseau sera en mesure de restaurer le bloc d’origine du bloc de diffusion.Comme le bloc complet est désormais disponible pour l’utilisation du réseau, tous les nœuds légers finiront par voir leurs tests d’échantillonnage avec succès, et ils sont convaincus que les données complètes derrière l’en-tête sont en effet disponibles pour les nœuds complets.
Grâce à des données de vérification autonomes disponibles, les nœuds légers peuvent désormais compter entièrement sur la fraude / preuve efficace, car ils savent que tout nœud complet honnête peut générer ces preuves pour eux.
2. Les données sont détenues – & GT; les producteurs de blocs malveillants ne publient pas le bloc de demande.Les nœuds légers ont remarqué que leur test d’échantillonnage avait échoué.
Veuillez noter que ce n’est plus une menace sérieuse pour la sécurité, car le consensus malveillant ne peut plus tromper le nœud léger pour accepter la chaîne rejetée par le nœud complet.Par conséquent, le bloc de la perte de données sera affiché comme la défaillance active des nœuds lumineux complets et d’échantillonnage de données.Dans ce cas, vous pouvez restaurer en toute sécurité la chaîne par le mécanisme de sécurité ultime de tout consensus social de la blockchain.
Dans l’ensemble, en tout cas, le nœud d’échantillonnage complet d’échantillonnage de données suivra éventuellement la même chaîne, donc il fonctionnera sous presque la même garantie de sécurité.
Combien peut fournir Celestia?
Une caractéristique clé du DAS est que le plus collectif d’échantillonnage de données, le même que possible pour fournir la même garantie de disponibilité de probabilité pour la plus grande quantité de données.Dans le contexte de Celestia, cela signifie qu’il peut augmenter en toute sécurité le bloc à travers plus de nœuds pour participer au processus d’échantillonnage (c’est-à-dire en soutenant des TP plus élevés).
Cependant, le DAS a une pesée inhérente.Pour des raisons techniques (nous ne discutons pas ici), la tête de bloc des nœuds d’échantillonnage de données est accrue proportionnelle aux racines carrées de la taille du bloc.Par conséquent, il est à espérer que les nœuds légers avec presque la même sécurité que le nœud entier passeront par le coût de la bande passante O (√n), dont N est la taille du bloc.
En termes d’évolutivité, deux facteurs principaux jouent un rôle;
Combien de données peuvent être concentrées
La cible du nœud lumineux
L’autre d’entre elles entraînera des restrictions sur le débit DA de Celestia.
Ci-dessous, nous partageons l’estimation actuelle de la recherche de l’équipe Celestia, compte tenu du premier facteur d’influence.
>
Il est important que la taille puisse être beaucoup plus grande que l’affichage ici, car DAS peut être exécuté par un grand nombre de publics avec des ressources limitées.Même les smartphones peuvent participer au processus d’échantillonnage et contribuer à la sécurité et au débit de Celestia.En fait, il s’agit d’un exemple d’un smartphone contribué à la sécurité de Celestia!
En fait, le nombre de nœuds d’échantillonnage est tout à fait lié à la demande des utilisateurs.C’est très excitant car il définit l’approvisionnement en espace de blocs de Celestia comme une fonction qui nécessite.Cela signifie que contrairement à la chaîne unique, Celestia peut fournir des coûts stables inférieurs à la croissance des besoins des utilisateurs.
Maintenant, élargissez le deuxième facteur; la taille de la tête de bloc de nœud lumineux est proportionnelle à SQRT avec la taille du bloc.Bien que cela puisse sembler être un facteur restreint, au fil du temps, l’augmentation de la demande de ressources peut être compensée par l’amélioration de la bande passante du réseau.
Veuillez noter que DAS a un double effet sur l’amélioration de la bande passante.Si la capacité de bande passante du nœud lumineux moyen augmente x, le débit DA de Celestia peut augmenter en toute sécurité X²!
Enfin, contrairement aux lois informatiques de Moore qui devraient se terminer à un moment donné dans les années 1920, la loi de la bande passante Internet de Nelson peut sembler s’appliquer au cours des prochaines décennies.Par conséquent, en rendant le calcul complètement hors de la chaîne, Celestia peut utiliser pleinement l’indice de la bande passante du réseau pour se développer.
Compte tenu de tous les facteurs, Celestia devrait réellement répondre aux besoins potentiels des utilisateurs dans un avenir prévisible, tout en maintenant les coûts de vérification assez stables.En abandonnant l’exécution et en introduisant le DAS, Celestia peut imiter les caractéristiques d’évolutivité des protocoles décentralisés les plus évolutives connus sur Internet.
Quatrièmement, les caractéristiques de la pile modulaire de Celestia
Maintenant, nous avons introduit le principe de travail de Celestia, jetons un coup d’œil aux avantages de la blockchain modulaire.La signification de la blockchain Re -imaginant en tant que pile modulaire a dépassé l’évolutivité DA pure.Ci-dessous, nous introduisons les 8 attributs de conception uniques de la pile modulaire de Celestia, qui peut ne pas être évidente immédiatement.
Souveraineté
Aujourd’hui, Rollups fonctionne comme la chaîne de bébé d’Ethereum.En effet, ils ont affiché l’en-tête sur Ethereum, et leur fraude / preuve efficace s’est avérée exécutée sur la chaîne.Par conséquent, leurs normes sont déterminées par une série de contrats intelligents sur Ethereum.
Il est important de reconnaître cela, car cela signifie que le résumé doit avoir un mécanisme de gouvernance de la chaîne par défaut.Cependant, il existe des risques tels que la faible participation, la billetterie et la centralisation des électeurs sur la gouvernance de la chaîne.En raison de cette complexité, la gouvernance sur la chaîne n’a pas été utilisée comme méthode de gouvernance préférée par la plupart des blockchain.
Les rouleaux sur Celestia sont très différents.Comme nous l’avons vu auparavant, Celestia n’a fait aucune signification pour les données stockées et a laissé toutes les explications au nœud sommaire.Par conséquent, l’état spécifié sur Celestia est déterminé indépendamment par les nœuds qui choisissent d’exécuter un logiciel client spécifique.En fait, c’est le moyen général de fonctionner dans la blockchain L1 d’aujourd’hui.
Par conséquent, Rollup sur Celestia est essentiellement la blockchain auto-souverain.En améliorant le logiciel et en sélectionnant les données sous-jacentes de différentes manières, les nœuds peuvent être effectués librement par des fourches dures / douces.Par exemple, si la communauté se dispute sur les changements de taille du bloc ou des jetons, l’opposition peut mettre à jour son logiciel pour suivre différentes règles efficaces.Lorsque nous pensons à son sens plus profond, vous remarquerez que cette fonction est plus excitante qu’elle ne semble.
Dans le domaine de la blockchain de premier niveau, les fourches fractionnées dures controversées sont généralement considérées comme élevées, car la chaîne de fourche sera finalement affaiblie sa sécurité.Par conséquent, les gens évitent souvent les fourches à tout prix pour supprimer les expériences.
Dans l’histoire de la blockchain, Celestia a d’abord apporté une capacité de fourche à la blockchain pour la première fois sans se soucier de la dilution de sécurité.En effet, toutes les divisions utiliseront éventuellement la même couche DA au lieu d’abandonner les avantages de sécurité de la couche de consensus Celestia.Imaginez à quel point la blockchain fonctionne à partir du début, à quel point le problème du bloc Bitcoin ou de la fourche Dao Ethereum peut être résolu.
Nous nous attendons à ce que cela accélère l’expérience et l’innovation dans le champ Blockchain pour atteindre le niveau qui peut être imaginé par l’infrastructure d’aujourd’hui.La visualisation ci-dessous provient du fil d’explication parfait.
>
flexibilité
Une autre force qui se spécialisera dans le rythme de l’innovation dans le domaine des machines virtuelles est la nature de Celestia qui n’a rien à voir avec l’exécution.
Contrairement aux rouleaux Ethereum, les rouleaux sur Celestia n’ont pas à concevoir une arnaque / une preuve de validité pour EVM.Cela ouvre l’espace de conception VM sur Celestia pour la plus grande communauté de développeurs et le fait face à une concurrence féroce.
Aujourd’hui, avec l’émergence de Starkware, LLVM, MoveVM, Cosmwasm, FuelVM et d’autres produits, nous avons été témoins de l’apparition de machines virtuelles alternatives et avons reçu l’attention.Les machines virtuelles personnalisées peuvent innover dans tous les aspects de l’exécution;
Bien que Celestia elle-même n’étend pas directement son exécution, nous nous attendons à ce qu’elle jette les bases du marché des machines virtuelles qui n’ont rien à voir avec l’exécution qui n’a rien à voir avec une fonction élevée et une évolutivité.
Faire un déploiement facile
S’il y a une tendance dans le domaine des crypto-monnaies qui n’ont pas changé depuis de nombreuses années, c’est à quel point le déploiement de la blockchain est facile.
>
Au début, s’il n’y avait pas de matériel de prisonnier de guerre, le réseau décentralisé n’a pas pu être démarré;Comme POS, des outils de développeur mature tels que Cosmos SDK facilitent la publication d’une nouvelle blockchain.Cependant, malgré les progrès, les dépenses qui guident le consensus POS sont loin d’être idéales.Les développeurs doivent trouver un nouvel ensemble d’authentification pour s’assurer qu’ils ont une large gamme de jetons et la complexité du consensus.
Bien que la chaîne parallèle Polkadot et le rollup Ethereum éliminent ce goulot d’étranglement, le coût de déploiement de la première est encore élevé et les coûts d’exploitation de ce dernier sont toujours élevés.
Celestia semble être la prochaine évolution de cette tendance.L’équipe Celestia utilise Cosmos SDK, qui s’appelle Optimint pour la spécification ORU.L’outil résout les besoins futurs avec d’autres outils, c’est-à-dire que n’importe quelle chaîne peut être déployée et les développeurs n’ont pas à se soucier des frais généraux consensus ou des coûts de déploiement / d’exploitation coûteux.La nouvelle chaîne peut être déployée en quelques secondes et permet aux utilisateurs d’interagir en toute sécurité dès le premier jour.
Prix des ressources à haute efficacité
Ethereum prévoit de lancer son plan de fragment par étapes au cours des prochaines années.Sur la base de cela, il aura des fragments de données purs, et le résumé ne peut être utilisé que pour publier des données.Avec l’augmentation de la capacité de données de base, cela entraînera naturellement des coûts de résumé moins chers.Cependant, cela ne signifie pas qu’Ethereum abandonne son environnement d’état d’exécution sur son L1.
Ethereum a une exécution sacrée.Pour exécuter un nœud de vérification complet sur Ethereum, vous devez également être intéressé par l’état L1 d’Ethereum.Cependant, Ethereum a déjà un état énorme, et jouer dans cet état n’est en aucun cas une tâche bon marché.Cet immense pays a demandé une dette technique croissante à résumer.
Pour aggraver les choses, la même unité (c’est-à-dire le gaz L1), qui limite la taille de l’état L1, est également utilisée pour mesurer les données historiques du résumé de mesure.Par conséquent, chaque fois que l’activité sur la montée en puissance L1, toutes les dépenses sommaires augmenteront en conséquence.
>
Dans la pile de blockchain modulaire de Celestia, la croissance active et les données historiques sont complètement traitées séparément en fonction de la voie due.L’espace de blocs de Celestia ne stocke que des données de résumé historiques basées sur des octets à mesurer et à payer, et tous les états sont mesurés par résumé dans leurs propres unités indépendantes.Étant donné que l’activité est affectée par les différents marchés de dépenses, la surtension de l’activité dans un environnement d’exécution n’endommagera pas l’expérience utilisateur dans un autre environnement d’exécution.
Faites confiance au pont minimum
Une façon de comprendre toute la controverse L1 et L2 est de les voir comme des chaînes et des ponts.
En général, il existe deux formes de ponts: la confiance et la confiance pour minimiser.Le pont de confiance dépend du consensus de négociation du bracelet de l’adversaire, et le pont minimum de confiance peut être garanti par tout nœud complet.
Afin de faire de la blockchain un pont qui minimise la confiance, ils ont besoin de deux choses: (i) la même garantie DA (ii) expliquant la voie de la fraude mutuelle / preuve efficace.
Parce que L1 ne remplit pas les conditions précédentes de partage de DA, ils ne peuvent pas former un pont qui minimise la confiance.La meilleure chose qu’ils peuvent faire est de communiquer avec le consensus de l’autre, ce qui signifie inévitablement une réduction de la sécurité.
D’un autre côté, Rollups communique avec Ethereum de manière fiable.Ethereum peut accéder aux données de Rollup et effectuer sa fraude / preuve efficace sur la chaîne.C’est pourquoi Rollup peut avoir un pont de confiance avec Ethereum, et peut être protégé par n’importe quel nœud de rouleau unique.
La chaîne avec un pont minimum de confiance peut être considérée comme un cluster.Celestia jette les bases de la formation d’un cluster entre les chaînes.Cependant, cela ne les oblige pas à le faire.La chaîne au-dessus de Celestia peut être libre et indépendante, et elle peut également minimiser le pont de confiance et de confiance dans le vaste espace de conception de pont.
>
Contrairement à la vision générale, la fraude et la preuve efficace peuvent prendre effet sans exécution sur la chaîne.Ils peuvent également être distribués dans la couche P2P (comme indiqué dans le cluster COSMOS ci-dessus) et s’exécuter sur le client.
La gouvernance minimale
La gouvernance de la blockchain progresse lentement.Les suggestions d’amélioration prennent généralement des années de coordination sociale à mettre en œuvre.Bien que cela soit dû à des considérations de sécurité, cela ralentit considérablement le rythme du développement actif dans le champ de la blockchain.
La blockchain modulaire fournit un moyen supérieur à la gouvernance de la blockchain.
Si vous regardez l’historique de l’EIP, vous constaterez qu’une grande partie de la proposition est liée aux fonctions d’exécution et aux performances.Ils impliquent généralement des prix opérationnels, l’ajout de nouveaux codes opérationnels et la définition de normes de jeton.
Dans la pile modulaire de la blockchain, ces discussions impliqueront uniquement les participants qui impliquent la couche d’exécution correspondante et ne pénétreront pas la couche de consensus.À son tour, cela signifie que les problèmes qui doivent être résolus au bas de la pile seront beaucoup moins élevés, et parce que le seuil de coordination sociale est élevé, les progrès doivent être lents.
Vérification du bloc de décentralisation, pas de production
La décentralisation a des significations différentes pour différentes équipes.
De nombreux projets attachent l’importance à la production de blocs à forte concentralisation et imitent la capacité de POW à décentraliser la production de blocs dans les paramètres de POS.Les élections aléatoires d’Algant, le deuxième vote d’échantillonnage d’Avalanche et les éclats de consensus Ethereum sont tous des exemples célèbres à cet égard.Ces choix de conception supposent que les ressources des producteurs de blocs sont faibles pour obtenir une production de blocs à haut rendement.
Bien qu’il s’agisse d’une technologie précieuse, il est difficile de dire s’ils peuvent réellement apporter une décentralisation plus significative que les autres technologies.
En effet, des facteurs tels que l’échelle globale de l’accord, le pool de ressources et le MEV transversal sont des catalyseurs importants, et la production de blocs a une tendance centralisée.Selon l’expérience, bien qu’il existe une technologie, les capitaux propres / hachage suivent finalement la distribution de Pareto.
En plus de cela, il y a un autre point plus important sur ce thème.Le facteur le plus important de la décentralisation est la vérification des blocs plutôt que la production.
Tant que le comportement d’un petit groupe de nœuds consensus peut être examiné par un grand nombre de participants, la blockchain continuera de fonctionner comme notre machine préférée.
C’est l’argument principal des articles d’endurance récents de Vitalik.
De même, bien que Celestia ait des exigences plus élevées pour les producteurs de blocs, il a une faible demande de vérifications, réalisant ainsi un réseau hautement décentralisé et anti-révision.
Simple
L’identification claire du goulot d’étranglement de l’évolutivité de la blockchain aide l’équipe Celestia à faire les choix de conception les plus simples.
Bien qu’Ethereum ait atteint le DAS à la fin de son diagramme de fragment, Celestia le considère préférentiellement et choisit clairement de ne pas suivre la route de fragment consensus compliquée.
De même, Celestia ne met pas en œuvre un nouvel accord de consensus de fantaisie.
Nous pensons qu’au fil du temps, ces options de conception feront ressortir Celestia, et lorsque Celestia sera plus appréciée lorsque Rollup recherche de plus en plus des solutions de disponibilité des données bon marché pour entrer sur le marché.
5. Défis / restrictions futures
Celestia crée une toute nouvelle conception de blockchain.Bien que nous pensons qu’il s’agit d’un modèle meilleur que la solution existante, il y a encore des défis qui n’ont pas été explorés.
Le premier défi que nous prévoyons est lié à la taille appropriée.Comme nous l’avons discuté dans cet article, la taille du bloc de Celestia peut être augmentée en toute sécurité avec le nombre de nœuds d’échantillonnage de données dans le réseau.Cependant, l’échantillonnage des données n’est pas un processus d’attaque anti-commutation.Par conséquent, il n’y a pas de méthode de vérification pour déterminer le nombre de nœuds dans le réseau.De plus, comme les nœuds impliqués dans l’échantillonnage ne peuvent pas être récompensés par le protocole, les hypothèses d’échantillonnage doivent dépendre d’incitations cachées.Le processus de détermination et de mise à jour de la taille du bloc cible sera soumis à un consensus social, qui est un nouveau défi pour la gouvernance consensuelle.
Un autre défi à l’avenir est lié à l’effet du réseau d’orientation de Celestia.De toute évidence, il n’y a pas de grand effet sur la couche DA dédiée sans exécution.Par conséquent, contrairement à d’autres blockchain, Celestia s’appuiera sur d’autres chaînes d’exécution pour démarrer les activités des utilisateurs.À cette fin, l’un des premiers cas de Celestia sera la solution DA sous la chaîne de valides (c.-à-d. Celestiums) sur Ethereum.Celestium est l’objectif le plus simple de l’activité de lancement de Celestia Block Space.
Un autre projet est le CEVMOS;Rollup on Cevmos publiera ses données vers les CEVMOS, puis les CEVMOS le publieront à Celestia.Tout comme Ethereum d’aujourd’hui, les CEVMOS exécuteront un résumé en tant que couche de règlement.L’objectif de CEVMOS est de permettre à Ethereum Rollups de démarrer localement sur Celestia sans modifier sa bibliothèque de code.
>
Enfin, nous prévoyons que les restrictions liées à l’utilité de la monnaie native de Celestia.Comme toute autre chaîne, Celestia aura un marché des coûts et son token natif accumulera la valeur de la demande d’espace de blocs Celestia.Cependant, parce que Celestia n’exécute pas l’exécution de statut (à l’exception de l’exécution de très petits états des activités liées au POS), contrairement à la plupart des chaînes, ses jetons seront limités comme l’efficacité des sources de liquidité de Defi et d’autres champs verticaux.Par exemple, contrairement à Ethereum qui peut être librement déplacé entre Rollups et Ethereum par la confiance, le jeton natif de Celestia doit s’appuyer sur le pont de confiance pour être transplanté vers d’autres chaînes.
Six, conclusions
Nous pensons que la blockchain modulaire est un paradigme pour la conception de la blockchain, et il est prévu que son effet de réseau devienne de plus en plus évident au cours des prochaines années.En particulier, le réseau principal de Celestia devrait être lancé en 2023.
By decomposing the execution and consensus, Celestia not only realized the expansion and decentralization of the BitTorrent type, but also provides unique advantages, including trust minimum bridges, sovereignty chains, high -efficiency resource pricing, simpler governance, relaxed governance, relaxed Chain deployment and machine virtuelle flexible.
En tant que première couche DA dédiée, Celestia fait moins.Vous pouvez obtenir plus de résultats en faisant moins.
