الموسوعة الذهبية |

المؤلف: Jagjit Singh ، Cointelegraph ؛

1. ما هي مقاومة الرقابة؟

تسمى قدرة النظام (عادةً شبكة اتصال أو توزيع المعلومات) على مقاومة الرقابة أو التغيير أو منع تدفق المعلومات مقاومة الرقابة.

في مجال التكنولوجيا الرقمية ، غالبًا ما يشير إلى الأنظمة اللامركزية التي تعمل دون سلطة أو سيطرة مركزية ، مثل أدوات اتصال التشفير أو منصات الشبكات الاجتماعية أو أنظمة العملة المشفرة.تضمن هذه الأنظمة التدفق الحر للمعلومات حتى في مواجهة محاولات الرقابة عن طريق الضوابط اللامركزية بين العديد من المشاركين ومحادثات تشفير.

تعد مقاومة الرقابة ضرورية لحماية الحق في حرية التعبير ، وتوفير الوصول إلى المعلومات في الحكومات الاستبدادية ، وتشجيع الإبداع من خلال منع القيود التعسفية على التعبير والتواصل.

2. كيف تؤثر الرقابة على النظم التقليدية

في النظم التقليدية ، تعيق الرقابة حرية التعبير ، وتحافظ على فجوات القوة وتشوه العمليات التاريخية ، وبالتالي إضعاف أسس المؤسسات القائمة.

أولاً ، يحد من الحق في حرية التعبير ، وهو أمر بالغ الأهمية للعديد من المجتمعات التقليدية.عندما يتم قمع الأصوات ، فإن الأفكار راكدة ، وتعيق التقدم الفكري والثقافي.في الأنظمة التقليدية التي تكون فيها التقاليد الشفوية ورواية القصص حاسمة ، يمكن للرقابة أن تقوض نقل المعرفة والقيم من جيل إلى آخر ، وبالتالي تقويض تماسك المجتمع.

علاوة على ذلك ، فإن الرقابة تديم علاقة السلطة في التسلسلات الهرمية القائمة.من خلال الإبلاغ عن المعلومات المقبولة ، تعزز القوة السيطرة على السرد ، مما يؤدي إلى صمت أصوات المنشقين ، وقمع الفكر النقدي ، والحفاظ على الاختلافات الطويلة الأمد.

بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الرقابة بالقدرة على تشويه السجلات التاريخية وإعادة تشكيل تصورات الذاكرة السابقة والجماعية.يمكن للحكومات والوكالات الأخرى التأثير على الرأي العام من خلال الحد من الوصول إلى المعلومات ، وإخفاء الحقائق المزعجة وتعزيز إصدارات الأحداث التي تم تمثيلها.

على سبيل المثال ، ظهرت رقابة خلال الأزمة المالية لعام 2008 ، عندما تم التقليل من تحذيرات من خبراء المخاطر بشأن المخاطر المتعلقة بالأوراق المالية التي تدعمها الرهن العقاري تحت الرهن العقاري أو تجاهلها في المؤسسات المالية.أدى الافتقار إلى الشفافية في المخاطر الحقيقية إلى فقاعة في سوق العقارات وانهيارها اللاحق إلى حد ما.

3. وظيفة مكافحة الخالص في blockchain

تعتبر وظائف مكافحة الخالص المتعددة التي توفرها تقنية blockchain ضرورية للحفاظ على حرية النقل في التعبير ونقل المعلومات.

من المهم أن تتذكر أنه على الرغم من قدرات مكافحة الخالص القوية للبطولات ، فإنها تتمتع أيضًا بقيود.قد تحاول الحكومات أو المنظمات المؤثرة الأخرى فرض قيود على الوصول إلى الشبكة وحتى إنشاء مجموعات أكبر ومرخصة.ومع ذلك ، فإن الهيكل الأساسي لـ blockchain يجعلها أداة فعالة لتشجيع حرية التعبير وتبادل المعلومات الشفافة.

تشمل وظائف blockchain لمكافحة التصور:

اللامركزية

يعتمد Blockchain على أجهزة الكمبيوتر الموزعة أو شبكات العقدة ، بدلاً من الأنظمة التقليدية ذات السلطة المركزية.هذا يعني أنه لا يوجد أي طرف سيطرة كاملة على الشبكة ، مما يجعل من الصعب حذف المحتوى أو تصفية المحتوى.

ليدجر غير لائق

لا يمكن حذف البيانات التي تم إدخالها على blockchain أو تغييرها لاحقًا.يحتوي كل رابط في السلسلة على تجزئة مشفرة للرابط السابق ، مما يمنع التلاعب ويضمن سلامة البيانات.بسبب هذا الثبات ، من الصعب على فاحصي المعلومات ممارسة التأثير عليه.

الشفافية

يمكن لجميع مستخدمي الشبكة الوصول إلى جميع البيانات والمعاملات على blockchain العامة.بسبب هذه الشفافية ، يتم تثبيط المراجعة لأنه يجعل معالجة البيانات واضحة.

التشفير

غالبًا ما تستخدم blockchains تقنية تشفير قوية لحماية الاتصالات والمعاملات.بفضل هذا التشفير ، يمكن ضمان خصوصية البيانات وسلامتها ، مما يجعل من الصعب على وكالات المراجعة اعتراض البيانات أو تغييرها دون إذن.

4. دور آلية الإجماع في مقاومة المراجعة

تعتبر آلية الإجماع أمرًا بالغ الأهمية لمكافحة التصور في الأنظمة اللامركزية مثل شبكات blockchain.

لا تعتمد هذه الأنظمة على المؤسسات المركزية وتسمح للمشاركين بالاتفاق على دقة المعاملات أو المعلومات.تتطلب تكنولوجيا الإجماع اتفاقًا واسعًا بين عقد الشبكة ، مما يجعل من الصعب للغاية تصفية البيانات أو تعديلها من جانب واحد.

على سبيل المثال ، في خوارزمية الإجماع عن العمل (POW) ، يتنافس عمال المناجم على حل تحديات التشفير الصعبة من أجل التحقق من المعاملات وإضافتها إلى blockchain.نظرًا لعملية التحقق الموزعة ، فإن الرقابة غير ممكنة من منظور اقتصادي أو لوجستي ، لأنه لا يمكن لأي كيان التحكم في الشبكة.

وبالمثل ، فإن عملية صنع القرار الموزعة هي أساس إثبات الحصة (POS) وغيرها من أساليب الإجماع لتحقيق مقاومة الرقابة.تعمل تقنية الإجماع على تعزيز ثقة الأنظمة اللامركزية وأمنها من خلال توزيع الطاقة ومكافأة النزاهة بين مستخدمي الشبكة للحفاظ على المثل العليا اللامركزية والمقاومة للرقابة.

5. كيف يحقق عملة البيتكوين مقاومة الرقابة

إن آلية الإجماع اللامركزية لـ Bitcoin ، عدم الكشف عن هويته والحكم اللامركزي يمكّنها من تحمل أي محاولات مؤسسة مركزية للتدقيق والحفاظ على معاملاتها غير قابلة للتغيير.

في شبكة Bitcoin ، يتنافس عمال المناجم على إضافة معاملات إلى blockchain والتحقق منها عن طريق حل الألغاز الرياضية الصعبة.نظرًا لأنه لا يمكن التحكم في الشبكة من قبل طرف واحد ، فإن الرقابة تصبح مهمة صعبة.يجب أن تطغى أي محاولة لتصفية المعاملات على قوة المعالجة الإجمالية للشبكة ، والتي تصبح صعبة بشكل متزايد حيث تصبح الشبكة أكبر وأكبر.

الطبيعة المجهولة للبيتكوين تزيد من مقاومة الرقابة.نظرًا لأن المعاملات يتم بثها في جميع أنحاء الشبكة وتسجيلها على دفتر الأستاذ العام الموزع ، يمكن للجميع المشاركة دون إذن.نظرًا لهذه الشفافية ، ستجد أي مؤسسة مركزية صعوبة في حظر المعاملات بشكل انتقائي بناءً على المرسل أو المحتوى.

علاوة على ذلك ، يتم تعزيز مقاومة Bitcoin للرقابة من خلال بنية الحوكمة اللامركزية ، حيث يتم اتخاذ القرارات من خلال الإجماع بين مستخدمي الشبكة.تتطلب التعديلات على الاتفاق إجماعًا واسعًا بين المشاركين حتى لا يتأثروا بجهود التدقيق من قبل أي فرد أو منظمة.

6. التحديات ومستقبل تكنولوجيا blockchain لمقاومة الرقابة

على الرغم من أن تقنية blockchain غير خاضعة للرقابة بطبيعتها ، إلا أن العديد من العقبات لا تزال بحاجة إلى التغلب عليها في مواجهة التهديدات المتغيرة للحفاظ على فعاليتها.

إذا كانت حقوق التعدين تتركز في أيدي بعض الكيانات القوية ، فسيكون المركزية المحتملة لحقوق التعدين عقبة رئيسية أمام الطبيعة اللامركزية لـ blockchain.ومع ذلك ، فإن انفتاح معظم أنظمة POW يعني أنه من الناحية النظرية يمكن لأي شخص الانضمام إلى عملية التعدين.هذا يخلق منافسة بين عمال المناجم ، مما يقلل من إمكانية السيطرة على كيان واحد.

بالإضافة إلى ذلك ، تواجه مقاومة الرقابة أيضًا تحديات من الأطر القانونية والقيود التنظيمية.قد تحاول الحكومات التحكم في استخدام تقنية blockchain أو الحد منها ، والتي قد تعيق قدرتها على مقاومة الرقابة بنجاح.الامتثال لهذه القيود يمكن أن يعرض استقلالية ولامركزية شبكات blockchain.

قد يتم تهديد عدم الكشف عن هويته والخصوصية التي توفرها blockchains من خلال تطوير تقنيات التحليلات والمراقبة.مع تقدم إمكانات المراقبة ، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على عدم الكشف عن هويته على مجموعات الجمهور العامة ، مما يعرض المستخدمين لخطر الرقابة والانتقام.

يعتمد مستقبل blockchains المقاومة للرقابة على الابتكارات التي تعزز الخصوصية.توفر التقنيات مثل العناوين غير المرئية والبراهين صفرية المعرفة عدم الكشف عن هويتها ومرونة محاولات الرقابة.ومع ذلك ، من الأهمية بمكان معالجة هذه الحواجز بشكل كامل والتأكد من أن blockchains لها مقاومة دائمة.