في تحليل العمق لإمكانات TIA

المؤلف: Can Gurel ، Delphidigital Compilation: BTCDOYU المصدر: X ،@BTCDOYU

نقطة

كل شخص ينفذ السلسلة الكلية لكل معاملة لا يمكن الاستغناء عنها بشكل أساسي.لذلك ، فإن العالم متعدد السلس الذي يظهر في شكل معين أمر لا مفر منه.نعتقد أن blockchain المعيار قد يكون أفضل طريقة لتعدد العالم.
سيليستيا هي أول blockchain وحدات حقيقية.”تتمثل رؤيتها في الجمع بين منطقة قابلية التشغيل البيني السيادية في Cosmos مع Ethereum مع ملخص للأمان المشترك.”
يتم توسيع Celestia عن طريق فصل التنفيذ والإجماع وإدخال أخذ عينات من توافر البيانات.هذا يمكّن سيليستا من تقليد خصائص BitTorrent.في المستقبل المتوقع ، من المتوقع أن تدعم سيليستيا بشكل فعال أي احتياجات مستخدم محتملة ، مع الحفاظ على تكلفة التحقق المستقرة نسبيًا.
إعادة -تخيل blockchain كمكدس وحدات له تأثير تجاوز قابلية التوسع.تشمل المزايا الفريدة لـ Celestia الحد الأدنى من الجسور ، والسلاسل السيادية ، وتسعير الموارد عالية الكفاءة ، والحوكمة البسيطة ، ونشر السلسلة السهلة ، والآلات الافتراضية المرنة.
تعتبر Blockchain Modular نموذجًا لتصميم blockchain.من المتوقع إطلاق الشبكة الرئيسية لسيليستيا في عام 2023.

مقدمة

كل شخص ينفذ السلسلة الكلية لكل معاملة لا يمكن الاستغناء عنها بشكل أساسي.في الواقع ، هذا هو السبب في أن كل نظام إيكولوجي رئيسي تقريبًا يبني عالمًا متعدد القتلى.

كما أوضحنا في المقالة السابقة ، تختلف النظم الإيكولوجية في كيفية تخيل عالم السلس متعدد.الطريقتان اللذان يجذبان معظم الأنشطة اليوم هما Ethereum و Cosmos.

باختصار ، تخيل Ethereum مستقبلًا تركز على Rollup.غالبًا ما يكون Rollup أكثر تكلفة ومرونة من L1 ، لكن يمكنهم مشاركة الأمن مع بعضها البعض.

في المقابل ، Cosmos هو نظام بيئي يتكون من L1 سيادة قابلة للتشغيل (تسمى “المنطقة”).على الرغم من أن المنطقة أرخص وأكثر مرونة من Rollups ، إلا أنها لا تستطيع مشاركة الأمن الكامل مع بعضها البعض.

يجمع سيليستيا بين مزايا هذين العالمين.كما قال رجل حكيم ذات مرة ، “رؤية سيليستيا هي الجمع بين منطقة قابلية التشغيل المتداخل السيادية في Cosmos والأمان المشترك مع Ethereum المتمحور حول Rollup.”

إذا لم تفهم الرسم البياني أعلاه ، فلا تقلق.عندما ندرس بعمق تصميم blockchain المعياري لانتقال نموذج سيليستيا ، سنحل كل شيء في هذه المقالة.سوف نستخدم النصف الأول من المقال للإجابة على “ماذا” سيليستيا ، والنصف الثاني لحل “سبب” سيليستيا.إذا كنت على دراية بمبدأ العمل في سيليستا ، فإننا نوصيك بالقفز إلى النصف الثاني من هذه المقالة ، وندرج 8 سمات فريدة من نوعها.قد تفاجأ باكتشاف أن سيلاستيا تعني أعمق وأقوى من سطحها.

ثانياً ، مبدأ العمل في سيليستيا – التنفيذ اللفسي

لفهم “مبدأ” سيليستيا ، يجب علينا أولاً تحديد بيان مشكلتها.تتمثل ولادة سيليستيا في العثور على إجابة على الأسئلة التالية: “ما الذي يمكن أن يفعله blockchain على الأقل لتوفير أمن المشاركة لل blockchain الأخرى (أي ، ملخص)؟”

بشكل عام ، الإجماع والفعالية هما نفس الشيء.ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون هذه المفاهيم مستقلة.تحدد قواعد الصلاحية المعاملات التي تعتبر فعالة ، ويسمح الإجماع بالعقد بالوصول إلى ترتيب المعاملات الفعالة.

تمامًا مثل أي l1 blockchain ، تقوم سيليستيا بتنفيذ الأنينا لفرز المعاملة.ومع ذلك ، على عكس blockchain النموذجي ، لا تسبب سيليستيا فعالية هذه المعاملات وليست مسؤولة عن تنفيذها.سيليستا تعامل جميع المعاملات على قدم المساواة ؛

يتم تطبيق جميع قواعد صلاحية المعاملة بواسطة العقدة الملخص على العميل.تراقب عقد Rollup Celestia لتحديد معاملاتها وتنزيلها.ثم يقومون بتنفيذهم لحساب حالتهم (مثل تحديد رصيد حساب كل شخص).إذا كانت أي معاملة تعتبر غير صالحة ، فسوف يتجاهلونها.

كما ترون ، طالما أن تاريخ سيليستيا يبقى دون تغيير ، فإن العقدة الملخص التي تعمل بنفس القواعد الفعالة يمكن أن تحسب نفس الحالة.

وقد جلب هذا لنا نتائج مهمة.لا تتطلب Rollup سلسلة أخرى لإجراء أي تنفيذ لتبادل الأمن.على العكس من ذلك ، فإن ما يحتاجون إليه هو التوصل إلى اتفاق فقط على تاريخ المشاركة في المعاملات المنظمة.كيف تتوسع سيليستيا؟

على الرغم من أن التنفيذ والإجماع على فصل الإجماع يضع أساس القدرات الفريدة لسيليستا ، إلا أنه لا يمكن تفسير مستوى قابلية التوسع التي تنفذها سيليستا عن طريق فك الارتباط.

تتمثل الميزة الواضحة في تنفيذ الفصل بين أن العقد يمكنها تنفيذ المعاملات المتعلقة بالتطبيقات المهتمة ، بدلاً من تنفيذ جميع المعاملات في الافتراضي.على سبيل المثال ، لا يجب أن تكون عقد تطبيقات الألعاب (ملخص التطبيقات) مهتمة بتنفيذ تطبيقات Defi.

بمعنى آخر ، لا تزال ميزة قابلية التوسع للتنفيذ المنفصل محدودة لأنها على حساب الجمع.

دعونا نتخيل الموقف الذي يريد فيه التطبيقان تبادل بعض الرمز المميز.في هذه الحالة ، تعتمد حالة كل تطبيق على بعضها البعض ؛

في الواقع ، نظرًا لأن كل تطبيق جديد يضيف هذه التفاعلات ، يجب زيادة عدد المعاملات المراد تنفيذه.في الحالات القصوى ، إذا كانت جميع التطبيقات تريد التفاعل مع بعضها البعض ، فسنعود إلى جميع جوانب سلسلة واحدة ، وكل شخص يقوم بتنزيل وتنفيذ كل معاملة.

فكيف تدرك سيليستا قابلية التوسع لا مثيل لها وما علاقةها مع فصل التنفيذ بالإجماع؟

ثالثًا ، عنق الزجاجة

عادة ما يتم وصف قابلية التوسع على أنها زيادة عدد المعاملات دون زيادة تكلفة سلسلة التحقق.من أجل فهم مكان وجود زجاجة قابلية التوسع ، نراجع بإيجاز كيفية التحقق من blockchain.

في blockchain النموذجي ، تقوم عقدة الإجماع (التحقق ، عامل المناجم ، وما إلى ذلك) بإنشاء كتل ، ثم توزيعها على بقية الشبكة التي تتكون من عقدة كاملة وعقدة ضوء.

تحتوي العقدة بأكملها على موارد عالية متوفرة ، والتحقق بالكامل من محتويات كتل الاستلام من خلال تنزيل وتنفيذ جميع المعاملات.على النقيض من ذلك ، نظرًا لموارد محدودة ، لا يمكن لعقد الضوء (99 ٪ من المستخدمين) التحقق من محتويات هذه الكتل ، ويمكنها فقط تتبع رأس الكتلة (ملخص لبيانات الكتلة).لذلك ، فإن أمان العقد الخفيفة أقل بكثير من العقدة الكاملة ؛

يرجى ملاحظة أن العقدة الكاملة لن تجعل هذا الافتراض.على عكس وجهات النظر الشائعة ، لا يمكن للإجماع الخبيث أن يخدع العقدة بأكملها لقبول كتل غير صالحة ، لأنها سيلاحظون معاملات غير صالحة (مثل معاملات الزهور المزدوجة أو العملات المعدنية غير الصالحة) والتوقف عن الانتباه إلى السلسلة.

يسمى عنق الزجاجة الأكثر شهرة في حقل blockchain توسع الحالة.مع المزيد من المعاملات ، ستزداد حالة blockchain (المعلومات المطلوبة لتنفيذ المعاملة) ، وستصبح تكلفة تشغيل عقدة كاملة أعلى.سيؤدي ذلك إلى الموقف الذي لا يريد حدوثه ، أي أن عدد جميع العقد بدأ في الانخفاض ، ويبدأ عدد العقد الإضاءة في الزيادة ، بحيث تتركز الشبكة حول عقدة الإجماع.

نظرًا لأن معظم السلاسل تعلق على أهمية اللامركزية ، فإنهم يأملون في أن تعمل العقد الكاملة على أجهزة المستهلك.هذا هو السبب في أنها تحد من نمو الدولة عن طريق إنفاذ قيود حجم الكتل/الغاز.

دليل الكراك والصلاحية

إن اختراع دليل الاحتيال/الصلاحية قد ألغى هذا عنق الزجاجة بشكل فعال.هذه أدلة بسيطة يمكن تنفيذها بشكل فعال بواسطة العقد الإضاءة للتحقق مما إذا كان محتوى كتلة التحقق ساريًا دون الحاجة إلى إجراء المعاملات فيه.ميزة الحل هي أن أي عقدة واحدة ذات حالة سلسلة كاملة يمكنها إنشاء هذه البراهين.هذا قوي للغاية ، لأن هذا يعني أنه يمكن تشغيل العقد الضوئية تحت ضمان الأمان نفسه مثل العقدة بأكملها ، ويجب أن يكون مقدار الموارد المستهلكة في نفس الوقت بعض أوامر الحجم.

فيما يلي مثال مبسط لمضادات الذروة.في مكافحة fraud ، توفر العقدة بأكملها بيانات كافية للعقد الإضاءة للسماح لها بتحديد المعاملات غير الصالحة بشكل مستقل.تتطلب الخطوة الأولى من هذا الدليل عقدة كاملة لعقدة الضوء للإشارة إلى وجود بيانات محددة (مثل TX المطالبة غير صالحة) تنتمي إلى الكتلة.

هذا بسيط للغاية لأنه يمكن استخدام شجرة ميركل للقيام بذلك.باستخدام شجرة Merkel ، يمكن للعقدة بأكملها إثبات عقدة الضوء بشكل فعال لإثبات أن المعاملة المحددة مدرجة في الكتلة دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بأكملها.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه قد ثبت أن تحتوي على المعاملة بسيطة ، إلا أنه ليس من غير ذلك أنه لا توجد معاملة.هذه مشكلة ، لأننا سنرى في القسم التالي ، من المهم أيضًا عدم وجود معاملة أو معاملة تحتوي على معاملات للاحتيال/الإثبات الفعال.

مشكلة قابلية استخدام البيانات

من أجل السماح للعقدة بأكملها بتوليد الاحتيال/الإثبات الفعال ، يجب أن تكون قادرة على حساب رصيد الحالات ، رمز العقد ، إلخ.

يتطلب هذا عقدة كاملة لتنزيل وتنفيذ المعاملات “All”.ومع ذلك ، إذا كان الإجماع الخبيث يطلق رأس blockhead ولكنه يحتفظ ببعض المعاملات في الكتلة؟

في سيناريو الهجوم هذا ، من السهل ملاحظة العقدة بأكملها لفقدان البيانات في هذا الموضوع ، وترفض السلسلة.ومع ذلك ، فإن العقد الخفيفة فقط لتنزيل الرأس ستواصل متابعتها لأنها لن تلاحظ أي اختلافات.

قابلية استخدام البيانات هي شرط أساسي للاحتيال ودليل الصلاحية

يرجى ملاحظة أن هذه المشكلة تنطبق على الحلول القائمة على الاحتيال وإثبات الصلاحية ، لأن العقدة الكاملة الصادقة لا يمكنها إنشاء احتيال/دليل صالح دون الوصول إلى البيانات الكاملة.في حالة حدوث هجوم احتجاز البيانات

في نظام مكافحة fraud ، ستقوم العقد الخفيفة بتتبع رأس السلسلة غير الصالحة المحتملة.لذلك ، لم يعد بإمكان العقد الصادقة التحقق من الكتلة.

في نظام يستند إلى دليل على الصلاحية ، ستقوم العقد الخفيفة بتتبع رأس سلسلة ذات حالة فعالة ولكن غير معروفة.لذلك ، لم يعد بإمكان العقد الصادقة إنشاء كتل.هذا يعني أنه بدون موافقة المهاجم ، لن تكون السلسلة قادرة على الاستمرار.هذا مشابه للمهاجم للحفاظ على أموال الجميع.

في أي حال ، لن تلاحظ العقد الإضاءة المشكلة ، وسوف تنقسم عن طريق الخطأ من العقدة الكاملة.

مشكلة توفر البيانات هي في الأساس مشكلة حساسة للغاية ، لأن الطريقة الوحيدة لإثبات عدم وجود معاملة هي تنزيل جميع المعاملات ، وهذا ما تريد عقدة الضوء تجنب القيام بها بسبب قيود الموارد.

سيليستيا تحل مشكلة توافر البيانات

الآن لقد حددنا المشكلة ، دعنا نرى كيف تحلها سيليستيا.في وقت سابق ، عندما تميزنا بالفعالية والإجماع ، ذكرنا أن سيليستيا لا تهتم بفعالية المعاملة.ومع ذلك ، فإن سيليستيا تهتم حقًا بما إذا كان منتج البلوك قد أصدر البيانات الكاملة وراء الرأس.

تتمتع Celestia بقدرة عالية للغاية على توسع للغاية لأن قواعد قابلية الاستخدام يمكن تنفيذها بشكل مستقل بواسطة العقد الخفيفة ذات الموارد المحدودة.يتم الانتهاء من ذلك من خلال عملية جديدة تسمى أخذ عينات توافر البيانات.

أخذ عينات من قابلية استخدام البيانات (DAS)

يعتمد DAS على تقنية حماية البيانات طويلة المدى ، تسمى رمز الحذف.على الرغم من أن سيليستيا تدرك نطاق هذا التقرير ، إلا أنه من المهم للغاية فهم مبادئها الأساسية.

يمكن لتطبيق رمز الزاوية على قسم من البيانات توسيعه بطريقة يمكنها استعادة البيانات الأصلية من جزء ثابت من البيانات الممتدة.على سبيل المثال ، يمكن محو جزء من البيانات لمضاعفة الحجم ، ويمكن استعادته بالكامل من بيانات تمديد*50 ٪ من*50 ٪.من خلال تصحيح الكتلة بطريقة محددة ، تمكن Celestia العقد الخفيفة ذات الموارد المحدودة من أخذ عينات عشوائيًا من الكتلة لبعض كتل البيانات الصغيرة ذات الحجم الصغير ، ولها احتمال كبير لضمان توفر جميع الكتل الأخرى لاستخدام الشبكة.يضمن هذا الاحتمال عدد العقد المشاركة في عملية أخذ العينات.

Care Das as a game ، يحاول منتجو الكتلة الخبيثة إخفاء البيانات في الكتلة دون أن يلاحظها العقدة الخفيفة.كتلة المنتجين يطلقون الرأس.وفقًا لجذر البيانات المقدم في الرأس ، تبدأ كل عقدة ضوء في طلب كتل عشوائية من الكتلة (وإثبات Merkle المقابل الموجود في البيانات التي تحتوي على البيانات).

هناك نتيجتان في اللعبة:

1. يمكن أن تكون البيانات متاحة -& GT ؛تنتشر كتلة الإصدار عبر الشبكة.على الرغم من أن كل عقدة ضوء أخذ العينات ليست سوى كمية صغيرة من العينات ، بالنظر إلى أن كتلة أخذ العينات الشائعة الخاصة بها تتجاوز 25 ٪ من الكتلة التكتيكية ، فإن أي عقدة صادقة في الشبكة ستتمكن من استعادة الكتلة الأصلية من كتلة البث.نظرًا لأن الكتلة الكاملة متاحة الآن لاستخدام الشبكة ، ستشاهد جميع العقد الإضاءة في النهاية اختبارات أخذ العينات الخاصة بها بنجاح ، وهم مقتنعون بأن البيانات الكاملة وراء الرأس متاحة بالفعل للعقد الكاملة.

من خلال بيانات التحقق المستقل المتاحة ، يمكن الآن أن تعتمد العقد الخفيفة تمامًا على الاحتيال/الإثبات الفعال ، لأنهم يعلمون أن أي عقدة كاملة واحدة كاملة يمكنها إنشاء هذه الأدلة لها.

2. البيانات محتجزة -& GT ؛لاحظت العقد الخفيفة أن اختبار أخذ العينات الخاص بهم فشل.

يرجى ملاحظة أن هذا لم يعد يمثل تهديدًا خطيرًا للأمن ، لأن الإجماع الضار لم يعد بإمكانه خداع عقدة الضوء لقبول السلسلة التي تم رفضها بواسطة العقدة الكاملة.لذلك ، سيتم عرض كتلة فقدان البيانات باعتبارها الفشل النشط لعقد ضوء أخذ عينات البيانات الكاملة.في هذه الحالة ، يمكنك استعادة السلسلة بشكل آمن من خلال الآلية الأمنية النهائية لجميع الإجماع الاجتماعي في blockchain.

الكل في الكل ، على أي حال ، ستتبع عقدة ضوء أخذ عينات البيانات الكاملة في نهاية المطاف نفس السلسلة ، لذلك سيتم تشغيلها تحت ضمان الأمان نفسه تقريبًا.

كم يمكن أن توفر سيليستيا؟

تتمثل إحدى الميزات الرئيسية لـ DAS في أنه كلما كانت أخذ عينات من البيانات الأكثر جماعية ، كما هو ممكن لتوفير نفس ضمان توفر الاحتمالات لمبلغ البيانات الأكبر.في سياق سيليستيا ، هذا يعني أنه يمكن أن تزيد من الكتلة بشكل آمن من خلال المزيد من العقد للمشاركة في عملية أخذ العينات (أي دعم TPS أعلى).

ومع ذلك ، فإن DAS لديه وزن متأصل.بسبب الأسباب الفنية (لا نناقش هنا) ، يزداد رأس كتلة عقد أخذ عينات البيانات مع الجذور المربعة لحجم الكتلة.لذلك ، من المأمول أن تعاني العقد الخفيفة ذات نفس الأمان تقريبًا من أن العقدة بأكملها ستختبر التكلفة النطاق الترددي (√N) ، والتي هي حجم الكتلة.

من حيث قابلية التوسع ، هناك عاملان رئيسيان يلعبان دورًا ؛

مقدار البيانات التي يمكن تركيزها
هدف العقدة الخفيفة

أي من هؤلاء سوف يسبب قيود على الإنتاجية DA في سيليستيا.

أدناه نشارك التقدير الحالي لأبحاث فريق سيليستيا ، مع الأخذ في الاعتبار العامل المؤثر الأول.

من المهم أن يكون الحجم أكبر بكثير من العرض هنا ، لأنه يمكن تنفيذ DAS من قبل عدد كبير من الجماهير ذات الموارد المحدودة.يمكن للهواتف الذكية المشاركة في عملية أخذ العينات والمساهمة في أمان سيليستيا والإنتاجية.في الواقع ، هذا مثال على الهاتف الذكي ساهم في أمان سيليستيا!

في الواقع ، يرتبط عدد عقد أخذ العينات تمامًا بطلب المستخدم.هذا أمر مثير للغاية لأنه يحدد إمدادات مساحة كتلة Celestia كدالة تتطلب.هذا يعني أنه على عكس السلسلة المفردة ، يمكن أن توفر Celestia تكاليف مستقرة أقل مع نمو احتياجات المستخدم.

الآن دعنا نوسع العامل الثاني ؛على الرغم من أن هذا قد يكون عاملاً مقيدًا ، إلا أنه بمرور الوقت ، قد يتم تعويض زيادة الطلب على الموارد من خلال تحسين عرض النطاق الترددي للشبكة.

يرجى ملاحظة أن DAS له تأثير مزدوج على تحسين النطاق الترددي.إذا زادت سعة عرض النطاق الترددي لعقدة الضوء المتوسطة X ، فيمكن أن تزيد إنتاجية DA في Celestia بأمان X²!

أخيرًا ، على عكس قوانين الحوسبة مور التي من المتوقع أن تنتهي في مرحلة ما من العشرينات من القرن العشرين ، قد يبدو أن قانون النطاق الترددي للإنترنت في نيلسون يستمر في التقدم في العقود المقبلة.لذلك ، من خلال جعل الحساب خارج السلسلة تمامًا ، يمكن لـ Celestia الاستفادة الكاملة من مؤشر عرض النطاق الترددي للشبكة للنمو.

بالنظر إلى جميع العوامل ، من المتوقع أن تدعم سيليستيا فعليًا أي احتياجات مستخدم محتملة في المستقبل المنظور ، مع الحفاظ على تكاليف التحقق مستقرة للغاية.من خلال التخلي عن التنفيذ وإدخال DAS ، يمكن لـ Celestia تقليد خصائص قابلية التوسع للبروتوكولات اللامركزية الأكثر قابلية للتطوير المعروفة على الإنترنت.

رابعا ، خصائص كومة سيليستا المعيارية

الآن قدمنا مبدأ العمل في سيليستا ، دعنا نلقي نظرة على فوائد blockchain المعيارية.لقد تجاوزت أهمية إعادة تخيل blockchain كمكدس وحدات قابلية التوسع DA النقي.نقدم أدناه سمات التصميم الثمانية الفريدة لمكدس سيليستا المعياري ، والتي قد لا تكون واضحة على الفور.

سيادة

تعمل Rollups اليوم كسلسلة أطفال Ethereum.وذلك لأنهم نشروا الرأس على Ethereum ، وأثبتت الاحتيال/الدليل الفعال على تنفيذها على السلسلة.لذلك ، يتم تحديد معاييرها من خلال سلسلة من العقود الذكية على Ethereum.

من المهم أن ندرك ذلك ، لأن هذا يعني أن الملخص يجب أن يكون له آلية حوكمة السلسلة افتراضيًا.ومع ذلك ، هناك مخاطر مثل انخفاض المشاركة ، وتذاكر ، ومركزية الناخبين في حوكمة السلسلة.بسبب هذه التعقيد ، لم يتم استخدام الحوكمة على السلسلة كطريقة الحوكمة المفضلة من قبل معظم blockchain.

Rollups على سيليستيا مختلفة جدا.كما رأينا من قبل ، لم تضع سيليستيا أي أهمية بالنسبة للبيانات التي تم تخزينها ، وتركت جميع التفسيرات إلى العقدة الملخص.لذلك ، يتم تحديد الحالة المحددة على Celestia بشكل مستقل من خلال العقد التي تختار تشغيل برنامج عميل معين.في الواقع ، هذه هي الطريقة العامة للعمل في L1 blockchain اليوم.

لذلك ، فإن Rollup on Celestia هو أساسا blockchain ذاتية.من خلال ترقية البرنامج واختيار البيانات الأساسية بطرق مختلفة ، يمكن تنفيذ العقد بحرية بواسطة الشوكات الصلبة/الناعمة.على سبيل المثال ، إذا كان المجتمع يتجادل حول التغييرات في حجم الكتلة أو الرموز ، فيمكن للمعارضة تحديث برامجها لمتابعة قواعد فعالة مختلفة.عندما نفكر في معناها الأعمق ، ستلاحظ أن هذه الوظيفة أكثر إثارة مما تبدو عليه.

في مجال blockchain على المستوى الأول ، عادة ما تعتبر الشوكات المثيرة للجدل الصلبة عالية ، لأن سلسلة الشوكة ستضعف في النهاية أمنها.لذلك ، غالبًا ما يتجنب الناس الشوكات بأي ثمن لقمع التجارب.

في تاريخ blockchain ، جلبت سيليستيا أولاً قدرة الشوكة على blockchain لأول مرة دون القلق بشأن تخفيف السلامة.وذلك لأن جميع الانقسامات ستستخدم في نهاية المطاف طبقة DA بدلاً من التخلي عن المزايا الأمنية لطبقة إجماع Celestia.تخيل مدى سلاسة blockchain من البداية ، ومدى تسهيل مشكلة كتلة البيتكوين أو شوكة Ethereum Dao.

نتوقع أن يسرع هذا التجربة والابتكار في حقل blockchain للوصول إلى المستوى الذي يمكن أن يتخيله البنية التحتية اليوم.يأتي التصور أدناه من موضوع التفسير المثالي.

المرونة

هناك قوة أخرى متخصصة في وتيرة الابتكار في مجال الأجهزة الافتراضية وهي طبيعة سيليستيا التي لا علاقة لها بالتنفيذ.

على عكس Rollups Ethereum ، لا تضطر Rollups على Celestia لتصميم دليل على عملية الاحتيال/الصلاحية لـ EVM.هذا يفتح مساحة تصميم VM على Celestia لمجتمع المطورين الأكبر ويجعلها تواجه منافسة شرسة.

اليوم ، مع ظهور Starkware و LLVM و MoveVM و Cosmwasm و FuelVM وغيرها من المنتجات ، شهدنا ظهور الأجهزة الافتراضية البديلة وحصلنا على الاهتمام.يمكن للأجهزة الافتراضية المخصصة الابتكار في جميع جوانب التنفيذ ؛

على الرغم من أن سيليستا نفسها لا توسع تنفيذها مباشرة ، إلا أننا نتوقع أن تضع الأساس لسوق VM الذي لا علاقة له بالتنفيذ لا علاقة له بالوظيفة العالية وقابلية التوسع.

قم بنشر سهل

إذا كان هناك اتجاه في مجال العملات المشفرة التي لم تتغير لسنوات عديدة ، فهي مدى سهولة نشر blockchain.

في الأيام الأولى ، إذا لم يكن هناك أجهزة POW ، فقد تم إلغاء الشبكة اللامركزية ؛مثل POS ، تسهل أدوات المطورين الناضجة مثل Cosmos SDK إصدار blockchain جديد.ومع ذلك ، على الرغم من التقدم المحرز ، فإن النفقات التي توجه إجماع نقاط البيع ليست مثالية.يجب على المطورين العثور على مصادقة جديدة للتأكد من أن لديهم مجموعة واسعة من الرموز وتعقيد الإجماع.

على الرغم من أن سلسلة Polkadot الموازية و Ethereum Rollup تقضي على عنق الزجاجة ، فإن تكلفة النشر للأولى لا تزال مرتفعة ، ولا تزال تكاليف التشغيل الأخيرة مرتفعة.

يبدو أن سيليستيا هو التطور التالي لهذا الاتجاه.يستخدم فريق Celestia Cosmos SDK ، والذي يسمى OptimInt لمواصفات ORU.الأداة تحل الاحتياجات المستقبلية مع أدوات أخرى ، أي أنه يمكن نشر أي سلسلة ، ولا يتعين على المطورين القلق بشأن تكاليف النشر/التشغيل باهظة الثمن.يمكن نشر السلسلة الجديدة في غضون بضع ثوان وتسمح للمستخدمين بالتفاعل بأمان من اليوم الأول.

تسعير الموارد عالية الكفاءة

تخطط Ethereum لإطلاق خطة Shard على مراحل في السنوات القليلة المقبلة.بناءً على ذلك ، سيكون لها شظايا بيانات خالصة ، ويمكن استخدام الملخص فقط لنشر البيانات.مع زيادة سعة البيانات الأساسية ، سيؤدي ذلك بشكل طبيعي إلى تكاليف ملخص أرخص.ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أن Ethereum يتخلى عن حالتها في بيئة الإعدام على L1.

Ethereum لديه إعدام مقدس.لتشغيل عقدة التحقق الكاملة على Ethereum ، يجب أن تكون مهتمًا أيضًا بحالة Ethereum L1.ومع ذلك ، فإن Ethereum لديه بالفعل حالة ضخمة ، والأداء في هذه الحالة ليس مهمة رخيصة بأي حال من الأحوال.تقدمت هذه الدولة الضخمة بطلب للديون الفنية المتزايدة للتلخيص.

ومما زاد الطين بلة ، يتم استخدام نفس الوحدة (أي غاز L1) ، والتي تحد من حجم حالة L1 ، لقياس البيانات التاريخية لملخص القياس.لذلك ، كلما ترتفع النشاط على زيادة L1 ، سترتفع جميع النفقات الموجزة وفقًا لذلك.

في كومة blockchain المعيارية من سيليستيا ، تتم معالجة النمو النشط والبيانات التاريخية بشكل منفصل تمامًا وفقًا للومين.تخزن مساحة كتلة سيليستا فقط بيانات موجزة تاريخية بناءً على بايت لقياس والدفع ، ويتم قياس جميع الدول عن طريق التلخيص في وحداتها المستقلة.نظرًا لأن النشاط يتأثر بأسواق المصاريف المختلفة ، فإن الزيادة في النشاط في بيئة تنفيذ واحدة لن تضر بتجربة المستخدم في بيئة تنفيذ أخرى.

ثق في الحد الأدنى من الجسر

طريقة واحدة لفهم الجدل L1 و L2 بأكمله هو رؤيتهم كبعض السلاسل والجسور.

بشكل عام ، هناك نوعان من الجسور: الثقة والثقة لتقليل.يعتمد الجسر الموثوق على إجماع تداول سوار الخصم ، ويمكن ضمان جسر الحد الأدنى الموثوق به بواسطة أي عقدة كاملة واحدة.

من أجل جعل blockchain يشكل جسرًا يقلل من الثقة ، يحتاجون إلى شيئين: (1) نفس ضمان DA (2) شرح طريقة الاحتيال المتبادل/الإثبات الفعال.

نظرًا لأن L1 لا يلبي الشروط السابقة لمشاركة DA ، فإنها لا تستطيع تشكيل جسر يقلل من الثقة.أفضل شيء يمكنهم فعله هو التواصل مع إجماع بعضهم البعض ، مما يعني حتماً انخفاضًا في الأمن.

من ناحية أخرى ، يتواصل Rollups مع Ethereum بطريقة موثوق بها.يمكن لـ Ethereum الوصول إلى بيانات Rollup وأداء الاحتيال/دليلها الفعال على السلسلة.هذا هو السبب في أن Rollup يمكن أن يكون له جسر موثوق به مع Ethereum ، ويمكن حمايته بواسطة أي عقدة Rollup واحدة.

يمكن اعتبار السلسلة ذات الجسر الدنيا الموثوق بمجموعة.تضع سيليستيا الأساس لتشكيل مجموعة بين السلاسل.ومع ذلك ، هذا لا يجبرهم على القيام بذلك.يمكن أن تكون السلسلة فوق Celestia مجانية ومستقلة ، ويمكنها أيضًا تقليل الجسر الموثوق به والموثوق به في مساحة تصميم الجسر الشاسعة.

على عكس الرأي العام ، يمكن أن يدخل الاحتيال والإثبات الفعال دون التنفيذ على السلسلة.يمكن أيضًا توزيعها في طبقة P2P (كما هو موضح في مجموعة Cosmos أعلاه) وتنفيذها على العميل.

الحد الأدنى للحوكمة

حوكمة blockchain تتقدم ببطء.عادة ما تستغرق اقتراحات التحسين سنوات من التنسيق الاجتماعي للتنفيذ.على الرغم من أن هذا يرجع إلى اعتبارات الأمن ، إلا أنه يبطئ إلى حد كبير وتيرة التطوير النشط في حقل blockchain.

توفر blockchain المعيارية طريقة متفوقة لإدارة blockchain.

إذا نظرت إلى تاريخ EIP ، فستجد أن جزءًا كبيرًا من الاقتراح يرتبط بوظائف التنفيذ والأداء.وعادة ما تتضمن تسعير تشغيلي ، وإضافة رموز تشغيل جديدة ، وتحديد معايير الرمز المميز.

في مكدس blockchain المعياري ، ستشمل هذه المناقشات فقط المشاركين الذين يشملون طبقة التنفيذ المقابلة ، ولن تخترق طبقة الإجماع.بدوره ، فهذا يعني أن المشكلات التي يجب حلها في أسفل المكدس ستكون أقل بكثير ، ولأن عتبة التنسيق الاجتماعي مرتفع ، يجب أن يكون التقدم بطيئًا.

التحقق من كتلة اللامركزية ، وليس الإنتاج

اللامركزية لها معاني مختلفة لفرق مختلفة.

تعلق العديد من المشاريع أهمية إنتاج الكتل العالية المركزية ، وتقليد قدرة POW على إلغاء مركزية إنتاج الكتلة في إعدادات نقاط البيع.تعد انتخابات قائد الجنة العشوائية ، والتصويت الثاني لأخذ العينات في Avalanche ، واتجاهات Ethereum شظايا كلها أمثلة مشهورة في هذا الصدد.تفترض خيارات التصميم هذه أن موارد منتجي الكتلة منخفضة لتحقيق إنتاج الكتل العالية المركزية.

على الرغم من أن هذه تقنية قيمة ، إلا أنه من الصعب تحديد ما إذا كان يمكنهم بالفعل جلب اللامركزية الأكثر أهمية من التقنيات الأخرى.

وذلك لأن عوامل مثل المقياس الكلي للاتفاقية ، ومجموعة الموارد و MEV المتقاطع هي محفزات مهمة ، وإنتاج الكتلة له اتجاه مركزي.وفقًا للتجربة ، على الرغم من وجود تقنية ، فإن الأسهم/التجزئة تتبع في النهاية توزيع Pareto.

بالإضافة إلى هذه ، هناك نقطة أخرى أكثر أهمية حول هذا الموضوع.العامل الأكثر أهمية في اللامركزية هو التحقق من الكتلة بدلاً من الإنتاج.

طالما أن سلوك مجموعة صغيرة من العقد الإجماع يمكن مراجعة عدد كبير من المشاركين ، سيستمر blockchain في العمل كآلة المفضلة لدينا.

هذه هي الحجة الأساسية لمقالات التحمل الأخيرة في Vitalik.

وبالمثل ، على الرغم من أن Celestia لديها متطلبات أعلى لمنتجي الكتلة ، إلا أنها تتمتع بطلب منخفض على التحقيقات ، وبالتالي تحقيق شبكة لا مركزية ومضادة للمراجعة.

بسيط

من الواضح أن تحديد زجاجة التوسع في blockchain يساعد فريق سيليستيا على اتخاذ أبسط خيارات التصميم.

على الرغم من أن Ethereum حقق DAS في نهاية مخطط Shard الخاص بها ، إلا أن Celestia تعتبره بشكل تفضيلي ويختار بوضوح عدم اتباع مسار Shard المعقد.

وبالمثل ، لا تنفذ سيليستا اتفاقية إجماع فاخرة جديدة.

نعتقد أنه مع مرور الوقت ، ستجعل خيارات التصميم هذه تبرز ، وعندما تكون سيليستيا أكثر تقديرًا عندما تبحث Rollup بشكل متزايد عن حلول توافر البيانات الرخيصة لدخول السوق.

5. التحديات المستقبلية/القيود

تقوم Celestia بإنشاء تصميم blockchain جديد تمامًا.على الرغم من أننا نعتقد أن هذا نموذج أفضل من الحل الحالي ، إلا أنه لا يزال هناك بعض التحديات التي لم يتم استكشافها.

يرتبط التحدي الأول الذي نتوقعه بالحجم المناسب.كما ناقشنا في هذه المقالة ، يمكن زيادة حجم كتلة سيليستيا بأمان مع عدد عقد أخذ عينات البيانات في الشبكة.ومع ذلك ، فإن أخذ عينات البيانات ليست عملية للهجوم المضاد للتشويش.لذلك ، لا توجد طريقة التحقق لتحديد عدد العقد في الشبكة.بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنه لا يمكن مكافأة العقد المتورطة في أخذ العينات بواسطة البروتوكول ، يجب أن تعتمد افتراضات أخذ العينات على الحوافز المخفية.ستخضع عملية تحديد وتحديث حجم الكتلة المستهدفة للإجماع الاجتماعي ، وهو تحد جديد على حوكمة الإجماع.

هناك تحد آخر في المستقبل يرتبط بتأثير شبكة التوجيه في سيليستيا.من الواضح ، لا يوجد تأثير كبير على طبقة DA المخصصة دون تنفيذ.لذلك ، على عكس blockchain الأخرى ، ستعتمد Celestia على سلاسل التنفيذ الأخرى لبدء أنشطة المستخدم.تحقيقًا لهذه الغاية ، ستكون إحدى الحالات الأولية لسيليستيا هي حل DA تحت سلسلة الواردة (أي السيلستوم) على Ethereum.سيليستوم هو أسهل هدف في نشاط إطلاق مساحة كتلة سيليستيا.

مشروع آخر هو Cevmos.ستنشر Rollup on Cevmos بياناتها إلى Cevmos ، ثم ستنشرها Cevmos إلى Celestia.تمامًا مثل Ethereum اليوم ، ستنفذ Cevmos ملخصًا كطبقة تسوية.هدف Cevmos هو السماح لـ Ethereum Rollups بالبدء محليًا على Celestia دون تغيير مكتبة التعليمات البرمجية الخاصة بها.

أخيرًا ، نتوقع أن القيود المتعلقة بفائدة العملة الأصلية لسيليستيا.تمامًا مثل أي سلسلة أخرى ، ستحصل Celestia على سوق تكلفة ، وسوف يتراكم الرمز المميز الأصلي من الطلب على مساحة كتلة Celestia.ومع ذلك ، نظرًا لأن سيليستيا لا تنفذ تنفيذ الحالة (باستثناء تنفيذ الحالة الصغيرة جدًا للأنشطة ذات الصلة POS) ، على عكس معظم السلاسل ، فإن الرموز المميزة لها ستكون محدودة كفعالية مصادر السيولة في Defi وغيرها من الحقول العمودية.على سبيل المثال ، على عكس Ethereum التي يمكن نقلها بحرية بين Rollups و Ethereum عن طريق الثقة ، يجب أن يعتمد الرمز الأصلي في سيليستيا على الجسر الموثوق به ليتم زرعه إلى سلاسل أخرى.

ستة ، استنتاجات

نعتقد أن blockchain المعيار هو نموذج لتصميم blockchain ، ومن المتوقع أن يصبح تأثير الشبكة أكثر وضوحًا في السنوات القليلة المقبلة.من المتوقع إطلاق الشبكة الرئيسية لسيليستيا في عام 2023.

من خلال تحلل التنفيذ والإجماع ، لم تدرك سيليستيا التوسع واللامركزية لنوع BitTorrent فحسب ، بل يوفر أيضًا مزايا فريدة ، بما في ذلك الحد الأدنى من الجسور ، وسلاسل السيادة ، وأسعار موارد عالية الكفاءة ، وحكم أبسط ، وحكم مريح ، ونشر السلسلة المريحة ، الجهاز الظاهري المرن.

كأول طبقة DA المخصصة ، سيليستيا لا أقل.يمكنك تحقيق المزيد من النتائج من خلال القيام أقل.