jakiro
英語のブロガーサークルを訪れたとき、私は興味深い現象を見つけました：Eth MaxiとSol Maxiは常にタートです。 Sol Sideは、低い認知であり、唯一のシルであるためにトムリーをock笑しました。とても面白い。
しかし、私は実際に視点を持っています：Eth vs Solの競争的かつ対立的な関係は、「イーサリアムキラー」の物語の崩壊で長い間終わりました。なぜ？
1）イーサリアムは、スタブコインの市場シェアにおける兄の位置にしっかりと座ることができます。これは、その包括的なdefiエコシステムと分散化されたセキュリティテクノロジーベースの合計効果の結果です。また、USDCやUSDTなどの主流のスタブコインが長年にわたって市場の拡大に預けられてきたことも、主要な利点です。このパスは、短期的には変更することは困難です。
しかし、これは、ソランがStablecoinトラックで完全に機会を失うことを意味するものではありません。 Stablecoin Summerが到着すると、Stablecoinsの発行はマルチチェーン環境に向かう傾向があり、USDE、USD1、Pyuds、USDGなどの多数の新しいスタブコインが、定義経済活動を拡大するプロセスで独自のメインキャンプを設立します。
Payfi、AIエージェント、HFT高周波取引などの新しい物語のシナリオに蓄積されたファーストモーバーのアドバンテージにより、ソラナはその後のStablecoin漸進的なブレークスルーでは弱くありません。したがって、スタブコインだけの市場シェアに基づいて、どれが強く、どれが弱いかを決定することは堅実ではありません。;
2）以前は、Solana、Avalanche、BnbChainなどの新しいlayer1がすべてEthereum Killerの物語に焦点を当てており、TPS Arms競争でイーサリアムと競合するために高性能を使用しました。しかし、今では誰もが、効果的な生態学的サポートのないTPSショーがまったく保持できないことを知っているため、高TPの物語の枠組みは脱感作されています。
新しい物語の論理は、ウォール街の構造の大規模な採用を推進できる人です。Ethereumは、機関が地方分権化やセキュリティアーキテクチャなどの利点で資産を割り当てるための最初の選択肢ですが、Solanaは別の道を進んでいます。まず、ミーム文化サークルを通じてZ時代の増分ユーザーを引き付け、その後、Alpenglow ConsensusのアップグレードやFiredancerクライアントのアップグレードなどのパフォーマンスの改善と最適化に依存して、トランザクション率を150ms未満に引き上げることができます。
このようにして、高脂質に類似した新しい革新的な種類の金融サービスは、Defi EcosystemとEthereumの間のギャップを補うためにSolanaエコシステムに現れる可能性があります。ウォール街の金融商品に対するこのターゲットを絞ったサービス需要は、明らかにソラナの曲線上の追い越しの利点になります、イーサリアムがL1パフォーマンス改善戦略を実装するよりもはるかに高速です。
3）EthereumとSolanaの間の競争力のある側面が長い間完全に整列されてきたことを示すだけで十分です。イーサリアムは、世界的な金融和解層における独自の利点をロックし、その位置を継続的に統合しますが、ソラナはチェーン上のナスダックのビジョンを固定し、そのパフォーマンスの利点とブルーブラッド遺伝子に依存して、Tradfiの融合シナリオを継続的に拡大します。。
Eth Maxiは、ある程度まで、分散化とセキュリティの輝きのオタクを見ることができますが、Sol Maxiはインターネットの資本市場のICMでの行き詰まりを破る新しいリーダーになります。
したがって、Eth MaxiとSol Maxiは、まったくタットである必要はなく、補完的な関係である必要があります。、AndroidやiOSと同様に、前者はオープンで包括的ですが、深い基盤がありますが、後者は閉じて効率的ですが、洗練された体験があります。
市場は、SOLとETHの共存と進歩が暗号の境界を拡大するためだけであることを最終的に証明します。チームをどのように採用しても、結果は悪くありません。だから私はマキシプティを暗号化しています！
