كيف انتقلت العملات المعدنية من النكات عبر الإنترنت إلى محركات ثقافة التشفير؟

المؤلف: Waves ، Contits.network مؤسس ساشا إيفانوف ، Cointelegraph ؛

منذ وقت ليس ببعيد ، كانت فكرة أن النكتة على الإنترنت يمكن أن تصبح فئة من الأصول التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات سخيفة.اليوم ، عملات Meme ليست فقط التيار الرئيسي.إنهم يعيدون تشكيل دورة السوق بأكملها.الولايات المتحدة لديها الآن عملة ميمي رسمية تتعلق بالرئيس.لقد كانت في الأصل مجرد تجربة مجتمعية متخصصة ، لكنها أصبحت الآن قوة مالية لا يمكن تجاهلها.

إنها ليست مجرد تكهنات.في نوفمبر 2024 ، شكلت شركة Meme Coins 65 ٪ من إجمالي حجم التداول في Raydium ، وهو رقم قياسي مرتفع.بمجرد أن ينظر إليها على أنها وسيلة للتحايل على الإنترنت ، أصبحت هذه الأصول محركات ثقافية للعملات المشفرة.تقدم هذه الظاهرة أزمة هوية بسيطة للمؤمنين والمشككين الذين يحتاجون إلى إعادة النظر في موقفهم.

سواءً كان يُنظر إليها على أنها حركة السوق القادمة التي تعتمد على البيع بالتجزئة أو التعصب غير المستدام ، شيء واحد واضح: لم تعد العملات المعدنية Meme مزحة.

عملات ميمي أكثر من مجرد تكهنات

في الأساس ، تزدهر ميمي على معتقدات المجتمع.تأتي قيمة الأصول المالية التقليدية من فائدة أو تبني المؤسسية أو نموذج الدخل.على النقيض من ذلك ، فإن Meme مدفوعة بالمشاركة الاجتماعية والفيروسات والتحفيز الجماعي.

هذا يجعلهم أحد أكثر الأدوات التمهيدية فعالية لمستثمري التجزئة في العملة المشفرة.يزيل Memecoin تعقيد تقنية blockchain ، مما يجعل الأصول الرقمية ودودة ومألوفة وذات صلة ثقافيا.بالنسبة للكثيرين ، فهي الخطوة الأولى في Web3 ، وفتح الباب أمام المعاملات اللامركزية والحوكمة والتمويل.

ومع ذلك ، فإن العوامل التي تجعل من السهل الوصول إليها تجعلها غير مستقرة.إن نفس آلية السوق التي سمحت للميمات بالارتفاع إلى تقييم بقيمة مليار دولار بين عشية وضحاها يمكن أن تؤدي بسهولة إلى انهيارها في غضون أيام قليلة.في حين أن المتداول قد يحول 66 دولارًا إلى 3 ملايين دولار من الأرباح ، عندما يتلاشى الضجيج ، ينتهي الآلاف من المتداولين الآخرين بإعداد رموز لا قيمة لها.

لا أحد يستطيع تجاهل مشكلة التقلب

الأرقام تقول كل شيء.عندما غير Elon Musk اسم مستخدم X الخاص به وصورة الملف الشخصي ، ارتفعت القيمة السوقية للميمات المتعلقة به إلى 380 مليون دولار.بمجرد عكس Musk هذه التغييرات ، يغرق الرمز في 100 مليون دولار ثم يغرق أكثر.

هذا ليس استثناء.هذا هو الوضع الحقيقي في سوق الميم.لا يمكن التنبؤ به ، وموجهة نحو الربح ويقوده المضاربة.في حين أن بعض التجار يزدهرون في هذه البيئة ، فإن معظم التجار لا يفعلون ذلك.يعتقد المتشككون أن Meme ليس أكثر من كازينو مع blockchain – لعبة يفوز بها قلة من الناس ويخسر معظم الناس.

تجاهل ميم تماما يتجاهل الواقع الأكبر.بغض النظر عن الشك ، لن تختفي ميمي.انهم يشكلون اتجاهات السوق.والسؤال الحقيقي هو: هل يمكن لتغيير الميم من المضاربة التي يحركها الضجيج إلى الأصول المالية المنظمة مع الحوكمة وطويلة الأجل؟

الحوكمة هي مفتاح البقاء على المدى الطويل

إذا كان MEME تتجاوز دورات التداول على المدى القصير ، فيجب أن تحصل الحوكمة على مركز الصدارة.توفر المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) نموذجًا يسمح للحاملين بتشكيل إمدادات الرموز ، وتعزيز الشفافية وتأثير اتجاه المشروع ، مما يتيح لي فرصة حقيقية لتحقيق التنمية المستدامة.

يمنع هذا الهيكل السيطرة المركزية للمطورين والحيتان ، مما يقلل من خطر التلاعب الداخلي ، والخروج من عمليات الاحتيال ، وخطط البيع والبيع.كما يضمن أن MEME يمكن أن تدمج إدارة الصناديق وحوافز الأسهم ونماذج إمداد الرمز المميز لتعزيز صلاحية الجدوى على المدى الطويل بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل.

مثال كلاسيكي هو Floki Inu (Floki) ، وهو ميمي الذي يبني بنجاح نظامًا بيئيًا وظيفيًا يتجاوز المعاملات التي تعتمد على الميم.بدلاً من الاعتماد على التكهنات قصيرة الأجل ، يدمج Floki Inu الرموز غير القابلة للرسوم (NFT) ، والمدفوعات ، وبرامج التعليم ، مما يثبت أن MEME يمكن أن يتطور إلى أصول منظمة ومجتمعة.

لا تحتاج الميمات إلى التخلي عن أصولها الثقافية ، ولكن للبقاء خارج دورة الضجيج الحالية ، يجب أن تتبنى آليات الحوكمة التي تعزز الاستدامة الاقتصادية.

ميمي في مفترق طرق

Meme يقسم قطاع العملة المشفرة إلى معسكرين متطرفين.من ناحية ، يصر متطرفو Meme على أن Meme سيهيمن عليه هذا السوق الصاعد ، الذين يعتقدون أن الإيمان والفيروسات وحدهما كافية للحفاظ على MEME.المتشككون ، من ناحية أخرى ، يتجاهلون الميمات تمامًا ، معتقدين أنهم عمليات احتيال من تساقط أسعار الأسهم والبيع ، وينتهي بهم المطاف في الفشل.

كل من هذه الآراء تتجاهل الصورة الأكبر.لقد أثبتت الميمات قدرتها على دفع نشاط السوق ، لكن خطر تجاهلها أمر متهور كما ينكرهم بشكل مباشر.التحدي الحقيقي ليس ما إذا كان يجب أن يكون ميمي موجودًا.كانت موجودة بالفعل.والسؤال هو كيفية بنائها لضمان سلامة المستثمرين واستقرار السوق ومصداقية طويلة الأجل للصناعة.

يجب على البناة والمنظمين والمجتمعات العمل معًا لتحقيق التوازن بين الحكم اللامركزي والمسؤول.تجاهل ميمي قصير النظر كاتجاه cutscene.قد تكون مخاطر عدم معالجتها أسوأ – مما قد يؤدي إلى انهيار كارثي يقوض ثقة الجمهور في العملة المشفرة بأكملها.

سوف تستمر ميمي في الوجود.الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت ستستمر في أن تكون الوقايات الدوارة المضاربة أو سوف تتطور إلى قطاع اقتصاد رقمي شرعي.لا تكمن الإجابة في التجار فحسب ، بل أيضًا في بناة ومطورين وصانعي السياسات الذين يقومون بتشكيل مستقبل blockchain.