jakiro
Was ist das Wichtigste für Ethereum in den nächsten fünf Jahren?
Skalierbarkeit von L1.
Ab diesem Monat haben Vitalik Buterin und die Ethereum Foundation wichtige Aussagen zu mehreren Kernproblemen gemacht:Aus dem EIP-7987-Vorschlag (der ursprünglich von der Gemeinde EIP-7983 bezeichnet wurde und offiziell als EIP-7987 nummeriert wurde), um eine Obergrenze für eine einzelne Transaktion zu setzen, bis zur offiziellen Eingabe von L1 Zkevm in die experimentelle Stufe und dann zur Erhöhung der oberen Grenze der Blockgas, die BlockgasgrenzeAlle geben an, dass die Expansion von Ethereum L1 in die schnelle Landungsspur beschleunigt.
Es kann gesagt werden, dass Ethereum nach dem L2 -Ökosystem die Ergebnisse erzielt hat, das Rollup bereits schnell genug ist, aber L1 kann immer noch leichter, stärker und einheitlicher sein.
In diesem Artikel wird versucht, den technischen Kontext dieser Aktualisierungsreihe zu sortieren und kurz darüber zu sprechen, wie Ethereum L1 die nächste Runde der groß angelegten Erweiterung erreichen will?
Brechen und wiedervereinigen, wieder von L2 bis L1 beginnen
Seit Vitalik Buterin im Jahr 2020 die „Rollup-zentrierte Roadmap“ veröffentlicht hat, ist Rollup zur Kernstrategie für die Skalierbarkeit von Ethereum geworden und hat eine Reihe von L2-Projekten wie Arbitrum und Optimismus zur Welt gebracht und ist zum „neuen Kontinent von Ethereum“ geworden.
Dies ist jedoch das Problem mit Rollup.Es gibt Hunderte von L2 in einem breiten Sinne, was nicht nur eine große Anzahl von Transaktionen und den Wert zunehmend auf L2 fragmentiert hat, sondern auch die Rolle von L1, da die Datenverfügbarkeit und die endgültige Siedlungsschicht immer schwerer werden.
Dies stellt L1 unweigerlich unter zunehmend starkem Betriebsdruck.Beispielsweise erhöhen hohe Gastransaktionen (z. B. BLOB -Einreichungen und ZKOSPROF -Überprüfung) die Computer- und Überprüfungsbelastung von L1 -Knoten signifikant. Die kontinuierliche Ausdehnung des Zustandsraums beeinflusst auch die Effizienz der Knotensynchronisierung und die Speicherkosten für die Kette. Gleichzeitig verschärfen sich die Schwankungen in der Blockverpackungszeit von Ethereum, was auch Sicherheits- und Zensur -Widerstandsrisiken darstellt.
Quelle: L2beat
Letztendlich ist die Entwicklung von L2 in den letzten Jahren auch eine „Wandherstellung“ – verschiedene Rollups haben ihren eigenen Liquiditätsgraben aufgebaut und bemüht, Benutzer und Vermögenswerte in ihrer eigenen Ökologie zu sperren. Diese hohen Wände haben sicherlich zu einer lokalen Effizienz geführt, aber sie haben auch die Liquidität und Einheit von Ethereum als integriertes Netzwerk geschwächt.
Wie das Sprichwort sagt: „Wenn Sie eine lange Kombination haben, werden Sie geteilt und wenn Sie eine lange Spaltung haben, werden Sie kombiniert.“Ethereum befindet sich an einem Wendepunkt mit großem Zyklus von der L2-Differenzierung bis zur L1-Rekonstruktion. In gewissem Maße ist dies auch eine schrittweise Korrektur in „L2-zentriert“:
Machen Sie das gesamte Netzwerk eher wie ein einheitliches Ökosystem als als eine Platte von Dutzenden von Split -Ketten, was bedeutet, dass die zukünftige Übertragung von Vermögenswerten, die State -Sharing und die Anwendungswechsel über L1/L2 so glatt und sinnlos sein sollten wie in einer einzelnen Kette.
Aus diesem Grund fördern das Ethereum Foundation Protocol Research Team und die Entwicklergemeinschaft von basierten Rollups über EPBs bis L1 ZKEVM systematisch eine Reihe von strukturellen Optimierungen auf L1-Ebene und versuchen, das Hauptnetzwerk stärkere Ausführungsfähigkeiten, Verfügbarkeit und Widerstand gegen externe Angriffe zu gestalten, ohne die Sicherheits- und Anerkennung zu optimieren.
EIP-7987 & amp; ZKEVM: Injizieren des Kapazitätserweiterungsgens in das Hauptnetzwerk
Die beiden beliebtesten Kernreformpläne für die Expansion auf dem Markt sind der EIP-7987-Vorschlag und L1 ZKEVM, der zwei wichtige Dimensionen von der Ressourcenplanungsoptimierung bis zur Rekonstruktion der Ausführungsschicht darstellt.
1. EIP-7987: Begrenzen Sie die Gasgrenze für eine einzige Transaktion, um die Stauung der Blockressourcen zu lindern
Zunächst wird empfohlen, den EIP-7987-Vorschlag festzulegen, die Gasgrenze für eine einzige Transaktion von Ethereum auf 16,77 Millionen zu setzen. Es wurde Anfang dieses Monats gemeinsam von Vitalik Buterin und Toni Besstätter vorgeschlagen. Die Kernidee besteht darin, die maximale Gasgrenze von 16,77 Mio. für eine einzelne Transaktion festzulegen (beachten Sie, dass diese Obergrenze nicht direkt mit der Gesamtgasgrenze jedes Blocks zusammenhängt).
Wie wir alle wissen, erfordert im Ethereum -Netzwerk jede Transaktion (unabhängig davon, ob es sich um eine Übertragung oder eine Vertragswechselwirkung handelt) eine bestimmte Menge an Gas, und die Gasgrenzekapazität jedes Ethereum -Blocks ist festgelegt, dh die Grube ist begrenzt, was bedeutet, dass das Gas in einer einzelnen Transaktion zu stark konsumiert wird, die Blocktransaktionsressourcen leicht zu belegen.
Quelle: GitHub
Beispielsweise verbrauchen einige Hochlasttransaktionen (z. B. ZKOSPROFE-Überprüfung, Großvertragseinsatz usw.).
Durch die Einstellung einer Obergrenze sind einige super große Transaktionen gezwungen, geteilt zu werden, wodurch vermieden wird, dass die einzelne Transaktion zu viel Ressourcen einnimmt.Während des Transaktionsausführungsprozesses wird nur eine Einschränkung eingeführt. Wenn die Transaktion diese Grenze vor dem Eingeben des Blocks überschreitet, wird sie während der Überprüfungsphase abgelehnt.
Darüber hinaus ist nicht nur die Laienkappe für eine einzelne Transaktion, sondern auch die Anpassung an die Ethereum -Blockkappe im Gange.Am 21. Juli twitterte Vitalik Buterin: „Fast genau 50% der Stakeholder stimmten für die Erhöhung der Daskappe für L1 auf 45 Millionen.
Theoretisch wird die Expansion der Obergrenze der Blockgas tatsächlich die Leistung des Ethereum -Hauptnetzwerks in der Tat erheblich verbessern. In der Vergangenheit war Ethereum in dieser Hinsicht jedoch im Zusammenhang mit der großen Entwicklung von L2 und anderen Routen relativ zurückhaltend und vorsichtig. Wenn Sie sich die Expansion der Gasgrenze der Ethereum betrachten, werden Sie das feststellenNachdem die Gasgrenze von Ethereum Network im September 2019 von 8 Mio. auf 10 Millionen gestiegen ist, ist es in diesem Jahr nicht mehr in sechs Jahren von 8 Millionen auf 36 Millionen gestiegen.
Seit Anfang dieses Jahres ist die öffentlich diskutierbare Haltung des Ethereum -Ökosystems zur Gasgrenze viel „radikaler“ geworden.Der EIP-9698-Vorschlag schlägt sogar vor, „Zehnmal alle zwei Jahre zu erhöhen“ und die Gasgrenze auf 3,6 Milliarden bis 2029 zu erhöhen, hundertfache der aktuellen.
Quelle: Ethercan
Diese Reihe von Anpassungen spiegelt nicht nur die realistischen Überlegungen von Ethereum zur Expansion des Hauptnetzwerks wider, sondern bildet auch die Grundlage für das bevorstehende Upgrade der ZKEVM -Ausführungsschicht.
2. L1 ZKEVM: Null-Wissen-Beweis für die Rekonstruktionsausführungsarchitektur für das Hauptnetzwerk
ZKEVM wurde immer als eines der „Endgame“ angesehen, um Ethereum zu erweitern. Die Idee des Kerndesigns besteht darin, das Ethereum-Hauptnetzwerk zu ermöglichen, die Überprüfung der ZK-Schaltung zu unterstützen, damit die Ausführung jedes Blocks überprüfbare Null-Wissen-Beweise erzeugen kann, die durch andere Knoten schnell bestätigt werden können.
Zu den spezifischen Vorteilen gehören, dass Knoten nicht jede Transaktion wiederholen müssen. Überprüfen Sie einfach ZKSOSE, um die Gültigkeit des Blocks zu bestätigen, und verringern Sie die Belastung des gesamten Knotens effektiv, verbessern Sie die Freundlichkeit von Lichtknoten und Cross-Chain-Validatoren und verbessern Sie die Sicherheitsgrenzen und den Manipulationswiderstand.
Gegenwärtig wird das Konzept von L1 ZKEVM auch schneller implementiert.Am 10. dieses Monats veröffentlichte die Ethereum Foundation gerade den L1 ZKEVM Echtzeit-Proof-Standard als erster Schritt bei der umfassenden Einführung der Null-Kenntnis-Proof-Route.Das Ethereum Mainnet hat sich nach und nach in eine Ausführungsumgebung übergegangen, die den ZKEVM -Verifizierungsmechanismus unterstützt.
Laut seiner öffentlich offengelegten Roadmap wird Ethereum L1 ZKEVM innerhalb eines Jahres auf den Markt gebracht, wobei die Einfachheit von ZK-Proofs, um Ethereum sicher zu erweitern, und allmählich den ZK-Proof-Mechanismus in alle Ebenen des Ethereum-Protokolls integrieren. Für Ethereum ist dies auch ein konzentrierter praktischer Test der damit verbundenen Technologiereserven und -implementierung im Laufe der Jahre.
Dies bedeutet, dass das Ethereum-Hauptnetzwerk nicht mehr nur eine Siedlungsschicht, sondern eine Ausführungsplattform mit Selbstverifizierungsfunktionen ist-dem sogenannten „überprüfbaren Weltcomputer“.
Gesamt,Wenn EIP-7987 die Ausführungseffizienz bei der mikroskopischen Planung verbessert, erkennt L1 ZKEVM die qualitative Änderung der makroskopischen Architektur, die voraussichtlich das 10- bis 100-fache der Verbesserung der Ausführungsleistung erzielt und gleichzeitig die „Wertschöpfungsfähigkeit“ des Ethereum-Hauptnetzwerks wieder aufnehmen wird.
Von einer Siedlungsschicht bis hin zur überprüfbaren Ausführungsmaschine wird L1 selbst mehr Verbindungsportale für Benutzer, Vermögenswerte und Liquidität übernommen und auch in der Lage sein, mit dem Wettbewerb mit neuen öffentlichen Ketten wie Solana und Monad direkt zu bewältigen.
Natürlich hat Ethereum zusätzlich zur Architektur der Transaktionsverarbeitungs- und Ausführungsarchitektur selbst umfassende Innovationen in den breiteren Ressourcenmanagement- und Governance -Mechanismen gemacht.
Andere Kombinationen der L1 -Expansion
Jenseits von EIP-7987 und ZKEVM,Die Kapazitätserweiterung und -aufwertung von Ethereum in der Hauptnetzwerkschicht unternimmt volle Anstrengungen aus mehreren zugrunde liegenden Modulen, um schrittweise eine Hochleistungs-, niedrige Schwelle, starke und faire Ausführungsumgebung auf dem Ketten zu erstellen.
Zum Beispiel fördert die Ethereum Foundation die architektonische Optimierung, die als EPBs bezeichnet wird, und plant, die Rollen von Blockvorschlägen und Blockbauer vollständig zu trennen, um die Probleme des Ungleichgewichts von MEV -Extraktion und Konstruktionsrechten systematisch zu lösen und die Fairness, den Zensur und die Transparenz der Blockproduktion aus der Mechanismus -Produktion zu verbessern.
Noch wichtiger ist, dass EPBS tief in eine andere Schlüsselkomponente integriert wird. Das Kernziel des Schwerpunkts ist es, Lichtknoten zu ermöglichen, um die Ergebnisse der Block- und Transaktionsausführung zu überprüfen, ohne den vollständigen Zustand online aufrechtzuerhalten. In Kombination mit EPBs wird Ethereums Vorschlag, Konstruktions- und Überprüfungsprozess in Zukunft eine klare „Trennung der Leistungsarchitektur“ bilden, wodurch die Protokollflexibilität erheblich verbessert wird.
Gleichzeitig bietet diese Kombination auch mehr Möglichkeiten für Szenarien wie Datenschutztransaktionen, leichte Knoten, mobile Brieftaschen und senkt den Schwellenwert für die Teilnahme.Diese Marke, die Ethereum allmählich zu einer „modularen Konsensusarchitektur“ bewegt und das dezentrale System stärkere Kompositionsfähigkeit und institutionelle Flexibilität verleiht.
Ein weiterer unterschätzter, aber sehr wertvoller Expansionspfad ist die staatenlose Ethereum -Architektur. Die Kernidee besteht darin, die Abhängigkeit von Knoten von „Vollkettenzustand“ vollständig zu verringern.Durch die Einführung eines Zeugenmechanismus (Status -Proof) müssen Knoten nur Daten herunterladen, um die aktuelle Transaktion zu überprüfen, wodurch die Kosten für die Synchronisation und Überprüfung erheblich gesenkt werden.
Zu diesem Zweck fördert EF ein Visualisierungsinstrument namens Bloatnet.info, quantifiziert die unausgeglichene Belastung, die durch die staatliche Inflation in das Netzwerk eingebracht wird, und bietet eine Unterstützungsgrundlage für die künftige Reinigungsstatus-, Straffungsmechanismen und staatliche Leasingmodelle.
Darüber hinaus konzentrierte sich das zuvor auf den Beam -Vorschlag konzentrierte Forschungsteam in Ethereum und setzte unabhängige Preiskurven für Ressourcentypen wie Computer, Speicher und Anrufe fest. Ziel ist es, einen raffinierten Ressourcenpreismechanismus für Ethereum einzuführen, und verpflichtet sich, Ethereum von einem „eindimensionalen Abrechnungssystem“ in einen „mehrdimensionalen Ressourcenmarkt“ umzuwandeln, ähnlich dem Ressourcenplanungssystem des herkömmlichen Cloud-Computing.
Am Ende geschrieben
Um ehrlich zu sein, wird viele Menschen ihre Hoffnung auf das L2-Modell der „Off-Chain-Ausführung + Mainnet-Siedlung“.
Aber die Realität ist,Die Entwicklung von L1 hat nie aufgehört und kann nicht ersetzt werden.
L2 kann mehr Benutzer tragen und den Ausführungsraum frei machen, während L1 einheitliche Abrechnung, Sicherheitsanker und Ressourcen -Governance -Fundamente bietet.Nur wenn sich die beiden zusammen entwickeln können, kann ein wirklich nachhaltiges, leistungsstarkes, weltweit universelles Web3-Wertnetzwerk aufgebaut werden.
In Zukunft können wir nur durch die Erreichung der koordinierten Entwicklung von L1 und L2 einen wirklich einheitlichen Weltcomputer bewegen.
