jakiro
作者：Revc，比特鏈視界
一、前言
Blink是 Dialect 和 Solana 合作推出的一個平臺，名字源自 「區塊鏈連結」（Blockchain Links）的縮寫。Blink 允許開發者創建 「操作」。用戶可以通過簡單的 URL 連結，將各種 Solana 交互（例如投票、捐贈、鑄造代幣、兌換代幣和支付）轉換為平臺 X 上可操作的按鈕。這種整合消除了頁面跳轉的需要，使人們可以直接在平臺 X 上進行操作。
Blink簡化了分發渠道和用戶的工作流程。此外，操作和 Blink 連結可以通過連結、二維碼、推送通知、消息應用程式和其他格式進行分發。
如圖，藉助 Actions 協議，開發者可以將鏈上操作封裝為一個連結，並以 Blink 頁面形式呈現給用戶。這一邏輯與 Web2 的二維碼類似，但 Blink 更進一步將鏈上操作轉化為可視化的前端頁面。
開發者無需為每個頁面單獨開發或調用 API 接口，只需創建一條連結即可將其應用於所有頁面。用戶在推特上看到 Solana 項目時，無需複製代幣地址並跳轉至交易所，即可直接在一個界面內完成交易，極大地提升了操作便捷性。
Blink 的出現為區塊鏈交互帶來了一定突破，但也引發了加密社區的熱烈討論。一些用戶認為 Blink 存在缺陷，主要爭議集中在以下幾個方面：
● 應用場景受限： Blink 目前僅支持 Chrome 插件和特定錢包，無法在移動端使用，這限制了其潛在用戶群體。
● 安全性隱患： 用戶擔心將連結交由第三方應用可能存在安全風險，例如釣魚攻擊或惡意操作。
● 開發門檻： 簡化開發流程的同時，也降低了對項目團隊的審核標準，可能導致劣質項目或安全漏洞的出現。
二、已經湧現的Blink場景典型代表
在社交媒體上打賞小費
X帳戶 @zen913 實現了在 GitHub 頁面集成帶 Blink 的按鈕，人們可以向他們最喜愛的開發者付小費或贊助。
直接在 Twitter 上發幣買幣。
@JupiterExchange 已經實現了在 Twitter 上買幣的 Blink, 也支持私信聊天界面。
KOL 帶單返傭
通過 Blink增加返傭激勵，實現新的創作者經濟， 最短的購買路徑&最強的傳播意願。
付費訂閱
通過 Blink把付費訂閱前置，用戶不需要再到第三方平臺。
NFT 鑄造和競標
構建一個無代碼工具，讓任何人都可以在他們的 X Feed 上使用 Blinks 創建、鑄造、競標和購買 NFT。
此外Blink還有多籤、預測市場、內容門控和質押等場景。
SEND
此外還有一個已經發行代幣的概念項目SEND（@thesendcoin）值得關注，撰寫本文時其市值已達到 1 000 萬美元 ，SEND通過細緻、生動的描述，展示了 Blink 的多種應用場景，獲得了Solana創始人Toly的支持，Toly在推特上置頂了SEND團隊總結的100個Blink用例推文。
三、Blink解析，SceneFi初探
在筆者看來Blink的缺陷在於儘管看似豐富了交互場景，但操作上仍然沒有降低用戶的使用門檻，即如果想體驗或使用Solana Blinks， 需要在錢包中啟用相關功能（即限制為存量Web3用戶），然後才可以在Twitter上使用Blinks。 從下圖我們可以看到Blink的運行邏輯。
作為Web3 的Builder該如何改進Blink協議呢，可以借鑑FriendTech的方式，通過Web2社交帳號或者支付ID便捷創建加密錢包，由此衍生SceneFi這個賽道。
Web2&Web3用戶——X&Reddit&協議類場景——FriendTech式嵌入式自託管錢包或Chrome插件和錢包——Phantom、Backpack內置協議——BTC、Ethereum、Solana和OP等公鏈
如上圖所示，我們為SceneFi做一個定義，即為Web2場景提供Web3支付方式的金融基礎設施。
首先SceneFi協議以類似Web2的運營方式挖掘有潛力的泛金融類場景，當然目前主要還是以上文提到的Web3場景為主，其次以FT式錢包生成的方式（嵌入式自託管錢包）完成法幣與加密貨幣的轉換，然後將用戶導入至對流量成本有高容忍度的公鏈生態（因為SceneFi很大一部分收入將由公鏈提供），並在後續追蹤用戶的消費習慣，強化這一流程。
那麼為什麼Web2場景要接入Web3的支付方式呢
● 因為傳統消費場景可以結合Web3世界的高風險偏好，為風險類事件提供高風險溢價，無論是投資（NFT）、預測還是眾籌（發幣&事件獎勵）。
● 此外Web3的用戶時間成本遠高於Web2，這種基差導致Web3的金融基礎設施有強烈動機結合好的Scenes， 願意支付場景成本，希望通過SceneFi源源不斷虹吸Web2用戶進入Web3。
SceneFi產品設想
有支付需求的創作者或者商家，通過SceneFi協議選取指定的BlockChain作為結算通道，雖然有種CEX提現的即視感，但這種產品觸角是伸向Web2廣大應用場景的。未來我們有可能看到全鏈都有自己的SceneFi或Blink協議。
四、小結
SceneFi是在應用層的SocialFi、GameFi和CreatFi等細分賽道抽象出來的，從目前Web3無法擴圈的現狀來看，大部分項目可能不擅長於打造Web2用戶喜歡的產品調性，因為Web2產品是歷經數十年競爭而沉澱下來的產品，而去中心化體驗對大部分Web2用戶來說並不是剛需反而是一種遷移成本，Builder可以從支付角度，以Blink的方式進行場景滲透，從而做到用戶轉化。
