jakiro
Quelle: Polygon Forum;
Vorwort
Wir laden die Community ein, einen Vorschlag zu diskutieren, Polygon POS mit einem Validator (Null-Knowledge) mit dem Konsensmechanismus des Netzwerks sicher mit einem Null-Knowledge-Validator (ZK) zu verbinden, wodurch die Endgültigkeit der Netzwerkabrechnung an Agglayer festgelegt wird.Dieser Konsensnachweis ist eine Ergänzung zum pessimistischen Beweis, der die Sicherheit aller mit Agglayer verbundenen Ketten gewährleistet.Weitere Informationen zu pessimistischen Beweisen finden Sie hier: Einführung in pessimistische Beweise 2
Der Konsensnachweis wird durch das Plonky3 -Proof -System durch Sp1 von SP1 von Locinct Labs geschützt, einem Allzweck -ZKVM, der die Ausführung des agglayer -Proof -Standardrosts ermöglicht.Weitere Informationen zur Zusammenarbeit zwischen Polygonlabors und prägnanten Labors finden Sie unter: SP1, das auf Plonky3 basiert
Dieses Upgrade bringt zwei direkte Vorteile mit sich:
-
Aggregieren Sie Liquidität, Benutzer und Status durch Agglayer, um Benutzern und Entwicklern mehr Netzwerkeffekte zu erzielen.
-
Verbessertes Brückenerlebnis einschließlich Erlaubnisloser Token -Transfers.
Hintergrund
Vor einem Jahr begann die Community mit der Diskussion über einen Vorschlag, der Polygon pos zu einem ZKEVM -Validium machen und damit das von ZK betriebene Netzwerk auf L2 aufrührerte.Dies bleibt das langfristige Ziel des endgültigen Zustands von Polygon POS.Die Herausforderung, dies zu erreichen, hängt größtenteils von der Verpflichtung ab, die kostengünstige Polygon-POS zu erhalten.
Der ZKEVM -Sprüche vom Typ 1 zum Upgrade von Polygon POS auf ZK L2 konnte bestehende Ethereum -Blöcke zu niedrigen Kosten nachweisen.Für Polygon -POS -Anwendungen ist die Frage nun, wie dies in großem Maßstab geht.
Wenn diese Diskussion vorerst vorteilhaft ist und nachfolgende Pips von der Community akzeptiert werden, wird das Upgrade ein Zwischenschritt, um ein volles ZK L2 zu werden.Das Verbinden von Polygon -POS an agglayer bietet die Vorteile einer einheitlichen Brücke, während sie sich dennoch auf die vom Validator -Set bereitgestellte gehärtete Sicherheit verlassen kann.
Technische Details
Wenn sich Community -Diskussionen um diesen Vorschlag drehen, bieten zukünftige Pips oder Pips geeignete technische Spezifikationen.Von hohem Niveau erfordert dieses Upgrade jedoch mindestens Folgendes:
-
Konsensnachweis:Ein neuer Konsensüberprüfungsvertrag wird in Ethereum eingesetzt.Dieser Vertrag kann überprüfen, ob Polygon POS einen Konsens erreicht hat und ob ein Entzug den in der pessimistischen Beweislogik festgelegten Standards entspricht.Es wird ein Vorschlag erstellt, um es der Liste der verfügbaren Überprüfungsverträge für Unified Bridge hinzuzufügen.(Weitere Überlegungen zu diesem Thema finden Sie in der praktischen Frage.)
-
Brückenumsetzung:Der einheitliche Brückenvertrag wird auf Polygon POS eingesetzt.
-
POS -Portal:Bestehende Token in der POS-Portalbrücke werden auf die Verwendung einer Unified Bridge aufgerüstet, und das Eigentum wird zerstört, wodurch die Mehrfachsignaturkontrolle über diese Token beseitigt wird.
-
Netzwerkrolle:Die Verwendung eines Konsens -Proof -Designs, um sich mit Agglayer einzurichten, müssen einige Unternehmen die erforderlichen Informationen einreichen.(Weitere Überlegungen zu diesem Thema finden Sie in der praktischen Frage.)
Kundenwechsel
Um dieses Upgrade abzuschließen, sind keine wesentlichen Kundenänderungen erforderlich.Während das Upgrade auf Heimdall V2 möglicherweise zukünftigen Optimierungen unterliegt, ist dies für die Erstbereitstellung nicht erforderlich.
Brückenwechsel
Das Abschließen dieses Upgrades erfordert nicht die Änderung des StatusSync -Mechanismus, der die FXportal- oder Plasmabrücke unterstützt.Auch:
-
Unified Bridge wird als eigenständige neue Brücke eingesetzt.
-
Token, die die POS -Portal -Mapping verwenden, werden für die Verwendung von Unified Bridge anstelle von FXportal aktualisiert, und das POS -Portal wird veraltet.
Zeitleiste
Wenn die Ergebnisse dieser Diskussion zufriedenstellend sind, wird eine formelle PIP veröffentlicht.Die Hauptabhängigkeit besteht darin, die produktionsbereitete Implementierung pessimistischer Beweise zu vervollständigen, die voraussichtlich im Hochsommer abgeschlossen werden sollen.Nach Abschluss wird ein formelles PIP veröffentlicht, der im Herbst höchstwahrscheinlich abgeschlossen ist.Nach diesem Zeitplan kann die Annahme der Community bis Ende 2024 angenommen werden, dass die Verbindung von Polygon -POS mit Agglayer angeschlossen wird.
In der Zwischenzeit erwarten die Kerningenieure von Polygon POS, dass die bevorstehende Ahmadabad Hard Fork im Juli eingesetzt wird, und der Heimdall V2 wird voraussichtlich einige Zeit später gestartet.Derzeit ist kein Upgrade eine Abhängigkeit, die Polygon POS mit Agglayer verbindet.Es gibt jedoch eine andere Möglichkeit, den Konsensnachweis zu implementieren, der tiefere Änderungen an Heimdall erfordert.
Praktische Probleme
Signaturbasierter Konsensnachweis
Dieser Vorschlag beschreibt den Konsens über die Verwendung von Polygon Plonky3 zur Darstellung von Polygon POS, wobei SP1 ZKVM die Wartbarkeits- und Entwicklergeschwindigkeitsvorteile von Rost bietet.Im Großen und Ganzen ist das Ziel eines Konsens, den lokalen Kettenstaat zu repräsentieren.Dies kann auch durchgeführt werden, indem Heimdall so geändert wird, dass verschiedene Signaturmethoden verwendet werden.
Wenn beispielsweise eine Signatur der BLS- oder Eisfrost-Schwellenwert im Konsens verwendet wurde, könnte die individuelle Signatur den Konsens von Agglayer darstellen.Ein Vorteil dieses Ansatzes ist seine Einfachheit: Die Kommunikation zwischen Polygon POS und Agglayer kann als Aufgabe für Heimdall hinzugefügt werden, der gleiche Prozess wie der aktuelle Prozess der Übermittlung eines Kontrollpunkts an L1.
Ein potenzieller Nachteil ist, dass dieser Ansatz tiefere Änderungen des Konsensmechanismus des Netzwerks erfordert, was die Entwicklungszeit verlängern kann.Dieses Design wird die Notwendigkeit neuer Netzwerkrollen beseitigen.
Netzwerkrollen, die mit Agglayer kommunizieren
Damit Polygon POS mithilfe von Konsensnachweis eine neue Rolle mit einem Konsensnachweis herstellen kann, ist eine neue Rolle erforderlich.Diese Rolle ist für die Übermittlung der folgenden Informationen an Agglayer verantwortlich:
-
Der lokale Brückenstatus des Netzwerks;
-
Konsensnachweis.
Wie und wer diese Funktion erfüllt, ist ein Bereich aktiver Untersuchung.Auf hohem Niveau erwägen Protokollforscher eine der folgenden:
-
Erlauben Sie Listenadressen, diese Rolle zuerst auszuführen, um den Agglayer -Stapel frei von Berechtigungen zu machen, nachdem es die Chance hat, sie zu härten.
-
Die Rolle erfordert sofort keine Erlaubnis. In diesem Fall werden die Netzwerkteilnehmer diese Funktion im Austausch für einige noch nicht quantifizierte Belohnungen ausführen.Wenn dies die bevorzugte Option ist und es keine weiteren Sicherheitsprobleme gibt, müssen Sie feststellen, welchen Mechanismus dieser Netzwerkteilnehmer auswählen kann.
Zusammenfassen
Mit mehr als 400 Millionen einzigartigen Adressen, mehr als 2 Milliarden US -Dollar, die aus Ethereum überbrückten, und Zehntausende von Anwendungen ist nach wie vor eine der am häufigsten verwendeten Blockchains der Welt.Benutzer und Entwickler lieben es, weil es eine starke Gemeinschaft, Netzwerkeffekte und niedrige Gebühren für alle hat, oft mehrere Größenordnungen, die niedriger sind als das berühmte Ethereum L2.
Die Kernentwickler von Polygonlabors konzentrieren sich seit vielen Jahren auf die Forschung und Entwicklung der Ethereum -Expansionstechnologie.Im Laufe der Jahre sind sie zu zwei Schlussfolgerungen gekommen: Die ZK-Technologie ist die einzige praktische Möglichkeit, überprüfbare Off-Chain-Computing zu implementieren, und die Aggregation ist der einzige Weg, um eine Interoperabilität mit mehreren Ketten zu erreichen, ohne die Souveränität der Kette zu beeinträchtigen.
Die gemeinsamen Anstrengungen prägnanter Labors und Polygonlabors basieren auf der gemeinsamen Überzeugung, dass die Zusammenarbeit mit Open -Source -Technologien das beste öffentliche Interesse aufbauen kann.Die Ergebnisse der Diskussion über die Zukunft von Polygon POS liegen letztendlich in den Händen der Gemeinschaft.Wir laden Sie erneut ein, einen Konsens über die Umsetzung des Vorschlags zu analysieren, zu diskutieren und zu diskutieren und zu erzielen.
