jakiro
Autor: Jeff Cox; Quelle: CNBC
Kernpunkte:
-
Das Protokoll des FOMC -Treffens des Federal Open Market Committee (FOMC) zeigte, dass sich die Federal Reserve weiterhin um die Richtung der Steuer- und Handelspolitik machte.
-
„Die Teilnehmer sagten, dass das Komitee mit einem schwierigen Kompromiss ausgesetzt sein könnte, wenn die Inflation bestehen und das Wirtschaftswachstum und die Beschäftigungsaussichten schwächt“, heißt es in dem Protokoll.
-
Seit der letzten Ratenkürzung im Dezember hat FOMC den Reichweite des Benchmark-Bundesfonds bei 4,25%-4,5%beibehalten, und die Beamten der Ansicht, dass die aktuellen Richtlinien bestehende Risiken gut umgehen können.
Die Fed -Beamten befürchteten zu Beginn dieses Monats, dass die Zölle die Inflation verschlimmern und ein Dilemma für die Zinspolitik schaffen konnten.
Das Protokoll der Sitzung des Bundesmarktausschusses vom 6. bis 7. Mai spiegelt die anhaltenden Bedenken der Fed über die Richtung der Steuer- und Handelspolitik wider, und die Beamten entschieden letztendlich, dass die beste Option darin bestand, die Zinssätze stabil zu halten.
„Die Teilnehmer waren sich einig, dass die Unsicherheit in den wirtschaftlichen Aussichten weiter zunahm. Daher wäre es angebracht, einen vorsichtigen Ansatz zu verfolgen, bevor die wirtschaftlichen Auswirkungen von Änderungen der Regierungspolitik klarer wurden“, heißt es in den Protokollen.“Die Teilnehmer wiesen darauf hin, dass der Ausschuss einen schwierigen Kompromiss ausgesetzt sein kann, wenn die Inflation bestehen bleibt und das Wirtschaftswachstum und die Beschäftigungsaussichten schwächen.“
Während die politischen Entscheidungsträger Bedenken hinsichtlich der Inflationsrichtung und der unvorhersehbaren Handelspolitik äußerten, sagten sie, dass das Wirtschaftswachstum „stabil“ sei und der Arbeitsmarkt trotz der Risiken einer potenziellen Schwächung und der Verbraucherausgaben „weitgehend ausgeglichen“ sei.
Seit dem letzten Zinssenkungen im Dezember letzten Jahres hat FOMC den Reichweite des Benchmark-Bundesfonds bei 4,25%-4,5%beibehalten.
Das Protokoll kam zu dem Schluss: „Bei der Prüfung der geldpolitischen Aussichten waren sich die Teilnehmer einig, dass die Kommission angesichts der Tatsache, dass das Wirtschaftswachstum und die Arbeitsmärkte solide bleiben und dass die derzeitige Geldpolitik mäßig eingeschränkt ist, in der Lage ist, auf einen helleren Ausblick auf Inflation und wirtschaftliche Aktivität zu warten.“
Die Erklärung nach dem Treffen wies darauf hin, dass „die Unsicherheit in den wirtschaftlichen Aussichten weiter zunahm“.Darüber hinaus sagte die Kommission, dass das Erreichen der doppelten Ziele der Vollbeschäftigung und der geringen Inflation aufgrund der politischen Unsicherheit komplizierter geworden sei.
Seit diesem Treffen haben die Fed -Beamten wiederholt wiederholt, dass sie warten und erst dann einen Zinssenkungen in Betracht ziehen, wenn die Steuer- und Handelspolitik klarer wird.Die Markterwartungen haben ebenfalls entsprechend reagiert, wobei die Futures -Händler derzeit fast erwartet haben, dass die Fed die Zinssätze vor der September -Sitzung senkt.
Die Handelspolitik hat sich seit der letzten Fed -Sitzung ebenfalls geändert.
Die Zölle und die anhaltende Reibung zwischen den USA und China haben sich einige Tage nach dem Fed-Treffen nach dem Einfluss der meisten gegenseitigen Zölle, die sich gegenseitig ausgesetzt und in eine Verhandlungsfrist von 90 Tagen eingetragen haben, nachgelassen.Dies wiederum half der Wall Street -Aktien, obwohl die Anleiheerträge weiterhin steigen, was genau das, was Präsident Donald Trump zu enthalten versucht hat.
Trump hat Fed Beamte gedrängt, die Zinssätze zu senken, da Handelskriege und die Inflation langsam an das 2% -Ziel der Fed nähert.Der Vorsitzende des Fed, Jerome Powell, sagte jedoch, die Fed würde nicht von politischen Einmischungen betroffen sein.
In dem Treffen wurde auch der Fünfjahresrahmen der Fed der Fed erörtert.
Als die Beamten ihre langfristigen Richtlinien das letzte Mal untersuchten, legten sie ein „flexibles durchschnittliches Inflationsziel“ und befürworten im Wesentlichen, dass Beamte die Inflation für einen bestimmten Zeitraum über dem 2% -Ziel liegen und gleichzeitig integrativere Arbeitsmarktgewinne fördern.
Während der Diskussion stellten die Beamten fest, dass die Strategie „schwächen“ wird, wenn ein „erhebliches Risiko für massive Inflationsschock“ besteht oder wenn die Zinssätze nicht nahe Null liegen (wie in den Jahren nach der Finanzkrise von 2008).Die Fed hielt die Zinssätze in einem niedrigen Niveau in der Inflation nach der Covid-19-Pandemie und zwang sie, später aggressive Zinserhöhungen zu nehmen.
Das Protokoll des Treffens wies darauf hin, dass die Politik „widerstandsfähig gegenüber allen Arten von wirtschaftlichen Umgebungen“ ist.Beamte sagten auch, sie hätten nicht die Absicht, die Inflationsziele zu ändern.
