jakiro
終於，有項目方揭竿而起了！
Zerebro聯創@omedia_jyu實名爆料了和交易所上幣以及做市商之間的一些恩怨糾葛：@binance要100萬美元現金；@krakenfx要10-20萬美元加代幣；@Bybit_Official要25萬美元加代幣；@wintermute_t直接張口要10%供應量。
這些數字並不尋常，在我看來像一顆重磅炸彈丟進了加密行業， 把幣圈所謂「上幣即巔峰」背後的真相給血淋淋的撕開了 。
當然，Zerebro本身也並非什麼白蓮花項目，jeffy有「假死」的鬧劇，不瞞各位，本韭菜的 $ZEREBRO 也被割了2萬U。
但，他這次站出來發聲，我還是覺得應該力挺下：
因為他撕開了VC項目方、交易所、做市商三方長期以來「心照不宣」的窗戶紙 。
為什麼現在才爆發？ 這套交易所上幣規則和一些做市商運作套路大家也都門清，無非是以各種「形式」演化存在著。為什麼，恰恰是現在？
因為1011黑天鵝的雷可以堪稱一次交易所主導的加密圈「次貸危機」，而一度歸零的幣價也揭露了一個殘酷事實，很多山寨幣的流動性早已枯竭 。
所以，本質上這是VC幣時代已死的臨界點，和一些山寨幣項目的大潰敗。
加上，這次是交易所自己玩脫了，也遭到了人生高潮之後的情緒反噬，讓一眾VC幣項目方有了揭竿而起吶喊的機會。
其實，也難怪，當VC幣動輒幾十億估值上線，卻沒有相應的流動性和用戶承接時，項目方、交易所、做市商這個利益鏈條上的每一環都在互相壓榨。
交易所要維持「天選之子」的傲人形象，做市商要獲取超額利潤，VC要退出變現，最終所有成本都轉嫁給了散戶 。
而項目方作為中間環節，既要承受VC的壓力（高估值、快速上所），又要支付交易所和做市商的天價費用，還要面對上線後散戶的質疑和幣價暴跌。
這種多方矛盾擠壓下，終於有人受不了了 。
那麼，深層次的問題是什麼？
其實很簡單，不是上幣費貴不貴的問題，如果市場良性，VC幣也付得起，也不純粹是高FDV砸盤刺痛了廣大散戶的心，散戶幾個周期了不都是在巨大的「代幣傾銷之中」自尋生機。
關鍵是，整個行業定價機制和價值發現功能的失效 。
當上幣不再看項目質量、用戶需求、技術創新，而是看「給多少錢」、「鎖多少幣」時，整個市場就變成了純粹的資金遊戲。
更何況，交易所平臺早已不甘於「嚴選項目」，而是自己搭臺子、批量造項目。好吧，交易所的心裡OS， 既然VC幣都拿交易所當退出通道，索性掀桌子不和VC幣玩了？
我想，這才是交易所和VC幣矛盾爆發的真相。
悲觀的是，我不覺得這一次爆料能改變什麼？因為在很多人眼裡只不過是狗咬狗的苦情戲罷了，並不會有立竿見影的改變。
但但但！至少打破了沉默，相信有越來越多正義一方的項目方能夠意識到，他 們也許可以站起來，向這個「骯髒的遊戲」和「被扭轉的權利規則」，發出一絲吶喊！
