jakiro
來源：Cointelegraph；編譯：鄧通，比特鏈視界
一、 為什麼有些區塊鏈會消亡
區塊鏈可能會因為代幣經濟學缺陷、詐騙、安全問題或社區和發展動力不足而消亡。如果沒有積極的參與，即使是尖端技術也會積灰。
你聽說過無人使用的區塊鏈嗎？這種情況比你想像的要常見得多。雖然加密貨幣領域充滿創新，但並非每條區塊鏈都能找到自己的「部落」。有些區塊鏈就像鬼城，交易量為零，開發者寥寥無幾，只有少數持有者持有毫無價值的代幣。那麼，是什麼讓區塊鏈變得沉寂？它們又能否重獲新生？
並非所有區塊鏈都能持久耐用。一些區塊鏈，例如比特幣、以太坊和 Solana，在嚴酷的市場環境中生存下來，證明了其韌性。然而，Terra 在其算法穩定幣崩潰後，於 2022 年從頂級地位跌至幾乎被遺忘的境地。
即使是初衷良好的項目也可能失敗。如果沒有持續的開發、用戶激勵或強大的社區，區塊鏈可能會變得無法使用。一旦驗證者停止運行節點，網絡實際上就會變成一個破碎的時間膠囊。
二、2025 年區塊鏈採用面臨的挑戰
儘管以太坊和 Solana 等一些區塊鏈正在為區塊鏈的普及鋪平道路，但區塊鏈在 2025 年的普及仍然面臨著諸多障礙，例如監管不明確、開發工具碎片化、基礎設施缺口以及難以吸引真正的用戶而非機器人。
監管不確定性是最大的障礙之一。 各國政府仍在摸索如何監管加密貨幣，不一致或過於嚴格的規則可能會扼殺創新，使其尚未紮根。除了政策之外， 蓬勃發展的開發者生態系統也不容置疑。 在 Solidity、Rust 和基於 Move 的系統等語言之間切換需要靈活性，而且並非每個區塊鏈都能吸引到發展所需的人才。
此外還有 用戶問題 ——區塊鏈上充斥著追逐空投的機器人，而不是真正的用戶參與技術互動。如果沒有真實的用戶活動，網絡的活躍指標就只是虛幻的幻象。
基礎設施是另一個主要障礙。 強大的區塊鏈需要強大的工具、高質量的遠程過程調用 (RPC) 服務以及一套確保正常運行時間和安全性的去中心化驗證器。在區塊鏈領域，RPC 服務是指一種允許應用程式（例如錢包、DApp 或開發者工具）與區塊鏈網絡進行遠程通信的機制。
除此之外， 蓬勃發展的區塊鏈必須凝聚一個強大的用戶、開發者和評論員社區， 他們真誠地相信區塊鏈能夠長期成功。
可靠地處理恐懼、不確定性和懷疑（FUD） 是另一項考驗，尤其是在出現負面敘事時；區塊鏈生態系統的應對方式可以成就或摧毀信任。在保持用戶忠誠度的同時，又能保持新鮮感，這是一種微妙的平衡。
以太坊在多個市場周期中都掌握了這一點，在不斷發展的同時，保留了其核心開發者和用戶群。自 2022 年 FTX 崩盤以來，Solana 展現了韌性，克服了聲譽受損，重建了生態系統，吸引了開發者，並通過提升速度、效率和社區支持來推動實際使用。
三、2025 年哪些區塊鏈仍然活躍？
截至 2025 年 4 月，以太坊、Solana、比特幣、BNB Chain、Polkadot、Near、Sui 和 Tron 等活躍區塊鏈脫穎而出，各自在不同的領域——DApp、速度、價值存儲、價格可承受性、互操作性或可擴展性——表現出色。
活躍的區塊鏈展現出每日用戶參與度、開發者發展勢頭和持續的交易量，而不活躍的區塊鏈則淪為數字時代的墳墓。
並非所有區塊鏈都已消亡，但也並非所有區塊鏈都蓬勃發展。以下是截至 2025 年 4 月塑造加密貨幣格局的傑出倖存者的見解：
-
比特幣： 比特幣專注於價值存儲，截至2025年4月6日，其市值達到1.636萬億美元，交易量穩定。2024年比特幣減半以及交易所交易基金（ETF）的獲批使其保持重要地位。儘管智能合約功能有限，但仍有約960名開發者致力於閃電網絡等可擴展性方面的開發。
-
以太坊： 它為去中心化金融（DeFi）、非同質化代幣（NFT）和DApp提供支持，截至2025年4月，通過Arbitrum等第二層協議每天處理數百萬筆交易。截至2023年6月，其月活躍開發者超過5900人。高總鎖定價值（TVL）持續存在，但由於沒有第二層協議，Gas費用將是一個挑戰。
-
Solana： 據DefiLlama稱，截至2025年4月8日，Solana的日活躍地址數已達368萬。其快速的交易速度和低廉的費用可能是其增長的主要動力。在 2022 年 FTX 價格暴跌之後，它逐漸復甦，並開始支持遊戲和 DeFi。截至 2023 年 6 月，它擁有超過 1,400 名開發者，但過去的宕機事件令人擔憂。此外，川普代幣 TRUMP 在 2025 年 3 月暴跌，較 1 月份的峰值下跌了 85% 以上，也削弱了 Solana 的發展勢頭。
-
BNB 鏈： 截至 2025 年 4 月 1 日，幣安的 BNB 鏈每日用戶數為 193 萬，交易價格合理。它展現出顯著的總鎖定價值 (TVL) 和交易量，主要集中在 DeFi 和遊戲領域，儘管其中心化性質存在爭議。
-
Polkadot： Polkadot 連接區塊鏈，截至 2023 年 6 月，有超過 1,900 名開發者致力於互操作性開發。它支持多條平行鏈，截至 2025 年 4 月，其活躍度適中且仍在增長，但普通用戶不太容易上手。
-
Near 協議： 截至 2025 年 4 月 1 日，Near 每日擁有 318 萬個地址，使用分片技術實現可擴展性。它支持 DeFi 和遊戲，並配有開發者工具助力其增長，但仍在與大型公鏈競爭中證明自己。
-
Sui： 截至 2025 年 4 月 1 日，Sui 每日擁有 246 萬用戶，採用面向對象模型來提高速度。Sui 活躍於 DeFi 和遊戲領域，但較新，缺乏舊網絡那樣的生態系統深度。
-
Tron： 截至 2025 年 4 月 1 日，Tron 每日擁有 245 萬個地址，專注於 Tether 和 USDt 等穩定幣的轉帳。它吞吐量高，但與其他網絡相比，DApp 種類有限。
與上述區塊鏈形成對比的是像 EOS 和 Terra 這樣不活躍的區塊鏈，它們受到治理或崩潰的影響。
因此，區塊鏈的成功取決於其日常活躍度。每天有多少人真正在區塊鏈上進行交易？開發者是否仍在構建新的 DApp？交易量是否有意義？如果這些問題的答案是「不多」，那麼這條鏈可能正在走向數字墳墓。
四、區塊鏈逐漸消失：到底出了什麼問題？
EOS 和 Terra 等區塊鏈告訴我們，光有炒作是不夠的。 區塊鏈需要真正的實用性、信任和持續的創新才能生存。
EOS 和 Terra 等案例表明， 最初的熱度不足以維持區塊鏈的長期生存。長期生存似乎與實用性、信任和持續發展息息相關，而不僅僅是炒作。
一些區塊鏈起初潛力巨大，但卻難以保持吸引力。曾被稱為「以太坊殺手」的 EOS 在 2017 年的首次代幣發行 (ICO) 中籌集了 40 億美元。到 2025 年，受治理挑戰和低採用率的影響，它的使用量極低。
Terra 及其 LUNA 代幣在 2022 年遭遇了更劇烈的下跌，當時其算法穩定幣崩潰，市值蒸發了數十億美元。
這些例子表明， 僅靠炒作並不能確保持久力——區塊鏈似乎需要真正的用例、堅實的安全性和積極的發展。
社區往往標誌著區塊鏈的持久性和衰落。在龐大的開發者群體和活躍用戶的支持下，以太坊經歷了多次低迷。開發者構建的 DApp 吸引用戶，形成了增長周期。驗證者和質押者增強了信任，提升了流動性。如果沒有這些參與者，即使是技術先進的區塊鏈也難以保持競爭力。
五、如何識別活躍的區塊鏈
交易量、總鎖定價值 (TVL)、開發者活躍度和驗證者數量等指標是衡量區塊鏈是否活躍且值得信賴的重要指標。
如何判斷區塊鏈是否健康？ 交易速度和交易量是主要指標。 強勁活躍的區塊鏈交易穩定，而低活躍度則是一個危險信號。 總鎖定價值 (TVL) 是另一個關鍵指標 ，因為如果 DeFi 用戶信任某條鏈，他們會將資金鎖定在其協議中。TVL 下降表明用戶正在離開。
開發者活躍度也至關重要。 是否有新項目啟動？是否有持續的開發？停滯不前的開發者生態系統通常預示著問題。 驗證者和節點數量也很重要。 大量的驗證者表明了去中心化和網絡安全。最後， 流動性和鏈上經濟也發揮著重要作用。 如果流動性枯竭，區塊鏈的未來也將岌岌可危。
如果開發者和創始團隊無法在原有基礎上擴展，他們就會跨區塊鏈遷移。這需要付出代價，通常需要重建技能和用戶群。但多個項目從一條鏈上遷移可能預示著該鏈的看跌趨勢，反之亦然。
例如，2025年4月3日，遊戲項目Infecteddotfun宣布，由於擴容困難，將從Base遷移到Solana。該項目的熱門投機模擬遊戲在48小時內吸引了13萬名註冊用戶，導致Base的交易需求激增，導致Gas價格飆升，遊戲中斷。該團隊指出了以太坊虛擬機鏈的局限性，並更青睞Solana以用戶為中心的文化和強大的用戶基礎。
六、什麼讓區塊鏈重獲新生？
那麼，一條已死的區塊鏈能否重獲新生？有時並非如此。關鍵在於找到人們回歸的理由。新的用例可以重燃人們的興趣，尤其是在它解決了實際問題的情況下。提升可擴展性、費用或互操作性的協議升級也能重燃人們的熱情。
強有力的激勵措施，例如撥款、空投或流動性獎勵，可以吸引開發者和用戶重返網絡。在某些情況下，陷入困境的項目會轉向 Layer-2 解決方案，或與更活躍的生態系統合併，以保持相關性。
但最重要的是，一個蓬勃發展、對區塊鏈未來充滿信心的社區，能夠引領其從困境中復甦。Solana 憑藉其堅定的社區精神，從 FTX 的崩潰中崛起，就是一個值得借鑑的案例。
區塊鏈世界瞬息萬變。有些網絡蓬勃發展，有些則逐漸銷聲匿跡。能夠屹立不倒的是那些擁有強大社區支持、實用性和持續創新的網絡。如果區塊鏈今天沉寂了，這並不意味著它永遠消失了，但要讓它復活，需要的不僅僅是一廂情願。
