
著者:ジュン、バンクレス
イーサリアムの拡大は、暗号通貨分野で最も議論されている課題の1つです。この問題を解決するために、コミュニティはロールアップ中心のアプローチを選択しました。アイデアは簡単です:すべてのアプリケーションをイーサリアムでホストするのではなく、イーサリアムに戻りながらより速く、より安価なトランザクションを提供するロールアップに焦点を当てます。そのため、より速く、より安価なトランザクションを取得できますが、イーサリアムを安全に保つことができます。
Arbitrum、OP Mainnet、Baseのような楽観的なロールアップ、およびZksyncのようなZk-Rollupsがあります。これらはすべて、イーサリアムの成長に貢献しています。彼らはイーサリアムにより多くのユーザーと価値をもたらしますが、人々はまだ集中型のソーターへの依存とクロスチェーンの流動性の断片化を心配しています。
これがロールアップが登場する場所です。彼らは、Ethereumのインフラストラクチャとより密接に統合し、エコシステムの価値を維持するのに役立ちます。ロールアップを構築するこの新しい方法は、イーサリアムとETHに追加価値をもたらすことができます。
ロールアップに基づくものは何ですか?
ロールアップまたはL1ソートに基づくロールアップは、基礎となるL1チェーン(Ethereumなど)がトランザクションソートを直接管理するロールアップです。
独自のソルターに依存する従来のロールアップとは異なり、ロールアップはL1のセキュリティ、アクティビティ、および分散化を活用して、L1のインフラストラクチャにトランザクションソートをアウトソーシングします。インフラストラクチャには、L1ブロックに許可なしにロールアップベースのブロックを含む提案者、検索者、ビルダー、およびその他の参加者が含まれます。
当初、このアプローチは非効率的であるように思われました – Vitalikはかつてロールアップに関する2021年の記事で「完全な無秩序」と呼んでいました。しかし、今日、ロールアップに基づいてより実現可能になりました。2023年、イーサリアムの研究者であるジャスティン・ドレイクは、この概念を焦点に戻しました。これは、ロールアップに基づいてイーサリアムとより整合しているだけでなく、新しいロールアップごとに個別のセキュリティの仮定を行う必要性を排除すると信じています。
ロールアップベースの機能は何ですか?
ロールアップに基づいて、L1はコンセンサス、データの可用性、決済層に使用され、実行は個別に処理されます。たとえば、Ethereumが基礎となるL1である場合、ロールアップに基づく重要な層は次のとおりです。
-
実行レイヤー – ロールアップ自体によって管理され、トランザクションはオフチェーンで実行されます。
-
コンセンサスレイヤー – トランザクションをソートするために、Ethereum Validatorに依存します。
-
データの可用性レイヤー – EthereumをDAレイヤーとして使用して、誰でもトランザクションデータを確認できるようにします。
-
決済層 – また、イーサリアムの一部であり、ロールアップの最終トランザクションステータスを記録します。
ロールアップベースのロールアップは、トランザクションソートから決済まで、すべてにイーサリアムを使用します。このアプローチは従来のロールアップとは大きく違いないようには見えませんが、ソートの処理方法は根本的に変わります。ロールアップに基づくロールアップは、別のソーターに完全に依存するわけではありませんが、トランザクションソートにイーサリアム自体を使用します。
従来のロールアップでは、ユーザーはトランザクションを専用のソーターに送信します。本質的には、ロールアップチームが運営するマシンです。ソーターは、ユーザートランザクションの収集、注文の決定、およびそれらをEthereumで公開されたブロックにパッケージ化する責任があります。
対照的に、ロールアップベースのロールアップは、ユーザートランザクションを指示して、イーサリアムとロールアップを管理するビルダーをブロックします。このイーサリウムインフラストラクチャの使用により、ロールアップはイーサリアムによって提供されるのと同じ保証の恩恵を受けることができるため、トランザクションは非ロールアップベースのロールアップよりも確実に最終性を達成できます。
ロールアップに基づくトッププロジェクト
比較的新しい概念として、ロールアップに基づいていることはまだ開発中であり、いくつかの重要なプロジェクトが出現しています。
-
Taiko – Ethereum同等(タイプ1)ZK-EVM、Ethereumとの最大互換性、および追加の信頼の仮定は導入されていません。
-
Keyspace – CoinbaseのZK-Rollupは、あらゆるチェーンで使用できるスマートウォレットを作成するように設計されています。
-
Taiko Gwyneth – Ethereumと同期するように設計された前compirmロールアップを使用します。
-
Unifi – Pufferfiチームが開発したプロセスに基づいたロールアップは、事前確認を使用してユーザーエクスペリエンスを向上させます。
-
Spire Labs – 開発者がアプリケーションベースのチェーンを構築できるようにするイーサリアムのフレームワーク。
なぜロールアップベースを使用するのですか?
ジャスティン・ドレイクが元の投稿で概説したように、ロールアップをベースにしたロールアップは、次の理由であなたの注意に値します。
-
継承された活動と分散化 – ロールアップベースの主な利点の1つは、基礎となるL1チェーンの活動保証を継承する能力です。L1が利用できる限り、ロールアップも実行できます。
-
L1との経済的一貫性 – ロールアップベースの経済モデルは、L1との相互に有益な関係を確立します。これらのロールアップの優先料金とMEVは、自然にL1に流れます。この相乗効果は、ベースレイヤーに価値を追加するだけでなく、イーサリアムコミュニティのおかげで、ロールアップ自体の正当性とブランド認知度を高めます。
-
コスト効率 – イーサリウムへのアウトソーシング注文は、ロールアップベースの開発コストを削減し、市場の時間を速め、ユーザーコストを削減します(特に規模で)。
ただし、ロールアップに基づいたトレードオフがあります。彼らは、イーサリアムに頼って選別のために頼って、優先料金とMEVを逃すことで、いくらかの収益性を犠牲にしました。さらに、彼らは、遅いブロック時間など、イーサリアムに固有の課題に直面しており、潜伏期の問題につながる可能性があります。
これらの課題は、既存のロールアップが独自のソルターで設計されている理由を説明しています。これは、ユーザーエクスペリエンスを迅速に提供するためです。包含と実行の事前確認などのソリューションは、ロールアップベースのユーザーエクスペリエンスを強化する潜在的な方法として議論されていますが、信頼できるサードパーティを導入することなく、そのような改善が達成できるかどうかはまだ不明です。人々が本当に主張しているのは、これらの変化が最初にロールアップベースの魅力を魅力的にする基本的なシンプルさとセキュリティを損なう可能性があるということです。