jakiro
Autor: Kenner, verschlüsselt KOL;
1SowieMegaethKurze Einführung
Der Hauptinhalt dieses Artikels werden meine persönlichen Ideen für Megaeths Whitepaper sein.Egal wie dieser Artikel aussieht, ich hoffe, Sie können einige neue Dinge daraus lernen.
>
Megaeths Website ist cool, denn es gibt ein mechanisches Kaninchen, die Farbanpassung ist sehr auffällig.Zuvor gab es nur eine Github -One -Website, die alles erleichterte.
Ich stöberte Megaeth Github und erfuhr, dass sie eine bestimmte Art von Ausführungsstufe entwickelten, aber ich musste ehrlich sagen, vielleicht war meine Idee falsch.Tatsache ist, dass mein Verständnis von Megaeth nicht tief genug ist und jetzt ein beliebtes Thema von ETHCC geworden ist.
Ich muss alles wissen und sicherstellen, dass die Technologie, die ich sehe, die gleich ist, wie diese coolen Jungs es sehen.
Megaeth White Paper sagte, dass sie eine echte Blockchain -Blockchain sind, die mit EVM kompatibel ist, die der verschlüsselten Welt eine web2 -ähnliche Leistung bringen soll.Ihr Ziel ist es, die Erfahrung von Ethereum L2 zu erhöhen, indem Attribute wie über 100.000 Transaktionen pro Sekunde, eine Blockzeit von weniger als einer Millisekunde und eine Handelsgebühr von einem Anbieter bereitgestellt werden.
Ihr Weißbuch betont, dass die Anzahl der L2 wächst (diskutiert dies in einem früheren Artikel, obwohl diese Zahl auf mehr als 50 gestiegen ist und mehr L2 in „aktiver Entwicklung“ ist) und sie sind verschlüsseltes Mangel an PMF in der Welt.Ethereum und Solana sind die beliebtesten Blockchains.
Ich denke nicht, dass L2 eine schlechte Sache ist, genau wie ich nicht denke, dass dies eine gute Sache sein muss, aber ich gebe zu, dass wir einen Schritt zurücktreten müssen.Untersuchen Sie, warum unsere Branche so viele L2 geschaffen hat.
Okham Razor wird sagen, dass die Risikokapitalgeber dieses Gefühl sehr genießen, da sie wissen, dass sie wahrscheinlich den nächsten L2 (oder L1) -King schaffen und sich von den Investitionen in diese Projekte befriedigt, aber ich denke auch, dass es viele geben kann Viele, viele, viele.Beide Seiten mögen Recht haben, aber die korrekteren Schlussfolgerungen darüber, welche Partei wichtiger ist.
>
Der derzeit für L2 erhältliche L2 ist sehr hoch, aber nicht genug.Megaeths weißes Papier besagt, dass OPBNB (relativ) mehr als 100 mgas/s hat, dies nur bedeuten kann, dass 650 -mal pro Sekunde -moderne oder Web2 -Infrastruktur gehandelt werden kann, Transaktionen pro Sekunde sein können.
Wir wissen, dass der Verschlüsselungsvorteil zwar aus dezentralen Merkmalen und der realisierten Zahlung ohne Erlaubnis herrührt, aber immer noch ziemlich langsam ist.Wenn ein Spielentwicklungsunternehmen wie Blizzard Overwatch in die Kette bringen möchte, können sie dies nicht tun -wir benötigen höhere Klick -durch, um echte PVP und andere Web2 -Spiele bereitzustellen.
Eine der Lösungen für das L2 -Dilemma ist es, Sicherheit und Widerstand gegen Ethereum bzw. Eigenda anzuvertrauen und Megaeth ohne Balance in die höchste Leistung der Welt zu verwandeln.
L1 erfordert normalerweise homogene Knoten.In diesem Fall bezieht sich die Professionalisierung auf Arbeiten wie Sortierung oder Beweise.L2 umgeht dieses Problem und ermöglicht die Verwendung heterogener Knoten, um Aufgaben zu trennen, um die Skalierbarkeit zu verbessern oder einige der Belastungen zu reduzieren.Dies kann aus dem immer beliebteren und professionellen ZK -Zertifizierungsdienst (wie dem prägnanten oder axiom) des gemeinsamen Sortierers (wie Astrie oder Espresso) ersichtlich sind.
„Die Schaffung von Real -Time -Blockchain beinhaltet nicht nur das Ready -hergestellte Ethereum, um Kunden auszuführen und Sorter -Hardware hinzuzufügen. Unsere Leistungsexperimente zeigen beispielsweise, dass selbst wenn es ausgestattet ist512 GB RAMLeistungsstarker Server,EthEs kann nur über die Real -Time -Synchronisationseinstellungen im nächsten Ethereum -Block reichen1000 tps, Entspricht ungefähr100 mgas/sWesen„
Megaeth erweitert diese Abteilung, indem er aus einer vollständigen abstrakten Knoten -Transaktion ausgeführt wird, wobei nur ein „aktiver“ Sortierer verwendet wird, um den Konsensaufwand in typischen Transaktionen zu beseitigen.“Die meisten vollständigen Knoten passierenP2PDas Netzwerk unterscheidet sich vom Sortierer -Empfangsstatus und wendet direkt die Differenz zur Aktualisierung des lokalen Staates an.Es ist erwähnenswert, dass sie Transaktionen nicht ausführen.Prover) Der vorgesehene indirekte Überprüfungsblock.„
Abgesehen von „Es ist schnell“ oder „Es ist sehr billig“ Kommentare, habe ich nicht zu viel darüber gelesen, wie Megaeths Analyse ist, daher werde ich versuchen, seine Architektur sorgfältig zu analysieren und es mit anderen L2 zu vergleichen.
Megaeth verwendet Eigenda, um die Datenverfügbarkeit zu verarbeiten, was heute recht Standard ist.Mit Rollup-as-a-Service (Rollup as a Service) -Plattform wie Conduit können Sie Celestia, Eigenda und sogar Ethereum (falls Sie möchten) als Rollup-Datenverfügbarkeit Lieferanten auswählen.Der Unterschied zwischen beiden ist ziemlich technisch und nicht vollständig verwandt.
Der Sortierer ist sortiert und die Transaktion wird schließlich ausgeführt, ist jedoch auch für die Veröffentlichung von Blöcken, Zeugen- und Statusunterschieden verantwortlich.Im Kontext von L2 ist der Zeuge eine zusätzliche Daten, die vom Proobe verwendet wird, um den Sortierblock zu überprüfen.
Der Zustandsunterschied ist die Änderung des Zustands der Blockchain, die im Grunde genommen alles in der Kette sein kann -die Funktion der Blockchain besteht darin, die neuen Informationen, die zu ihrem Zustand hinzugefügt wurden, kontinuierlich hinzuzufügen und zu überprüfen. Transaktion und bestätigen Sie die Transaktion.
Der Prover besteht aus spezieller Hardware, um den Verschlüsselungsnachweis zu berechnen, um den Inhalt des Blocks zu überprüfen.Sie ermöglichen auch Knoten, um eine wiederholte Ausführung zu vermeiden.Es gibt null -kenner -Beweis- und Betrugsbeweis (oder optimistischen Beweis?), Aber der Unterschied zwischen ihnen ist jetzt nicht wichtig.
All dies ist die Aufgabe eines vollständigen Knotennetzes.
>
Megaeths Design basiert auf grundlegenden Missverständnissen von EVM.Obwohl L2 EVM häufig seine schlechte Leistung (Durchsatz) verantwortlich macht, wurde festgestellt, dass REVM 14000 tps erreichen kann.Was ist, wenn es nicht EVM ist, was ist das?
2Das aktuelle Skalierbarkeitsproblem
Drei wichtige EVM -ineffiziente EVM -Faktoren, die zu Leistungs Engpässen führen, sind mangelnde parallele Ausführung, Dolmetscheraufwand und Zugriffsverzögerung mit hoher State.
Aufgrund von RAM Wesichig kann Megaeth den Zustand der gesamten Blockchain mit dem genauen Stamm des Taifang als 100 GB speichern.Diese Einstellung wird beseitigtSSDDas Lesen der Verzögerung beschleunigte den Statuszugriff erheblich.
Ich weiß nicht viel über SSD -Leseverzögerung, aber es ist wahrscheinlich intensiver als andere Betriebscodes.Ist das unter großer Situation wirksam?Ich bin mir nicht sicher, aber in diesem Artikel werde ich dies als Tatsache behandeln.Ich vermute immer noch, dass die Kette gleichzeitig den Durchsatz, die Transaktionskosten und die Verzögerung bestimmen kann, aber ich versuche, ein positiver Lernender zu werden.
Eine andere Sache, die ich erwähnen sollte, ist, dass ich nicht zu wählerisch sein möchte.Meine Idee ist es, eine Vereinbarung niemals zu unterstützen als eine andere Vereinbarung, und sogar zu Beginn auf sie zu achten -ich mache dies nur, um jedem, der diesen Artikel liest, besser zu verstehen und zu helfen, gleichzeitig das gleiche Verständnis zu erhalten.
>
Sie sind vielleicht mit dem Trend des parallelen EVM vertraut, aber es wird gesagt, dass es ein Problem gibt.Obwohl es Fortschritte bei der Transplantation des Block-STM-Algorithmus in EVM gemacht hat, wird gesagt, dass „die tatsächliche Geschwindigkeit, die in der Produktion erreicht werden kann, im Wesentlichen durch Parallelität in der Arbeitsbelastung eingeschränkt werden kann“. Hauptnetzwerk, diese Technologie unterliegt auch den meisten Transaktionen, die möglicherweise keine parallele Implementierung dieser grundlegenden Realität erfordern.
Wenn der Handel B vom Ergebnis der Transaktion A abhängt, können Sie nicht gleichzeitig zwei Transaktionen ausführen.Wenn 50%der Blocktransaktionen sich gegenseitig von dieser Situation abhängen, ist die parallele Ausführung nicht so groß wie die Behauptung.Obwohl dies ein bisschen vereinfacht ist (sogar etwas falsch), denke ich, dass es wichtig ist.
Die Kluft zwischen RVM und native Ausführung ist sehr offensichtlich, insbesondere der RVM ist immer noch langsam 1-2 OOMS, was es nicht wert ist, eine unabhängige VM-Umgebung zu sein.Es wird auch festgestellt, dass es keinen ausreichenden Rechenvertrag gibt, um die Verwendung von RVM zu gewährleisten.“Zum Beispiel analysieren wir die Zeit, die jeder Betriebscode während der Geschichte der Geschichte aufgewendet hatRevmMetropolitan50%Die Zeit für den „Gastgeber“„„Und“ System„Auf dem Betriebscode.“
>
In Bezug auf die Statussynchronisation hat Megaeth mehr Probleme entdeckt.Die Zustandssynchronisation wird einfach als Prozess beschrieben, der den gesamten Knoten und die Sortieraktivität ermöglicht.Hier ist ein Beispiel, um dies zu veranschaulichen: Wenn das Ziel 100.000 ERC20 pro Sekunde übertragen soll, wird dies eine Bandbreite von etwa 152,6 Mbit / s verbraucht.Diese 152,6 Mbit / s sollen die Schätzung (oder Leistung) von Megaeth überschreiten, die im Grunde genommen eine unmögliche Aufgabe einführt.
Dies berücksichtigt nur eine einfache Token -Übertragung.In Anbetracht der Vielfalt der Aktivitäten in der realen Welt ist dies eine mögliche Situation.Megaeth schrieb, dass die UNISWAP -Transaktion 8 Speicherplätze modifizierte (während ERC20 -Transfer nur 3 Speicherplätze modifizierte), so dass unser Gesamtverbrauch der Bandbreite 476,1 Mbit / s erreichte, was ein praktikableres Ziel ist.
Ein weiteres Problem, um die 100 -km -Blockchain mit hoher Performance zu realisieren, besteht darin, die Aktualisierung des Kettenstatusrouchs zu lösen.Selbst mit professionellen Knoten müssen vollständige Knoten noch Netzwerksorter -Knoten verwenden, um die Statuswurzel beizubehalten.Der obige Artikel synchronisiert das Problem der 100.000 ERC20 -Transfer pro Sekunde als Beispiel, wodurch die Kosten für die Aktualisierung von 300.000 Schlüssel pro Sekunde eingebracht werden.
Ethereum verwendet Datenstruktur (Merkle Patricia Trie: Merkel Prefix Tree), um den Zustand nach jedem Block zu berechnen.Um 300.000 Schlüsseln pro Sekunde zu aktualisieren, muss Ethereum „6 Millionen Nicht -Cache -Datenbank -Lesevorgänge konvertieren“, was viel größer ist als heute die Verbraucher -SSD.Megaeth schrieb, dass diese Schätzung nicht einmal Schreibvorgänge (oder Schätzungen zum Handel mit Ketten wie Uniswap -Transaktionen) beinhaltet, was die Herausforderung eher wie ein endloser Bemühungen im Sisyphus -Stil macht, als wie die meisten von uns bevorzugt bevorzugtes bevorzugtes Klettern.
Es gibt ein anderes Problem, dass wir die Grenze von Blockgas erreichen.Die Geschwindigkeit der Blockchain ist tatsächlich durch die Blockgasgrenze begrenzt.“Block setzenGasDie Erfahrung der Erfahrung ist, dass sichergestellt werden muss, dass ein Block innerhalb dieser Grenze innerhalb der Blockzeit sicher verarbeitet werden muss.“Das Weißbuch beschreibt die Blockgasgrenze als“ Drosselmechanismus „. Wenn der Knoten angenommen wird, dass der Knoten den niedrigsten Hardwareanforderungen erfüllt, stellen Sie sicher, dass der Knoten mit dem Tempo zuverlässig Schritt halten kann.
Andere sagen, dass die Blockgasgrenze eine konservative Entscheidung ist, um die schlimmste Situation des Ereignisses zu verhindern.Wenn Sie überlegen, wie viel Geld jeden Tag zwischen der Blockchain übertragen wird und wenn Sie dieses Geld verlieren, wenn Sie die Skalierbarkeit leicht verlieren, wird die Idee der wichtigeren Skalierbarkeit als Sicherheit zusammenbrechen.
Blockchain ist möglicherweise nicht ausstehend, um hochwertige Verbraucheranwendungen anzuziehen, aber sie sind in Bezug auf die Punktzahlung ohne Erlaubnis ausgezeichnet.Niemand will das durcheinander bringen.
Dann muss erwähnt werden, dass die parallele EVM -Geschwindigkeit von der Arbeitsbelastung abhängt und ihre Leistung durch die „langen Abhängigkeiten“ der „langfristigen Abhängigkeitskette“ der minimierten Blockchain -Funktion eingeschränkt wird.Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, besteht darin, eine mehrdimensionale Gaspreise einzuführen (Megaeth bezieht sich auf den lokalen Mautmarkt von Solana), der immer noch schwierig zu umsetzen ist.Ich bin mir nicht sicher, ob es einen speziellen EIP gibt oder wie dieser EIP auf EVM funktioniert, aber ich möchte technisch gesehen eine Lösung sein.
Schließlich interagieren Benutzer nicht direkt mit dem Sortierknoten, und die meisten Benutzer werden zu Hause keinen kompletten Knoten ausführen.Daher hängt die tatsächliche Benutzererfahrung der Blockchain in hohem Maße von ihrer zugrunde liegenden Infrastruktur ab, wie z.RPCKnoten und Indizes.Egal wie schnell die Blockchain in Echtzeit transportiert wird, wennRPCDer Knoten kann zum Spitzenzeiten keine große Anzahl von Leseanforderungen effektiv verarbeiten und die Transaktion schnell auf den Sortierknoten verteilen, oder der Indexer kann die Anwendungsansicht nicht schnell aktualisieren, um der Geschwindigkeit der Kette zu folgen.„
Vielleicht wiederhole ich zu viel, aber es ist sehr wichtig.Wir alle verlassen uns auf Infura, Alchemie, Quicknode usw. Die Infrastruktur, die sie durchführen, wird wahrscheinlich alle unsere Transaktionen unterstützen.Die einfachste Erklärung dieser Abhängigkeit kommt aus der Erfahrung.Wenn Sie versucht haben, innerhalb von 2-3 Stunden nach einem L2-Airdrop eine Luftinvestition zu beantragen, werden Sie verstehen, wie schwierig es für das RPC-Management ist.
3,abschließend
Nachdem ich so viel gesagt habe, möchte ich nur Projekte wie Megaeth ausdrücken, die viele Hindernisse überqueren müssen, um die Höhe zu erreichen, die sie erreichen möchte.Es gibt einen Beitrag, der besagt, dass sie durch die Verwendung heterogener Blockchain -Architektur und einer über -optimierten EVM -Ausführungsumgebung in der Lage waren, eine Hochleistungsentwicklung zu erzielen.“Jetzt,MegaethEs hat ein echtes echtes Entwicklungsnetzwerk mit hoher Leistung und bewegt sich stetig in Richtung der schnellsten Blockchain, die durch Hardware begrenzt ist.“
Megaeths GitHub listet einige wichtige Verbesserungen auf, darunter, aber nicht beschränkt auf:EvmBytecode→Native Code -Compiler, Spezialausführungsmaschine für große Speicher -Entladungsgefäßknoten sowie parallelEvmHoch -Effizienz gleichzeitiger Kontrollprotokoll.EVM -Bytecode/Native Code Compiler ist jetzt verfügbar, obwohl ich nicht kodiert und den Kernarbeitsmechanismus nicht kennen, ich habe mein Bestes getan, um es herauszufinden.
Evmone ist die C ++ – Bereitstellung von EVM.Es bezieht sich auf andere Merkmale, die ich nicht verstehe, wie z.intxUndEthashBibliothek.Kurz gesagt, EVMON wird für eine schnellere Transaktionsverarbeitung (Implementierung durch schnellere intelligente Verträge), größere Entwicklungsflexibilität und höhere Skalierbarkeit (vorausgesetzt, dass verschiedene EVM -Bereitstellungen mehr Transaktionen pro Block verarbeiten können) eine Chance bieten.
Es gibt einige andere Codebibliotheken, aber die meisten von ihnen sind recht Standard und sind nicht besonders mit Megaeth (Reth, Geth) zusammenhängen.Ich glaube, ich habe im Grunde die Forschungsarbeiten des Whitepapiers abgeschlossen. Jetzt überlasse ich jetzt die Frage jedem, der diesen Artikel liest: Was ist der nächste Schritt von Megaeth?Ist es wirklich möglich, einen effektiven Expansionscode zu erreichen?Wie lange dauert es, um dies zu erreichen?
Als Blockchain -Benutzer bin ich froh zu beobachten, ob es machbar ist.Ich habe zu viel Geld für die Hauptnetzwerkhandelsgebühr ausgegeben, es ist Zeit, sich zu ändern, aber diese Änderung fühlt sich immer immer noch schwieriger zu erreichen, und es ist unwahrscheinlich, dass es schnell passiert.
Obwohl sich der Inhalt dieses Artikels hauptsächlich um die Verbesserung und Skalierbarkeit von Architektur und Skalierbarkeit dreht, können interne Liquidität und Cross -Chain -Tools weiterhin erforderlich sein, um die Erfahrung von Rollup A zu machen, die mit Rollup B. übereinstimmt.Wir haben das noch nicht getan, aber vielleicht werden sich alle bis 2037 hinsetzen und sich daran erinnern, wie wir süchtig nach „Reparatur“ -Skalierbarkeitsproblemen sind.
