jakiro
المصدر: قال داو blockchain
Friend Tech هو تطبيق اجتماعي انطلق إلى النار منذ هذه الجولة من سوق الدب.عندما تم إطلاق المشروع ، اجتذب عدد كبير من المستخدمين بمباركة النموذج ودخول العديد من KOL.
تتمثل اللعبة الرئيسية لهذا المشروع في تحويل رمز القيمة الشخصية لـ KOL ، والسماح للمستخدمين بالتفاعل مع المستخدمين من خلال الدفع للمجموعة.في هذه العملية التفاعلية ، يحصل المستخدم على قيمة KOL ، ويحصل KOL على العائد المقابل.
بالنسبة لهذا المشروع ، لقد عبرت عن مثل هذا الرأي عند التواصل مع مقال أو عبر الإنترنت.
تم ممارسة أفكار مماثلة في 1CO Tide في عام 2017 ، لكنها فشلت أخيرًا.والسبب الرئيسي هو أن KOL ، القيمة الشخصية ، لا يمكن أن تكون جامدة للوفاء بوعدها ، ومن الصعب تزويد المستخدمين الذين يدفعون السعر لتقديم خدمات وقيمة حقيقية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن إدراك قيم KOL له نموذج ناضج للغاية في تطبيق الإنترنت المحمول.
لهذه الأسباب ، لم أشارك أبدًا في Tech Friend.
عندما تم إطلاق Friend Tech للتو ، ناقشت العديد من المقالات النموذج الاقتصادي للمشروع بالتفصيل ، وترغب في دراسة كيفية مربح المستخدمين من منظور النماذج الاقتصادية لتحقيق أرباح من رموز هذا المشروع.
هذا اتجاه للعديد من المشاريع المشفرة في الوقت الحاضر ، لكنني أشعر دائمًا أن مشروع التشفير المتفجر الحقيقي يتطلب نموذجًا اقتصاديًا جيدًا ، ولكن يجب ألا يكون الجزء الأساسي.
معظم التركيز على النماذج الاقتصادية هو الطلب المضاربة بدلاً من احتياجات المستخدم الحقيقية.يرتبط الطلب المضاربة في البيئة المشفرة بشكل عام ارتباطًا وثيقًا بسعر رمز المشروع.معظم الرموز في علم البيئة المشفرة ليست مربحة ، لذلك غالبًا ما يتم الترويج لأسعارها من خلال العواطف.والعاطفية تأتي بسرعة ، وبمجرد أن لا يمكن الحفاظ عليها ، قد ينهار في لحظة.
أعتقد أن هذا أيضًا سبب مهم يجعل العديد من مشاريع (بما في ذلك Friend Tech) التي لا يمكن أن تستمر في النهاية.
نظرًا لأن المجال الاجتماعي الذي يوجد فيه Freend Tech كان دائمًا مسارًا يشعر الجميع بالقلق الشديد ، فقد أثارت تغييرات Friend Tech أيضًا انعكاس الجميع على المسارات الاجتماعية.
شاركت أيضًا بعض المشاهدات على شبكة الويب الاجتماعية على الإنترنت في البورصات عبر الإنترنت في نهاية الأسبوع الماضي:
ما زلت أشك في أن الشبكات الاجتماعية على الويب 3 ستكون زائفة؟أو شبكة الويب الحقيقية ويب 3 ليست نموذجًا يمكننا تخيله الآن؟
بعد هذه الفكرة ، بالتفكير في هذه الفكرة ، فإن Facaster الحار جدًا في الأشهر القليلة الماضية لم يكن في الواقع بسبب نموذجها الخاص ، ولكن لأن المشاهير الشهير في بيئة مشفرة متخصصة تشكل تأثير الدائرة.
إذا لم يكن هذا المشاهير القليل Facaster ، ولكنه يستخدم تطبيقًا تقليديًا للإنترنت عبر الهاتف المحمول ، أعتقد أن التطبيق يمكن أيضًا أن يكون مشفرًا عن النار البيئية.
فهل تحتاج Facaster حقًا إلى blockchain؟
آمل أن تكون أفكاري خاطئة.
وفقًا للمعلومات ذات الصلة ، حقق فريق Friend Tech ما مجموعه حوالي 40 مليون دولار أمريكي في هذا المشروع.لا أعرف ما هو العدد الفعلي للفريق والتكلفة الشهرية.ومع ذلك ، وفقًا لحالة مشاريع التشفير العامة ، بدءًا من العام الماضي ، إذا لم يتم إنفاقها ، يمكن أن يكون 40 مليون دولار كافياً للمشروع لدعمه.
إذا كان فريق مهتم حقًا بالبناء في هذه البيئة ، أعتقد أن الفريق يمكنه القتال مرة أخرى وتجربة مسارات أخرى.
منذ بعض الوقت ، كانت هناك أخبار بأن فريق المشروع كان يستعد لبناء سلسلة اجتماعية.على الرغم من أنني حذر من هذه الفكرة ، على الأقل هذا نوع من المحاولة والعمل الشاق.
كيف يمكن إطلاق هذا المشروع لمدة عام تقريبًا؟
في كثير من الحالات ، طالما أنه يمكن غلي المشروع حتى النهاية والبقاء على قيد الحياة ، فإن أمل النصر أكبر بكثير ونجاح النجاح أكبر بكثير.
من المجد إلى الوحدة اليوم ، هناك العديد من الأماكن التي تستحق ملاحظتنا وتفكيرنا.على الرغم من أن هذه العملية محرجة ، إلا أن هذه ظاهرة أساسية وعادية في التطور البيئي.
لسنا بحاجة إلى أن نكون متشائمين بشأن مستقبل البيئة.
