jakiro
撰文：imToken
2025 年底，以太坊社區相對平靜地迎來了 Fusaka 升級的收官。
回望過去一年，雖然關於底層技術升級的探討已逐步淡出市場的聚光燈，但相信很多鏈上用戶已經切身感受到一個顯著變化：以太坊 L2 越來越便宜了。
現在的鏈上交互，無論是轉帳還是複雜的 DeFi 操作，Gas 費往往只需要幾美分甚至可以忽略不計，這背後，Dencun 升級和 Blob 機制固然功不可沒，與此同時，隨著 Fusaka 升級中核心特性 PeerDAS（Peer Data Availability Sampling，點對點的數據可用性抽樣驗證） 的正式激活，以太坊也正在徹底告別「全量下載」的數據驗證時代。
可以說， 真正決定以太坊能否長期、可持續地承載大規模應用的，不只是 Blob 本身，而更在於 PeerDAS 所代表的下一步。
一、什麼是 PeerDAS？
要理解 PeerDAS 的革命性意義，我們不能空談概念，必須先回溯以太坊擴容路上的一個關鍵節點，即 2024 年 3 月的 Dencun 升級。
彼時 EIP-4844 通過引入攜帶 Blob 的交易模型（將大量交易數據嵌入 blob 中），使得 L2 們可以不再依賴昂貴的 calldata 存儲機制，轉而使用臨時的 Blob 存儲。
這一改動直接 讓 Rollup 的成本降低至原先的數十分之一，保證 L2 平臺可以提供更便宜、更快速的交易，而不會影響基於以太坊的安全性和去中心化程度， 也讓我們廣大用戶嘗到了「低 Gas 費時代」的甜頭。
不過，雖然 Blob 很好用，但以太坊主網每個區塊能承載的 Blob 數量是有硬上限的（通常是 3-6 個），原因非常現實，即物理帶寬和硬碟是有限的。
而在傳統的驗證模式下，網絡中的每一個驗證者（Validator），無論是由專業機構運營的伺服器，還是散戶家裡的普通電腦，仍然必須下載並傳播完整的 Blob 數據，才能確認數據有效。
這就帶來了一個兩難的困境：
-
如果增加 Blob 數量（為了擴容）：數據量激增，家庭節點的帶寬會被跑滿、硬碟會被塞爆，導致他們被迫下線，那網絡將迅速中心化，最終變成只有大機房才能運行的巨頭鏈；
-
如果限制 Blob 數量（為了去中心化）：L2 的吞吐量就被鎖死，無法應對未來爆發式增長的需求。
說白了，Blob 只是邁出了第一步，解決了數據「存哪裡」的問題。當數據較少時，一切都沒問題，但如果未來 Rollup 數量持續增加，每個 Rollup 都在高頻提交數據，Blob 容量不斷擴大，那麼節點的帶寬與存儲壓力就會成為新的中心化風險。
如果繼續沿用傳統的全量下載模式，解決不了帶寬壓力，以太坊的擴容之路將會在物理帶寬的牆壁前撞得頭破血流，而 PeerDAS，正是解開這道死結的鑰匙。
如果用一句話來概括，PeerDAS 本質上是一種全新的數據驗證架構，它打破了驗證必須全量下載的鐵律， 允許 Blob 的擴展超越當前的物理吞吐量水平（例如從 6 個 Blob/ 塊躍升至 48 個甚至更多）。
二、Blob 解決「放哪」，PeerDAS 解決「咋存」
正如上文所言， Blob 邁出了擴容的第一步，解決了數據「存哪裡」的問題（從昂貴的 Calldata 搬到了臨時的 Blob 空間），那麼 PeerDAS 要解決的就是「怎麼更高效地存」的問題。
它要解決的核心問題是如何在數據量指數級膨脹的同時，不壓垮節點的物理帶寬？思路也很直接，即基於概率與分布式協作，「不需要每個人都存全量數據，也能高概率確認這些數據是真的存在的」。
這從 PeerDAS 的全稱「點對點的數據可用性抽樣驗證」其實就可以看出端倪。
這個概念聽起來晦澀，但我們可以用一個通俗的比喻來理解這種範式轉移，譬如過去的全量驗證，就好比圖書館進了一本幾千頁的《大英百科全書》（Blob 數據），為了防止丟失，要求每一個管理員（節點）都必須人手複印一本完整的書，作為備份。
那就意味著，只有有錢有閒（帶寬 / 硬碟大）的人才能當管理員，尤其是這本《大英百科全書》（Blob 數據）還會不斷膨脹，內容越來越多，那長此以往，普通人被淘汰，去中心化蕩然無存。
而現在基於 PeerDAS 抽樣，引入了糾刪碼（Erasure Coding）等技術，等於允許將這本書撕成無數個碎片，並進行數學編碼擴展，每個管理員不再需要持有整本書，只需要隨機抽取幾頁保存在手裡。
即便進行驗證時，也不需要任何人出示整本書，理論上只要全網湊齊任意 50% 的碎片（無論大家手裡持有的是第 10 頁還是第 100 頁），我們就能通過數學算法，以 100% 的確定性瞬間還原出整本書的全貌。
這也是 PeerDAS 的魔力—— 把下載數據的重擔，從單個節點身上卸下來，分散到了全網成千上萬個節點組成的協作網絡中。
來源：@Maaztwts
僅從直觀的數據維度看， 在 Fusaka 升級之前，Blob 的數量被死死卡在個位數（3-6 個）。而 PeerDAS 的落地，直接將這一上限撕開，允許 Blob 目標從 6 個躍升至 48 個甚至更多。
當用戶在 Arbitrum 或 Optimism 上發起一筆交易，數據被打包傳回主網時，不再需要全網廣播完整數據包，這使得以太坊實現了擴容不再線性增加節點成本的躍遷。
客觀而言，Blob + PeerDAS 才是完整的 DA（數據可用性）方案，從路線圖角度看，這也是以太坊從 Proto-Danksharding 走向完整 Danksharding 的關鍵過渡。
三、後 Fusaka 時代的鏈上新常態
眾所周知，前兩年 Celestia 等第三方模塊化 DA 層，一度因為以太坊主網貴而獲得了巨大的市場空間，它們的敘事邏輯建立在一個前提之上，即以太坊原生的數據存儲很貴。
那隨著 Blob 及最新的 PeerDAS，現在的以太坊變得既便宜又極其安全： L2 向 L1 發布數據的成本砍掉了一大半，此外以太坊又擁有全網最龐大的驗證者集，安全性更遠超第三方鏈。
客觀而言，這對像 Celestia 等第三方 DA 方案來說，堪稱降維打擊，標誌著以太坊正在重新奪回數據可用性的主權，極大地擠壓他們的生存空間。
你可能會問，這些聽起來都很底層，和我用錢包、轉帳、DeFi 有什麼關係？
關係其實非常直接。如果 PeerDAS 能順利落地，意味著 L2 的數據成本可以長期保持低位，Rollup 不會因為 DA 成本反彈而被迫漲費，鏈上應用也可以放心設計高頻交互，錢包與 DApp 不必在「功能 vs 成本」之間反覆妥協….
換句話說， 我們今天能用上便宜的 L2，是 Blob 的功勞，如果未來還能一直用得起，就離不開 PeerDAS 的默默貢獻。
這也是為什麼在以太坊的擴容路線圖中，PeerDAS 雖然低調，卻始終被視為不可繞過的一站，本質上，這也是筆者眼中技術最好的形態——「受益而不覺，失之則難存」，讓你感覺不到它的存在。
說到底，PeerDAS 證明了區塊鏈可以通過精妙的數學設計（如數據採樣等），在不過度犧牲去中心化願景的同時，承載 Web2 級別的海量數據。
至此，以太坊的數據高速公路已徹底鋪好，接下來在這條路上跑什麼車，就是應用層該回答的問題了。
讓我們拭目以待。
