jakiro
引言：信用評級體系與美國現狀
信用評級是國際金融體系中評估主權國家償債能力的重要工具，由三大主要評級機構——標準普爾（S&P）、穆迪（Moody’s）和惠譽（Fitch）——負責。這些機構將評級分為多個等級，其中AAA（或Aaa）為最高級別，表示借款人具有極強的償債能力，幾乎不存在違約風險。評級結果直接影響國家借貸成本、投資者信心以及全球金融地位。對於美國作為世界最大經濟體而言，信用評級不僅是財政健康的晴雨表，更是其作為全球金融錨定者的象徵。
然而，美國已逐步喪失其昔日「金標準」地位。2011年8月，S&P首次將美國長期主權信用評級從AAA下調至AA+，理由包括政治僵局導致的債務上限危機，以及缺乏可信的長期債務減緩計劃。此後，2023年8月1日，Fitch將評級從AAA降至AA+，指責財政政策不負責任、政黨間合作缺失，以及治理有效性下降。2025年5月16日，穆迪進一步將評級從Aaa降至Aa1，這是三大機構首次全部剝離美國頂級評級。 穆迪強調，美國債務負擔已升至GDP的98%，淨利息支出預計2025財年達9500億美元，政治分歧加劇了財政調整難度。
截至2025年12月，美國國債總額已達38.4萬億美元，相當於GDP的約119.4%。 這一規模不僅刷新歷史紀錄，還引發市場擔憂：進一步下調評級是否不可避免？專家分析顯示，2026至2027年間，若財政赤字持續擴大，債務/GDP比率可能突破130%，評級機構或將再次行動。 本文基於最新數據和專家觀點，剖析美國債務成因、評級下調影響，以及潛在解決方案，旨在揭示這一危機對經濟和社會的深遠衝擊。
歷史回顧：從AAA巔峰到多重下調
美國信用評級的演變反映了其財政政策的長期失衡。早在1917年，穆迪首次賦予美國Aaa評級，此後近百年間，美國憑藉強大經濟體量、美元儲備貨幣地位和健全制度，維持頂級評級。三大機構的市場份額合計約95%，其評級標準雖略有差異（如穆迪更注重違約預期價值），但均強調債務可持續性、政治穩定和經濟增長。
轉折點出現在2011年。當時，國會圍繞債務上限的激烈爭論導致「最後一刻」協議，S&P視之為治理失效信號，下調評級。 此後，債務/GDP比率從2011年的約100%攀升至2023年的122%，Fitch下調時特別指出「財政惡化」和「債務上限反覆危機」。2023年11月，穆迪雖未立即下調，但將展望調整為負面，警告華盛頓分歧阻礙責任管理。
2025年穆迪下調標誌性事件更具警示意味。評級從Aaa降至Aa1，展望轉為穩定，但穆迪強調債務/GDP預計2035年達156%，利息支出將超1.8萬億美元。 這一調整結束美國百年頂級評級時代，引發債券市場波動：10年期國債收益率一度觸及4.6%，30年期突破5%。 歷史數據顯示，每次下調均伴隨短期市場動蕩，但長期影響取決於政策響應。2011年S&P下調後，道瓊指數暴跌6%，但美聯儲幹預穩定了局面。2023年Fitch下調則相對溫和，市場視之為「已定價」風險。 如今，三家機構齊下調，疊加2025年政治事件（如7月債務上限上調5萬億美元），進一步下調概率升至高位。
當前數據：債務規模與利息負擔激增
美國債務危機的核心是規模失控和利息剛性支出。截至2025年12月3日，總公債達38.4萬億美元，比上年同期增加2.23萬億美元，日均增長61.2億美元。 其中，公眾持有債務約30.77萬億美元，佔GDP的約100%。 這一水平已超二戰後峰值，國會預算辦公室（CBO）預測，若維持現行政策，債務/GDP將2035年達134%。
利息支付是債務的「隱形殺手」。2025財年淨利息支出達9700億美元，佔聯邦收入的19%，相當於每戶家庭負擔7300美元。 歷史對比顯示，這一數字從2020財年的3450億美元飆升至2024年的8810億美元，2025年再增10%。 聯邦收入2025財年為5.23萬億美元，利息支出已超國防（9170億美元）和醫療補助（6680億美元）總和。 平均市場化債務利率升至3.382%，較2020年的1.635%翻番。
為直觀展示，以下表格列出2019-2025財年淨利息支付數據（單位：億美元）：
數據來源：美國財政部月度財報及CBO投影。
利息支出已成為預算第二大項目，僅次於社會保障，擠壓教育、基礎設施和國防空間。2025年10月，利息已超科學、技術和環境支出總和。
債務成因多樣：疫情刺激支出、稅改減收、老齡化福利擴張。2025財年赤字1.8萬億美元，較上年微降2%，但調整時機效應後仍高企。 CBO預測2026年赤字達1.7萬億美元（GDP的5.5%），若稅改永久化，十年累計赤字增至28.5萬億美元。
政治與制度因素：分歧加劇財政失控
美國債務危機根植於政治僵局。2025年10月1日至11月12日的43天政府關門，成為史上最長事件，影響140萬聯邦僱員無薪工作，經濟損失110億美元。 關門源於民主黨阻擊共和黨臨時撥款法案，要求延長《平價醫療法案》補貼，而共和黨堅持削減非國防支出。 此事件凸顯國會分歧：債務上限談判屢屢逼近違約邊緣，2025年7月上調5萬億美元後，CBO警告資源或於2025年8月耗盡。
更深層問題是長期規劃缺失。社會保障（OASI）和殘疾保險（DI）信託基金預計2033年耗盡，屆時福利自動削減23%。 2025年《社會保障公平法案》加速這一進程，預計十年內增加1.6860億美元支出。 醫保信託基金亦面臨壓力，CBO預測2034年耗盡。 政治兩極化阻礙改革：共和黨主張削減支出，民主黨強調增稅富人，但雙方均避觸及核心福利。
此外，債務增長快於經濟：2025年GDP增長1.9%，但債務增2.23萬億美元。 這不僅是數字問題，更是行為模式：評級機構關注政府是否展現責任擔當，而非單純債務水平。
評級下調的影響：借貸成本上升與經濟連鎖反應
評級下調並非抽象事件，而是直接推升借貸成本。國債收益率作為基準，影響抵押貸款、汽車貸款和企業融資。2025年穆迪下調後，30年期抵押貸款利率升至7%以上，10年期國債收益率達4.6%。 專家估計，每下調一檔，政府額外利息支出增數百億美元，傳導至消費者。
經濟影響多維：一是增長放緩。高利率抑制投資，CBO預測2026年GDP增長1.8%。 二是市場波動：下調日S&P 500跌超1%，債券價格承壓。 三是通脹風險：若美聯儲幹預印鈔，美元貶值將推升物價，2025年通脹已達3.2%。
對民眾而言，影響更直接。抵押貸款利率每升1%，家庭年支出增2000美元；信用卡利率已超20%。 企業借貸放緩，招聘減少，就業率或升0.25個百分點。 全球層面，美國作為「安全港灣」地位動搖，外資減持國債，2025年外國持有比例降至25%。 史丹福大學金融教授Darrell Duffie警告：「債務過多將迫使國會增收或減支，否則經濟將陷泥潭。」
專家觀點：進一步下調概率與警示信號
專家對2026-2027年下調持謹慎樂觀，但共識是風險高企。穆迪分析師表示，若赤字未控，Aa1或進一步降至A1。 彼得森國際經濟研究所資深研究員David Wessel認為：「下調是警鐘，政治僵局若持續，市場將懲罰美國。」 美聯儲前理事Ben Bernanke重申：「債務閾值不明，但快速上升已危及繁榮。」
樂觀者如UBS經濟學家指出，美國制度韌性強，美元霸權緩衝衝擊。 但CSIS報告警告：債務或侵蝕全球領導力，利息支出2035年達1.8萬億美元，擠壓國防和外交。 賓夕法尼亞大學沃頓商學院模型顯示，無改革下，後代稅負增10-15個百分點。 總體，專家視下調為「可控但必然」的信號，呼籲跨黨派行動。
解決方案探討：三條路徑的權衡與挑戰
修復債務需三條路徑：減支、增稅或貨幣融資，各有瓶頸。
首先，減支政治上棘手。2025年《一個大而美麗的法案》（One Big Beautiful Bill Act）承諾2萬億美元削減，但實際僅實現部分，學生貸款改革節省1310億美元。 福利項目如社會保障佔支出的40%，觸碰即失選票。CBO估計，需削減1.3萬億美元十年赤字，方穩債務/GDP。
其次，增稅針對富人常見提議。2025年福布斯400富豪總財富6.6萬億美元，前100人超3萬億美元（埃隆·馬斯克4280億、傑夫·貝索斯等）。 但徵沒前100人財富僅3萬億美元，遠不及38.4萬億債務，且每年赤字2萬億。 稅改永久化或增4.5萬億赤字。 民主黨方案強調累進稅，共和黨反對稱抑制增長。
第三，印鈔最易，但風險最大。美聯儲若干預，通脹或升0.4%，美元弱化加劇不平等。 歷史如2020年量化寬鬆推升資產泡沫。
綜合，專家建議混合路徑：漸進改革社會保障（如漸提退休年齡）、關門式稅基擴大。CRFB模型顯示，需關閉75年3.82%工資缺口。 但政治窗口狹窄，2026中期選舉或成轉機。
結論：從危機中重塑財政可持續
美國債務危機非明日破產，而是漸進衰退：利息吞噬預算、政治僵局放大風險、評級下調預示更高成本。38.4萬億債務、9700億利息、2033年社保耗盡——這些數據警示，財政失責將轉嫁民眾，推升房貸、抑制增長、侵蝕美元霸權。
然而，可持續並非不可能。1983年社保改革化解類似危機，今日需類似共識：跨黨派委員會、漸進稅改、支出上限。評級機構非敵人，而是鏡子，映照行為需變。否則，2026-2027年下調將成現實，經濟代價將由代際承擔。政策制定者須行動，恢復美國作為全球金融燈塔的信譽，方能化險為夷。
