jakiro
作者：Dankrad Feist，以太坊基金会开发者
来源：X，@dankrad 翻译：善欧巴，比特链视界
1. 以太坊当前的升级流程是有问题的
开发者需要对网络容量有长期的承诺，否则他们无法在以太坊上构建。他们需要明确未来 5 年的规划是什么。因此，我希望我们能够在核心开发流程中，最终就时间线达成一致。
2. 我们错误地声称以太坊 L1 无法扩容，而 L2 是唯一的解决方案
这种观点完全是“象牙塔”式的思维——Vitalik 在 3 年前已经发表了相关内容，而随着数据可用性抽样（DAS）和 zkEVM 技术的发展，现在这些要素已经准备就绪。
尽管确实存在一定的限制，但在几年内将以太坊扩展 100-1000 倍是完全可行的。这可以实现许多基于原生 L1 或其他替代 rollup 无法实现的功能。我认为，真正推动这一进程，并停止寻找借口不去做，是以太坊取得胜利的关键。
3. 并非所有事务都可以放在以太坊 L1 上
无论 L1 的实际上限是 1000 tps、10 万 tps，还是甚至 100 万 tps，它都无法满足所有需求。因此，我们仍需要大幅增加数据可用性（Data Availability），并为 rollup 创建一个高安全性的以太坊生态安全区。这些 rollup 是以太坊的盟友，可以无信任地使用 Ether 和其他以太坊资产。
但这一切必须在真正有意义的规模上进行。我们需要在 1-2 年内达到当前每秒 1 兆字节（1MB/s）的目标，而不是 5 年，然后继续前进。我目前正在研究如何最大限度地去中心化网络数据可用性抽样（DAS），但在完成之前，增加具有更高要求的数据可用性提供节点是一个不错的解决方案，其安全性假设与乐观 rollup（一个诚实节点）相同。
其他数据可用性协议目前正在开发支持 GB/s 的系统！以太坊不必达到这一水平，但目前仅达到 1/1000 是远远不够的。
一些项目已经公开表示他们永远不会使用以太坊的数据可用性（DA），并公开宣传得到了 Vitalik 的支持（这很讽刺）。接受这种状况，同时仍声称这些项目“与以太坊一致”，这种态度缺乏野心。
