Wenn die Basis Solana trifft: Der Kriegskrieg endet, beginnt der Verkehrskrieg

Autor:Charlie Liu

Wie ich bereits erwähnt habe,Der Krieg zwischen Ketten hat zwischen Coinbase und Robinhood zu L1 zwischen Kreis und Streifen verbrannt.

Aber diesmal ist es anders.

Base kündigte den offiziellen Interoperabilitätspfad mit Solana an, der nicht nur so einfach ist, wie „das Vermögen überqueren kann“, sondern auch „Welche Kette für eine Hintergrundeinstellung auswählen kann, die den Standardweg von der Absicht zu Transaktion steuert“ in ein investierbares und operatives Unternehmen.

In einem Markt, in dem häufig neue L1/L2 veröffentlicht wird, boomt Stablecoin-Handelsvolumina, RWA und DAT steigen und Challenger-Börsen erodieren den Anteil.Dies ist eine langfristige Wette auf „Verkehrstechnik“.

Warum brauchen zwei „Betriebssysteme“ einander?

Dies ist kein populäres wissenschaftliches Thema für „Was ist Basis / Was ist Solana“.Der Schlüssel ist, was jeder von ihnen am besten ist und was er aufgibt.

Basisbindungsverteilung, Identität und Ethereum -Siedlungsmacht zusammen, um einen riesigen Trichter von „Compliance Portal + EVM -Vermögenswerten“ zu bilden;Der Preis ist, dass es nicht den Vorteil von extrem niedrigen Latenzwechselwirkungen hat.

Solana bringt Durchsatz und Benutzererfahrung auf das Äußerste.Der Preis ist einen halben Schritt von EVM -nativen Fonds und institutioneller Verteilung entfernt.

Mit anderen Worten,Die Basis umarmte den Eingang zu „People“ und „Money“ und Solana schnappte sich das „Gefühl“ und „Geschwindigkeit“.

Eine Brücke, die diese Unterschiede eher als „Merkmale“ als „Widersprüche“ behandelt, besteht im Wesentlichen „optimierte Zuordnung von Workloads“ durch.

Identität, Compliance, Governance und ausführliche Mittel bleiben in der Basis; Hochfrequenzverbindungen, die Handgeschwindigkeit und reibungslose Erfahrung erfordern; Router sind automatisch im Hintergrund angeordnet, und Benutzer benötigen keine Änderungen an ihren Brieftaschen, oder Teams zwingen sie nicht, ihre Technologiestapel zu ändern.

Die Auswahlmöglichkeiten auf beiden Seiten müssen nicht geglättet werden, sondern können das Interesse an derselben Benutzerreise verschärfen.

Warum nicht nur ein Upgrade auf das Front-End-Erlebnis

Auf der Oberfläche ist dies ein Zwei-Wege-Kanal, der offiziell „umbenannt“ wurde: So kann Sol wie lokale Vermögenswerte im EVM-Strom bezeichnet werden und die Basis-Seitenvermögen auf natürliche Weise auf Solana ausgedrückt werden.

Noch wichtiger ist, dass die Position – dies ist keine Seitentür für Geeks, sondern ein „Standardweg“ für die Öffentlichkeit.

Wenn die Brücke produziert und in die Brieftasche und in den Zahlungsweg eingebettet ist, tun Benutzer dasselbe, ohne die Umgebung zu ändern, aber nur die geeignetere Spur im Backend gehen.

Die Auswirkung auf die Marktstruktur besteht häufig darin, die Schaltkosten zu senken, die Spreads zu Komprimierung und den wirklich gehandelten Liquiditätspool zu vertiefen.

Der Wassergraben hat sich von technischen Parametern zu „Verkehrsroutingrechten“ geändert

Anleger sollten es eher als Zahlungsnetzwerk als als einfacher „eine Kette“ betrachten.Die „Wertakkumulation“ des gesamten Systems liegt in der Quelle der Absicht und den Knoten des automatischen Routings.

Der Fiat -Währungseingang von Coinbase und die Brieftaschenpfad der Basis halten natürlich die stromaufwärts gelegenen Verteilungsrechte. Die Ausführungsoberfläche von Solana nutzt die übermäßigen Renditen von Hochfrequenzszenarien.Wer den Standardpfad – Wallet, Einzahlung, Aggregator – definieren kann, kann eine bessere Mautstelle bauen.

Diese Angelegenheit ist im Moment besonders wichtig: Stablecoins sind das am schnellsten wachsende Geschäft in Krypto, Riesen außerhalb des Kreises haben begonnen, „Zahlungstyp-L1“ zu machen, und das Routing zwischen verschiedenen Ketten hat die oberste Priorität neuer Spiele geworden.

Aus Sicht der Investition wird die Bewertungslogik die einfache Anbetung von TPS verlassen und nahe an „wer das Standardweg und die Vergleichsende greift“.

Anreize konflikt nicht in Konflikt

Für Unternehmerteams bedeutet diese Überbrückung „keine Migration zur Verteilung, keine Kompromisse bei der Erfahrung“.

Für Anleger bietet es einen realistischen Weg von „Single-User LTV-Zinseninteresse“: Ein Ende ist vertrauenswürdige Verteilung und EVM-Kapitalakzeptanz, und das andere Ende ist eine stabile und niedrigfriktionale Ausführungsschleife.

Der Anstieg von RWA und DAT erfordert, dass beide Ziele gleichzeitig online sind: Der Betrieb sollte genauso vorhersehbar sein wie automatisierte Systeme, und Audits sollten genauso verständlich sein wie finanzielle Anmerkung.

Der Grund, warum ETH und SOL zwei Zentren auf der Asset -Seite geworden sind, ist, dass diese Kombination aus „Verteilung × Ausführung“ glatt ist;

Debatte „Single vs. Modul“, die die Hauptbühne beendet

Die fundamentalistische Debatte über das Verfolgen weichen pragmatische operative Diskussionen.

Welche Verbindungen müssen im Schatten der Siedlung und Konformität von Ethereum stehen und welche Verbindungen auf Solanas Runway mit niedriger Latenz erfolgen müssen, und Stablecoins muss zwischen den beiden Seiten Shuttle – die Antwort lautet nicht Ideologie, sondern der tatsächliche Nutzungswert.

Für Produktmanager kann diese Brücke als interne API zur Herstellung von Produkten verwendet werden. Ein Gleichgewicht, mehrere Gassen, transparente Kosten und zeitsensible.Die Emission von Münzen und das Wirtschaftsmodell sagen nur „Wo ist Governance und wo ist die Erfahrung“ und lassen Sie Anreize nicht mit dem Routing kämpfen.

Für Markthersteller können sie die Positionen über die Laufzeiten hinweg vereinen. Das Gleichgewicht ist billiger und es gibt mehr zugängliche Szenarien, und die terminale Ausbreitung ist natürlich verschärft.

Für Brieftaschen und Rampengänge ist der Wassergraben nicht mehr „wer billiger ist“, sondern „wer kann besser den Standardpfad verwenden“.

Wenn Sie die Ausfall-, Stablecoin -Zahlung, Defi- und Verbraucheranwendungen auf natürliche Weise verpackt werden, müssen Benutzer nicht „die Brücke verstehen“.

Die Schlacht von L1/L2: vom „Zugkrieg“ zum „Transporttechnik“

Drei Tipps zu den ersten Prinzipien für Investoren:

Erstens wurde das Infrastruktur-Ökosystem zum selbstgebauten L1 des Zahlungsgiganten hinzugefügt, der die Liquiditätsnachfrage auf mehr Ziele ausbreitet, und die Wahrscheinlichkeit einer einzigen „Gewinnertakes All“ wird verringert.

Zweitens sind Stablecoins Nachfragemotoren, und die nominale Menge wird eine Größenordnung sein. Sie können nicht zu einer Kette erstklassiger Stablecoin-Kanäle werden, und egal wie schön sie sind, sie sind leicht marginalisiert.

Drittens wird die Gewinnstruktur des Austauschs vom Herausforderer umgeschrieben. Sach -Dexs wie Hyperliquid nehmen einige der Schritte durch Ausführung und Erfahrung weg;Wenn die Basis ↔ Solana zum nativen Pfad wird, ist es einfacher, an die Orte zu gelangen, an denen die Ausbreitung am engsten ist und die Verzögerung am stabilsten ist, und dieser Trend beschleunigt.

Wie verifizieren Sie diese Welle von Änderungen? Schauen Sie sich die möglichen Phänomene in den drei Gruppen an.

Erstens wurde die Korrelation zwischen den Aktivitäten von Base und den TVL- und Sol -Preisströmen der Basis verbessert, und die nativen Anwendungen von Solana haben begonnen, sich natürlich mit EVM -Fonds zu verbinden, ohne „Make -up -Unterricht“.

Zweitens verwenden Einzahlungspunkte und Brieftaschen standardmäßig das Routing für das Rundzeit, und querökologische Übertragungen haben weniger Umwege zu CEX.

Drittens werden bei der Offenlegung von RWA und DAT immer mehr „Dual-Designs“ immer mehr „doppelt angepasste Entwürfe“: Der Schwerpunkt der Governance und der Siedlung liegt auf ETH/Basis, der Schwerpunkt der Interaktion und Aufbewahrung liegt auf SOL, und mit der Umsetzung des Zahlungstyps L1, einem oder zwei Verteilungssatelliten von „Stable-Mis-Zentren“ werden hinzugefügt.

Ultimative Erzählung: Machen Sie die Brücke zu einer „Funktion“, nicht zu einer „Dekoration“

Was Benutzer kaufen, ist eine „gute Erfahrung“, keine „coole Brücke“.

Wenn Intercom in ein Produkt gemacht wird, das für Benutzer „beobachtbar, zuverlässig und unsichtbar ist“, können wir endlich die „Kettenauswahl“ vom Benutzer zurücknehmen und sie auf die Backend -Route übergeben.

Für Anleger bedeutet dies, dass die Preiswelt von „Plattform exklusiv“ zu „Netzwerk- und Routing“ -Weltweit wechselt – der Wert ist auf der Ebene, in der Sie die Absicht, Identität und Standardpfade steuern, stabiler.

Die Verbindung von Base × Solana ist eine frühe Stichprobe der Welt: Sie kann das Ende des L1 -L2 -Krieges nicht bekannt geben, aber es wird die Grenzen genug verwischen, um „Fluss und nicht Territorium“ zu ermöglichen, um die Zuschreibung des Wertes zu bestimmen.

  • Related Posts

    Faith Capital Market: Die Essenz und der Kernwert der Kryptowährung

    Autor:c00k1e; Quelle: X,@neet_acc Vor einem Jahr nahm ich an einer Debatte auf Twitter Space teil: „Hat sich Bitcoin bis heute auf Glauben oder Kapitalmanipulation verlassen?“ Tief in meinem Herzen hatte…

    Die goldene Phase des Krypto-Bereichs geht zu Ende und steuert auf neue Finanzinnovationen zu

    Was die Tokenisierung von US-Aktien angeht, ist man der Meinung, dass der Schlag für Krypto-Projekte fatal sein wird und es für Nachahmer in Zukunft keine Chance mehr geben wird. Der…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Betrachtet man die Kryptoindustrie von den Grundprinzipien des Geldes aus: große Differenzierung, angeführt von BTC

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 19 views
    Betrachtet man die Kryptoindustrie von den Grundprinzipien des Geldes aus: große Differenzierung, angeführt von BTC

    Jahresrückblick 2025: Der aktuelle Stand und Trend von Ethereum

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 18 views
    Jahresrückblick 2025: Der aktuelle Stand und Trend von Ethereum

    Werden die politischen Unterschiede zwischen den Zentralbanken der USA und Japans die globale Liquidität verändern?

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 24 views
    Werden die politischen Unterschiede zwischen den Zentralbanken der USA und Japans die globale Liquidität verändern?

    Faith Capital Market: Die Essenz und der Kernwert der Kryptowährung

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 18 views
    Faith Capital Market: Die Essenz und der Kernwert der Kryptowährung

    Die goldene Phase des Krypto-Bereichs geht zu Ende und steuert auf neue Finanzinnovationen zu

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 19 views
    Die goldene Phase des Krypto-Bereichs geht zu Ende und steuert auf neue Finanzinnovationen zu

    Magic Eden: Vom NFT-Markt zur Krypto-Unterhaltung

    • Von jakiro
    • Dezember 19, 2025
    • 15 views
    Magic Eden: Vom NFT-Markt zur Krypto-Unterhaltung
    Home
    News
    School
    Search